Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Angelo Henriqez wkrótce Diabłem!

» 14 sierpnia 2012, 13:47 - Autor: witek - źródło: Sky Sports
Napastnik Universidad de Chile Angelo Henriquez jest w drodze do Manchesteru gdzie przejdzie testy medyczne finalizujące jego transfer na Old Trafford!
Angelo Henriqez wkrótce Diabłem!
» Henriquez miał już okazję przebywać na Old Trafford
Do walki o 18-letniego zawodnika w ostatnim czasie włączył się również Manchester City, lecz chilijskie media informują, że utalentowany nastolatek z całą pewnością zasili szeregi The Red Devils.

Henriquez był już wcześniej w Europie wraz z młodzieżową reprezentacją Chile. Angelo brał także udział w turnieju Milk Cup rozgrywanym w Irlandii Północnej.

Tego piłkarza United obserwuje od kilku miesięcy, a sam zainteresowany miał już okazję trenować z ekipą Sir Alexa Fergusona. Oto, co o zawodniku ma do powiedzenia asystent menedżera drużyny La U, Sebastian Beccacece.

– Bez wątpienia jest to bardzo przydatny zawodnik, z dobrym talentem strzeleckim - mówi Beccacece dla Radio ADN.

– Musimy jednak skupić się na zawodnikach, których mamy do dyspozycji, a nie tych, którzy są już niedostępni - zakończył z podtekstem.

Południowoamerykańska prasa jest zgodna - chilijski napastik wkrótce zostanie oficjalnie graczem Manchesteru United!


TAGI


« Poprzedni news
Cleverley wychwala klasę Carricka
Następny news »
Arsenal znalazł następcę RvP?

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (86)


Nani177: Przyda się kolejny młodzik :)
» 16 sierpnia 2012, 15:31 #85
waynee: Czy może ktos mi powiedziec jak ten chłopak gra ? :) nie widzialem go an oczy
» 15 sierpnia 2012, 14:18 #84
vip14: Fajnie. Kolejny transfer. I like it !
» 15 sierpnia 2012, 12:29 #83
Klimaa: Dobrze jest inwestować w przyszłość. Hernandez to udany transfer więc mam nadzieję że podobnie będzie z Henriqezem.
» 14 sierpnia 2012, 23:56 #82
Adamczik: Ale się cieszę. Zamiast Hazarda mam Kagawę, zamiast Moury nikogo a zamiast RvP Henriqueza. MU to największy przegrany tegorocznego okienka transferowego. Bez dwóch zdań SAF dał d*py na całej linii.
» 14 sierpnia 2012, 20:41 #81
chicharito111: ee potrafisz czytać czy nie za bardzo ?
Hazard robił show gdzie on to nie przejdzie a wybrał cfeli
Moura by u nas grał niestety agent jego dostał w PSG dużo więcej niż u nas więc głównie wszystko jak zawsze rozbiło się o pieniądze gdzie tu sens dawać samemu agentowi ponad 6mln ? Nie mówiąc już o bajecznej cenie za zawodnika co za wiele nie pokazał .
» 14 sierpnia 2012, 20:46 #80
crupek: To zobaczysz w sezonie co ten cały Hazard potrafi. Nie wyskakuj chłopie z Mourą bo to śmieszny chłopak. Jego agent poleciał na kase, i naopowiadał mu bajeczek o projekcie PSG, a on w to uwierzył. Ja wcale bym nie chciał żeby SAF wydawał prawie 50 mln za jakiegoś smarkacza z brazylijskiej ligi, który nie zaznał jeszcze prawdziwej piłki. Kagawa to strzał w dziesiątke. Świetnie dogaduje się z Rooneyem i jest sprawdzony w Niemczech. Henriquez to piłkarz młody i te 4-5 milionów można wydać.
Pewnie powiesz że Moura też młody. Ale sumy jakie sobie za nich życzyli są bardzo różne.
Ja podtrzymuje swoje. Chciałbym kogoś z dwójki RvP/Llorente i jakiegoś rozgrywającego pokroju Eriksen/Moutinho.
» 14 sierpnia 2012, 20:54 #79
Klimaa: Mam wrażenie że z konfrontacji Hazard - Kagawa góra będzie Japończyk pod koniec sezonu ;-)
» 14 sierpnia 2012, 23:55 #78
chicharito111: crupek
Nikt do pomocy nie przyjdzie skoro mamy dwa miejsca w pomocy to albo Carrick weźmie się za rozgrywanie albo Kagawa będzie grać głębiej innej opcji nie ma
» 15 sierpnia 2012, 11:11 #77
damix: a nie przypadkiem Angelo Henriquez ?
» 14 sierpnia 2012, 20:29 #76
Krzyzu: Kolejny młody napastnik? Eeee... yyy... hmm... aha.
» 14 sierpnia 2012, 19:19 #75
crupek: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.08.2012 19:17

Na oficjalnym profilu Kagawy na FB pojawił się wpis:
Welcom to Man Utd... Angelo Henriqez ;)
» 14 sierpnia 2012, 19:16 #74
HouseII: Nie chcieliście (niektórzy) van Persiego to macie Henriqeza lol
» 14 sierpnia 2012, 18:41 #73
TykiMikk: masakra ;/
» 14 sierpnia 2012, 22:11 #72
messengerUTD: No to oficjalnie jest nasz. Tutaj zdjęcie : i.dailymail. co. uk/i/pix/2012/08/14/article-2188234-148B3629000005DC-0_634x417.jpg

Po wyjściu ze szpitala Bridgewater.
» 14 sierpnia 2012, 17:58 #71
Maro107: To nadal Daily Mail. I choć zdjęcie jest - ja się jeszcze wstrzymuję :)
» 14 sierpnia 2012, 18:15 #70
messengerUTD: Lol, koleś masz normalny dowód że jest po testach, i jeszcze w to nie wierzyć. Litości.

Kagawie też takie zdjęcie walnęli.
» 14 sierpnia 2012, 18:39 #69
Maro107: Nie wiem czemu, ale jakoś dziwnie w to nie wierzę.
» 14 sierpnia 2012, 17:43 #68
KING: przeszaedł testy i jest już piłkarzem United
» 14 sierpnia 2012, 17:17 #67
Maro107: Piszesz serio, czy to ironia? :)
» 14 sierpnia 2012, 17:41 #66
KING: serio.
» 14 sierpnia 2012, 18:02 #65
brylaant14: kto to jest?
» 14 sierpnia 2012, 16:59 #64
oldtrafford: Utalentowany , bramkostrzelny chłopak , ale na chwile obecną che transferu Robina na kupno młodego niedoświadczonego napastnika przyjdzie jeszcze czas.
» 14 sierpnia 2012, 16:58 #63
Lukixp: czyli kupowac go za 30mln jak sie juz rozwinie?
Trzeba myslec tez przyszlosciowo
» 14 sierpnia 2012, 17:38 #62
miko29: Ciekawe czy City kiedykolwiek interesowało się innym zawodnikiem niż United, bo od kiedy szejk wykłada dolary to za każdym razem jak łączymy któregoś z piłkarzy z MU to jest dopisane coś w stylu " piłkarzem zainteresowany jest również Manchester City"
» 14 sierpnia 2012, 16:48 #61
KING: widać jaki mają scouting ;)
» 14 sierpnia 2012, 16:54 #60
Maro107: Ich scouting, to scouting Manchesteru United. Siedzą w samochodzie z przyciemnianymi szybami w Greater Manchester i patrzą, kiedy wyruszają skauci United i gaz za nimi :D
» 14 sierpnia 2012, 17:43 #59
GBest93: Przykład Jack Rodwell ,który od 3 lat był przymierzany do United.
» 14 sierpnia 2012, 18:34 #58
bartek1990: Oby tylko nie był kolejnym Bebe...nie zawsze młody i utalentowany = drugi CR7...
» 14 sierpnia 2012, 16:44 #57
KING: właśnie przechodzi testy medyczne w Bridgewater Hospital
» 14 sierpnia 2012, 16:41 #56
NaniZwd: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.08.2012 16:19

gitara
» 14 sierpnia 2012, 16:19 #55
DarkTwistedRoni: Na temat jego przydatności do zespołu nie bd się wypowiadał bo po prostu nigdy go w akcji nie widziałem, jak za pewne większość z was więc wyluzujcie :)
Jeśli transfer jest na prawdę dopinany do końca, to bd to jeden z najciekawszych transferów SAFa :)
» 14 sierpnia 2012, 15:40 #54
jamaj05: przecież to transfer typu Powell: z ambicjami na przyszłość, poki co ogrywanie sie w rezerwach
ale spoko, może za 2-3 lata bedzie o nim głośno i zabłyśnie w podstawowym składzie MU
» 14 sierpnia 2012, 16:09 #53
chicharito111: tak za 10 aż się wyszkoli ... oni nie mają tam szkółek na poziomie Polskiej ligi gdzie wchodzą zawodnicy 21+ to młodzi ... on ma 18lat czyli za rok powinien już dostawać szansę gry w pierwszym zespole !!
» 14 sierpnia 2012, 18:21 #52
L3XT3R: Powell, Henriqez zajebiście by było. SAF już kiedyś sprowadzał w ten sposób młodych, których teraz nazywamy legendami ;)
» 14 sierpnia 2012, 15:36 #51
naniLuis: Hm. Nie znam gościa , ale każdy nowy zawodnik w zespole to wzmocnienie. A jeśli Sir Alex w nim coś widzi to musi coś być.
» 14 sierpnia 2012, 15:24 #50
kckMU: W sumie.

Angelo Henriquez z Universidad de Chile to prawie jak Van Persie z Arsenalu Londyn.

Poza tym śmierdzi to albo jednym przełomowym sezonem a potem zgaśnięciem i taką zwykłą grą ze staraniem się (jak Chica), lub niesprawdzeniem się w Anglii i transferem do średniaka Hiszpańskiego (gdzie większość takich latino piłkarzy)
» 14 sierpnia 2012, 15:17 #49
jamaj05: a skąd wiesz ze Hernandez mógł już sie wypalić..

może ten sezon to był syndrom pierwszego świetnego roku (tak często bywa) a teraz sie ustabilizuje i bedzie bardzo dobrze grał??
» 14 sierpnia 2012, 15:21 #48
kckMU: gra Hernandeza zależy od całej drużyny, a nie gra drużyny zależy od Hernandeza (tak jak od Rooneya czasami np)

Po prostu zobaczymy jak nasze skrzydła i jakie piłki będzie słał Kagawa w ofensywie. Jeśli większość do nogi, to Chica będzie strzelał jak głupi.
» 14 sierpnia 2012, 15:25 #47
karik: Chicharito ma instynkt strzelecki - wie gdzie sie znalezc ;) jak Frankowski w naszej lidze :D za to go uwielbiam. Mysle ze ten sezon bedzie dobry w wykonaniu Meksykanina. A co do transferu - mysle ze to dobra opcja :)
» 14 sierpnia 2012, 15:41 #46
Patryk9828: na canal + znowu głosowanie głosujcie
» 14 sierpnia 2012, 15:08 #45
Diav3l: Moim zdaniem lepiej kupić młodego gracza z perspektywą na przyszłość niż RvP, który zagra około 3 sezonów na wyższym poziomie a następnie jego umiejętności spadną tak jak był z T.Henry w Barcelonie . A co do Lewego to może być to co w przypadku z Kuszczakiem , że się zmarnuje grzejąc ławę ponieważ są lepsi od niego . Takie jest moje zdanie ;)
» 14 sierpnia 2012, 14:54 #44
Lukixp: "Tego piłkarza United obserwuje od kilku miesięcy"
chyba od kilku lat
» 14 sierpnia 2012, 14:37 #43
daCunha17: tak, konkretnie od 3. Miał wtedy 15 lat i grał w Akademii tego Chiliskiego klubu.
» 14 sierpnia 2012, 15:39 #42
wazza89: ej ludzie czemu krytykujecie ten domniemany transfer? Kurde przecież to jest w stylu Fergusona i takie ruchy w klubie są nie od dziś a gablota pęka w szwach
» 14 sierpnia 2012, 14:33 #41
hitman90: I dobrze, trzeba inwestować w młodych ludzi. Pewnie sezon lub dwa spędzi w rezerwach, a może nawet pójdzie na wypożyczenie i w wieku 20 lat jak będzie dobry zacznie wchodzić do składu.
» 14 sierpnia 2012, 14:30 #40
profesor999: To jest do cholery Manchester United!Taki klub nie powinnien sprowadzać zawodników którzy, błyszczą w ligach Amerykańskich a niemal na 100% się nie sprawdzą.
» 14 sierpnia 2012, 14:28 #39
trojka91: kto to wogole jest?
» 14 sierpnia 2012, 14:22 #38
Castway: Co wy jesteście tacy dziwni ... może ferguson nie planuje wykorzystać go jako napastnika?
» 14 sierpnia 2012, 14:13 #37
atos1987: A co z groszkiem ?? Welbeckiem?? Berbą ?? Machedą?? ...
» 14 sierpnia 2012, 14:02 #36
Wade: Pierwszy jest beznadziejny i powinien zostać sprzedany lub przeniesiony do rezerw,drugi niech ma jakąś konkurencję to może się dobrze rozwinie,trzeci nie ważne jak dobrze zagra kiedy już jakimś cudem wejdzie na boisku i tak przez następne 10 meczów musi oglądać z trybun wyrób meksykańskiego tartaku w akcji,czwarty to samo co pierwszy.
» 14 sierpnia 2012, 14:06 #35
jamaj05: Hernandez i Macheda beznadziejni?

na pewno nie bardziej niż twoje komentarze...

nie rozumiem od kiedy stałeś sie fanem RvP, chyba od pierwszych newsów o możliwym transferze
» 14 sierpnia 2012, 14:13 #34
Roy999: do: "Wade" i co baranie chcesz mieć w drużynie 3 napastników w grze na 4 fronty to życzę powodzenia to nie jest fifa że grasz cały czas tymi samymi osobami otwórz oczy człowieku a nie ciśniesz kurcze na groszka i machede jak groszek strzelał dwa lata temu bramki to go zapewne kochałeś a teraz co? i ty siebie nazywasz kibicem czerwonych diabłów? MU forever i nic tego nie zmieni pozdrawiam.
» 14 sierpnia 2012, 14:13 #33
Roy999: zresztą go pewnie nie kochałeś bo jeszcze nie byłeś kibicem manu. nara
» 14 sierpnia 2012, 14:14 #32
UrbannLegend: O co ludziom chodzi z tym Hernandezem? Nawet nie grając w zeszłym sezonie regularnie, zdobył sporo goli, teraz po prostu miał okres niemocy strzeleckiej, wspomagany siedzeniem na ławie. Na szczęście się zakończył,a Chicharito jest po prostu dobrym graczem.
» 14 sierpnia 2012, 14:27 #31
daCunha17: ty sam kurde jesteś "manu".

Ma rację, nie wiem co się dzieje z Groszkiem, moim zdaniem o dobry napastnik ale coś poszło źle od ostatniego sezonu.

Z Kiko już raczej nic nie będzie, bo prostu widać po nim na boisku, że nie ma tego czegoś, co ma np.: Danny.
» 14 sierpnia 2012, 14:29 #30
DARECZEK17: Roy999 nie pisze sie "manu" :)
» 14 sierpnia 2012, 14:30 #29
wazza89: daCunha17 co masz do manu?

Wade - z Welbeckiem i Berbą dobrze powiedziane ale Chicharito chyba jednak może się przydać w ciągu całego sezonu. Oczywiście nie jako gracz pierwszej "11" ale jednak.
» 14 sierpnia 2012, 14:32 #28
messengerUTD: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.08.2012 14:52

Jaka dzieciarnia, niektóre komentarze mnie powalają.

Chicharito jest beznadziejny? Ma słabszy okres i tyle. Jak w debiutanckim sezonie walił bramki za bramką i dużo przyczynił się do zdobycia Mistrzostwa to go na rękach nosiliście. W drugim sezonie nie był na tournee, do tego doszły liczne kontuzje, ale i tak mimo to nastrzelał parę bramek. Teraz się okaże co potrafi. Mamy Kagawę który może mu dostarczać świetne piłki. Dla mnie Hernandez i tak się nadaje tylko jako joker, ale nie mówcie, że jest beznadziejny. Może i nie ma wybitnej techniki, ale jak przestanie palić setki to na pewno się rozkręci.

Macheda - tak, jest beznadziejny. Od czasu gola z A.Villą kiedy zapewnił nam Mistrzostwo nic się nie ruszyło do przodu. Stoi na tym samym poziomie, nie radzi sobie na wypożyczeniach. Teraz wypożyczyć, a potem definitywnie sprzedać.

Berba jest świetny, ale rozstaniemy się z nim. Tym bardziej jak na 80% dojdzie do nas RvP.

daCunha - pisze się Manu, pisze. To już głupi stereotyp. Nie chcecie to nie piszcie, ale jak ktoś napisze to nic złego.
» 14 sierpnia 2012, 14:50 #27
UrbannLegend: To ja Cię uświadomię, kibice Man Utd nie używają skrótu 'ManU', bo wywodzi się on z obraźliwych piosenek śpiewanych przez kibiców Leeds na temat katastrofy w Monachium. Jak na ironię, dowiedziałem się o tym ze strony,mającej w nazwie 'manu' właśnie. ;d
» 14 sierpnia 2012, 14:51 #26
Makaveli: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.08.2012 14:55

Wpiszcie sobie "manure" w Google i kliknijcie w grafikę. Zrozumiecie co to oznacza.
To podobnie jakby nazywać swój klub "kuppa".

Słowo "ManU" czytane w brytyjskim akcencie brzmi prawie identycznie jak "manure".
» 14 sierpnia 2012, 14:54 #25
messengerUTD: @ UrbannLegend

Daruj sobie takie wywody. Fakt, że KIEDYŚ było to obraźliwe, ale tak już nie jest. Nie raz w tv w rogu pisze MANU vs ktoś tam. Przejrzyjcie na oczy. To tylko nasz wymysł. Jeżeli was to tak boli to nie piszcie takiego zwrotu, ale nie upominajcie innych, bo taki skrót jest obecnie bardzo często stosowany i nie jest uważany za złośliwy.
» 14 sierpnia 2012, 14:55 #24
jamaj05: odnośnie manu...

już niektóe kanały na meczach przy logo klubu pisza manU wiec przestańcie płakać
to dawna historia i nie badzcie jedem mądrzejszy od drugiego i sie nie pouczajcie..

co do napastników to jaki z hernandeza joker? tak sobie wymyślacie, jeśli sie tylko wstrzeli to bedzie grywał po 90 min na przemian z Welbeckiem i Roo
potrzebujemy wzmocnien na lewa obrone i do pomocy bo scholes i giggs za rok pewnie emerytura a każdy płacze za RvP nie rozumiem tego kompletnie

gdyby nie plotki nikt by go nie chciał, jak sie pokaze plota ze chcemy swietnego stopera to tez bedxiecie wrxucac na Vidica i Rio??
» 14 sierpnia 2012, 15:05 #23
Hermes17: Jakie kiedyś? Jak kiedyś np. swastyka coś oznaczała, to teraz również to oznacza.
» 14 sierpnia 2012, 15:30 #22
daCunha17: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.08.2012 15:38

mess widzę, że byłaś w Manchesterze i widziałaś jak ludzie reagują na ten skrót. I to nie jest "nasz wymysł" tylko wymysł szmaciarzy z Leeds i tych zapchlonych Scousersów. Ale co tam, przecież jakiś redaktor z DP zrobił artykuł, że można tak mówić i nie jest to złe, a pospólstwo słucha. Żenada.

Co do stacji tv. Tak robią to, ale najpewniej nieświadomie. Transmitują wiele klubów, nawet jak o tym wiedzą, to ze zmianą loga, grafiki jest wiele zamieszania. Nawet na stronie LFC . pl można często spotkać "manure" i "manu".
» 14 sierpnia 2012, 15:33 #21
Akwinata: Hermes - mylisz się. Obecnie ManU w znaczeniu manure jest po prostu wyjęte z kontekstu a fanboje, którzy poczytali trochę wikipedię chcą szpanować swoim ultrasowstwem i oddaniem, co jest żałosne.
Co do swastyki - była symbolem jednego z pułku strzelców podhalańskich a rdzennie jest boskim znakiem w hinduizmie, więc przestań bredzić.
» 14 sierpnia 2012, 15:41 #20
daCunha17: rdzennie to jest słowiański symbol ognia.
» 14 sierpnia 2012, 16:19 #19
Akwinata: daCunha17 - nie. Jak hindusi (wtedy ludy indoeuropejskie, zwane w literaturze często ariami) używali tego symbolu, to Słowianie nie mieli kultury i prawdopodobnie nie zamieszkiwali terenów znanych z lekcji historii. Generalnie to jest niezła niespodzianka, ale kultura Indii jest starsza od egipskiej ;)
» 14 sierpnia 2012, 17:14 #18
daCunha17: O i widzisz, niby portal o piłce nożnej, a tu się takich rzeczy dowiaduje :]
» 14 sierpnia 2012, 20:26 #17
UrbannLegend: Super retoryka messenger, czyli jak wszyscy zaczną mówić 'kupa' to przestanie oznaczać 'kupę', tylko zacznie 'fiołki z Neapolu'? A, to włożę koszulkę ze swastyką. W końcu KIEDYŚ jej używali naziści, teraz już nie. To nie jest kwestia mojego wymysłu, tak czytałem, być może jest to info nieprawdziwe, ale nie mam podstaw, by tak sądzić.
» 14 sierpnia 2012, 22:32 #16
Akwinata: UrbannLegend - musisz zrozumieć, że "manure" jest wyrażeniem angielskim i do tego brzmiącym tylko w british english, więc tylko na wyspach skrót ManU miał swój wydźwięk. W Polsce ManU to po prostu poprawnie utworzony akronim. To, że kiedyś kibice zrobili tego przeróbkę jest już przeszłością, bo dzisiaj już nikt tak tego nie używa. A porównywanie akronimu do swastyki hitlerowskiej jest giga przegięciem i wyolbrzymianiem problemu. Na upartego - czarna swastyka na białym kole i czerwonym tle nadal jest kojarzona z Hitlerem (słusznie), ale sama swastyka już nie (szczególnie wśród tych, którzy wiedzą skąd się wzięła), więc proponowałbym przestać wyolbrzymiać. Był felieton na temat skrótu ManU na tej stronie, który fajnie pokazywał głupotę obrażania się niektórych fanów United o to. Sorry chłopaki, ale zasady gramatyki (tworzenie akronimów) > wasze chore historyczne skojarzenia, których nikt już nie używa.
» 15 sierpnia 2012, 10:12 #15
UrbannLegend: Tak, zdaję sobie sprawę, że swastyka to nie symbol zarezerwowany dla hitlerowców, używany choćby w Polsce w międzywojniu, albo przez oficjalne siły lotnicze Finlandii jako 'znak szczęścia', natomiast chyba wszyscy poza Indiami bardziej kojarzą ją z niemieckim reżimem. Nie uważam, że wyolbrzymiam, nie przyrównuję ManU do swastyki (heh), chciałem jedynie użyć wyrazistego przykładu. Dalej ten argument, że w Polsce nic to nie oznacza jest dla mnie wątpliwy. Z drugiej strony nie powiedziałem, że sam nie używam tego skrótu, choć faktycznie staram się 'być alternatywnym'. ;]
» 15 sierpnia 2012, 13:44 #14
Akwinata: Skoro w Polsce nie używa się języka angielskiego, a "manure" tylko w tym języku ma swoje kontekstowe znaczenie (i to też jak się odpowiednio wypowie), to logiczną konsekwencją jest to, że używa się ManU jako zwykłego, poprawnie utworzonego w języku polskim akronimu od Manchester United. Szczerze mówiąc tłumaczenie tego 21039 osobie zaczyna być męczące.
» 15 sierpnia 2012, 14:20 #13
UrbannLegend: Rozumiem, o co Ci chodzi, ale to kwestia hmm... Nastawienia każdego kibica/sympatyka United do tego, jak się chce wypowiadać o klubie. ;]
» 15 sierpnia 2012, 17:03 #12
Akwinata: UrbanLegend - najważniejsze są intencje ;) Jak są dobre gdy mówię ManU, to nie ma sprawy.
» 16 sierpnia 2012, 00:20 #11
pawelkck2: I to by było na tyle transferów w tym sezonie;D
» 14 sierpnia 2012, 13:55 #10
jamaj05: no i?

nikt ci nie karze zostać przy kibicowaniu Manchesteru United
» 14 sierpnia 2012, 13:57 #9
pawelkck2: Ale o co Ci w tym momencie chodzi?
» 14 sierpnia 2012, 14:13 #8
SYSTEM: Chyba to że jak kibicujemy Man Utd to nie możemy wymagać transferów :)
» 14 sierpnia 2012, 14:46 #7
jamaj05: pewnie że można, ale nie ma co płakać, ze to koniec transferó hlip hlip...

poczekajcie do konca okienka transferowego, a nie już płaczecie...
» 14 sierpnia 2012, 15:00 #6
Hazelos: @jamaj05
wez ochlon prosze ;)
Nie rozumiem po co wy wszyscy na siebie jedziecie . . . "Idz kibicowac City" . . . "Wypad sezonowcu" to jest K***A smieszne !! Ogarnijcie troche . . .
» 14 sierpnia 2012, 17:28 #5
eXtremista: Potwierdzenie tego, co pisałem wcześniej. Ciekawy transfer, perspektywiczny zawodnik, któremu można jeszcze zaszczepić w głowie "coś", co uczyniłoby z niego prawdziwego, oddanego Diabła czego nie można powiedzieć o starszych zawodnikach pokroju RVP czy Lewego.
» 14 sierpnia 2012, 13:53 #4
United45: Mam nadzieje że nie poprzestaniemy na nim i zakupimy jeszcze jednego napastnika wszyscy wiedzą kogo RvP
» 14 sierpnia 2012, 13:50 #3
jamaj05: wiekszosc ma nadzieje ze tak sie jednak nie stanie
» 14 sierpnia 2012, 13:55 #2
Wade: z tego co pamietam w jakims newsie była sonda i z 80-90% chciało RVP.więc masz dziwne pojęcie większości.
» 14 sierpnia 2012, 14:11 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.