Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Karnetowy kłopot Manchesteru United

» 1 lipca 2012, 12:38 - Autor: matheo - źródło: goal.com
Kryzys finansowy oraz wysokie ceny biletów sprawiły, że Manchester United ma coraz większe problemy ze sprzedażą karnetów sezonowych.
Karnetowy kłopot Manchesteru United
» Nie wszyscy posiadacze karnetów na mecze Manchesteru United zdecydowali się przedłużyć swoje abonamenty
Czerwone Diabły niedawno zdecydowały się na bezprecedensowy krok. Do darmowych lokalnych gazet ukazujących się w Cheshire i obszarze Greater Manchester dołączone zostały ulotki, które mają nakłonić fanów do zakupu biletu sezonowego na mecze Manchesteru United na Old Trafford.

– Nigdy wcześniej czegoś takiego nie robiliśmy. Klub robi wszystko, co może, aby popyt na karnety pozostał taki sam – cytuje osobę z otoczenia Manchesteru United serwis goal.com.

Przyczyn spadku zainteresowania karnetami należy upatrywać w trudnej sytuacji ekonomicznej wielu kibiców, a także małą popularnością rodziny Glazerów wśród fanów Manchesteru United.

Ceny karnetów na mecze Manchesteru United dla osoby dorosłej wynoszą od 535 do 950 funtów. Posiadacze abonamentów są dodatkowo zobowiązani do wykupienia wejściówek na spotkania w ramach Ligi Mistrzów i Pucharu Anglii.


TAGI


« Poprzedni news
Baines: Nic więcej nie wiem na ten temat
Następny news »
Znamy datę finału Lancashire Senior Cup

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (44)


Lezba: ;o Araby przenosza sie na Etihad .
» 4 lipca 2012, 16:02 #44
barcatocieniasy: on ma racje ... oczywiscie gumowy a nie ten kolles z dziwna nazwa-domestos co to jest?!
» 3 lipca 2012, 21:40 #43
Gumowy: Niech Glazerowie sprzedadzą ten klub jakimś szejkom !!
» 2 lipca 2012, 13:16 #42
Domestos: żal mi cie
» 2 lipca 2012, 14:44 #41
Zywo08: Już nie raz ja to mówiłem, nie raz to inni mówili, ale można powiedzieć jeszcze raz. Glazer OUT!
» 2 lipca 2012, 10:07 #40
AgEnT: "Posiadacze abonamentów są dodatkowo zobowiązani do wykupienia wejściówek na spotkania w ramach Ligi Mistrzów i Pucharu Anglii."

Czyli rozumiem, że jak ktoś ma karnet to później jest zmuszany do wykupienia wejściówek także na inne rozgrywki. Co to w ogóle jest, jak już robią karnety to niech zrobią na wszystkie mecze, a nie że jeszcze ktoś będzie musiał dokupywać ...
» 2 lipca 2012, 08:48 #39
Felipe: A jak posiadacz karnetu nie będzie kupował biletów na LM czy Puchar Anglii? Odbiorą mu karnet? A poza tym, załóżmy, że karnet kosztuje 500 funciaków. To jest jeszcze + 3x ~80funtów = 240 (Liga Mistrzów) + przypuśćmy 3 mecze w Pucharze Anglii - 3x ~30= 90 funtów. Toż to jest prawie tysiak.
» 3 lipca 2012, 20:25 #38
vip14: Powinni zmniejszyć ceny biletów. Zyskali by na tym, ponieważ jakby dużo osób przychodziło na mecze MU to zobaczyliby jak Oni pięknie grają. Potem ceny biletów wzrosłyby i kibice nie zrażeni cenami biletów chętnie przychodziliby na mecze. Manchester United gra naprawdę bardzo dobry futbol, a więc nie wiem czemu bilety się nie sprzedają.
» 2 lipca 2012, 07:07 #37
paproch: Czytając twojego posta miałem oczy jak Mesut Ozil. Wróżę ci biznesową przyszłość, ale zacznij od czegoś prostszego niż sprzedaż biletów na Old Trafford.
P.S. Skąd Ty się urwałeś?
» 2 lipca 2012, 16:55 #36
antydrewniak: @vip14
United grał ładny futbol chciałeś zapewne powiedzieć.
Choć może tego nie pamiętasz jeżeli 14 w twoim nicku to wiek.
To co teraz gra United na pewno nie można nazwać ani bardzo dobrym ani ładnym futbolem
» 3 lipca 2012, 00:39 #35
RedUnitedfan: I dziwić się, że dopingu nie ma .
» 2 lipca 2012, 00:25 #34
Klimaa: Nie ma co się martwić o komplet kibiców na każdym meczu ;-)
» 1 lipca 2012, 19:46 #33
PiterParker: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.07.2012 19:31

No i bardzo dobrze, niech sprzedadzą jak najmniej. Gdyby ludzie bili się o karnety to glazerowie by ich wydoili jeszcze bardziej. I tak na żaden mecz biletów nie zostanie, a wręcz więcej kasy wpłynie (mam nadzieję na konto klubu a nie tych amerykanów) bo bilet zawsze drożej wyjdzie niż karnet. A może tym pajacom glazerom coś ta do zrozumienia...
» 1 lipca 2012, 19:31 #32
mcis: 535 na 19 spotkan, czyli srednio wychodzi 28 na jedno spotkanie....
» 1 lipca 2012, 15:58 #31
lager: W CFC jest to samo, wiec to nie problem wlascicieli tylko ogolnego kryzysu.
» 1 lipca 2012, 15:42 #30
spOntan: jeszcze trochę i będą roznosili reklamy po domach jak z kauflandu :P
» 1 lipca 2012, 14:46 #29
Marti24: Glazerowi - są winni, ale spójrzmy prawdzie w oczy. Ferguson i kiepski skład także robią swoją. Brak trnasferów, a w ciągu sezonu kiepska gra coraz bardziej zniechęcają kibiców.
Przez 3 lata byłem członkiem MUSC, ale na nowy sezon nie opłaciłem składki, bo cholernie nie podoba mi to, co się dzieje w klubie. Czarę goryczy przelało zorganizowania zjazdu kibiców w Kurnędzu w warunkach wołających o pomstę do nieba. Ponadto, na koniec obecnego sezonu dostałem list z klubu, a jego hasłem przewodnim było: He is 100% committed. Are you? Dla mnie to było niczym uderzenie po twarzy. Kibicuje MU od 1997 r.
» 1 lipca 2012, 14:41 #28
riv8: Hmmm, a co jest przyczyną braku transferów? Brak kasy. Co jest przyczyną braku kasy? Dług. Kto wpakował MU po uszy w to bagno i na dodatek jeszcze ciągle przytapia wyciągając rokrocznie gruby hajs z klubu? Glazerowie! Ergo - Glazerowie są winni wszystkich kłopotów Manchesteru United w obecnym stuleciu.
» 1 lipca 2012, 16:53 #27
Akwinata: riv8 - no tak bo Glazerowie to siłą wykupili Manchester United. Już w którym z kolei temacie widzę plucie jadem na Glazerów. Żaden z napinaczy nie zastanawia się, że wina tutaj jest właśnie klubu, bo nie zweryfikował stanu finansowego Glazerów i zgodził się na transakcję. No ale Glazerowie mają żydowskie pochodzenie, więc łatwo przychodzi zrzucenie wszystkiego na nich w myśl "wszystkiemu są winni Żydzi i masoni". Dodałbym jeszcze cyklistów. ;]
» 2 lipca 2012, 08:34 #26
riv8: @Akwinata
Oczywiście, że klub jest winny. Nie neguje tego, ale nie zmienia to faktu, że teraz żądzą Glazerowie i powolutku zabijają ten klub. Ich żydowskie pochodzenie nie ma tutaj nic do rzeczy.
» 2 lipca 2012, 14:33 #25
br90: Akwinata
Jaka jest wina klubu w tym, że został przejęty przez Glazerów? Man Utd od 1990 roku był spółką giełdową, a został nabyty przez Glazerów poprzez wykupienie udziałów poszczególnych akcjonariuszy. Dyrektorzy klubu nie mieli żadnego wpływu na transakcję. Była ona jedynie sprawą akcjonariuszy, którzy uznali ofertę Glazera za korzystną.
Pozostaje mieć nadzieję, że długi Glazerów, którzy faktycznie doją Man Utd będący sam w sobie najbardziej rentownym piłkarskim przedsiębiorstwem na świecie, sprawią że sprzedadzą oni klub, lub w wyniku niespłacania rat kredytu zostanie przejęty przez banki. Na nabywcę nie trzeba będzie w takiej sytuacji długo czekać.
» 2 lipca 2012, 14:56 #24
Akwinata: br90 - Glazerowie wykupili pakiet większościowy, który z tego co się orientuję, nie był rozrzucony po kilku akcjonariuszach i część pakietów posiadał jeszcze klub. Do tego wchodzenie na rynek zawsze wiąże się z ryzykiem w postaci wykupienia przez niezbyt rentownego właściciela - włodarze United powinni o tym pamiętać. Pretensje do Glazerów są po prostu niezbyt uzasadnione - robią tak, żeby zarobić i się odbić, bo po to kupili ten klub. Przeznaczają mniejsze sumy na transfery, ale prawda jest taka, że SAF bardzo rzadko kupował bardzo drogich zawodników, więc wg mnie upatrujecie kozła w złej osobie.
» 3 lipca 2012, 09:31 #23
metju95: Ludzie Glazerowie swoją drogą ale takie sytuacje są w WIELU klubach w Anglii z powodu kryzysu!!
» 1 lipca 2012, 13:44 #22
orchi650: Jak oni mnie denerwują !! masakra
OUT
» 1 lipca 2012, 13:30 #21
dev13: Przyczynka klopotow Manchesteru to Glazerowie -PRECZ!!
» 1 lipca 2012, 13:29 #20
sordylek1911: 1 albo 2 lata temu na devilpage był news że Glazerowie mają sprzedać Manchester ale jednak są tu nadal!
» 1 lipca 2012, 16:16 #19
Xeres: Nawet pieniądze zostały zebrane, ponad mld funtów o ile mnie pamięć nie myli, ale dla nich United to pewna inwestycja i fabryka keszu.
» 1 lipca 2012, 18:15 #18
parex1997: GLAZERS OUT!!
» 1 lipca 2012, 13:27 #17
wlodekzlc: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.07.2012 13:22

Niech się jakieś szejki zainteresują Manchesterem United, ale by była miazga - Arabskie szejki + Sir Ale Ferguson = panowanie w europie.
I na świecie.
» 1 lipca 2012, 13:21 #16
slavkoo91: Tylko co by zrobili wtedy Ci wszyscy kibice krytykujący petrodolary City...
» 1 lipca 2012, 13:36 #15
Giggs88: Już wolę Glazerów niż jakichś szejków, nie chcę żebyśmy stali się drugim City.
» 1 lipca 2012, 13:49 #14
sisinho: @Giggs88

Albo staniemy się "drugim City" albo "drugim Liverpoolem" . Nie wiem , która opcja jest dla Ciebie lepsza , ale dla mnie ta 1.
» 1 lipca 2012, 14:09 #13
szajba7: Drugim City? Już widzę te drwienie z nas w innych piłkarskich otoczeniach. Transfery za grube miliony, brak atmosfery w drużynie, płace po 200tyś na tydzień... Nie chcę takiego United.
» 1 lipca 2012, 14:43 #12
CichyManUtd: Nikt nie chce ,ale taka jest współczesna piłka albo będziemy wydawać grube pieniądze na piłkarzy albo zostaniemy drugim Liverpoolem.
» 1 lipca 2012, 15:12 #11
Pauleta77: Szejki w United? Oby nigdy!
» 1 lipca 2012, 15:20 #10
sordylek1911: Najlepiej by było gdyby United mieli sporo kasy ale nie wydawali by jej tak jak city
» 1 lipca 2012, 16:18 #9
Altair: Liverpool zachował jednak honor, którego tak jak City nie sprzedał. Wolałbym się stoczyć na "dno" w sposoób jaki to zrobił zespół pierwszy (wiele zespołów chciałoby mieć choćby jeden sezon taki jak L'pool), niż drugi. City jest jedną z najbardziej znienawidzonych zespołów wśród kibiców na świecie.

Osobiście kibicowałbym United nawet gdyby grali w 4 lidze i najbardziej rozpoznawalną osobą z OT stałby się gościu ze sklepiku, który dorabiałby sobie jako DJ w "Pure".

United ma lepszy skład niż miało w zeszłym sezonie, który został przegrany przez różnicę bramek (puchary nie mają dla mnie większego znaczenia). Do gry wróci dwójka ważnych ogniw jakimi są Fletch i Vidic. Młodzież jak Jones czy Welbeck będzie bardziej doświadczona. W nie tylko mojej opinii możemy w nadchodzącym sezonie jak najbardziej przeskoczyć City i walczyć z każdym zespołem o Misia.
» 1 lipca 2012, 17:09 #8
wlodekzlc: Ludzie , zapomnieliście , że powiedziałem SAF + te szejki arabskie. SAF nie dopuściłby do takiej sytuacji jak w City - rozwydrzony Balotelli, Tevez nie chce wejść na boisko, pyskaty Nasri, bójki na treningach, podpalanie domów, rzucanie lotkami w kolegów. Kasa pomogłaby nam w tym, że moglibyśmy konkurować w walce o tych najlepszych, czyli np. o Modricia. Chelsea i Real wykładają po 37 mln a my 25 mln. To w takich sytuacjach szejki by nam pomagały, nie chodziło mi o to, żeby sprowadzić do United wszystkich najlepszych, którzy by się tylko kłócili. U nas , takie coś jak w City by nie przeszło. Był konflikt z Tevezem - pożegnał się przy najbliższej okazji.
» 1 lipca 2012, 18:54 #7
krzysiek212mu: nie ma co sie oszukiwać w tych czasach pieniądze latają po boisku , niestety ! i dokładnie tak jak mówisz widać po City, odrazu mistrz PL ... szkoda gadać trzeba działać
» 1 lipca 2012, 23:34 #6
uzi103: United nigdy nie będzie jak City ani jak Liverpoolem. Manchester United zawsze pozostanie Manchesterem United - najbardziej wyjątkowym zespołem na świecie
» 2 lipca 2012, 00:06 #5
wrobel1992: Jaka to bzdura, że jeśli ktoś kupi karnet na PL to MUSI wykupić bilet na mecz LM.
» 1 lipca 2012, 12:43 #4
IIIrWonderful: No wlasnie to troche bezsensu.
» 1 lipca 2012, 13:09 #3
Fabio: fakt ,to jest " złodziejstwo " i szczyt chamstwa ,ze strony Glazer'ów
» 1 lipca 2012, 13:19 #2
Bro: Może źle się wyrazili i chodzi tylko o to, że karnet nie zawiera biletów na LM i PA...
» 1 lipca 2012, 14:49 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.