Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

City pozyska Sneijdera?

» 1 czerwca 2012, 09:06 - Autor: lewd13 - źródło: Daily Mail
Manchester City jest gotowy po raz kolejny pokonać Manchester United, tym razem w kwestii transferów. Według Daily Mail Roberto Mancini ma bardzo dużą chęć na pozyskanie Wesleya Sneijdera.
City pozyska Sneijdera?
» Czy Wesley Sneijder opuści w tym sezonie Inter Mediolan?
Kibice Czerwonych Diabłów doskonale pamiętają transferową sagę związaną z holenderskim pomocnikiem Interu Mediolan podczas ostatniego letniego okienka transferowego. Ostatecznie Wesley postanowił nie opuszczać Włochy.

Jednakże teraz transfer Holendra do jednego z klubów z Manchesteru jest bardzo podobne i według dziennikarzy w obecnym momencie Wesley wybrałby Manchester City. Ich zdaniem, Sneijder wolałby zespół, który rośnie w siłę i w przyszłości może rozdawać karty w światowym futbolu.

Na nieszczęście drużyny z Old Trafford, Manchester City ma zamiar wydać dość dużo pieniędzy na wzmocnienia, aby w kolejnym sezonie obronić tytuł i zdobyć Ligę Mistrzów. Wszystko teraz jednak leży w rękach holenderskiego asa.


TAGI


« Poprzedni news
Puchar Ligi zmienia nazwę
Następny news »
"Kierownik niezbędny w świecie futbolu"

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (123)


barcatocieniasy: Sory,ale prawda jest taka ze w skladzie city graja pieniadze, a i tak wygrali bramkami wiec...
» 2 czerwca 2012, 22:39 #41
tommy14: Man Utd wydało na pensje stosunkowo 46% swoich przychodów, podczas gdy Man City az 114%. :D
» 1 czerwca 2012, 19:40 #40
tommy14: gdzie liczbowo:
Manchester City - 174 mln funtów
Manchester United - 153 mln funtów
» 1 czerwca 2012, 19:40 #39
xiondz: Jak widać wpływy mamy większe. Z tym że nie powinno się raczej ich porównywać bo one się znacząco różnią co do istoty pochodzenia. Przecież to jest na tej zasadzie że Man Utd zanotowało dochody rzędu 250mln funtów bo Man United "kocha pół świata" a co za tym idzie notujemy lepsze wpływy z transmisji, większa liczba fanów = wpływy ze sprzedaży gadżetów klubowych + niezłe kontrakty reklamowe ze sponsorami. A jak to wygląda po błękitnej stronie Manchesteru? Bardzo prawdopodobne że już za niedługo wpływy dla MC będą większe niż te dla MU ale JEŻELI do tego w ogóle dojdzie to tylko dlatego że "jeden dziany szejk kocha Man City"...i w jednej chwili może wpłacić do klubowej kasy więcej niż United uzbierają z różnych źródeł przez cały rok.

Mimo to ja wierzę iż United pozostanie silnym i liczącym się klubem na wyspach. Nie wierzę iż "zostaniemy drugim Liverpoolem". Co prawda sir Alex JEST szkotem i zdarza mu się 5 x pomyśleć zanim wyda 1 funta (po czym po szóstym przemyśleniu postanawia go jednak nie wydawać..) ale pamiętajcie iż United to nie Arsenal który stawia prawie wyłącznie na samą młodzież. Jak pokazuje historia Fergie czasem nie żałuje sobie grosza i sięga głębiej do portfela:
- Juan Sebastian Veron -> 28 mln Ł
- Ruud van Nistelrooy -> 19 mln Ł
- Jaap Stam -> 16 mln Ł
- Rio Ferdinand -> 30 mln Ł
- Weyne Rooney -> 25 mln Ł
- Dymitar Berbatow -> 31 mln Ł

O transferach poniżej 15 mln Ł nie pisze bo tego też sporo było.
Kwoty powyższe do małych nie należą. Niestety jak wiadomo nie wszystkie transfery były "trafione" i się zwróciły sportowo/marketingowo (Veron czy np Berba) ale kto nie ryzykuje ten nie jedzie.
Ponad połowa z was jakiś miesiąc temu podniecała się na myśl o ewentualnym wzmocnieniu w postaci Hazarda i rozpisywaliście peany odnośnie jego talentu/techniki/błyskotliwości itp. Pamiętajcie jednak o jednym. Hazard może i błyszczał w lidze francuskiej a jak wiadomo to liga o wiele słabsza niż Premiership i tak naprawdę to NIKT nie wie czy Eden sobie poradzi na wyspach. Może i uda mu się wkomponować w angielski futbol tak jak się to udało Davidowi Silvie z MC. ALE możliwe też jest że za jakiś rok (jeżeli Hazard się w Premier League nie sprawdzi) wielu będzie się naśmiewało z Abramowicza (zakładając że Hazard przejdzie do CFC) i z tego jaką kwotę musiał wydać na Edena. Nikt tego nie wie czy on da radę. Jeśli tak, to się ciesze. Mecze ligi angielskiej będą ciekawsze,. Jeżeli okaże się 'kontuzjogenny' czy też zbyt słaby jak na wyspy to trudno. Czas pokaże. Wracając do Hazarda to zobaczcie sobie kwotą jaką żąda za niego jego klub i porównajcie ją np z kwotą za jaką Manchester United pozyskał Rooneya... ile Roo jest wart dla nazszego klubu wszyscy wiemy, dodając do tego fakt iż nie wiadomo czy Eden sprawdzi się w Anglii (Roo świetnie się spisywał w Evertonie) to ja się nie dziwię że sir Alex nie walczył do samego końca o Edena i nie przebijał na siłę ofert Man City oraz Chelsea. Tyle w temacie.
» 2 czerwca 2012, 10:48 #38
barcatocieniasy: Do prawie wszystkich - nie wiem o co wy sie czepiacie fergi on chce kupowac ale jedynym problemem w united sa glazerowie
» 1 czerwca 2012, 19:07 #37
Klimaa: Racja. Jednak dokonując bardzo wysokiego transferu teraz w przyszłym roku nie moglibyśmy sobie na taki ruch pozwolić. Mamy niestety długi do spłacenia i to się nam odbija. Jedyną alternatywą jest przejęcie klubu przez ultra bogatych ludzi, a nie wyobrażam sobie by w United zasiadał jeden z szejków.
» 1 czerwca 2012, 20:28 #36
kamtor: fergi powoli zaczyna mnie wkurzac poniewaz wszyscy dzialaja na rynku transferowym a fergi czeka nie wiadomo na co a puzniej powie ze nie bylo odpowiednich zawodnikow na rynku transferowym
» 1 czerwca 2012, 17:57 #35
brazylianwisnia: tak samo gadaliscie rok temu ze nie mamy szans z nikim a jakos jestesmy przed Chelsea,Arsenalem i Lpoolem oraz o wlos przegralismy PL.Przyjda pilkarze pokroju Kagawy czyli dobre umiejetnosci,malo znana marka i bedzie dobrze.na nic wiecej nas nie stac a co roku sie liczymy na kazdym froncie.
» 1 czerwca 2012, 22:18 #34
raszer: Bravo.! Hehe niedługo będzie Manchester City Pozyskał Messi za rekordową sume 200 mln Funtów.! Haha Ale historii nie kupią ani zwycięstw w LM.
GG MU. ;)
» 1 czerwca 2012, 14:49 #33
xiondz: Kazanie vol.2

Z moich obserwacji wynika iż sir Alex ma mniej więcej taką filozofię:
- szukamy młodych juniorów których wyszkolimy, nauczymy ich grać z naszą filozofią boiskową i z sercem dla klubu, jeżeli będą wybitni - awansują do pierwszej drużyny a jeżeli nie będą jeszcze na to gotowi to ogramy ich na wypożyczeniu i zobaczymy ja się tam sprawdzą i potem albo wstawimy ich do pierwszej drużyny (Welbeck, Claverly) albo ich sprzedamy bo nie spełnili pokładanych w nich nadziei (Gibson), jeżeli stwierdzimy że przeceniliśmy umiejętności poszczególnych graczy i więcej się z nich nie da już wycisnąć to tych również sprzedamy (De Laet, James), Jeżeli mamy zdolnych graczy a oni wykazują znikomy poziom lojalności w stosunku do klubu-również ich pożegnamy (Morrison, +być może Pogba)
- jeżeli nasi klubowi scouci wypatrzą jakiś talent to będziemy się mu przyglądać przez jakiś czas, gdy nadarzy się ku temu okazja padnie z naszej strony oferta, jeżeli jednak klub takowego zawodnika zażąda niebotycznej sumy to odstąpimy od rozmów, jeżeli uznamy że suma jest do zaakceptowania to porozmawiamy z zawodnikiem, jeżeli jednak ten zażąda tygodniówki równej lub większej niż nasi już czołowi zawodnicy - odstąpimy. Po co wydawać na 1 zawodnika fundusze za które można wyszkolić 20 dobrze rokujących juniorów i nawet jeśli tylko 2-3 z nich osiągnie światową klasę to będzie się to bardziej opłacało.

Tak mi to mnie więcej wygląda.
Wiem że niektórzy stwierdzą iż lepiej JUŻ mieć Hazarda niż czekać 5-10 lat aż jakiś junior osiągnie światowy poziom ale przecież MU odkąd pamiętam stawia na młodzież i wprowadza ją systematycznie do pierwszego składu. MU nie wydaje np co sezon np 60 mln E na 2 graczy. To nie w naszym stylu. Oczywiście stać nas na to i czasem Fergie sypnie konkretną gotówką (Ferdinand kosztował nas w 2002r aż 46mln E). Choć czasem przepłaca i wysoki transfer się nie zwraca ani marketingowo ani sportowo (Berbatov - kosztował nas 38mln E) Takie transfery jak Berby mogą skutecznie zniechęcić do dalszego szastania pieniędzmi więc nie dziwcie się że nie wydajemy co sezon po np. 50mln ma 1 gracza.

Na świecie wciąż czkawką odbija się kryzys gospodarczy więc ja dobrze rozumiem władze United że nie szastają gotówką na prawo i lewo.
Może i nie kupimy Hazarda, Modrica, Sneijdera, Neymara czy innego Falcao i dzięki tamu nie ogołocimy klubowej kasy i nie wpędzimy się w ogromne długi. Ja jako wieloletni kibic United WOLĘ by klub dalej inwestował w młodzież nawet kosztem tego że MC i np Chelsea będą co sezon się wzmacniać i wydawać po 300 mln E na transfery a my nawet jeżeli będziemy musieli czasem w tabeli oglądać ich plecy to wierzcie mi, to jest lepsze niż totalne kłopoty finansowe będące skutkiem klubowych długów w połączeniu z np kolejną falą kryzysu ekonomicznego w europie która nad nami wisi i kiedyś nieuchronnie spadnie a co się może z tym wiązać spadkiem z ligi. To prosta. Brak pieniędzy = brak pensji dla graczy = utrata gwiazd klubowych = degręgolada i osuwanie się w ligowej tabeli. Do takiego scenariusz naprawdę niewiele trzeba. Choć dla takiej instytucji jak MU potrzeba by LAT by do czegoś takiego doszło a ja szczerze wątpię w taką możliwość.
Wracając do tematu. Wierzcie mi. Nie zawsze można być najlepszym i wszystko wygrywać. Wiem że MU to klub który wygrywanie ma we krwi ale nawet jeśli się zdarzy że w skutek oligarhowych/szejkowych petrodolarów na jakiś czas wypadniemy z "wielkiej czwórki" to ja nadal będę kochał Manchester United i dalej będę się emocjonował ich meczami. A jeżeli jakiś emo-smarkacz lub inny wierny-inaczej fan United tego nie rozumie i psioczy na klub gdy temu idzie gorzej i błyszczy swoim IQ na poziomie 90pkt krytykując Fergusona który dla tego klubu zrobił i zdobył więcej niż jakikolwiek inny trener w jakikolwiek innych klubie a nawet w jakimkolwiek innym sporcie, to niech lepiej się ten ktoś nie ośmiesza i nie obraża prawdziwych kibiców stwierdzeniem że on też się do nich zalicza.

Amen.
» 1 czerwca 2012, 13:30 #32
Pomarancz: Po pierwsze ten nick owni system ale nie o tym.
Stawianie na młodzież to słuszna droga jednak ostatnio z tym u nas kiepsko, gra za to 2 weteranów którzy dawno powinni pełnić w klubie inne role. To nie czasy rocznika 92, szkółka nie produkuje już takich talentów, z akademii chwilowo wybił się tylko Danny i Tom, chociaż ten drugi więcej się leczył niż grał.
» 1 czerwca 2012, 23:20 #31
Devra: fajnie to ująłeś, że kryzys ciagle nad Europą wisi i nie możemy ryzykować pozycji finansowej klubu i z TYM SIĘ ZGADZAM , ale my nie będziemy się wzmacniać to zabraknie trofeów na skalę Europejska i zabraknie gotówki z tego tytułu co spowoduje, że pieniądze proponowane naszym młodym zdolnym wychowankom będą za małe i wtedy takie CFC lum MC będa nam ich podkupować, bo te kluby zawsze będzie stać, by wydac ze 200 ml E na transfery nawet w dobie olbrzymiego kryzysu ;/ jestem kibicem i chciałbym oglądać naszych wychowanków, którzy zdobywają trofea, ale pod napływem do PL graczy światowej klasy do innych zespołów może się to nie udać i trzeba będzie w końcu zacząć wydawać kasę...
» 1 czerwca 2012, 23:36 #30
xiondz: Kazanie vol.1

A teraz kilka linijek fantazji...Niech City kupi Sneijdera, niech wykupi za 300mln E Mssiego i mu da nawet 5mln E/miesiąc, niech sobie kupią Casillasa, Neymara z Santosu i jeszcze 15 innych podobno mega-gwiazd po 100mln każda. Niech nawet wygrają 5 x z rzędu Premiership.
Ale nawet wtedy nie będą MU dorastać do pięt. Zagooglujcie sobie i porównajcie ilość trofeów jaką w ostatnich 3 dekadach zdobyło MU a ile w ostatnich 90latach MC. O latach wcześniejszych w MU nie wspominam. Jak pokazał poprzedni sezon w jakimś tam stopniu "można sobie kupić" mistrzostwo. Bo nawet jeżeli w jednym okienku do kluby sprowadzi się 10 gwiazd i nawet jeśli oni nie będą zgrani na boisku i w szatni to...prędzej czy później się zgrają i dotrą i będą się lepiej rozumieli na murawie przez co będą osiągali lepsze wyniki.
Sir Alex nawet ostatnio wspominał coś że MC potrzebowałoby 100 lat by dogonić MU w ilości trofeów w klubowej gablocie.

Ja tak sobie czytam te newsy na Devilpage (przemilczę fakt że większość z nich zdaje się ocierać o Pudelkowe klimaty) i te co po niektóre komentarze pod nimi to się czasem zastanawiam, czy współczuć tym którzy twierdzą iż są dorośli/pełnoletni a przejawiają znaczący deficyt intelektualny, czy (w odniesieniu do młodszych użytkowników) zacząć się martwić o poziom polskiego szkolnictwa i intelekt poszczególnych gimnazjalistów/licealistów etc...
Wypowiedzi tzw 'sezonowców' czy innych małolatów okraszających swe wypowiedzi wykrzyknikami poprzedzone że wszech miar inteligentnym stwierdzeniem iż np. "Ferguson musi odejść bo jest stary i się wypalił!!" czy też "Dlaczego MU nie wydaje co sezon 100mln euro/funtów na transfery?!?", "Rooney to Manchester United a bez Rooneya nie ma Manchesteru United!!" i tego typu wypowiedzi w podobnym tonie.

Drodzy parafianie. Ja już od ponad 2 dekad jestem zagorzałym fanem czerwonych diabłów... ];-> i biorąc pod uwagę mój bagaż doświadczeń związany z oglądaniem meczów w TV, wyjazdów na niektóre mecze na żywo, śledzeniem statystyk, poznawaniem historii klubu od podstaw, poświęceniu większości życia pasji kibicowania MU itp itd uważam że na chwilę obecną polityka klubu z Old Trafford jest mądra, przemyślana i nie przypadkowa. sir Alex BARDZO DOBRZE ROBI że nie ulega plotkom/sugestiom/wpływom z zewnątrz i nie wydaje regularnie grubych milionów na gwiazdy a miast tego z myślą o przyszłości inwestuje w młodzież. Po co wydawać 60mln E na podobno bardzo utalentowanego np dwudziesto-kilku latka skoro można takowego samemu
wychować i wydając na to zdecydowanie mniej.
Co po niektórzy z was podniecają się na myśl o wzmocnieniach w postaci damy na to Sneijdera. Żaden mega-talent nie stał się nim nagle w wieku np 29lat. Sneijder też kiedyś był juniorem i tego typu gracza można "znaleźć" w wieku 16 lat i wyszkolić i doszlifować i wprowadzić do pierwszej drużyny by pomógł święcić sukcesy dla klubu. Założę się że wielu z was się nie zgodzi i posypia się kontr-argumenty ale mam to gdzieś. Jak pokazują przykłady Becksa, Giggs'yego czy Scholse'ya MOŻNA samemu stworzyć gwiazdę lub jeżeli się jej samemu nie odkryło to KUPIĆ JĄ od innego klubu ALE nie wydając na to kilkudziesięcio-milionowych sum (chcecie przykładu? - CR7 zakupiony przez nas w lipcu 2003 roku kosztował 17,5 mln E a co zrobił dla klubu i za ile z niego odszedł to nie muszę przypominać.) Porównajcie kwotę jego zakupu z kwotami "wywoławczymi" za Hazarda czy Modrica...Ciekawe czy oni "będą w stanie" osiągnąć piłkarsko podobny poziom co Cristiano...

cdn...
» 1 czerwca 2012, 13:29 #29
satan23: Dobrze ojciec prawisz, tylko martwi mnie że raczej nikt nie przeczytał tego felietonu a wielu powinno bo może by się czegoś nauczyli.. Należą się słowa uzania za ładną wypowiedź :) pozdr
» 1 czerwca 2012, 14:47 #28
Bartoosh21: zaczyna się.. Hazard umilkł to trzeba było nakręcić kolejną karuzele..
» 1 czerwca 2012, 12:40 #27
tommy14: Te komentarze, a propo jaki 'marny i zalosny jest Kagawa' robią się wk***. Tak samo bylo jeczenie a propo DdG, i co? Będzie z niego bramkarz na lata, i pewnie większość z tych co na niego najezdzali po meczach z chelse czy stoke to go po rekach calowali.

Sorry, ze to pisze, ale to jest naprawde irytujace, ze kibice MU nie maja szacunku do innego pilkarza i go wyzywaja (a szczegolnie jak nie wybierze MU tylko inny klub, ale to tez nie jest regula).

Naprawdę troszkę szacunku nie zaszkodzi. Jestesmy United. Czy CR7 byl taki swietny jak do nas przyszedl? Czy przypadkiem nie bylo krzyku 'dlaczego takie i taki **** dosatej 7 po Becksie?!', a jak jest teraz? No własnie....
» 1 czerwca 2012, 12:14 #26
sisinho: To że City kimś się interesuje to nie znaczy że musi go kupić.
» 1 czerwca 2012, 12:44 #25
MarianHAHA: City chyba chcą wykupić wszystkie gwiazdy żeby nie miał kto grać w innych klubach. A i tak max jeden puchar wygrają . . .
» 1 czerwca 2012, 11:47 #24
Diabelred: no rzeczywiscie mlodsi a szczegolnie Modric o caly roczek :)
» 1 czerwca 2012, 12:21 #23
sisinho: Strootman przeszedł rok temu do PSV , nie jest typem sezonowca więc co sezon klubu nie będzie zmieniał....
» 1 czerwca 2012, 12:42 #22
Virek: City nakupuje tych gwiazdek, polowa bedzie siedziec na lawce straci forme i za rok opuszcza klub.
» 1 czerwca 2012, 11:15 #21
satan23: Dokładnie taka polityka niszczy zawodników.. ale to również okazja żeby ich odkupić za pół ceny w kolejnych sezonach ;]
» 1 czerwca 2012, 11:47 #20
miko29: joker20 np Dżeko, Tevez(choc przez głupote), De Jong. Wiem że nie opuścili jeszcze klubu ale nie powiesz że się nie zmarnowali
» 1 czerwca 2012, 11:53 #19
sisinho: Edin Dzeko - słaby sezon i 14 bramek w lidze w małej liczbie gier. To ciekawe jak dla Was prezentują się statystyki Groszka czy Welbecka w stosunku to Bośniaka. Wiem wiem , 30 mln kosztował ale swoje robi.
» 1 czerwca 2012, 12:42 #18
Diabelred: chyba Ci sie caps wlaczyl...
» 1 czerwca 2012, 12:24 #17
ZuczekUnited: Swoja droga spojrzcie na Chelsea:
Cech
Ivanovic-Terry- Luiz/Cahill-Cole
Ramires-Hazard-Lampard/Meireles
Hulk-Torres-Mata

A moga jeszcze kupic np. Falcao. Mocna ekipa sie szykuje
» 1 czerwca 2012, 10:59 #16
MarianHAHA: Też myślę ze LM i FA to zasługi Di Matteo a co do kupowania piłkarzy to muszą wzmocnić środek pola za wszelką cenę lecz ja osobiście chce żeby ktoś przyszedł do United dla klubu a nie tylko dla pieniędzy. Wiem że one są ważne ale wydaje mi się że jeśli ktoś chce grac w United to 10-20 tyś nie robi mu różnicy chociaż to jest moje zdanie jako kibica United
» 1 czerwca 2012, 11:52 #15
Diabelred: jest teraz takich 2 pilkarzy a mianowicie Kagawa i James :)
» 1 czerwca 2012, 12:26 #14
nice1bruva: powieś się, pewnie w chacie ściany na czarno masz pomalowane - wyluzuj - myśl optymistycznie a nie się upodabniasz do tych co tylko dissują.
» 1 czerwca 2012, 10:58 #13
Hubzi: z maryn Kagawa jeszcze wieszosc z was co mowi o nim marny jak przyjdzie do nas i zrobi furore bedzie slac mu serduszka i pisac jaki to on zajebisty ...
» 1 czerwca 2012, 11:16 #12
MarianHAHA: Kolega napisał marnym Kagawą bo Kagawa jest marny a to co będzie z niego po przyjściu do United to inna sprawa. Ja nie uważam go za gracza godnego United lecz jeśli przejdzie i pokaże się z dobrej strony to zmienię zdanie. Lecz na razie jest tylko MARNY
» 1 czerwca 2012, 11:55 #11
Diabelred: coz tak to jest jak sie nie oglada meczow BVB...
» 1 czerwca 2012, 12:32 #10
Hubzi: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.06.2012 11:18

po to zebysmy my sie nie wzmacniali ... a to zjeb***
chociaz poczekajmy moze SAF nas zaskoczy :)
» 1 czerwca 2012, 11:18 #9
nice1bruva: no ale tym dzieciakom co bravo sport kupują i nie ma plakatów nowych gwiazd za miliony z MU - łezka się kręci więc dissują swój klub cały dzień - jakby to miało wpływ na kogoś w Manchesterze , 99,9% ludzi stąd NIE MA ŻADNEGO WPŁYWU NA TO CO SIĘ DZIEJE W MU I MIEĆ NIE BĘDZIE, 80% NAWET NIE STAĆ NA ORGINALNĄ KOSZULKĄ MU ZE STORE.MANUTD.COM A SIĘ WYPOWIADAJĄ JAK ZNAWCY FOOTBOLU NA MIARĘ EUROSPORT.
» 1 czerwca 2012, 11:02 #8
sisinho: Radzioch , Ty też się trochę zachowujesz jak dziecko pisząc o transferze kogoś typu Modrić. Nie znasz naszej polityki? Pisałeś post niżej o tym , więc chyba wiesz że SAF nie kupi Modricia z powodu wieku i ceny. Jak dojdzie to ktoś młody + Kagawa i być może młody obrońca , ale na pewno nikt powyżej 20-30 mln.
» 1 czerwca 2012, 12:39 #7
sisinho: Nie stać nas na jego tygodniówkę, pewnie by chciał większą niż ma obecnie , czyli zostałby nr 2 zaraz za Rooneyem. Rezerwowy w City zarabia więcej niż 3/4 u nas ;s Niedługo nikt nie będzie patrzył na Historię United, a jeśli to już nieliczni i nie zawsze z najwyższej półki.
» 1 czerwca 2012, 12:37 #6
Keravnos: I potwierdza się stare przysłowie, że pieniądz rządzi światem. United jest klubem starej epoki, w której bardziej liczy się budowane drużyny od podstaw, wychowywanie własnych gwiazd, gdzie ważniejsze jest przywiązanie do własnych barw i historii. A w zderzeniu z rzeczywistością takie podejście zaczyna stawiać nas na przegranej z góry pozycji. Kluby dysponujące prawie nieograniczonym budżetem (City, Chelsea itp) kupują największe gwiazdy światowego futbolu, bo mogą zaoferować im najlepsze warunki (czytaj największe tygodniówki) i w perspektywie stworzyć drużynę naprawdę silną. Mało kto chce teraz grać z młodymi, słabszymi zawodnikami w rozwijającym się składzie, woli od razu iść na gotowe tam, gdzie z miejsca jest ekipa samych gwiazd.
» 1 czerwca 2012, 09:53 #5
Diabelred: obrazanie klubu Man City
» 1 czerwca 2012, 12:07 #4
mateo13: Ucichło z Hazardem, powraca Sneijder:(
» 1 czerwca 2012, 09:30 #3
mcis: "klub niby solidny i poważany ale jednak zawsze za plecami tych większych" - spirit - jak cos piles to wytrzezwiej, jak nie piles to sie napij. bzdury piszesz i tyle. patrz na ostatnie 10 lat dominacji MU i wez sie ogarnij
» 1 czerwca 2012, 09:46 #2
peter48: Tegoroczne mistrzostwo city może nas kosztować więcej niż sądziliśmy. City zyskało na prestiżu i my straciliśmy argument w negocjacjach, że z city nic nie da się wygrać. Skutki tej "wpadki" możemy odczuwać jeszcze przez długi czas, kiedy to szity będą nam podbierać najlepszych...
» 1 czerwca 2012, 09:26 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.