Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

MU najbardziej wartościowym klubem świata

» 21 maja 2012, 17:14 - Autor: bubi - źródło: MEN
Manchester United zachował pozycję lidera w dziedzinie najbardziej wartościowych klubów piłkarskich na świecie mimo braku sukcesów.
MU najbardziej wartościowym klubem świata
» Manchester United pozostaje liderem pod względem wartości klubów świata
Finance Football, firma zajmująca się szacowaniem wartości klubów piłkarskich ustaliła, iż Manchester United wart jest 543 milionów funtów. Na drugie miejsce z 4. pozycji względem zeszłego sezonu awansował finalista Ligi Mistrzów Bayern Monachium, który wyceniany jest na 499 milionów.

Według analityków, Bayern Monachium ma nawet szanse na prześcignięcie United, jeśli zwiększą swoje przychody komercyjne.

Rywal United, Manchester City podwyższył swoją wartość o 77%, ale zajmuje dopiero 8. lokatę (192 miliony funtów).

Ponadto w pierwszej dziesiątce znalazły się jeszcze trzy kluby o wartości powyżej 200 milionów funtów: Chelsea, Arsenal i Liverpool.

Wartość klubu jest liczona w oparciu o wartości znaków handlowych oraz prawa własności intelektualnej klubów.

Poniżej tabelka pierwszej 10. najbardziej wartościowych klubów piłkarskich świata (nazwa klubu/kraj/wartość/zmiana % względem poprzedniego sezonu)

1. Manchester United (Anglia) – £543 mln (+29%)
2. Bayern Monachium (Niemcy) - £499 mln (+59%)
3. Real Madryt (Hiszpania) - £381 mln (-7%)
4. Barcelona (Hiszpania) – £368 mln (-8%)
5. Chelsea (Anglia) - £253 mln (+27%)
6. Arsenal (Anglia) - £246 mln (+29%)
7. Liverpool (Anglia) - £233 mln (+47%)
8. Manchester City (Anglia) - £192 mln (+77%)
9. AC Milan (Włochy) - £185 mln (+7%)
10. Schalke (Niemcy) - £167 mln (+97%)


TAGI

Bayern Monachium Finance Football Manchester City

« Poprzedni news
Ferdinand zadowolony z liczby występów		Następny news »
Gill wspiera politykę wypożyczeń

Najchętniej komentowane

Christian Eriksen podpisze kontrakt z Manchesterem UnitedChristian Eriksen podpisze kontrakt z Manchesterem United
Oficjalnie: Malacia pierwszym transferem Manchesteru United za kadencji Ten HagaOficjalnie: Malacia pierwszym transferem Manchesteru United za kadencji Ten Haga
Cristiano Ronaldo opuści kolejny trening Manchesteru UnitedCristiano Ronaldo opuści kolejny trening Manchesteru United
Chelsea rozważa transfer Cristiano RonaldoChelsea rozważa transfer Cristiano Ronaldo

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (23)


antydrewniak: W nawiasie jest podany wzrost o 29 % , tylko ciekawe dlaczego skoro niedawno wyceniano United na ok 730 mln funtów
» 23 maja 2012, 12:16 #23
Klimaa: Odpowiedni klub na odpowiednim miejscu.
» 22 maja 2012, 23:46 #22
mati1878: MU jest najwartościowszym klubem, nie tylko pod względem finan$ów, ale też jako grupa ludzi.
GGMU! ::E
» 22 maja 2012, 21:28 #21
vip14: Nie mogło być inaczej. Manchester United nie tylko jest najbardziej wartościowym klubem świata, ale też najlepszym. Glory, Glory Manchester United :)
» 22 maja 2012, 20:56 #20
NorekDoktorek: Dziwny coś ten ranking
» 21 maja 2012, 20:01 #19
Maro107: Schalke z czternastego miejsca na trzecie w Bundeslidze i niemal 100% zysku. Lubię takie rankingi :)
» 21 maja 2012, 19:42 #18
Adamczik: To nie ranking wartości klubów. Wg tamtego rankingu MU wyceniany jest na 2,24 mld dolarów (też jest pierwszy). Tutaj jest ukazany raczej ranking hojności sponsorów plus dochody itp
» 21 maja 2012, 19:23 #17
bartekMCU: W tamtym roku wygralismy lige,doszedliśmy do finału LM, a w tym roku nic i mamy 29% na plusie?!
» 21 maja 2012, 18:03 #16
SqUaRe: to chyba dobrze nie :D
» 21 maja 2012, 18:18 #15
sssexton90: to wina dobrych kontraktów sponsorskich z DHL i Nike
» 21 maja 2012, 18:36 #14
koniu21: czego się dziwisz, to chyba dobrze.
» 22 maja 2012, 00:45 #13
dawidlp92: Teraz zróbcie liste kto ile wydał na transfery z tej 10-tki,,, okaże się jak biednym klubem jesteśmy;[
» 21 maja 2012, 17:45 #12
swistek: brak transferów to bieda ? ...
» 21 maja 2012, 19:45 #11
Gwyn: As ju wisz.
Chelsea - 89.848.000 ÂŁ
Etihad - 83.454.800 ÂŁ
liverpool - 57.486.000 ÂŁ
Arsenal - 56.958.000 ÂŁ
Barcelona - 52.800.000 ÂŁ
United - 50.424.000 ÂŁ
Real - 48.400.000 ÂŁ
Milan - 42.284.000 ÂŁ
Bayern - 38.808.000 ÂŁ
Schalke - 6.424.000 ÂŁ
» 21 maja 2012, 21:39 #10
aris019: Komentarz zedytowany przez usera dnia 21.05.2012 17:32

tak z innej beczki;)
tak powinnien wygladac final LM..bez spacji.
http:// babol .pl/kat,1025465,wid,14503145,wiadomosc.html?ticaid=6e7d1
» 21 maja 2012, 17:31 #9
TykiMikk: Ponadto w pierwszej dziesiątce znalazły się jeszcze trzy kluby o wartości powyżej 200 funtów: Chelsea, Arsenal i Liverpool.

200??
» 21 maja 2012, 17:27 #8
Boss: Ponadto w pierwszej dziesiątce znalazły się jeszcze trzy kluby o wartości powyżej 200 funtów: Chelsea, Arsenal i Liverpool.



Powyżej 200 funtów to nawet najmniejsze kluby są raczej warte ^^
» 21 maja 2012, 17:26 #7
Halas1234: czemu szwaby tak nie dużo ? czyżby , że byli w finale LM :P ?
» 21 maja 2012, 17:19 #6
Halas1234: od nas oczywiście :P
» 21 maja 2012, 17:26 #5
mateusz1616: Napisz jeszcze raz, tym razem jakoś bardziej zrozumiale.
» 21 maja 2012, 17:45 #4
Halas1234: sorki :P szybko pisałem bo nie mialem czasu :)
Więc , dlaczego Bayernowi tak niewiele brakuje do nas ? chodzi to od tego ile zarabia sie z biletów reklam i pucharów :P ?
» 21 maja 2012, 18:10 #3
Lukixp: jak nie masz czasu to po co komentujesz :P
» 21 maja 2012, 20:36 #2
Halas1234: nie można sie spytac ? nie na miejscu twój głupi komentarz :)
» 21 maja 2012, 22:59 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.