Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

„Cristiano grał lepiej w United”

» 3 maja 2012, 21:02 - Autor: bubi - źródło: Goal.com
Dorobek strzelecki portugalskiego skrzydłowego w tym sezonie może wywoływać wielkie wrażenie, jednak dla legendy United Sir Bobby’ego Charltona, Cristiano Ronaldo lepiej grał na Old Trafford.
„Cristiano grał lepiej w United”
» Portugalczyk zbiera pochwały od Sir Bobby'ego Charltona
W trwającym sezonie hiszpańskiej La Liga Ronaldo ustrzelił w środę 44. gola pieczętując nie tylko wygraną z Athletic Bilbao, ale również zdobycie mistrzostwa kraju z Realem Madryt.

Charlton jest pod wrażeniem częstotliwości trafień 27-latka, lecz jego zdaniem występy w Anglii były bardziej warte uwagi, ponieważ nie zawsze był czołowym piłkarzem linii ataku United.

- Jest fantastycznym graczem. Oczywiście dobrze go znam, grał przecież w United, nie jest więc dla mnie niespodzianką, że ma on tak dobry sezon. Myślę jednak, że tutaj grał lepiej niż w Madrycie. Poważnie! Tam strzela więcej goli, Real Madryt widzi w nim bardziej napastnika, a w Manchesterze grał w pomocy – mówi 106-krotny reprezentant Anglii.

Nawiązując do walki o tytuł mistrza Anglii, Sir Bobby przyznał, że nie ma pojęcia, czy United prześcignie Manchester City w tabeli, który w poniedziałkowym meczu pokonał były klub Anglika 1-0.

- Nie wiem co się stanie, a chciałbym. Mam nadzieję na zwycięstwo, ale oczywiście to nie zależy ode mnie – to zależy od City.

Odnosząc się z powrotem do piłki hiszpańskiej, dokładnie do sukcesu Realu Madryt, Charlton zaprzeczył temu, że pomimo faktu wygrania ligi przez piłkarzy Jose Mourinho na dwie kolejki przed końcem sezonu, wciąż (jak wielu twierdzi) pozostają nieco gorsi od Barcelony.

- Jeśli zostali mistrzami, to dlatego, że są najlepsi – skomentował 74-latek.


TAGI


« Poprzedni news
Ferguson popiera Hodgsona
Następny news »
Sir Alex wybiera bramkę sezonu

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (42)


vip14: No cóż stało się jak się stało tzn. Manchester United sprzedał go za 80 mln funtów (93,2 mln euro) i to był wielki błąd. Old Trafford się z nim pożegnało i wątpię czy jeszcze zobaczymy jak Ronaldo "lata" w koszulce Czerwonych Diabłów. Glory, Glory Manchester United !!
» 5 maja 2012, 09:25 #41
DevilsPoland: Dla mnie Ronaldo jest nie z tej ziemi, on w tym sezonie udowodnił wszystkim że jest najlepszy moim zdaniem pokazał to w meczach z Barceloną i w ważnych momentach ciągnął Real...tak jak w Manchesterze. Widać wciąż brak Ronaldo w Manchesterze moim zdaniem Ronaldo był wielki w Manchesterze ale w Realu ukształcił się bardziej piłkarsko zaczął grac z zespołem i zespól zaczął z nim co zaowocowało tyloma golami. Każdego dnia marzę jednak żeby Cris wrócił na Old Trafford i wierzę że tak się stanie kiedyś... ale puki co musimy sobie radzić bez niego...
» 4 maja 2012, 20:17 #40
SAF: Leah nie prawda liga angielska nie spadnie bo gdzie były dróżyny Hiszpańskie jak w półfinałach LM grały po 2-3 angielskie a w finale przynajmniej 1 (raz zagrały 2 ). Ronaldo był lepszy w Mu teraz jest bardziej samolubny, to prawda ma duzo asyst ale w większoście sytuacji strzela a jak już nic nie może to poda. Symolował i tu i tu ale tam w hiszpani ktoś na to zwraca uwage a tu go ignorowali i tu nie symulował tyle co w realu, on cały czas traci piłke i się kładzie, wiem bo oglądam mecze Realu. Uważam że Charlton ma racje ale każdy ma swoje zdanie.
» 4 maja 2012, 16:22 #39
Amarylis: Jako kibic Realu powiem jedno - bredzisz. I w dodatku z błędami ortograficznymi.

A to, że liga angielska spadnie w rankingu, jeżeli w przyszłym sezonie znowu tyle hiszpańskich drużyn zdominuje półfinały i finały, a angielskie znowu nie dadzą rady, to wiadomo od dawna. Jeżeli nie wiesz na jakiej zasadzie są przyznawane punkty w rankingu Uefa to się nie wypowiadaj.
» 4 maja 2012, 16:52 #38
Kowal27: Finały zdominowane przez Hiszpańskie drużyny ? W takim razie dlaczego w finale spotka się Bayern z Chelsea, a nie Real z Barcą ...
» 6 maja 2012, 18:52 #37
Amarylis: korekta;
zdominuje półfinały i finał Ligi Europejskiej.
Lepiej?
» 6 maja 2012, 19:22 #36
Roo10ney: Też jestem tego zdania co Charlton, ale nie zaprzeczę, że taki Ronaldo obecny wniósłby masę dobrego do teraźniejszego składu Czerwonych Diabłów ;)
» 4 maja 2012, 15:00 #35
pat123e: niech wróci do United
» 4 maja 2012, 12:27 #34
Damian333: Tutaj widze tylko sa diabelskie dzieci a nie obiektywni kibice. No ale ok. Czemu w Man Utd grał lepiej ?! Bo przeszedł pół boiska i próbował strzelać skąd sie dało ?!?! W Realu jest Bogiem bo po 1. Zaczął grac zespołowo dużo podań, większy przegląd pola. On w tym sezonie ma nawet 12 asyst co na napastnika to zajebisty wyczyn i to jeszcze takiego ktory3-5 sezonów temu nie podawał nikomu tylko grał samolubie ( czyt. spektakularnie ) i do tego ma jeszcze 44 bramki i to nie koniec sezonu . Jezeli ktos mi powie ze liga angielska jest lepsza od hiszpanskiej to niech idzie lepiej na powietrze bo jakies niedotlenienie mózgowe . To że tam chelsea pokonała farse to czysty fart , a bayern pokonał Real zasłuzenie, tyle ze gdyby to Real wygrał w karnych też by było zasluzone . Angielska liga to jak narazie dno, dno, dno . Zawsze byłem za Realem ale w swoj sposób wielbiłem i wielbie Manchaster Utd ale to co oni grają teraz , cały ten sezon to piłka podwórkowa ( Derby Manchasteru) wiec nie ma co porównywac . Jeszcze Athletic Bilbao pokonało Manchaster 2x kiedy to Real bije ich po 3,4,5 do zera . No ale to juz nie ta liga sprzed 10 lat . HM
» 4 maja 2012, 08:38 #33
gitkolo: Synku... Bilbao pokonało United ponieważ Czerwonym Diabłom nie zależało na tym beznadziejnym trofeum. A jeśli od lig hiszpańskiej i angielskiej odjąć 2 najlepsze ekipy(Barca i Real---United i City) to Premire League z pewnością byłaby lepsza od La Ligi.Tyle, że na ten moment układ sił jest taki
Barca
Real
i reszta klubów na całym świecie
Ale ja to szanuje i mam nadzieje, że to United niedługo będą najsilniejszą drużyną na świecie
» 4 maja 2012, 10:11 #32
NanoUnited: Liga angielska jest lepsza od hiszpańskiej, powiedziałem! ;]
» 4 maja 2012, 10:56 #31
GBest93: "No ale to juz nie ta liga sprzed 10 lat . HM"

Powiedz mi ile Angielskich drużyn od 2000 roku dochodziło do najwyższych szczeblów LM? ,a ile Hiszpańskich?.

Jedyny sezon Angielskiej , w której poziom drużyn z BIG FOR nie prezentuje sie najlepiej , ale to wywoła refleksje , ponieważ L'pool,Arsenal,Chelsea,Tottenham na pewno będą chcieli pnieść się wyżej i transfery im w tym pomogą.

To tak jakbyś ocenił kucharza po jednej zupie.
» 4 maja 2012, 11:13 #30
obserwator: Zależało, wielokrotnie mówił o tym Boss. Nie umniejszajmy nikomu zasług.
» 4 maja 2012, 11:13 #29
Szejp: Racja! Jak Real przegra ZASŁUŻENIE z Bayernem, to jest ok, bo się zdarza, ale jak United ulegnie rewelacji sezonu w Pucharze Sołtysa, to już pojawiają się opinie, że Diabły są słabe.

A liga angielska jest lepsza od hiszpańskiej, bo nie można twierdzić, że jeden zespół będący najlepszą drużyną na świecie jest w stanie dźwigać całą ekstraklasę...
» 4 maja 2012, 11:21 #28
nysa94: Jestem Ciekaw jakby Real grał bez Ronaldo i Barca bez Messiego a my nadal z CR7... Każdy ma lepszy i gorszy sezon, oceniacie po 1 seoznie/1kolejce, a spójrzcie w historie... jeśli dany klub osiągnał kilka/kilkanaście razy w swojej historii różne wyczyny/trofea to nie można nazywać go słabiakiem nawet jesli mu nie idzie bo nie każdy buduje co kadencje skład od ręki za duże sumy.
» 4 maja 2012, 14:00 #27
Leah: A co to za różnica gdzie grał/gra lepiej?
W United był młody, było go mniej to i więcej dryblował i ogólnie prezentował inny styl. W Realu to jest już maszynka do goli, bardziej dojrzał, częściej asystuje i już tak nie aktorzy. Zrobił się z niego prawdziwy lider, który już im parę meczy wygrał. Przy czym, żeby go zatrzymać też trzeba go sfaulować. Gdzieś widziałem statystyki, że jest częściej faulowany niż Messi.

A co do ligi i waszych wpisów niżej.
Jak drużyny hiszpańskie powtórzą wyczyn z tego sezonu to liga angielska spadnie na drugie miejsce. Ale autor artykułu nie zaznaczył, czy angielskie też mają swój tegoroczny wyczyn powielić. W każdym razie to nie świadczy najlepiej o mistrzu Anglii, który nie potrafi wygrać z 8 drużyną La Ligi. I tak po prawdzie to liga hiszpańska nie jest taka słaba tylko Real z Barceloną tak daleko odjechały. Chociaż włoska też jest już ligą dwóch drużyn w tym sezonie. Angielska też. Wychodzi na to, że najbardziej wyrównana jest liga polska.
» 4 maja 2012, 03:07 #26
nysa94: A goler .pl znowu twierdzi ze Bobby powiedział tak: "To doskonały piłkarz, a obecny sezon ma fantastyczny. Ronaldo jest lepszy niż w czasach, gdy występował w United" - więc w końcu w co wierzyć? Gdzie gra/grał lepiej? -.-"

Zapewne jeden tekst, a dwóch wspaniałych tłumaczy.
» 4 maja 2012, 01:28 #25
GBest93: Ogólnie rzecz biorąc Boby ma rację . Mam wrażenie , że Ronaldo w Realu stał się bardziej kulturystą niżeli piłkarzem. To oczywiście ironia , ponieważ swoją formę udowadnia statystykami w Hiszpańskiej lidze , ale ten zawodnik stracił na zwinności. Pamiętam jak przechodził do Manchesteru bo znakomitym meczu , kiedy to Manchester United podejmował Sporting. W tym meczu jeden z najlepszych prawych obrońców jak i mój sportowy idol - Neville nie dawał sobie z nim rady. Dos Santos Aviero był chudy , ale jakże zwinny. W Realu dojrzał jak na miano 27 latka , dlatego pełen szacunek dla niego za sportową zawiść , a nie za publiczne pokazywanie się w kolczykach na uszach.

Fifal wspomina tutaj Manchester , który miał wiele gwiazd w zespole. Masz rację , ale zadaj sobie jedno bardzo ważne pytanie . Jak można pozbywać się swoich najlepszych zawodników na rzecz innych silnych zespołow : Mysle tutaj o Beckhamie czy Ronaldo.

Coś tutaj nie pasi , a czasy o których Ty wspominasz były piękne , ponieważ United grał finezyjną piłkę. Były takie momenty jak teraz kiedy to United gra beznadziejnie , ale jakoś kula .
Kiedyś było tak , że jak United nie dawało rady to 2 czy 3 zawodników samych ciągło mecz i statystki szły w górę , ale czy to nie o to chodzi w zespole? (xavi,iniesta,messi)? To jest idealny przykład.

Owen Hargo był wtedy znakomitym zawodnikiem i nie raz Ronaldo oddawał mu rzuty wolne . Mówisz o Carricku , o jego niedocenianej pracy. Szacunek dla Ciebie ponieważ rzadko kto potrafi dostrzec w nim na prawdę wielki potencjał . Teraz Ci ludzie , którzy tworzyli siłę United zanikają , ponieważ lata nie te same i miejmy nadzieję , że zacznie się nowa Era United , era w której wszystko będzie miało ład i porządek.
» 4 maja 2012, 00:59 #24
redmati: Lepiej-gorzej, bez znaczenia, w United jakoś bardziej mi pasował jako piłkarz - inny styl gry, inna jakość, po prostu coś innego, teraz jakby dojrzał, gra bardziej napastnika, zupełnie inna piłka. Podziwiam go wciąż, ale wolałem go za czasów United.
» 3 maja 2012, 23:19 #23
FiFlaK: Jeśli jesteś zainteresowany, wpisz w youtube, MemeT.
Gościu zamieszcza na swoim profilu filmiki z meczy w których brał udział Cristiano Ronaldo.
Są te najnowsze, ale i również te z sezonów 03/04 czy 05/06.
Dla mnie Ronaldo był najlepszy w wieku 21-23 lat.
Może nie strzelał tylu bramek (co w erze Platiniego jest podstawą do nazywania Cię najlepszym - patrz Wesley Sneijder), ale był nie do powstrzymania ! Musiałeś go po prostu sfaulować by odebrać mu piłkę.
» 3 maja 2012, 23:41 #22
redmati: Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.05.2012 23:52

No właśnie trochę mnie to smuci, że to już nie jest piłkarz na którego patrzę z takim zaciekawieniem. Kiedyś oglądałem jego występy przeciwko każdej drużynie na takich filmikach i szczenę zbierałem z podłogi - dzisiaj jedynie bramki sobie przejrzę, ew. jakieś ciekawsze zagrania. Dzięki za info mimo wszystko :) Nadal podtrzymuję zdanie, że w erze United CR7 był najlepszy, nie do zatrzymania, bo, tak samo jak Ty, uważam, że wtedy dało się go zatrzymać faulem, a dzisiaj jego dryblingi są jakby za bardzo czytelne... nawet te rzuty wolne są na jakimś niskim poziomie...
» 3 maja 2012, 23:52 #21
Castway: Czy kiedykolwiek jakiś z graczy po przejściu z united do realu spisywał się lepiej niż wśród czerwonych diabłów? Jakoś nie mogę sobie przypomnieć xD
» 3 maja 2012, 22:02 #20
listek007: Gra tak samo jak w ostatnich 2 sezonach w United, a bramek strzela więcej dlatego że PD jest słabsza od EPL.
» 3 maja 2012, 21:32 #19
SapphirUnited: Slabsza, haha chlopie chcielibysmy zeby byla. Ath Bilbao pokazal..

Hiszpania zajmuje 1 miejsce pod wzgledem klubowy, Niemcy czy Anglia na 2.
» 3 maja 2012, 23:25 #18
FiFlaK: Nie skupiaj się na rankingach, ani na sukcesach na arenie Europejskiej.
Hiszpańskie drużyny mają ogromne dziury w obronie, i dopóki nie murują w 10tkę dostępu do swojej bramki to tracą gole.
W Anglii jest większy balans, bo piłkarze z wysp po prostu dobrze bronią i nie muszą nie wiadomo jak zagradzać dostępu do swojej bramki.

Bo oprócz tego, że Athelic pokonał United, to Liga Hiszpańska nie wnosi nic niesamowitego. Ledwo wygrali ze Sportingiem, który królem Portugalii nie jest. Ciężko grało im się z Schalke, który niszczyć w Niemczech nie niszczy.
Typowa drużyna trzeciego miejsca, Valencia. Dwa razy przegrali w Chelsea w eliminacjach.

Finał Liverpool vs Atletico Madryt. Bądźmy szczerzy, to Liverpool. Mają ogromne problemy ze średniakami z Wysp.

Nie skupiaj się tylko na rankingach, bo równie dobrze mogę Ci zarzucić, że Chelsea przejęła pałeczkę najlepszej drużyny w historii futbolu, bo pokonała cudowną Barcelone...

Trochę dystansu. Na świecie nie ma tak mocnej i tak wyrównanej ligi jak ta z Wysp. Taki jest fakt, i taka jest rzeczywistość. Deal with it !
» 3 maja 2012, 23:38 #17
PITI: Polecam ranking UEFA i zobaczysz, że to Anglia bryluje w Europie.
» 4 maja 2012, 02:22 #16
Szejp: @SapphirUnited Zwłaszcza, że hiszpańscy 'hegemoni' dzielą i rządzą w LM. Najlepiej to widać po przykładzie Realu, który w lidze jedzie z każdym równo, a w LM trafi na jakiś silniejszy zespół i do domu. Ale dalej żyj Pucharem Sołtysa.
» 4 maja 2012, 08:21 #15
gitkolo: Ale co by nie mówić to ten Real pod wodzą Jose Mourinho jest lepszy od obecnego United i tego, kiedy w barwach Man Utd grał Cristiano.Dlatego mam nadzieję, że po erze Fergusona stery nad United obejmie charyzmatyczny Portugalczyk.
» 3 maja 2012, 21:28 #14
funManUtd17: Nigdy w życiu. W sezonie w którym wygraliśmy LM graliśmy wspaniale i nawet Real z tego sezonu by z nami nie wygrał. Mieliśmy genialna obronę i atak, a pomoc była 4 lata młodsza więc także lepsza. A co do Jose to się zgadzam.
» 3 maja 2012, 21:36 #13
krzysiek212mu: Co ty człowieku opowiadasz ?? przypomnij sobie te czasy ! UNITED w finale ligi mistrzów oraz zwycięztwo w lidze ;o a ty gadasz takie rzeczy haha
United wtedy był nie do pokonania przez każdego Barca ograna Chelsea i każdy po drodze ! nie było na nas mocnych a real co roku odpada w jakies fazie ligi mistrzów ! teraz ich forma jest lepsza od naszej ale poczekaj czy my wydajemy 80 mln funtów na jednego zawodnika czy około 40 na 3 ?? sport to także pieniądze a Real ma ich znacznie wiecej zbudowali ekpie króra za 5-7 lat już bedzie jak milan kilka lat temu. Ronaldo za 5 lat bedzie miał 32 Kaka chyba 35 , Xabi Alonso 36 tak samo jak Xabi bedzie miał Casillas ! ale oni pewnie wtedy wydadzą kilka stówek na nowości ! :)
» 3 maja 2012, 23:11 #12
FiFlaK: Chooopie. Co Ty bredzisz ?
Gdy nadszedł czas United i życiową formę prezentowało kilkoro graczy, nie było mocnych na Manchester. Gdziekolwiek United jechali, przywozili zwycięstwo.
Rio i Nemanja byli dwukrotnie wybierani najlepszą parą stoperów na świecie.
Żadna drużyna nie miała podejścia. Cokolwiek się działo bramka nie wpadała.
Nie uwierzysz, ale była w tym duża zasługa Carricka.
Poza tym, graliśmy formacją 4-3-3, gdzie w pomocy grał cofnięty Carrick, w obok Scholesa grał Hargro. Wyobrażasz sobie atak złożony z Cristiano Ronaldo, Wayne'a Rooney'a i Carlosa Teveza ? Nie było mocnych na ten Manchester. Nie bez powodu nazywano ten klub Imperium.
Imperium Manchesteru. Ani razu nie byliśmy stawiani w roli przegranego. Gdziekolwiek, cokolwiek, United byli faworytami.
Brakuje mi trochę tej obrony Evra-Vidić-Rio-Brown.
Ale wszystkiego mieć nie można.
» 3 maja 2012, 23:48 #11
gitkolo: FiFlaK
Mimo wszystko to jakoś przegraliśmy w Rzymie z Barcą.Sorry ja też chciałbym żeby to United było teraz najlepsze ale tak nie jest.Nie można mówić o Realu, że wydaje krocie na gwiazdeczki, bo odkąd przyszedł Jose Mourinho to ten zespół nabrał wreszcie mentalności.Mentalności zwycięzców i jestem pewien, że są lepsi od nas teraz i tamtego United sprzed 3 lat.To samo Barca.Kluczem do zwycięstwa jest środek pola i nie piszę tutaj o 'miliardach' podań bo Real i Chelsea pokazały, że nie trzeba tyle wymieniać między sobą piłki ale trzeba mądrze ją rezegrać i nie pozwalać do robienia sie dziur w tym srodku a sam Carrick nie pomoże
» 4 maja 2012, 10:17 #10
mrbartek: Tez tak uważam. Znakomicie grał na skrzydłach, a zwłaszcza na lewej stronie.
» 3 maja 2012, 21:18 #9
Paterico: Na jakiej lewej ?! on był prawoskrzydłowym.
» 3 maja 2012, 23:20 #8
FiFlaK: Niekoniecznie. Często i gęsto grał na lewej stronie w Manchesterze United.
Jeszcze jak duet skrzydłowych uzupełniał Nani, to w trakcie meczu kilkukrotnie zmieniali się miejscami.

Choćby finał Champions League w 2008 roku, pokazuje, że grał na lewej pozycji.
» 3 maja 2012, 23:30 #7
mrbartek: Paterico, Fifa?
» 4 maja 2012, 07:55 #6
Paterico: nie, real mecze się oglądało i jak pokazywali składy na mecz to Ronaldo byl po prawej stronie... ale ze takie mrbartki to nolife przed fifą to sie nie dziwie czemu od razu na fife wszystko zwalają -.-
» 4 maja 2012, 09:39 #5
AgEnT: I co z tego, że pokazywali, że był na prawej stronie, jak bramkarza pokażą na ataku to też będziesz mówił, że jest napastnikiem? Za czasów gry w United Ronaldo dużo razy wymieniał się pozycjami np. z Nanim. Ta taktyka była bardzo dobra, bo raz obrońca musiał mierzyć się z Ronaldo, a raz z Nanim i wtedy trudniej mu było ich wyczuć.
» 4 maja 2012, 13:12 #4
mrbartek: Paterico, nie pogrążaj się
» 4 maja 2012, 15:11 #3
kajtekhgz: ma racie i trochę nie ma bo liga hiszpańska jest łatwiejsza a co do tytułu mistrzowskiego to ma racie ...dla madrytu.
» 3 maja 2012, 21:14 #2
michal441599: Sir Bobby Charlton ma rację lepiej grał w United.Fajnie by było jak by wrócił do United :)
» 3 maja 2012, 21:07 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.