Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

FA podtrzymała zawieszenie Derry'ego

» 10 kwietnia 2012, 18:49 - Autor: Biafra - źródło: soccernet.espn.go.com
Angielska Federacja Piłkarska oddaliła apelację Queens Park Rangers odnośnie czerwonej kartki, którą Shaun Derry ujrzał w niedzielnym starciu z Manchesterem United.
FA podtrzymała zawieszenie Derry'ego
» Shaun Derry spotkanie z United zakończył już w 14. minucie
34-letni gracz ekipy z Londynu został usunięty z boiska przez Lee Masona już w 14. minucie spotkania, po tym jak sfaulował w polu karnym Ashleya Younga.

Powtórki telewizyjne wykazały jednak, iż pomocnik Manchesteru United w chwili zdarzenia był na pozycji spalonej, a Derry dopuścił się jedynie lekkiego kontaktu z Anglikiem, który zdaniem wielu obserwatorów upadł zbyt teatralnie.

Jednak Mason w pomeczowym raporcie przyznał, iż Young wychodził na czystą pozycję do zdobycia bramki, a chorągiewka sędziego liniowego nie została podniesiona, dlatego też zdecydował się na pokazanie obrońcy QPR czerwonej kartki.

Klub z Londynu zdecydował się odwołać od tej decyzji, lecz FA odrzuciła apelację, co oznacza, że Shaun nie wystąpi w środowej potyczce ze Swansea City.


TAGI


« Poprzedni news
Martinez: Jesteśmy w stanie się przełamać!
Następny news »
"Nie powiedziałem jeszcze ostatniego słowa"

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (28)


CFCFANS: Fergie Association... :)
» 11 kwietnia 2012, 17:23 #28
erni93: Wow,bardzo madrze,a powiedz mi,która jest w tabeli wielka chelsea Londyn??
» 11 kwietnia 2012, 18:20 #27
CFCFANS: a co ma jedno do drugiego ;] taka jest prawda ze united pomagaja o wiele wiecej niz innym zespolom w PL
» 11 kwietnia 2012, 20:10 #26
erni93: Tak tak,szczególnie,ze chelsea ostatnio w meczu z Wigan zdobyła 2 gole ze spalonych.
» 11 kwietnia 2012, 21:44 #25
CFCFANS: haha ok tyle ze united w tym sezonie juz tyle pomogli sedziowie chodzby 2 mecze z chelsea gdzie 2 bramki ze spalonego w pierwszym meczu wpadly i karny za nic ktorego nie wykorzystal rooney w 2 meczu to nie bede kometowal co zrobil "łelbek". Z fulham mogl dac karnego w 90 min, z QPR ostatnio Wigan dzisiaj tez sie popisal w 1 polowie sedzia ;]. I pewnie znalazlbym jeszcze pare meczy ale nie chce mi sie przypominac.
» 11 kwietnia 2012, 22:57 #24
bzowy21: Lepiej spójrz gdzie ta twoja Chelsea w tabeli jest. Newcastle! xD
» 11 kwietnia 2012, 23:56 #23
CFCFANS: no Newcastle i piekne 3:0 na z wami ;). gdyby sedziowie pomagali tak Chelsea to tez by walczyli o mistrza. Pozdrownienia z Wigan ;]
» 12 kwietnia 2012, 09:47 #22
bzowy21: Powinni mu ją anulować tak jak Samonowi z Wigan, kiedy to łokciem kogoś przez przypadek uderzył lekko. Chyba Carricka jeśli się nie mylę.
» 11 kwietnia 2012, 14:48 #21
wrobel1992: Widzę, że FA trzymają się żarty...
» 10 kwietnia 2012, 23:15 #20
4uKrychu: "powinni"..
Powinni zawiesić Suareza bo nie podal Evrze reki.
Powinni zawiesić Manciniego za komentowanie pracy sędziego po meczu w pucharze anglii gdzie Kompany dostał czerwo.
Powinni pozwolić Capello decydować, kto będzie kapitanem a kto nie.
Wiele powinni. Ale to FA.
» 10 kwietnia 2012, 21:28 #19
Szejp: O tym już kiedyś pisałem. FA wprowadza własny reżim. Zabawne, że SuperMario się wywinął, a teraz będą sądzić Ivanovica. A sytuacja z Shaunem to już jest doprawdy kuriozum.
» 10 kwietnia 2012, 22:04 #18
chudy1948: Żenada. Tą całą Federacje to powinni spalić tak jak nasz rodzimy PZPN !!
» 10 kwietnia 2012, 21:24 #17
Loth: Decyzja miała prawo zostać podtrzymana. W końcu mimo spalonego zawodnik zachował się nie przepisowo i sfaulował (tak, moim zdaniem faul był). To, ze był spalony w żaden sposób samego gracza nie usprawiedliwia, a każe jedynie kolejny raz zwrócić uwagę na słaba prace arbitrów.
» 10 kwietnia 2012, 20:37 #16
Rooni126: Gdzie tam masz faul tym "dotknieciem" nie mial prawa sie przewrocic widac dokaldnie ze reszte dodal od siebie czym u mnie Young ma ogromnego minusa bo nie znosze symulantow i nie wiem czemu go bronicie troche obiektywizmu ...
» 10 kwietnia 2012, 21:02 #15
Berbatov11: Napisał że JEGO ZDANIEM BYŁ FAUL więc się nie czepiaj
» 10 kwietnia 2012, 22:08 #14
TOMMEK21: Rooni126->

W takim razie co powiesz o zawodnikach Realu i FCB?
» 11 kwietnia 2012, 11:08 #13
Adii07: troche farcą zaśmierdziało. ;/
» 10 kwietnia 2012, 20:29 #12
Berbatov11: Lubie To (twoją wypowiedź) :D
» 10 kwietnia 2012, 22:06 #11
Rooni126: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.04.2012 20:20

Teraz wychodzi jak ta "federacja angielska" jest zalosna i nie potrafi sie przyznac do swojego bledu...
» 10 kwietnia 2012, 20:19 #10
Zywo08: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.04.2012 19:36

Że niby co? Faulu nie było a jeszcze sam "faulujący" nawet nie dyskutował z sędzią więc FA w tym momencie zachowuje się jak "ułomne" dzieci (nie obrażając dzieci oczywiście) które chcą ułatwić przeciwnikom QPR zadanie.
» 10 kwietnia 2012, 19:35 #9
MadNes: szkoda mi tego piłkarza, że za błąd sędziego musi pauzować, powinni anulować tą kartkę, według mnie to za ten "faul" powinien dostać tylko żółtą a nie czerwoną
» 10 kwietnia 2012, 19:29 #8
erkol79: On nie powinien dostać żadnej kartki ponieważ, po pierwsze nie było faulu, a po drugie był spalony ;)
» 10 kwietnia 2012, 19:41 #7
NexaTlife: Kurcze, to lekka przesada. Gdyby anulowali mu tą kartkę, to byłoby mniej szumu, za taki faul nie należała się nawet żółta.
» 10 kwietnia 2012, 19:22 #6
adisman17: Nie rozumiem czemu nie anulowali ? Nie chcą czy nie mogą ?
» 10 kwietnia 2012, 19:19 #5
slavkomir: Nie mogą. Winą można obarczyć bocznego, ale w tym wypadku trzeba by anulować po meczu wiele bramek, kartek itp. Decyzja głównego była świadoma, był kontakt, a że liniowy zepsuł wszystko niestety nie jest żadnym argumentem.
» 10 kwietnia 2012, 19:24 #4
kenyy: Ewidentny błąd arbitrów, federacja powinna uznać tą apelację
» 10 kwietnia 2012, 19:11 #3
ferdek: Powinni anulować mu tę kartkę.
» 10 kwietnia 2012, 19:02 #2
Berbatov11: gdyby mu ją anulowali to było by wiele skarg ze mu anulują a innemu co ma podobną sytuacje nie anulują było by sporo pretensji
» 10 kwietnia 2012, 22:10 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.