W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Menadżer Queens Park Rangers Mark Hughes stwierdził po meczu z Manchesterem United (0:2), że nie daje już wiary decyzjom sędziowskim. Walijczyk tymi słowami odniósł się do 14. minuty spotkania, kiedy to arbitrzy fatalnie pomylili się na niekorzyść jego drużyny.
» Były piłkarz Manchesteru United jest zawiedziony obecnym poziomem sędziowania na Wyspach
Szkoleniowiec The Hoops był wściekły po meczu z drużyną sir Alexa Fergusona. Sytuacja, która tak rozsierdziła byłego piłkarza Manchesteru United, miała miejsce w 14. minucie starcia na Old Trafford, kiedy to sędziowie w jednej chwili aż dwukrotnie skrzywdzili jego zespół. Wpierw sędzia liniowy nie zauważył znajdującego się na pozycji spalonej Ashleya Younga, a potem arbiter główny podjął mocno kontrowersyjną o wyrzuceniu z boiska pomocnika Queens Park Rangers Shauna Derry'ego, po tym jak dopatrzył się z jego strony faulu na skrzydłowym ekipy mistrza Anglii.
- W tym sporcie powinieneś mieć zaufanie do sędziego, pewność, że ten podejmie właściwą decyzję w kluczowym momencie spotkania - stwierdza Hughes. - Niestety wielu menadżerów straciło do nich wiarę.
- Jesteśmy potwornie rozczarowani poziomem sędziowania w większości meczów. Dokonywane przez nich wybory mają efekt masowy, są podejmowane w taki sposób, jaki by sobie ludzie życzyli. Kluczowe decyzje nie są już opierane na własnych przekonaniach niestety.
- W dzisiejszym starciu sędzia popełnił aż dwa błędy, bowiem najpierw nie zauważył spalonego, a potem zagwizdał mocno kontrowersyjną jedenastkę. W moim odczuciu Lee Mason po prostu za wcześnie użył gwizdka, jakby uznając, że należy podyktować faul na Youngu zanim jeszcze sędzia liniowy rozsądzi czy Young był na ofsajdzie, czy nie.
- Praca arbitra jest niezwykle ciężka, gdyż przy każdej decyzji musisz być przekonany na 100 procent, że podejmujesz tą właściwą. Czasami jednak sędziowie nie są pewni swoich wyborów i muszą zgadywać mając nadzieję, że się nie pomylili. Myślę, że właśnie tak było dzisiaj.
- To jasne, że nie dokonują oni błędnych wyborów specjalnie, ale nie zmienia to faktu, że poziom sędziowania musi być wyższy niż ma to miejsce w tej chwili - zakończył trener Queens Park Rangers.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (27)
Damian1991: "W dzisiejszym starciu sędzia popełnił aż dwa błędy, bowiem najpierw nie zauważył spalonego, a potem zagwizdał mocno kontrowersyjną jedenastkę."
Na moje trzy. Czerwona kartka też mocno kontrowersyjna.
PaToManU:Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.04.2012 22:17
Ostatni obronca musial dac czerwona jesli byl faul . Nie powinno byc karnego no i tez czerwonej ,jesli juz nie gwizdnal spalonego to albo czerwona i karny albo gramy dalej moim zdaniem ewidentny spalony oczywiscie ,ale jak juz nieodgwizdany to faul jednak byl i kartka sie nalezala .
antydrewniak: chłopie o czym ty piszesz ?
nawet biorąc pod uwagę , że sędzia nie odgwizdał spalonego i akcja poszła dalej , to w życiu nie było faulu na czerwoną.
Śmiem twierdzić , że w ogóle nie było faulu , Young się wyłożył i tyle.
A dać czerwoną to trzeba być je....ętym
wrobel1992: Kurczę nie dalej jak tydzień temu kłóciłem się z bratem o to, że w United nie ma typowych nurków, a Young taki młyn odwala.... Prędzej po Nani 'm bym się tego spodziewał:/ (chodź Portugalczyka bardzo lubię)
DEPE: latki aktorow w anglii juz wam panowie nikt nie odbierze :) w mojej firmie pracuje 6 angoli, kazdy z innego klubu(leeds, coventry, bolton,sheffield utd i dwoch londynskich: wimbledon i west ham)i kazdy mowi o united: aktorzy z wysp :) pozdrawiam.
crack: no niestety prawda ,young jest dobrynm skrzydłowym ale wczorajszym zagraniem pokazał jakby uczył się kilka lat w barcelonie.Rzucił się ,jakby niewiadomo co derry mu zrobił-to było żałosne.Wstyd mi za niego
4uKrychu: Też zauważyłem, że sędziowie przeważnie gwiżdżą na korzyść tych mocniejszych zespołów. Albo jak jest remis to przedłużają mecz o jakieś absurdalne 4-5 minut gdzie to nie wiadomo z czego to wyliczyli. Po prostu każdy boi się gwizdac na niekorzyść wielkich osobowości jak Wenger czy Ferguson, bo potem mają przechlapane w kontekście medialnym, są "tymi złymi". I niestety ulegają tej całej presji. Czy nam sie to podoba, czy nie - sędzia pokrzywdził QPR. I nie ma się z czego cieszyć bo mecz mogliśmy wygrać w normalnych warunkach. Błędy sędziów trzeba potępiać, zwłaszcza te karygodne. Tutaj nie była dwuznaczna sytuacja tylko 100% pomyłka.
crack: zgadzam się w 100%.Często dla takich zespołów jak min united sędzia dolicza darmowe min żebyśmy mieli czas wyrównać żeby potem alex nie krzyczał.Nie podoba mi się to ale czesto pomaga odrabiać straty
Adamczik: Sędziowie to też ludzie, mają prawo się mylić, a dzisiejsza piłka jest tak szybka, tak dynamiczna, piłkarze tak zwinni i z takim talentem aktorskim (FCB), że nie dziwie się biedakom, że się mylą. FIFA, gdyby się interesowała piłką tak naprawdę, to wreszcie wprowadziłaby nie tylko sędziów za polem karnym, ale i czytniki w piłkach, powtórki video, albo drugiego sędziego głównego. I po problemie. Ale po co?
cocobooo: a może za tak fatalne sędziowanie mieliśmy im dać strzelić gola? Zastanów się co ty za bzdury piszesz ... QPR celnego strzalu nie oddału a ty tu pieprzysz o naciąganym zwycięstwie eh .
Skori17: ja trzymam stronę grobla, a co TY pieprzysz cocobooo do 14 jaki był wynik ? 0:0 potem grali już w przewadze jednego zawodnika i jedno bramkowym zapasem, więc mecz był otwartą sprawą, ten mecz przez tego karnego wyglądał jak barcy, do 14 minuty prawdziwa duma katalonii.... United wygrałoby pewnie bez pomocy ;)
nosiema: to jest wina sedziego, ze tak ta sytuacje zinterpretowal. my jako kibice nie powinnismy sie kajac za jego bledy. to mowienie, ze lepszy bylby remis itp. ociera sie moim zdaniem o hipokryzje
kamills1988: zgadzam się z Tobą zawsze pozostaje niesmak po takich zajściach, z sędziowaniem coś trzeba zrobić wprowadzić powtórki jak są wątpliwości jak w tenisie, np. po jedną na mecz dla obu drużyn
Skori17: nosiema
potem to MU kaja sie że nie umie wygrać " uczciwie " i wygrywa jak barcelona.
ta sytuacja byla jasna , nic nie bylo , to bylo jak w meczu real : barca jak normalnie real strzelil gola a sedzia powiedzial nie i pogadane ... ; )
ziok: Nie jestem z tych co poprawiają każdy błąd, ale tutaj przydałaby się korekta, ponieważ zniknęło całe słowo :) " a potem arbiter główny podjął mocno kontrowersyjną o wyrzuceniu z boiska".
A co do całego zajścia to nie dziwię się Hughes"owi, że jest wściekły. Decyzja z 14 minuty meczu była absurdalna i nie do przyjęcia na tak wysokim poziomie gry, jakim jest PL. Trzeba coś zrobić z poziomem sędziowania, bo w ostatnich meczach, jak i na przestrzeni całego sezonu sędziowie popełniają zbyt wiele błędów, nierzadko wypaczając wynik całego meczu. Niestety poziom sędziowania spada już od kilku sezonów, a my tylko słyszymy o ochronie arbitrów, zamiast o próbie zmiany poziomu sędziowania na wyższy...
Dubi: Byłem pewien ,że będą kontrowersje związane z tym ,ale Hughes ma prawo czuć się pokrzywdzony ,nie dość ,że karny to jeszcze z marszu czerwona kartka , na pewno byłoby nam ciężej wygrać ten mecz gdyby nie ta sytuacja z 14 minuty.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Manchester United vs Burnley. 35. kolejka Premier League
Manchester United – Burnley 1:1. Wynik, który nie urządził nikogo...
Manchester United vs Burnley. Zapowiedź 35. kolejki Premier League
Marcus Rashford reaguje na krytykę: Już dość tego!
