Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Sheringham: Mourinho idealny dla United

» 4 marca 2012, 11:57 - Autor: matheo - źródło: Mirror Football
Teddy Sheringham, były napastnik Manchesteru United, jest przekonany, że Jose Mourinho byłby idealnym następcą sir Alexa Fergusona, kiedy ten zrezygnuje z posady menadżera Czerwonych Diabłów.
Sheringham: Mourinho idealny dla United
» Teddy Sheringham uważa, że Jose Mourinho byłby idealnym następcą sir Alexa Fergusona
– Uważam, że Mourinho byłby idealny dla Manchesteru United. Kiedy sir Alex zrezygnuje, będzie to najlepsza praca na świecie, ale i najtrudniejsza – mówi Sheringham na łamach Sunday Mirror.

– Mourinho to sprawdzony zwycięzca. Aby objąć stery na Old Trafford potrzeba będzie kogoś wyjątkowego. On może stawić temu czoła, jestem o tym przekonany.

– Manchester United to wielki klub. Z pewnością jeden z największych, o ile nie największy na świecie. Na pewno są w czołówce razem z Barceloną i Realem Madryt.

– Jeździłem po całym świecie i wszędzie spotykałem fanatycznych kibiców Manchesteru United. W Chinach czy gdziekolwiek w Azji ludzie szaleją na punkcie Czerwonych Diabłów. Nowy menadżer będzie musiał się z tym zmierzyć. To może być zniechęcające, szczególnie po sukcesie, który odniósł sir Alex. Mourinho nie miałby jednak z tym problemu.

– Wiemy, że sir Alex oraz Jose się przyjaźnią i kto wie, być może mu coś obiecano. Jak dla mnie, Mourinho podejmie wyzwanie, jeśli otrzyma szansę – dodaje Sheringham.


TAGI


« Poprzedni news
Macheda u progu konfliktu z Hughesem?
Następny news »
Neville: Dzisiaj możemy poznać mistrza

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (51)


gitkolo: Panowie! Jesli myślicie, że po Fergusonie przyjdzie ktoś na długie lata(od 5 w górę) to SIE GRUBO MYLICE. Żadne Giggy,Solskjeary i inne Scholesy nie będą prowadzić United wiecej niz 5 lat KONIC KROPKA.
» 4 marca 2012, 19:24 #51
pogbawelbeck: Mourinho, O'Neill albo moja stara po Fergusonie
» 4 marca 2012, 19:14 #50
wiktorg104: Przepraszam,ale k%$%a co!?
Manchester radzi sobie dobrze,ale czasem ma pecha!
Mourinho jest typem trenera który osiąga coś z klubem,który po jego odejściu popada w mniejszy-większy kryzys.
Ma 10 punktów przewagi nad Barceloną i gra w lidze mistrzów,wygrywają 90% meczów w Realu 6;0.
Mourinho ma cel, którym jest pokonanie Barcelony.
Ja go w zadłużonym Man U nie widzę!
» 4 marca 2012, 16:20 #49
ManUtd1993: Mają pecha powiadasz.. chyba szczęście.

Tutaj jest gdybanie kto ma zastąpić Fergusona, a Ty wymyślasz jakieś pierdoły niedorzeczne i wybujane w Twojej głowie.

Zadłużony Manchester United to Manchester z 2005 roku kiedy przekraczali próg miliarda (1,3 chyba) , a teraz straty szacuje się na nie całe 400 mln , więc logicznie rzecz biorąc wszystko płynie idealnie.
» 4 marca 2012, 18:06 #48
stawar92: Fargi ma być jeszcze 3 lata według kontraktu, a potem Solskjare
» 4 marca 2012, 16:20 #47
zbyszek7: Tylko Solskjaer, ale to dopiero za kilka lat
» 4 marca 2012, 16:16 #46
stawar92: SolskjĂŚr to wymarzony wybór gościu kocha klub i zna go a jako trener już się sprawdził w pierwszym roku swojej pracy trenerskiej wygrał mistrzostwo kraju z drużyną, która nigdy tego nie zrobiła. Nawet Fergi o tym mówił (był tu kiedyś nawet taki artykuł)
» 4 marca 2012, 15:55 #45
Veon: UNITED NIE IDEALNE DLA MOURINHO.
-czyli w skrócie nie chce go na Old Trafford.
» 4 marca 2012, 15:55 #44
ManUtd1993: United... Przejąć ten wielki klub po najlepszym trenerze w historii piłki nożnej to dopiero zaszczyt,presja i ogromny obowiązek.

Mourinho , Mourinho... Ciężko powiedzieć . To jest jak zgadywanie kiedy spadnie śnieg , a kiedy zaświeci słońce. Najpierw trzeba coś zobaczyć , aby ocenić. Wieloma zachowaniami Mourinho Fergusonowi dorównuje (znamy historie szkota bardzo dobrze :) ) . Charakter i temperament świetny , tylko kibice są przyzwyczajeni do stałego trenera i czy Jose nie posra się?.

Manchester United ma większą swobodę jeśli chodzi o trenera, ma więcej do gadania , dlatego wielu trenerów marzy o tej posadzie i iść śladami Fergiego.

Moim skromnym zdaniem na to stanowisko jak najbardziej nadaje się Harry Redknap. Podeszły wiek, zrobił potężną drużynę mimo iż Tottenham nie posiada wielce wypasionego banku - przyznać trzeba , że zrobił świętną robotę , za co wielki szacunek.

Przyzwyczaiłem się do staruszka jako trenera to i Harry by się nadał , a jak wiemy obydwoje urodą nie grzeszą , więc wielkiej różnicy by nie było :)). Doświadczenie górą! powiedział Villa Boas..
» 4 marca 2012, 15:53 #43
lukas0970: Nie sądze ,żeby byłby to dobry pomysł. Mourinho o wielki trener o niezwykłej charyzmie ale często zdarza mu się odwalić coś głupiego ,przez co reputacja United mogłaby ucierpieć. Na to stanowisko widziałbym człowieka głeboko związanego z MU ,który oddawał by się klubowi przez długie lata zdobywając po drodze trofea. JM stanowczo nie pasuję na objecie tego stanowiska, i pozdrawiam wszystkich co myślą tak samo jak ja.
» 4 marca 2012, 15:11 #42
gambit: Nie jestem wielkim zwolennikiem tego pomysłu. Lubie Mou ale nie wydaje mi się, żeby kontynuował politykę transferową klubu co uważam za sporą wartość. Szkolenie juniorów i wprowadzenie ich do pierwszego składu jest znacznie bardziej związane z historią klubu niż transfery wartych kilkadziesiąt milionów euro gwiazd w każdym okienku transferowym. Marzy mi się ktoś z dwójki Giggs - Solskjear
» 4 marca 2012, 14:08 #41
devious: no tak, tylko w United tych juniorów wprowadzanych do składu za bardzo nie widać - jeden Welbeck, drugi Cleverley, reszta młodych to transfery, w większości za niemałą kasę (Jones, Smalling, Anderson, Hernandez itp itd)

1-2 wychowanków to i Mou może wprowadzić do ekipy - pamiętajmy, że to on wypromował wiele gwiazd jeszcze w Porto czy później w Chelsea :)
» 4 marca 2012, 14:22 #40
4uKrychu: Nie jestem zwolennikiem Mou na Old Trafford.
To, co najbardziej szanuję w Fergusonie to fakt, iż prowadzi United tak długo. W dodatku pełen jest pasji i kocha ten klub! Mourinho swoje miejsce pracy traktuje jako wyzwanie. Jak uda mu się coś osiągnąć - stawia sobie kolejne cele, w innym miejscu pracy. Jakoś nie potrafię sobie wyobrazić, by został na OT dłużej niż 3 sezony.

Co do Guardioli, o którym tak dużo piszecie - też go nie widzę na tym stanowisku. Jak na razie prowadził tylko Barcelonę. Jeśli wygra coś z jakimkolwiek innym zespołem - udowodni swoją wartość. Póki co osoby, które twierdzą żę to Barcelona jest wielka, a nie jej trener - mogą mieć rację. i nikt nie ma prawa zabronić im takiego stanowiska.
» 4 marca 2012, 14:04 #39
devious: pełna zgoda z oboma akapitami ale być może kolejnym wyzwaniem Mou będzie "przebicie" dokonań Fergusona? bo w zasadzie w piłce klubowej Mou już wszystko osiągnął poza jednym - nie został prawdziwą legendą jednego klubu :]

więc po wygraniu ligi z Realem (i być może LM) on wróci na wyspy na lata by zdetronizować SAFa jako najlepszego trenera w historii :) w United lub w innym klubie (tak jak to zrobił Ferguson - zaczynając prawie od zera - Mou może tak zrobić np. z Tottenhamem albo jakimś słabszym klubem)

nikt nie wie co siedzi w głowie Mou ale to w zasadzie jedyne naprawdę duże wyzwanie przed nim...
» 4 marca 2012, 14:26 #38
Veon: Mourinho nie jest wystarczająco cierpliwy by wypełnić to zadanie. Prędzej uwieże że będzie prowadził jeszcze kluby z Polski,Czech,Japonii,USA i Liechtensteinu (czyli w wypadku ostatniego poprowadzi FC Vaduz)
» 4 marca 2012, 16:17 #37
Dubi: Mourinho chętnie przyjąłby posadę na Old Trafford ,pytanie czy otrzyma propozycję.
» 4 marca 2012, 14:02 #36
N17: Teddy to mądry człowiek.
» 4 marca 2012, 13:11 #35
Veon: ..ale zdarza się że powie coś głupiego. O tu jest przykład ! :P
» 4 marca 2012, 16:12 #34
qqryq: Wy sobie wszyscy możecie dziękować, narzekać i dalej grać w FM. Tak czy siak Mou jest idealną osobą na to stanowisko bo ma charakter i nie da sobie w kaszę dmuchać. Zresztą mówiono już o tym wcześniej kiedy Real był zainteresowany Roo a Mou stwierdził, że chciałby go trenować, ale tylko w MU. Mam cichą nadzieję, że jakimś cudem uda mu się przyciągnąć także Ronaldo:)
» 4 marca 2012, 12:53 #33
Veon: Jak widać nie dla każdego Mou jest idealną osobą na to stanowisko. Zresztą pewnie wprowadziłby do United kolejne długi.
» 4 marca 2012, 16:00 #32
nomati666: Ja bym wolał Guardiolę. Ostatnio sporo się słyszy, że chciałby on opuścić Barcelonę z którą zdobył już wszystko, i poprowadzić jakiś inny klub. Może... A jeśli chodzi o Mourinho to nie pasuje mi jego zachowanie. Nie chciałbym oglądać w wiadomościach sportowych informacji o chamskim zachowaniu się trenera i zawodników (co widać w wiadomościach o Realu Madryt). Takie newsy to byłaby hańba dla Old Trafford.
» 4 marca 2012, 12:42 #31
erni93: Guardiola się nadaje. Dostał gotowy zespoł ,kase i jest z niego najlepszy trener na świecie.Ogar ludzie,Guardiola jest słaby .
» 4 marca 2012, 12:45 #30
hitman90: erni93, chyba sam jesteś słaby. Co z tego, że dostał gotowy zespół? Myślisz, że United będzie w rozsypce, kiedy SAF będzie oddawał stery?? Wielu trenerów dostawało nie dużo gorsze zespoły, a nic specjalnie nie zwojowali (np. Mancini...)
» 4 marca 2012, 12:48 #29
grandes: Hitman, napewno by nie odziedziczył takie zespołu jak w Barcelonie, Manchester nie ma też tyle kasy na transfery i tygodniówki co Barcelona, więc tutaj trzeba geniuszu.
» 4 marca 2012, 12:59 #28
N17: Jakby był słaby, to by nie wygrali tego, co wygrali. Guardiola nie jest jakoś specjalnie wybitny, nie kupił ŚO, tylko stawia tam jakichś DM, ale jakby nie było wprowadza młodych, a nie jak SAF, tylko mówi, że wprowadza. On też wprowadził Xaviego, oraz te prostopadłe piłki. Z całą stanowczością można stwierdzić, że Guardiola nie jest słabym trenerem.
» 4 marca 2012, 13:10 #27
Dubi: Nie widziałbym Guardioli w United ,w ogóle mi by tu nie pasował ,nawet by sobie rady nie dał.
» 4 marca 2012, 14:01 #26
devious: Guardiola to dobry spec ale ilu już takich było co wygrywali w jednym klubie? dziesiątki...

ilu było takich, którzy wygrywali w różnych klubach, w różnych ligach i to praktycznie z sezonu na sezon? wtedy dopiero widać prawdziwą klasę...

niech Guardiola przejdzie do np. Interu, wygra tam wszystko w powiedzmy 3 lata, potem pójdzie do Anglii np. do Tottenhamu i wygra z nimi mistrzostwo w 2 sezonie trenerki - i wtedy będę nazywał go geniuszem porównywalnym z Mourinho...


Jose stworzył już wielkich drużyn kilka, wygrywał w 4 zespołach w 4 różnych ligach i każdą z tych drużyn dochodził wysoko w Lidze Mistrzów - i tutaj nie ma wątpliwości, że to jest geniusz trenerki i w każdym zespole sobie poradzi...

w przypadku Guardioli wiemy, że poradził sobie fantastycznie w Barcelonie ale nie wiemy, czy równie dobrze by mu szło w innym klubie, z inną filozofią, mniej zdolną młodzieżą i przede wszystkim - bez Messiego, Xaviego, Iniesty i reszty geniuszy z Barcy...


wiec na dzień dzisiejszy 10x bardziej wolałbym Mourinho, który gwarantowałby United sukcesy - Guardiola póki co tej gwarancji nie daje...
» 4 marca 2012, 14:16 #25
nomati666: Bardziej chodziło mi o to, żeby po ewentualnym objęciu posady przez Mou, United nie stało się znane bardziej ze skandali na murawie niż z umiejętności jakie prezentują na boisku. United to klub z niepowtarzalną historią, tradycją i powszechnie szanowany na świecie. Nie chciał bym, żeby Mourinho to zaprzepaścił.
» 4 marca 2012, 14:16 #24
N17: Broniąc umiejętności Pepa nie mówiłem, że go chcę. Zdecydowanie wolę Mou.
» 4 marca 2012, 14:20 #23
SkowronUNITED: Gotowy zespół ?. no chyba ci się coś pomyliło, zrobił takie transfery jak Villa,Fabregas,Sanchez,Pique,Keita,Abidal,Thiago,Mascherano,Afellay itp i taki gotowy powodzenia życzę.Jak nie wiesz to nie pisz proste!.(nie jestem fanem Barcy)
» 4 marca 2012, 14:34 #22
N17: Thiago to transfer? A rzeczywiście Afellay tam gra... Reszra, to transfery, które po prostu nie mogły ie wypalić, bo były za taką kasę, ze szok.
» 4 marca 2012, 15:36 #21
hitman90: Sanchez poszedł z 26 mln, to takie ogromne pieniądze?? Pique chyba za grosze dołączył do Barcy a Affelay kosztował 3 mln:) Generalnie wydaje mi się, że dyskusja pt: "Czy Pep jest lepszy od Mourinho" jest co najwyżej bez sensu. Obaj są świetnymi fachowcami, ale każdy z nas ma swój typ. Niezależnie od tego, kto zasiądzie w przyszłości za sterami diabelskiej łodzi, będę za nim całym sercem! Pozdrowienia dla ludzi, którzy umieją dyskutować:) Tak powinny wyglądać komentarze, a nie wulgaryzmy i obrzucanie się błotem.
» 4 marca 2012, 15:45 #20
erni93: Pfff.Skowron dla twojej wiadomości wiem więcej od Cb.Zdecydowanie na trenera Man United Guardiola sie nie nadaje. Koniec kropka.
» 4 marca 2012, 15:59 #19
Veon: Mourinho też się nie nadaje. Zaraz ? Cyżbym zrobił to samo co Erni93 powiedział coś nie podając argumentów ? :P
» 4 marca 2012, 16:14 #18
erni93: Argumentów mogłbym podać ci bez liku,ale ja nie jestem no lifem jak niektórzy na tej stronie i nie siedze na kompie 10 godzin dziennie.
» 4 marca 2012, 16:58 #17
SkowronUNITED: więcej ? powodzenia. ja nie mówię że Pep nadaje się lepiej niż Mourinho tylko pisze że Pep Nie jest już taki słaby, parę lat już Barce trenuję.I nie siedzę 10 h dziennie na kompie noobie.
» 10 marca 2012, 14:28 #16
hitman90: Nie wiem skąd Ci wszyscy "znawcy" biorą te pomysły. Ciekawe, czy ten gościu kiedykolwiek rozmawiał z Mourinho. Myślę, że United nie przejmie nikt z 'wielkim' nazwiskiem. Zresztą, Mourinho to gbur i cham, który znudzi się po dwóch sezonach i ucieknie do CFC, albo nawet do LFC, bo on nie ma żadnych wartości. Martin O'Neil - ten facet powinien zostać następcą SAFa. Myślę, że to byłby dla niego prawdziwy zaszczyt, a nie tylko kolejny klub. W dodatku jest wyspiarzem! Pzdr!
» 4 marca 2012, 12:36 #15
sssexton90: Gościu ? Sheringham to dla Ciebie bohater powinien być !
» 4 marca 2012, 12:57 #14
Zyvold: Ciekawe, czy ten gościu kiedykolwiek rozmawiał z Mourinho."
Troche szacunku dla tego pana, hmm?
» 4 marca 2012, 12:59 #13
pawelkck: hitman jak Guardiola osiągnie tyle co Mourinho w tylu klubach to pogadamy.
Guardiola jedzie ciągle na patencie Rijkaarda
» 4 marca 2012, 13:22 #12
hitman90: LOL, to, że był świetnym zawodnikiem MU, nie oznacza, że zna się na wszystkim. Nie lubię takich oklepanych tekstów "Mou świetnie by pasował do MU, bo to super trener". Akurat Teddy chyba najlepiej wie, że MU to powinna być pasja a nie tylko kolejna robota. Czy Mourinho przywiązałby się do Diabłów na dobre i złe? Śmiem wątpić panowie, i właśnie o to mi tutaj chodzi:)
» 4 marca 2012, 13:25 #11
N17: A co O'Neil takiego osiągnął ? Bo Mourinho :

FC Porto[edytuj]
Mistrzostwo Portugalii: 2003, 2004
Puchar Portugalii: 2003
Superpuchar Portugalii: 2003, 2004
Puchar UEFA: 2003
Liga Mistrzów: 2004
Chelsea Londyn[edytuj]
Mistrzostwo Anglii: 2005, 2006
Tarcza Wspólnoty: 2005
Puchar Ligi Angielskiej: 2005, 2007
Puchar Anglii: 2007
Inter Mediolan[edytuj]
Superpuchar Włoch: 2008
Mistrzostwo Włoch: 2009, 2010
Puchar Włoch: 2010
Liga Mistrzów: 2010
Real Madryt[edytuj]
Puchar Hiszpanii: 2011
Indywidualnie[edytuj]
Trener Roku Ligi Portugalskiej: 2003, 2004
Trener Roku wg UEFA: 2003, 2004
Trener Drużyny Roku wg UEFA: 2003, 2004, 2005, 2010
Najlepszy Trener Świata wg IFFHS: 2004, 2005, 2010
Najlepszy Trener Świata wg World Soccer Magazine: 2004, 2005, 2010
Trener Roku Ligi Angielskiej: 2005, 2006
Najlepszy Trener wg Onze d'Or: 2005
Osobowość Roku wg BBC Sports: 2005
Trener Roku Ligi Włoskiej: 2009, 2010
Najlepszy Portugalski Trener pracujący za granicą wg CNID: 2009, 2010
Człowiek Roku wg La Gazzetta dello Sport: 2010
Najlepszy Trener Świata wg Międzynarodowej Agencji Prasowej: 2010
Złota Piłka dla Najlepszego Trenera Świata wg FIFA: 2010
Wyróżnienia specjalne[edytuj]
Doctor honoris causa - Nagroda przyznana przez Uniwersytet Lizboński za ogromny wkład i osiągnięcia w dziedzinie futbolu: 2009*

Dane z Wikipedii.
» 4 marca 2012, 14:27 #10
N17: Tymczasem 10 lat starszy O'Neill:

awans do Division Three w sezonie 1992/93 z Wycombe
awans do Premier League w sezonie 1995/96 oraz Puchar Ligi Angielskiej 1997 i 2000 z Leicester
mistrzostwo Szkocji 2001, 2002 i 2004, wicemistrzostwo Szkocji 2003 i 2005, Puchar Szkocji 2001, 2004 i 2005, Puchar Ligi Szkockiej 2001 oraz finał Pucharu UEFA 2003 z Celtikiem


Jest moc, prawda?
» 4 marca 2012, 14:29 #9
hitman90: To suche dane. Nigdy nie powiedziałem, ani nie napisałem, że Mourinho to zły trener. Po prostu uważam, że nawet jakby przyszedł do MU, to spędziłby u nas 2 góra 3 sezony. A czy w Wikipedii jest napisane, co się dzieje z zespołami, które Mourinho zostawia w rozsypce??
» 4 marca 2012, 15:41 #8
sssexton90: no to jeden z nielicznych którzy udźwignęliby United, oprócz niego Ancelotti i Solskier
» 4 marca 2012, 12:23 #7
N17: Ancelotti jest spoko, ale by zaraz nam zrobił 2 Milan czy Chelsea, średnia życia XI koło 30 i defensywny styl. Może teraz gramy bez polotu, ale jest przynajmniej perspektywiczny skład i myślę że Mou nie wytrzymałby i kupił jakieś gwiazdki, a MU grało by pięknie. Aha, pisząc to nie narzekam, nie chodzi o to, że chcę transferów za dziesiątki milionów, tylko po prostu-spekuluje.
» 4 marca 2012, 14:32 #6
Korek004: Jak ma zrobić taki teatr jak zrobił z Realu to ja dziękuję ;x
» 4 marca 2012, 12:10 #5
N17: Od teatru, to Guardiola.
» 4 marca 2012, 14:32 #4
Veon: spektakl w teatrze pod tytułem "El Clasico" znane także z niewiadomych przyczyn jako "Derby Europy" tworzą niestety obie drużyny
» 4 marca 2012, 15:56 #3
hobot: Ja bym chciał Mourinho po tym, jak by odszedł SAF.
» 4 marca 2012, 12:09 #2
SuVeReN: Mi by tam pasował Mourinho.. O ile by nie odszedł
» 4 marca 2012, 12:06 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.