Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Neville o kontuzjach i braku transferów

» 26 stycznia 2012, 18:02 - Autor: Biafra - źródło: BBC Sport, DailyMail
Były kapitan Manchesteru United, Gary Neville wbrew opinii ekspertów i kibiców, jest przekonany, iż mistrzowie Anglii postąpili słusznie nie dokonując w zimowym okienku transferowym żadnych zakupów.
Neville o kontuzjach i braku transferów
» Anglik jest zadowolony z obecnej postawy United
Czerwone Diabły zmagają się od dawna z plagą kontuzji, a jedynym wzmocnieniem jakiego dokonał sir Alex Ferguson było ściągnięcie Paula Scholesa z jego piłkarskiej emerytury

Jak przyznał Anglik takie zachowanie jest jak najbardziej słuszne, tym bardziej, gdy weźmie się pod uwagę dobre wyniki klubu z Old Trafford.

- Nie spotkałem się jeszcze z przypadkiem piłkarza kupionego w styczniu za ogromną sumę pieniędzy, który byłby gotowy do gry zaraz po sprowadzeniu do klubu - wyznał Neville w wywiadzie dla BBC Radio Manchester.

- W zimowym okienku transferowym zawsze przepłacisz, bowiem ludzie myślą, że jesteś zdesperowany i wyciągają od ciebie więcej, niż gracz w rzeczywistości jest warty.

- Pomimo licznych kontuzji nie widzę powodów do paniki. Nawet jeśli kupilibyśmy kogoś teraz, to i tak potrzebowałby czasu, aby dostosować się do drużyny, co nie jest wcale proste.

- Jeśli z kolei mowa o graczu z zagranicy, to dochodzi również przystosowanie się do nowej ligi, nowego kraju. Wtedy już nie ma co liczyć, iż da radę osiągnąć optymalną formę w kilka tygodni.

- Poza tym, żaden klub nie sprzeda w połowie sezonu swojego najlepszego zawodnika, gdyż to byłoby nielogiczne.

Kontuzje nie mogą być wymówką

- W tym sezonie mamy do czynienia z wieloma kontuzjami, ale to nie może być powód do szukania wymówek. W tak wielkim klubie, jeśli chcesz coś osiągnąć, musisz dysponować szerokim składem. Najważniejsze to mieć kompletną linię obrony, gdyż wtedy możesz spać spokojnie.

- Jestem pełen podziwu tego jak sobie radzą z przeciwnościami losu i jak walczą, niczym szaleni, aby dojść do miejsca w lidze, w którym są obecnie.

- Jednak to zawsze było cechą United, że w drugiej połowie sezonu wszystko wychodzi lepiej. Tak już jest z tym klubem, więc jestem spokojny o Manchester - zakończył Gary.


TAGI


« Poprzedni news
"Zapomnieć o City i skupić się na United"
Następny news »
Viv Anderson: Evra musi zagrać!

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (14)


kostuch: skoro wg Cb z twojej wypowiedzi nie mamy wnioskowac, ze potrzebne są nam tranfery , to sam najwidoczniej nie rozumiesz co piszesz, bo pisząc pierwszego posta(nie chce tu cytowac) dałeś do zrozumienia, ze potrzebne są nam transfery, ale wbijam w to.

Co do Alexa... Sir jest częścią United i (przynajmniej wg mnie) i pisanie bzdur na temat jego wyborów, czy taktyki jest, tak jak napisalem, praktycznie wyłączeniem sie z grona fanów MU. Po za tym, nie wiem, gdzie jest sens pisaniu na forum , ktorego nigdy Sir nie ujrzy wiadomosci o jego hipokryzji, do tego powiedz mi, jak 20latek(zakładam , ze jestes w tych okolicach) może posiadać wiekszą wiedze o futbolu od 70letniego-faceta, ktory gral 25 lat zawodowo w futbol.. proszę Cie.. to tak jakbyś dyskutowal ze swoim dziadkiem na temat II WŚ i wmawiac mu, ze zle robi mówiąc, ze Hitlerowcy nie byli złymi ludzmi.

Wracając do tematu. W sumie rzeczywiscie, nie napisales nic tu o naszej pomocy, wiec , w tym wątku, mój błąd.

A jesli wg Cb mecz pożegnalny oraz piękna kariera, to nie jest koniec gry w piłke w swietle fleszy, czy szczesliwe zakonczenie tego okresu zycia, to to równiez jest dzika ironia.

polecam lekture kwestii hejtingu, bo o ile mi wiadomo dyskutowanie oraz niezgodnosc opinii nie jest hejtingiem, tyl tj napisalem dyskusją, wymiana pogladów.

Zarzucenie , ze nie jesteś kibicem MU zostało napisane pod wpływem emocji, jak napisalem, po za tym to było coś podchodzące pod tw. stwierdzenie, ze hejtuje :)
» 27 stycznia 2012, 17:55 #13
Szejp: Racja, podobnie było/jest z Patem i Vidą - niby zimowe, 'niepotrzebne' transfery, a piłkarzami jak się okazało stali się oni światowej klasy.

Co do obrony, to się nie zgodzę. Phil może i popełnia błędy, ale niejako wiek jest jego usprawiedliwieniem. A to, że gość ma talent, udowadniają chociażby powołania jego osoby do rep. Ponadto mamy zawsze solidnego Smallinga (pod warunkiem, że gra na środku obrony - wystarczy spojrzeć na jego posturę, żeby zrozumieć, że flanka nie odpowiednią pozycją dla niego), Evansa, który może i czasami popełnia ogromne błędy, ale ogólnie prezentuje bardzo wysoki poziom (są mecze, gdzie jest prawdziwym liderem defensywy, a to że czasami potrafi sprokurować rzut kary? Nikt nie jest idealny. Ogólnie poziom Vidy czy Rio to nie jest, ale daleko mu z kolei do takiego Bosingwy czy SS). Boki obrony stanowią/stanowić będą bracia da Silva, plus, na co liczę, Clye (teraz nie, ale za kilka lat jak najbardziej). Ponadto Pata, mimo 31 lat na karku, bym nie skreślał, bo gość sobie świetnie radzi, a co najważniejsze jest ze stali (brak praktycznie kontuzji).

Pomoc to faktycznie problem, ale tutaj dwa transfery powinny załatwić sprawę. Po pierwsze skrzydłowy - obecnie na tą pozycję mamy tylko trzech graczy (Parka nie liczę, bo ten gość już dawno nadaje się tylko do 'sprzedawania' koszulek). Valencia 'jeźdźcem bez głowy'? Do tej pory też mi się tak wydawało, ale wystarczy konkurencja na skrzydle, aby niektórzy gracze zaczęli w końcu dbać o formę. Z tego powodu uważam, że taki np. Hazard byłby nieoceniony, bo po pierwsze zmotywowałby Naniego do wysiłku (bo obecnie Portugalczyk nie ma praktycznie konkurencji), a co ważniejsze wniósłby potrzebną świeżość do drugiej linii. Do środka kogoś typu box 2 box (Martinez? M'vila? Eriksen) i w parze z Tomem, Ando i Carrickiem (a może niedługo, choć wątpię w to, z Fletcherem) mamy gotową drugą linię

Atak, jeśli uda się nam zatrzymać Berbę i jeśli z Machedy będą ludzie, raczej nie potrzebuje zmian.

Konkludując - trzy transfery (ok. 60 mln) i mamy drużynę na lata.
» 27 stycznia 2012, 08:39 #12
tomix: nawet mi sie tego czytac nie chce, nie mozecie tego w 2/3 zdaniach strescic??
» 27 stycznia 2012, 10:47 #11
slavkomir: cholera no, szkoleniowiec się znalazł. Idź zrób papiery na trenera zamiast pieprzyć na forum, bo ubliżasz dobrym graczom. Zapomniałeś np. co Ando wyczyniał na początku sezonu, jeśli nie kontuzja jego forma mogła by nadal rosnąć. Ale lepiej pieprzyć i używać mądrych słów udając ekspertaaaaaa
» 27 stycznia 2012, 10:54 #10
slavkomir: Tomix w 2-3 zdaniach. Jest źle, obrona jest be, pomoc jest be, atak nie najgorzej, ferguson be, trzeba nam 2 pomocników nowych. Siedzę na koniu.
» 27 stycznia 2012, 10:55 #9
cesarz: wydaje mi sie, ze Ferguson czeka na Euro2012 i jak zwykle na takich imprezach wysyp objawień i wtedy sięgnie po któregoś z nich. Ostatnim razem uciekł nam Ozil, teraz musi byc inaczej.
» 26 stycznia 2012, 21:56 #8
Akwinata: Neville ma trochę racji, ale nie ma się co oszukiwać - potrzeba nam wzmocnienia jeśli chodzi o pomoc i alternatywnych środkowych obrońców. Z tym podoba mi się Real - ma na ławce praktycznie równorzędnych zawodników dla każdej pozycji.
» 26 stycznia 2012, 19:18 #7
tomix: na kazda?? a jakich real ma srodkowych obroncow?? pepe, ricardo i albiol i ramos, tylko 4 pomysl sobie, ze ramos wylatuje na caly sezon przez kontuzje, jak Vidic, ricardo ma ciagle problemy jak ferdinand, a pepe ma kontuzje rozne podobnie do jonesa i kto zostaje?? Tylko Albiol, real ma po prostu szczescie ze nie ma takiej plagi kontuzji :/
» 27 stycznia 2012, 10:46 #6
Vervvis: Schools to bardzo fajne wzmocnienie lepszego nie moglem sobie wymarzyc :)
» 26 stycznia 2012, 18:41 #5
wrobel1992: Ściągniecie Scholesa to żadne rozwiązanie dla naszego środka. Z całym szacunkiem dla Anglika, ale to marna próba załatania braków kadrowych przez SAF'a.
» 26 stycznia 2012, 18:07 #4
FiFlaK: To jest szczyt hipokryzji Fergusona. Twierdzić, że skład jest dobry i wzmocnień nie trzeba, a po kilku dniach ściągać na Old Trafford Scholesa... ^^
» 26 stycznia 2012, 18:32 #3
kostuch: szczytem hipokryzji jest pisanie takich bzdur i kibicowanie mufc.. manchesterowi nie są potrzebne transfery tylko szczęście z kontuzjami. mamy swietnych sr. pomocnikow.. carrick, clevy, anderson, giggsy(w sumie lepiej widze go w srodku, niz na flance), do tego jones moze grac jako def. pomocnik. a sciagniecie scholesa jest odpowiedzia na plage kontuzji, po za tym to byla decyzja SCHOLESA a nie ALEXA, Alex tylko to zatwierdzil, w sumie z pewnoscia Sir tez chcial Scholes'a miec u sb spowrotem, bo to jest niesamowity zastrzyk dowiadczenia i ogrania, nie mowiac o umiejetnosciach.

P.S w ogl wyjdz, bo nie wiem, czy mozesz sie nazywac fanem United ,nie cieszac sie z powrotu Scholes'ego( to juz był przypływ emocji.. :)
» 26 stycznia 2012, 20:57 #2
FiFlaK: Widzisz, każesz mi się cieszyć bo inaczej nie jestem kibicem Manchesteru. Coś tu chyba jest nie tak. Każdy ma prawo do własnej opinii, a że nie pokrywa się ona z Twoją, to zaraz nie jestem kibicem ? I czy napisałem, że pragnę transferów ? Porównałem powrót Scholesa ze słowami Fergusona, a Ty od razu zarzucasz mi że chcę transferów ? Twoja umiejętność dykcji jest na naprawdę beznadziejnym poziomie.

A co do Scholesa, zakończył karierę, odszedł w już i tak blakłym świetle. A teraz jego powrót. Nie wiesz, że odgrzewane mięso nie smakuje tak samo ? Jest milion przykładów, w których piłkarze wracają i z legend stają się pośmiewiskami. Zaś są jednorazowe przypadki, kiedy wracają i upiększają swoją historię.

Nie powiedziałem, że mamy słabych środkowych, nie powiedziałem, że są nam potrzebne transfery, a mimo to zarzucasz mi to. Coś tu chyba jest nie tak, i chyba nie chodzi tu o mnie. ;)

Nie powiedziałem również że nie cieszę się z powrotu Scholesa. Znów mi coś zarzucasz. Podchodzi mi to pod hejting. Wybacz, ale trafiłeś na ludzi na innym poziomie i Twoje argumenty co do mojego postu są do śmieci. Pozdrawiam.
» 27 stycznia 2012, 12:33 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.