Kibice w Anglii dawno tak nie emocjonowali się derbami Manchesteru, jednak trudno im się dziwić, bowiem tym razem nie będzie to tylko starcie klubów z tego samego miasta, ale również pojedynek dwóch najlepszych ekip w lidze.
» Kibice w Anglii dawno tak nie emocjonowali się derbami Manchesteru, jednak trudno im się dziwić, bowiem tym razem nie będzie to tylko starcie klubów z tego samego miasta, ale również pojedynek najlepszych ekip w lidze.
Po pięciu kolejnych zwycięstwach w Premier League, podopieczni sir Alexa Fergusona wyraźnie zgubili formę, czego katastrofalnym skutkiem były porażki z Blackburn Rovers i Newcastle United. Dzięki takiemu obrotowi spraw, długo i mozolnie odrabiana strata obecnych mistrzów Anglii do liderującego Manchesteru City ponownie zaczęła się powiększać i na dzień dzisiejszy wynosi trzy punkty.
Wprawdzie Obywatelom również przydarzyła się wpadka w meczu z Sunderlandem, jednak następnie w pełni zrehabilitowali się za wypadek przy pracy, pewnie pokonując drużynę Liverpoolu 3:0, w dalszym ciągu nie znajdując swojego kata na własnym obiekcie, jeśli chodzi o rozgrywki ligowe. Tak naprawdę, statystyki te robią spore wrażenie, bowiem podopieczni Manciniego wygrali wszystkie ostatnie 18 spotkań na Etihad Stadium.
Jednak to sprawy ligowe, które podczas pojedynków pucharowych schodzą na dalszy plan. Tym bardziej, jeśli chodzi o derbowe starcia, rządzące się własnymi prawami. Tutaj każdy wynik jest możliwy, tutaj nie ma zdecydowanego faworyta, a szala zwycięstwa może przechylić się w dowolnym momencie na którąkolwiek ze stron. Wystarczy wspomnieć zeszłosezonową potyczkę, kiedy to w półfinale Pucharu Anglii dość niespodziewanie górą byli Obywatele, wygrywając 1:0 i ostatecznie triumfując w rozgrywkach.
Będzie to pojedynek nie tylko obrońcy tytułu z rekordzistą rozgrywek (11 triumfów), ale również bratobójcze starcie ekip z miasta, żyjącego prawdziwą miłością do piłki nożnej, gdzie konflikt i rywalizacja pomiędzy Obywatelami i Czerwonymi Diabłami osiągnął tak drastyczny poziom, iż nawet najstarsi mieszkańcy Manchesteru nie pamiętają czegoś podobnego.
Manchester City kontra Manchester United, Obywatele kontra Czerwone Diabły, włoski temperament Roberto Manciniego kontra szkocki geniusz sir Alexa Ferguson, a wreszcie pojedynek dwóch najlepszych ekip w Anglii - początek tego starcia zaplanowany jest na niedzielę, godzinę 14.00!
Kłopoty w kadrze
Manchester City cały czas walczy, aby bracia Kolo i Yaya Toure udali się na przygotowania do Pucharu Narodów Afryki dopiero po derbach, jednak nikt obecnie nie jest w stanie powiedzieć, czy zagrają oni w meczu z United. Gareth Barry po obejrzeniu czerwonej kartki w meczu z Liverpoolem musi pauzować, podobnie jak kontuzjowany Mario Balotelli. Pod znakiem zapytania stoi także występ byłej gwiazdy Arsenalu Samira Nasriego.
Jeśli chodzi o Manchester United to na mecz z Newcastle do składu powrócili już Rio Ferdinand, Ryan Giggs oraz Wayne Rooney, jednak w dalszym ciągu poza drużyną znajduje się kliku piłkarzy Czerwonych Diabłów, w tym Jonny Evans, Chris Smalling oraz Tom Cleverley.W bramce klubu z Old Trafford dalej trwa rywalizacja pomiędzy Davidem de Geą a Andersem Lindegaardem i o tym który z nich wystąpi w starciu z City zadecyduje sir Alex zapewne przed samym meczem.
Manchester City:
Występ niemożliwy: Barry (zawieszenie) Występ niepewny: Kolo i Yaya Toure (powołanie na PNA), Dżeko (uraz kolana), Nasri (choroba) Kontuzjowani: Balotelli (uraz kostki)
Manchester United:
Występ niemożliwy: Fletcher (zawieszenie kariery ze względu problemów zdrowotnych, data powrotu nieokreślona) Kontuzjowani: Owen (naderwany mięsień w udzie, powrót w styczniu), Cleverley (kontuzja kostki, powrót w styczniu), Vidić (uraz kolana, powrót w sierpniu), Young (uraz kolana, powrót w styczniu), F. da Silva (problemy ze ścięgnem udowym, powrót w styczniu), Smalling, Evans (uraz łydki).
Kadry obu drużyn
Manchester City:
Hart, Richards, Zabaleta, Lescott, Kompany, Savic, Kolarov, Clichy, Johnson, Milner, De Jong, Nasri, Silva, Aguero, Dzeko, Onuoha, Pantilimon (oraz K. i Y. Toure).
David Silva, Sergio Aguero oraz Samir Nasri z pewnością wnoszą wiele fantazji i finezji do gry City, a Joe Hart, być może trochę przedwcześnie, określany jest najlepszym bramkarzem na świecie, jednak kluczowym graczem Obywateli jest Vincent Kompany. Kapitan City to idealny przykład lidera, który zawsze stanowi zaporę nie do przejścia dla rywala. Jeśli tylko utrzyma obecną formę, to z pewnością będzie jednym z głównych kandydatów do Nagrody Piłkarza Roku przyznawanej przez pozostałych zawodników.
Poprzednie spotkanie obu drużyn
Chyba żadnemu kibicowi United nie trzeba specjalnie przypominać klęski z City 1:6, podczas której z boiska wyleciał Jonny Evans, ograniczając tym samym szanse gospodarzy na korzystny rezultat. Nie pozostaje nic innego jak wierzyć, iż tamten mecz, po niedzielnym starciu na stałe zostanie wymazany z naszej pamięci.
Przedmeczowe wypowiedzi
Sędzia spotkania
Chris Foy, wspomagany przez Simona Becka, Steve'a Childa oraz Michaela Jonesa, poprowadzi niedzielne derby Manchesteru. Ten pan brał już udział w pucharowym mecz z udziałem United, kiedy to w 2009 roku, sędziował zwycięski finał Pucharu Ligi pomiędzy Czerwonymi Diabłami a Tottenhamem Hotspur.
Początek spotkania w niedzielę o godzinie 14.00! Mecz będzie można obejrzeć w telewizji SportKlub, gdzie pół godziny wcześniej rozpocznie się przedmeczowe studio!
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (234)
Devilson:Komentarz zedytowany przez usera dnia 08.01.2012 15:59
Wygrana i... długo długo nic. Bardzo słaba druga połowa a na dodatek żenujące zmiany. 10 klocków ustawionych na boisku - tak w drugiej połowie wyglądało United, a najlepiej to było widać przy wyrzutach z autu. Zdjęcie Naniego, a potem Welbcka widocznie odbiło się na efektywności ofensywnej MU. Straty i niedokładność Jones'a, nic nie wnoszące zejścia Valenci - brak podań, brak wykończenia.. Można jeszcze długo pisać...
Cieszę się z wygranej, ale z niczego więcej.
Glory Glory Man United.
designer:Komentarz zedytowany przez usera dnia 08.01.2012 15:57
bzdura kompletna. Jones oparl sie reka o ziemie by sie nia podeprzec a nie zatrzymac nia pilke. Poza tym pilka przypadkowo trafila na nia. Karny wiec sie nie nalezal tak jak Newcastle na OT. Taka prawda. Wiecej oczytania w przepisach futbolu zycze.
designer: co ty nie powiesz. Najwazniejsze ze mina temu makaronowi zbladla. I co? Juz nie jest taki mocny w gebie ten cwaniaczek co?! buahaha! Durny maricón. Myslal ze bedzie caly czas mu dopisywac szczescie a tu zonk, jak mowia w Polsce.
mikifiki: Ty za to na pewno byś błyszczał intelektem i zaprezentował piękny pokaz oratorstwa przed milionami widzów. Chłop pewnie pierwszy raz przed kamerami jest i całkiem dobrze wypadł. Szacun!
f4nMU: Scholes.. ja nie moge. Swietna wiadomosc ! Mam nadzieje ze bedzie gral jak zawsze ! Niestety obejrze tylko I polowe.. Mam nadzieje ze wygramy ! Obstawiam 2-1 :)
xxxmaciekxxx: O ile mi się dobrze zdaje to D.Silva ma dziś urodziny.Patrząc na naszą dyspozycję obstawiam , że wygra $ity ale wkońcu w pucharach wszystko jest możliwe.
voytaz: Liczę na wielkie widowisko i... zwycięstwo naszych diabłów!
Mam nadzieję, że nie zabraknie nam DUŻYCH JAJ w ofensywie, sił, serca na boisku, dokładności, zgrania i tempa, bo na stojąco (jak z Newcastle) nikt dziś nie wygra.
Ostatnio widziałem parę meczy City i widzę, że oni zupełni inaczej się ustawiają w przypadku ataku pozycyjnego. Zawsze ktoś jest wolny ok 20-25metra (gdy już są w obrębie pola karnego) przed bramką, a u nas jest pusto. Nie ma komu podać, wszyscy stoją. Wydaje mi się, że w tym miejscu zawsze ktoś powinien być np. Carrick. Czasem mam wrażenie, że nasz środek zbyt jest cofnięty albo jakoś dziwnie ustawiony).
Poza tym City zawsze broni się w 7/8 + bramkarz, są bardzo mobilni i szybko wychodzą. Także chłopaki muszą dziś zostawić trochę zdrowia na boisku i wierzyć, bo wygrana w zasięgu ręki.
1993greg: Jeśli wygramy to będzie dobrze, ale jeśli przegramy to będzie fatalnie i wtedy na prawdę można zacząć się bać o to czy w tym sezonie można jeszcze coś wygrać... Ale trzeba wierzyć!!
oldtrafford: Szykuje się wielce oczekiwane starcie.Mam nadzieję , że właśnie w tym spotkaniu ekipa Sir Alexa przełamie złą passę i pokaże kto rządzi w Manchesterze.Be wątpienia faworytem jest City , ale to United po 90 minutach będzie na prowadzeniu.Glory Glory Man United!!
tidde: z jednej strony jak przegramy to będzie to potwierdzeniem naszej formy i 2 ostatnich meczy z 2 strony jezeli wygramy to będe się cieszyć i skakać ale jednak coś bedzie nie tak skoro 2 męcze przegrywamy z słabszymi drużynami a z liderem idziemy do przodu...tak czy siak dziwnie
Klimaa: Meczu się obawiam. Mam nadzieje że drużyna zagra ciekawą piłkę i będziemy naprawdę godnym przeciwnikiem. Jeśli zagramy tak jak z Newcastle będzie bardzo źle..
dusik600: Nie jest tak źle.Występ niepewny: Kolo i Yaya Toure (powołanie na PNA), Dżeko (uraz kolana), Nasri (choroba)
Kontuzjowani: Balotelli (uraz kostki). Prawie same gwiazdy. Pewnie większość wystąpi ale nie będzie grała tak dobrze!!
ManUtdFun: Statystycznie nie mamy z nimi żadnych szans. Od dwóch meczów prezentujemy się tragicznie, City zaś wygrało z L`poolem 3:0. Na dodatek gramy u nich, gdzie w tym sezonie na 18 mecżów wygrali...18 spotkań. Jednak jak to jest dobrze ujętę w tekście "derby rządzą się swoimi prawami" i licze że tak będzie i tym razem.
Glory Glory Man United - tyle w tym temacie. Musimy jutro bardoz mocno trzymać kciuki i wierzyć, że nasze kochane Diabełki wygrają z tą "zbieraniną gwiazd" i w pełni zrewanżują się za poprzednie derby ;/ Liczę, że Roni, Nani czy Jones zagrają wreszcie tak jak na początku sezonu. Musimy to wygrać! Wierzę, że SAF wybierze najlepszy z możliwych składów i pokaże wszystkim krytykom że ostatnie mecze to tylko "chwilowy postój" :)
Możliwe scenariusze? Wszystkiego można się jutro spodziewać. Statystycznie znów możemy dosta.ć baty jak ostatnio, ale możemy też wygrać! W co bardzo wierzę! Już nie mogę się doczekać go meczu. Glory Glory Man United!! Glory Glory Man United!! :)
Zyvold:Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.01.2012 22:20
Tak, wiem że prawie identyczny skład, ale ile mamy możliwości? Giggs akurat to ostatnio jeden z naszych lepszych zawodników. Poza tym, jedynym twoim argumentem na niego jest to, że jest stary, ale co to ma do rzeczy jeżeli jest W TEJ CHWILI 2 środkowym pomocnikiem po Carricku?
Olo: Ja bym olał Naniego przy wybieraniu składu. Gość ostatnio kompletnie nie ma formy, gra głupio, robi inteligentne miny i myśli że jest dobry. Nie. Odpada. Niech z ławki wejdzie.
braku: Stawiam jutro stowe na UNITED ze wygra. Dobrze ze w meczu newcastle nie postawilem 100 na Manchester znaczy postawilem ale po wydrukowaniu kuponu poprosilem pania ktora tam obsluguje aby mi spwrotem zwrucila PLN poniewazmialem do wygranie niecale 50 zl a jutro bedzie stawka 3.50 wiec jak postawie stowe to wygram 300 he GG MU
ZuczekUnited: "Jeśli tylko utrzyma obecną formę, to z pewnością będzie jednym z głównych kandydatów do Nagrody Piłkarza Roku przyznawanej przez pozostałych zawodników. "
Jaja sobie robisz? W pierwszej dziesiatce umiescilbym Kompanego, ale jesli ktos z City jest najlepszym pilkarzem na wyspach, to jest to na napewno David Silva...
Biafra: być może i Silva wygra w głosowaniu kibiców, ale Kompany jest cały czas chwalony przez innych graczy i to raczej on zgarnie nagrodę przyznawaną przez nich - o ile utrzyma formę.
ZuczekUnited:Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.01.2012 18:32
Jesli sami pilkarze przyznaja to moze i tak, z reszta te nagrody do dup.y sie nadaja. Wole samemu oceniac.
No nie, slowo "du.pa" wedlug administracji strony jest uwazane za wulgarne, ze nie moge go napisac w komentarzu? Żenada... ogarnijcie ta strone bo jest niezla, ale taka cenzura na kazdym kroku tutaj, kasowanie krytycznych komentarzy, nie przejmowanie sie wogule tym ze np. taki troll krzych caly czas prowokuje itd.
Biafra: Jeśli nie potrafisz nacechować swojej wypowiedzi negatywnie, bez używania słów wulgarnych lub tych podlegających pod takie (jak te wspomniane przez Ciebie) to jest mi naprawdę przykro, ale z tym nic nie zrobimy. Kultura wypowiedzi dotyczy wszystkich i wszędzie. Poza tym, skoro już wolisz samemu oceniać, to proszę bardzo rób to, ale wcześniej zajrzyj do słownika ;)
ZuczekUnited: Nie wiem po co wedlug Ciebie mam zagladac do slownika, ale ok moze taka uwaga sprawia ze czujesz sie fajniej :)
Tu nie chodzi o kulture wypowiedzi, i to mi jest przykro ze nie dostrzegasz nic zlego w tej cenzurze. Wulgaryzmy dodaja czesto smaczku wielu zdaniom, a karac sie powinno osoby ktore uzywaja ich w nieodpowiedni sposob. Wezcie przyklad z innych stron, ktorych nazw nie chce mi sie juz podawac...
Biafra: Może zajrzeć chociażby po to, aby dowiedzieć się, jak w wyrazie 'wogule' nie nie zrobić dwóch błędów? Gdyż nie dość, że powinno być napisane rozdzielnie, to jeszcze przez przez 'ó' zamknięte ;) A może dlatego, żeby się dowiedzieć, iż skoro w polskiej ortografii mamy wszelkie znaki graficzne do zmiękczeń to należy je stosować, aby ułatwić innym czytanie? ;) Nie wiem, przecież to tylko, aby poczuć się lepiej.
Wulgaryzmy dodają 'coś do wypowiedzi tylko w przypadku ich spontaniczności, a to i tak nic ciekawego. Jeśli chcesz szukać smaczku w wypowiedziach to cóż, zapraszamy na inne portale, których nazw po raz kolejny nie będziesz wymieniał, gdyż przekomarzanie się z kimś kto jest przekonany, że wulgaryzmy są dobre nie jest, a on nieomylny jest tutaj niepotrzebne. Albo dyskusja, albo nic.
ZuczekUnited: wytykanie bledow ortograficznych w internecie jest dla mnie zalosne to po 1.
Po 2. nie wiem czy wiesz ale w internecie nie trzeba pisac zmiękczając litery, bo tu chodzi o szybkosc przekazywania informacji, a nie poprawna pisownie.
Po 3. od 5 minut nie moge rozgryzc sensu tego zdania panie inteligentny, moglbys mi go wyjasnic
"[...]że wulgaryzmy są dobre nie jest, a on nieomylny jest tutaj niepotrzebne."
??
Biafra: Powiem Ci, że swoją argumentacją mnie po prostu zniszczyłeś. Pozwól, że nie odniosę się do Twojego stwierdzenia, że 'wytykanie błędów ort. w Internecie jest żałosne'. Tego nawet nie ma jak skomentować. Poza tym nie wiem, czy wiesz, ale w Internecie chodzi przede wszystkim o rzetelność przekazywanych informacji oraz konsekwencję. Rozumiem używanie skrótów, ale brak zmiękczeń - to po prostu głupi wymysł, tym bardziej jeśli ktoś w jednym zdaniu ich używa, a już w kolejnym nie, bo i po co...?
Ironia jest dobra, ale używana w odpowiedni sposób, a Twoje 'panie inteligentny' tylko dlatego, że ktoś wytknął Twoje braki w wykształceniu jest po prostu... głupia. Wybacz, za szczerość.
Już tłumaczę, to co tam zostało źle napisane:
'Przekomarzanie się z kimś, kto uważa, że wulgaryzmy są dobre, a on (człowiek tak uważający) jest nieomylny, nie ma sensu. - teraz lepiej?
ZuczekUnited: Nie przykladam wagi do drobnych bledow ortograficznych, jestem ciekaw tylko co chcesz osiagnac wytykajac mi takie "powazne" bledy w wyksztalceniu...
"ale brak zmiękczeń - to po prostu głupi wymysł" dlaczego? Dlatego ze wygodniej i szybciej sie pisze, a i tak kazdy cie doskonale zrozumie? Rzetelnosc informacji i tak jest zachowana.
"Już tłumaczę, to co tam zostało źle napisane:
'Przekomarzanie się z kimś, kto uważa, że wulgaryzmy są dobre, a on (człowiek tak uważający) jest nieomylny, nie ma sensu. - teraz lepiej?"
Teraz rozumiem, i widze ze Ty mnie wczesniej nie zrozumiales. Nie chodzi mi o to ze: wulgaryzmy sa super, caly czas klnijmy, bedzie dzieki temu fajnie. Chodzi mi o to, ze nie ma sensu zeby istniala tak duza cenzura komentarzy jak w tej chwili.
Biafra: Drobnych błędów? Wybacz, ale ja czytałem dwa razy, bo nie umiałem rozgryźć słowa 'wogule' - czegoś takiego nie ma w naszym języku. Jesteśmy Polakami, piszmy więc w naszym ojczystym języku, bo inaczej nie będziemy mogli się za jakiś czas, w ogóle porozumiewać, gdyż powstaną takie twory, jak np. Twój. Wybacz, ale to chyba kwestia szacunku do języka. Nie jestem pewien, szukam, a nie tłumaczę się, że to przecież drobny błąd, bo to chore.
I tak każdy zrozumie. Jasne, piszmy w ogóle bez zwracania uwagi na zasady, wytyczne itd., przecież i tak każdy zrozumie. To jeszcze może mieć sens na jakimś Twitterze, czy innych tego typu wymysłach, ale nie na forum. Pisząc dajesz przykład innym, a tak, no cóż. Oczywiście, każdy będzie robił jak lubi, bo tak przecież łatwiej i szybciej. Może po prostu rysujmy?
Zawsze będzie poczucie, że cenzura jest za sroga, dlatego powinna być ona taka, aby ograniczała wszelkie wulgaryzmy, gdyż nie wnoszą one nic do wypowiedzi na forum. A cenzura komentarzy? Pisałem o tym wcześniej, pracujemy nad tym.
ZuczekUnited: "Zawsze będzie poczucie, że cenzura jest za sroga, dlatego powinna być ona taka, aby ograniczała wszelkie wulgaryzmy, gdyż nie wnoszą one nic do wypowiedzi na forum. A cenzura komentarzy? Pisałem o tym wcześniej, pracujemy nad tym."
W sumie sie zgadzam z tym.
Jesli chodzi o to "wogule" to nie mam pojecia dlaczego tak napisalem, wiem jak sie to pisze ale czasem tak cos sie zaplacze czlowiekowi w glowie. Nie mam rowniez pojecia, co Cie az tak uderzylo w tym "slowie"? Spokojnie czlowieku, jezyk powstal po to, aby ludzie mogli sie porozumiec, do niczego innego. Takze nie mow ze jest to jakis brak szacunku do czegokolwiek z mojej strony.
"I tak każdy zrozumie. Jasne, piszmy w ogóle bez zwracania uwagi na zasady, wytyczne itd., przecież i tak każdy zrozumie. To jeszcze może mieć sens na jakimś Twitterze, czy innych tego typu wymysłach, ale nie na forum. Pisząc dajesz przykład innym, a tak, no cóż. Oczywiście, każdy będzie robił jak lubi, bo tak przecież łatwiej i szybciej. Może po prostu rysujmy?"
WTF? Przyklad innym? Jaki przyklad? Nie wiem nawet co napisac, bo uwazam ze argumenty jakie podalem wczesniej sa nie podwazalne. Przestan rzucac haslami, i wytlumacz dlaczego zle jest pisac bez zmiekczen? Bo jesli ma do kogokolwiek trafic argument ze "To jeszcze może mieć sens na jakimś Twitterze, czy innych tego typu wymysłach, ale nie na forum" to chyba cos Ci sie pomylilo.
A tak serio, serio to skoro wiesz, że 'w ogóle' piszemy w ten sposób, to również pewnie wiesz, iż nie z przymiotnikami piszemy łącznie ; )
Jak się porozumieć, skoro za jakiś czas, idąc tą drogą będziemy pisać 'może bałtyckie', bo przecież każdy zrozumie o co nam chodzi. Ogólnie rzecz biorąc, chodzi mi o to, iż są tutaj ludzie młodsi, którzy widząc raz, drugi, trzeci tak, a nie inaczej zapisane słowo zapamiętają to sobie i później to będą powtarzać. To miałem na myśli, mówiąc, abyśmy dawali innym przykład i szanowali nasz język, który jaki się staje, każdy widzi.
Co do zmiękczeń, po prostu poczytaj, do czego one służą i dlaczego nie powinno się ich zaniechać, nawet pisząc szybko. Tutaj nie ma na to miejsca, aby wytłumaczyć rzetelnie. Na tym skończmy temat.
Olo: Rooney z około 15, dobije taką petardą w okienko po bilardzie w polu karnym, a Carrick płasko, po ziemi, w prawy dolny róg. Za to Dżeko ładnym, mierzonym strzałem z narożnika pola karnego.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Manchester United - Bournemouth. Oficjalne składy. 16. kolejka Premier League
Manchester United - Bournemouth 4:4. Szaleństwo! Co za mecz na Old Trafford
Fernandes: Manchester United chciał, żebym odszedł i mam to z tyłu głowy
Antoine Semenyo nowym wahadłowym Manchesteru United?
