W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Dyrektor wykonawczy Manchesteru United, David Gill uważa, że UEFA powinna wprowadzać dodatkowe sankcje, aby efekty Finansowego Fair Play były jeszcze bardziej zauważalne.
» David Gill jest zadowolony z nowych ustaw UEFA
Szefostwo UEFA stara się zminimalizować zadłużenie europejskich klubów, w efekcie czego Michael Platini chce wprowadzić nowe przepisy dotyczące ograniczeń, jeżeli chodzi o transfery i pensje. Limit ma głównie na celu powstrzymywanie wszystkich klubów od wydatków większych niż ogólny dochód.
Nowa reforma ma wejść w życie jeszcze w tym sezonie, z trzyletnim okresem próbnym. Natomiast karą za niedostosowanie się do nowych zasad ma być wstępnie wykluczenie z rozgrywek międzynarodowych - Ligi Mistrzów oraz Ligi Europejskiej.
Pełne informacje na temat sankcji nałożonej na klub nie są zostały jeszcze w pełni uzgodnione, ale Gill stanowczo twierdzi, że trzeba wprowadzać tego typu środki odstraszające.
- Nie sądzę, aby UEFA otrzymała oficjalny raport. Myślę, że chcą oni nakładać pewne sankcje zgodnie z Financial Fair Play i prawdopodobnie zostaną one przyjęte i w pełni zrealizowane w pierwszej części 2012 roku - powiedział Gill.
- Wszyscy uważają, że jeśli FFP w pełni się sprawdzi, to my będziemy musieli się liczyć z dodatkowymi sankcjami, niezależnie jakie będą. Nad wszystkim pracuje UEFA i kluby. Zobaczymy jednak co z tego wyniknie.
Fundusz płac obecnego lidera Premier League jest większy niż ich miesięczne obroty. Gill zaznacza jednak, że Manchester United może spokojnie współdziałać z Financial Fair Play.
- Manchester United od 1991 roku kieruje się polityką, w której nie chcemy wydawać więcej niż 50% naszych przychodów na pensje. To jest nasz wzór i pozwala nam pozostawić pieniądze na dodatkowe inwestycje - na przebudowę obiektów, lub transfery.
- Teraz inne kluby muszą określić swój model. Cokolwiek zrobi Financial Fair Play, będzie to obejmować wszystkie kluby. Jestem jednak zadowolony, że władza będzie miała kontrolę nad wszystkimi wydatkami.
PanTadeusz: To całe FFP to jakaś parodia, po co im ingerować w budżety klubów ? Jeżeli klub jest źle zarządzany to upadnie i tyle, po co wszystkich chronić i robić mase zakazów, nakazów itp. jak można dopuścić do bankructwa kilku klubów i reszta zmądrzeje wtedy a jak nie to też upadnie a im mniej źle zarządzanych klubów tym lepiej. To jest jakaś powtórka komunizmu skoro jakiś szejk nie może sobie dawać pieniędzy na tranfery w klubie, który kupił... Ja jestem kibicem United od lat i nie lubie City, ale Wami kieruję nienawisć do City i tylko dlatego chcecie tego FFP a gdyby to United było w sytuacji, w której miałoby bogatego właściciela inaczej byście śpiewali. Dajmy ludziom trochę wolności i jak ktoś chce wydawać więcej niż Jego firma zarabia to jest to JEGO sprawa i tyle, nie powinno to nikogo obchodzić!
I jak chcecie dyskutować to piszcie na pw bo pewnie zapomne, że tu dałem ten komentarz pewnie. Pozdrawiam myślących i PRECZ Z KOMUNĄ!
Jack1987: A wiesz so jest w tym najśmieszniejsze? że wyrażasz sie na temat rzeczy o których nie masz bladego pojęcia bo Cie jeszcze nie było na świecie :) By the way mną nie kieruje nienawiść do City tylko to irytuje że kluby np jak Manchester United czy choćby Olympique Lyon czy Porto budują swą pozycję zarówno finansową jak i piłkarską przez lata działań. A przychodzi jakiś szejkunio choćby do City czy PSG, albo rusek do Chelsea i w 2-3 sezony są potęgą bo srają pieniędzmi. Chyba nie na tym powinien futbol polegać nieprawdaż?
PanTadeusz: Czyli chcesz jak komuniści starować tym kto na co wydaje pieniądze ? Ja nie jestem wielkim fanem takich szybko rozwijających się przez pieniądze klubów, ale jestem za wolnością i jak ktoś chce sobie dawać 100 mln euro tygodniowo na Manchester City to są to JEGO pieniądze i tyle w temacie.
tidde: Padnie?? A Zadłużenie Barcy? które Hiszpania jako Kraj musi spłacać...jest fair? jak myślisz skąd mają tyle pieniędzy na nowe gwiazdy..!! Wydają więcej niż zarabiają a kto na tym traci? Taki Manchester który nie może potem pozwolić sobie pozyskać klasowych zawodników bo ich oferty zostały przebite bądź zdeklasowane przez oferty takiej bankructwem na kilometr smierdzącej barcelny
Jack1987: Nie, to nie są pieniądze klubu tylko szejka. A jak szejkowi się znudzi posprzedaje i kasę weźmie i pojedzie na wielbłądzie do domu. A klub zbankrutuje. Wiem że pewnie by Ci się to podobało że City by rozwiązano ale ja wolę oglądać prawdziwe derby, a nie mecze z Birmingham czy Fulham.
szymon1978:Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.11.2011 01:40
@DrMajk
To nie Twój puryzm,autor walnął gapę,cyt: "Fundusz płac obecnego lidera Premier League jest większy niż ich miesięczne obroty. Gill zaznacza jednak, że Manchester United może spokojnie współdziałać z Financial Fair Play."
To brzmi,jakby Gill tłumaczył się z zawyżonych wydatków United.Autorowi radzę poprawkę
Jack1987: Prawidłowo bo te kwoty tygodniówek zaczynają być posrane. Kiedyś Beckham i Keane byli jednymi z najlepiej zarabiających piłkarzy Premiership bo mili po 60 tysięcy na tydzień. Teraz średni piłkarze w porównaniu do powyższej dwójki zarabiają prawie tyle. W USA jak we wszystkim przesadzali i mają. Szaleli z kredytami-kryzys, szaleli w NHL- Lokaut i w końcu NBA- Lokaut. Życie grajka nie jest długie ale pokory piłkarzom życzę jeżeli chodzi o kasę.
Cantona33: Rozwiązanie konieczne, stosowane przecież w największych ligach sportowych świata szczególnie amerykańskich. Niestety negatywną konsekwencją takich regulacji są "lackout'y"...
Możemy mieć tylko nadzieję, że w realiach europejskiej piłki takie sytuację nie będą miały miejsca...
DrMajk: ,,Fundusz płac obecnego lidera Premier League jest większy niż ich miesięczne obroty, ale Gill przyznaje, że Manchester United może spokojnie współdziałać z Financial Fair Play."
Przecież to ManCity jest liderem 0_O
ROO10MU: DrMajk przeciez wyraźnie pisze że pensje City są większe niż miesięczne obroty, natomiast u nas jest wszystko ok.... nie wiem z czym masz problem..
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Sancho gotowy wrócić do Manchesteru United pod jednym warunkiem
Coventry City vs Manchester United. Zapowiedź półfinału Pucharu Anglii
„Ten Hag powinien zostać na kolejny sezon w Manchesterze United”
„Chciałbym zobaczyć Marcusa Rashforda w lepszym zespole”
