Berbatow: Gram dla chwały, nie dla pieniędzy

cypek23: sorki miało być bramki ;D

FiFlaK: PSG proponowało mu większe zarobki niżeli Manchester, więc Twoja teoria rozbija się o kant d**y. ;)

Synus: Komentarz zedytowany przez usera dnia 06.10.2011 13:59

a był na sprzedaż ?

---

to że ktoś tam zainteresował się nie znaczy że transfer dojdzie do skutku, za przykład starczy sytuacja z Modricem w tym roku, klub nie chciał sprzedawać i żadna kasa nie pomogła

RobvanKlu5i: 5 meczów , 0 goli to życiowa forma :)

FiFlaK: RobvanKlu5i - 6 komentarzy, zero inteligencji.

RobvanKlu5i: Strasznie się męczysz :)

bober89: z tym zwalnianiem akcji trzeba sobie zadać pytanie jaka to akcja. Jeśli to atak pozycyjny to bardzo bardzo dobrze, że rozrzuca piłki, trochę przetrzyma itp. ale jeśli to jest kontratak gdzie powinien podać piłkę np do Naniego pędzącego z Rooneyem na 3 obrońców a zamiast tego stanie sobie i poczeka aż wszyscy się wrócą to już trochę gorzej.
Barcelona raczej nie gra z kontry i 90% ich akcji to atak pozycyj więc zwalnianie nie przeszkadza, ale dla nas to bardzo ważny element.

Elevan: Pomyśl...
Poświęcasz całe życie jednej rzeczy, jednej pasji. Wyrzekasz się dosłownie wszystkiego aby tylko zostać profesjonalistą w każdym calu... Posiadasz nie przeciętny talent i umiejętności i postanawiasz że będziesz cenił się jak jakiś podwórkowy kopacz...
Ale w końcu musiał się znaleźć ten pierwszy "hejter"

AJEP: Koles przeciez zawsze chcesz wynegocjowac jak najlepiej dla siebie przeciez to nic zlego ze ma luksusy jakim prawem mialby grac za marne grosze jak moze grac dla chwaly i przy okazji czerpac z tego pieniadze. Ludzie moga myslec ze jakby gral dla chwaly to by sie przeniosl i gral tam regularnie ale jest wazniejsza rzecz - Ze ma tu rodzina i ona dobrze sie tu czuje i moze nie chca sie przenosic jest takie cos jak przywiazanie do miejsca i tym razem tak jest..

tajfuntjn: Ale ja rozumiem to, że można grać dla pieniędzy. Nie neguje tego. Wręcz przeciwnie. Jeśli ktoś Tobie płaci to bierz ten hajs - widocznie zasłużyłeś. Jest profesjonalistą, zawodowcem. Piłka nożna to jego praca, a w pracy się zarabia - nie neguję tego. Za darmo to może się kopać w amatorskich rozgrywkach. W Manchesterze jest profesjonalista. Też idąc do pracy nie idę pracować dla idei pracowania, ale by zarobić. Niemniej jednak jest coś czego nienawidzę - hipokryzji. Jeśli ktoś ma kosmiczny kontrakt, ma wpływy z reklam i mówi mi, że nie gra dla hajsu to trzeba to pojechać. Bo jedno mówić a drugie robić. Wyjaśnię wam prościej. To, ze zarabia jest ok. Natomiast to, że jest populistom jest godne pożałowania. Jasne możecie wierzyć, że Berbatov gra dla chwały. Tak samo możecie wierzyć, że Ronaldo nie chciał odejść z United. I Van Nistelrooy też nie chciał. Tevez tym bardziej. No i ten Rooney, który nie chciał odejść z United, a przedtem z Evertonu. Piłkarz jest najemnikiem idzie do pracy. A kibice wierzą, że chodzi o wartości wyższe. Jeśli w kogoś miałbym wierzyć to tylko w wychowanków, ale jak to życie pokazuje nie we wszystkich:) Hejter co? Takie czasy, że jeśli ktoś nie stanie w szeregu klakierów jest tym złym. No bo jak to? Masz własne zdanie? Nie możesz! Masz myśleć tak jak inni! Tak jak Tobie każą!:) Przywiązanie do Anglii tak? 20 lat w Bułgarii, 5 lat w Niemczech i 5 lat w Anglii? To do czego raczej ma się przywiązać jak nie do Bułgarii? 20 lat. Znajomi przyjaciele, dzieciństwo. Jeśli chodzi o sentyment to każdy nawet z lekkim przejawem intelektu powie "Bułgaria!". Tutaj trzyma go kontrakt i tyle.

devious: Komentarz zedytowany przez usera dnia 05.10.2011 21:09

chłopie ale nie rozumiesz jednego - on nie powiedział, że nie liczy się z pieniędzmi czy też, że mógłby grać za darmo - tylko stwierdził, że woli zarabiać mniej i siedzieć na ławce w wielkim i ukochanym klubie niż zarabiać nawet i 2x więcej w przykładowym PSG...

W United Berbatow nie ma jakiegoś kosmicznego kontraktu, a przecież mógł w lipcu poprosić SAFa o transfer do tego przykładowego PSG i tam pewnie dostałby dużo wyższą pensję z racji korony króla strzelców - a City też moze by go kupiło z racji zagrania MU na nosie... i pewnie dałoby mu 150 tysiaków tygodniówki...

i o to Berbie chodziło - że kasę ma już i tak dobrą i nie musi przechodzić do innych klubów tylko dlatego, że tam będzie miał większe warunki - on chce zostać w United choćby mu płacili dużo mniej...

PS.
no i Berba jest tak przywiązany do Bułgarii, że już jakis czas temu (będąc przed 30stką!) zrezygnował z gry w kadrze... woli United od gry w kadrze bo United to jego wymarzony klub... sam bym wolał grać dla United niż dla Repki Polski - zresztą mecze repki zdarza mi się przegapic a klubu - prawie nigdy...

tajfuntjn: Wybacz, ale nad interpretowałeś:) mi nie chodzi oto, czy on woli grać dla United za 70 tysięcy, czy w City 150 tys. Powiedział, że nie gra dla pieniędzy. Tak powiedzieć może tylko amator. Amator, który gra dla rozrywki. Nie przeczę, że Berbatov ma wybujałe ego, mentalność zwycięzcy i uwielbia wygrywać, ale też nie gra za darmo i nie gra z kontraktem za 5 tysięcy. Ma o wiele więcej. Tylko oto mi chodzi. Rozumiesz? Każdy zarabiający po kilkadziesiąt tysięcy tygodniowo mówiący, że nie gra dla zysku to populista. Analogicznie artysta wydający płytę w wytwórni, następnie płytę daje do sprzedaży i nagle mówi, nie zależy mu na rozgłosie i na tym czy ktoś to usłyszy. Jakby nie zależało to by wytłoczył jeden egzemplarz - dla siebie. I tutaj znowu pojawia się postać Berbatova, który gra dla pieniędzy i być może dla trofeów, ale póki co to pieniądze pobiera z klubowej kasetki. To jego praca więc gra dla zysku.

FiFlaK: Geniuszu, ale on nie będzie grał do 65 roku życia i potem nie dostanie emerytury. Zawodnicy tyle zarabiają by po 34-36 roku życia, wystarczyło im pieniędzy aż do śmierci...
Przecież nikt by w piłkę nożną nie grał jeśli zarabiałby 5 tysięcy tygodniowo.
Skończyłby karierę, starczyłoby mu kasy może na 3-5 lat a potem ? Do roboty ? Z piłkarskim zdrowiem ? Ludzie się sypią po 36 roku życia, no wyjątkiem jest Giggs.

tajfuntjn: O współczesny Da Vinci zabrał głos. No i właśnie mi przyznałeś, ze gra dla kasy:) Przecież ja to doskonale wiem i dlatego nie mam żalu, że bierze zarobione uczciwie pieniądze. Bo piłkarz gra dla pieniędzy, dla przyjemności, dla sławy. Mogą być rożne kombinacje, aczkolwiek kasa zostaje. Powiedz mi dlaczego każdy piłkarz ma menadżera? A to dlatego by załatwiał mu najlepszy kontrakt, najlepszy klub, intratna reklamówkę. Jakby nie grał dla pieniędzy to by wziął ofertę taką jaka leży na stole. Fiflak rozumiesz już? Czy jeszcze nie ogarnąłeś, że zaprzeczyłeś sam sobie?:)

spOntan: Ale pieprzysz panie tajfuntjn :)

FiFlaK: Nie zaprzeczyłem sam sobie, odniosłem się jedynie do Twojej tezy dotyczącej 5 tysięcy funtów tygodniowo.
A co do samego Berbatova, gdy grasz lat X, ponad dziesięć, tak jak Dimitar. Z Tego pięć lat spędzasz w Anglii, a na ostatnie lata kariery trafiasz do Manchesteru United, z już uciułanym workiem pieniędzy, zarabiasz kwotę pieniędzy, która pozwala Ci zabezpieczyć przyszłość.
Bo tak ma Berbatov.

Sęk całej wypowiedzi tkwi w tym, że Berbatov, nie bawi się w Ronaldo, Teveza czy Rooney'a. Zarabia ile zarabia, w świecie futbolu jego wynagrodzenie jest lekko ponad przeciętną, choć po tych wyczynach City, to ja już nic nie wiem.
Berba nie dąży do jeszcze większych kwot, wystarcza mu tyle ile ma, bo chce grać dla chwały, a nie jeszcze większych pieniędzy.

Poczuj się do głębszej interpretacji wypowiedzi piłkarza, bo uchwyciłeś jeden wątek i bombardujesz go jak Ruska Katiusza Polską wieś.

Gdy ma się tyle pieniędzy, gromadzonych przez kilka dobrych lat, nie szuka się jeszcze większych kwot, jakie np. zaoferowałoby mu PSG. Tu jest pies pogrzebany, wystarczy go odkopać i na niego popatrzeć, a nie bombardować go bezsensem. Wątpię, że z mojej wypowiedzi coś zrozumiesz, masz inną wizję świata futbolu i zupełnie inne definicje jego elementów.

Każdy gra dla pieniędzy, ale niektórzy przekładają wyższe zarobki na grę w lepszym zespole, dla chwały właśnie.
Bo Berba spokojnie mógłby zarabiać 200tysięcy tygodniowo, ale czy takie PSG przyniesie mu tyle chwały co kontrakt za (strzelam w ciemn0) 90 tysięcy w United ?

Tu definitywnie chodziło o transfer do innego klubu z wyższą pensją.
- Nie gram dla pieniędzy, a dla chwały. - Zinterpretowałeś to źle, zarzucając mu, że ma grać za darmo. Berba po prostu woli za mniejsze pieniądze grać w najlepszym klubie na świecie, niżeli w PSG za o wiele większą stawkę.
To jest właśnie gra dla chwały, a nie dla pieniędzy. ;)

Elevan: No i w końcu FiFlak chyba rozwiał wszelkie wątpliwości... interpretacja. To, że Berba powiedział, że nie gra dla pieniędzy wcale nie oznacza, że ma grać za darmo. W dzisiejszych czasach powinno być to dosyć jasna wypowiedź na tle zawodników, którzy tak łatwo dają się "sprzedać" za kosmiczne kontrakty.
A za tym "hejterem" to może jednak za ostro napisałem i po przeczytaniu Twoich dalszych wypowiedzi chyba wiem o co Ci chodziło.

devious: @tajfuntjn

czyli wg. Ciebie piłkarz jak zarabia mało np. ma 17 lat i jest w zespole juniorów to gra bo kocha grę - a ja już odniesie sukces i dostanie dobry kontrakt - to wtedy już nie kocha gry, nie chce odnosić sukcesów bo gra dla pieniedzy i tylko to się liczy - albo inaczej mówiąc nadal gra w piłkę tylko dlatego, że zarabia...

idąc tym tokiem rozumowania dalej - jakoś nie chce mi się wierzyć, że każdy piłkarz zaczynający karierę myśli tylko o tym, że będzie zarabiał dużą kasę - bo jednak nie każdemu się udaje zrobic karierę a w sumie niewielu sie udaje... Ty też jak kopałeś piłkę to miałeś nadzieję, że będziesz zarabiał kasę czy że będziesz dobry? no wlaśnie, każdy najpierw chciałby być dobry i robic dobrze to co umie i lubi - a kasa to bonus :) oczywiście nie każdy tak myśli ale na pewno wielu pasjonatów piłki - grają bo potrafia i lubią a że ktoś płaci? przecież nie zawsze sie płaciło - jeszcze 40-50 lat temu piłkarze zarabiali naprawdę przeciętnie a i tak grali w piłkę - więc to bzdurna teoria, że piłkarze grają bo im ktoś płaci - jakby nie płacili to też by grali bo po prostu mają do tego talent! pewnie nie wszyscy by się tak angażowali ale co innego by mieli robić skoro potrafią tylko kopać piłkę? ;)


a teraz inny przykład - artyści, np. malarze - czy myślisz taki artysta zaczynający karierę marzy o pieniadzach czy tworzeniu sztuki? może 1% artystów udaje się odnieść sukces finansowy, a pomimo tego tysiące próbują malować obrazy - i jak komuś się uda to co, przestaje być artystą bo dostaje grubą kasę za każdy obraz? bzdura - on się o to nie prosił, a że mu płacą? jakby Tobie dawali to bys nie brał? ale to, że bierze nie oznacza, że taki artysta już nie robi sztuki bo się "sprzedał" - to durne uogólnienia...

tajfuntjn: Fiflak widzę, że piszesz z sensem to też na pewno zrozumiesz o co chodzi. Tak Berbatov nie zarabia nie wiadomo ile, podejrzewam, że nie jest to wygórowana kwota. Aczkolwiek próbuje ustabilizować przyszłość, czyli gra tez dla zysku. Może grać też dla chwały, ale póki zarabia to gra też dla pieniędzy. Jego święte prawo i chwali mu się, że zabezpiecza przyszłość, a nie rozwala hajs na prawo i lewo. Ja nie mówie, że Berbatov idzie tam gdzie mu wiecej płacą - mówie, że skoro pobiera wynagrodzenie jest najemnikiem. Zarabia na tym. Jak to zrozumiesz to wszystko powinno być jasne. Granie z przyjemności i chęci odłożenia "na czarną godzinę" - jest graniem dla przyjemności i chęcią wzbogacenia się. No:)
devious - nie. Nie mówię, ze można grać tylko dla pieniędzy. Wielu piłkarzy gra bo kocha to, ale skoro pobierają pensje znaczy, ze grają TEŻ dla pieniędzy. Chęć wzbogacenia. A co do mnie to opowiem Ci o swoim przykładzie. Kocham swoją pracę, ale za darmo czy za małą stawkę nie pracowałbym. Chcę dostawać godne wynagrodzenie za swoją pracę, bo jestem dobry w tym co robię. Nie jestem niewolnikiem. Idę do pracy przede wszystkim zarobić. Ja nie potępiam uczciwie pracujących ludzi. Nie pasuje mi tylko jak ktoś mówi, ze nie pracuje dla pieniędzy mimo, ze zarabia. Tylko tyle.

fan11: Wlasnie mi sie tez Tevez skojarzyl :). Tak jak bym sluchal Teveza mowiacego na opak xD

AGa18: Ha ha świetne ! : )
Dopasowane idealnie..

monnie: ahhaha brawo ;D

xCleverley: ahahaha dobre;)

rvn10: Dobre hehe gościu rządzisz

AgEnT: Heh bardzo dobrze dopasowane, wręcz idealnie.

AJEP: Bo tak jest.. :)

devious: rewelacyjny pomysł, świetny efekt, brawo! ;)

Skurch: Ja też go lubię.. gdyby tylko strzelał więcej goli ;)

domekk: jakby odstawął wiecej szans ? :>

Razpierdolnik: gdyby strzelał więcej goli...król strzelców

Skurch: Mówię o tym sezonie. No właśnie szkoda że tak mało dostaje szans ;/

bober89: tytuł z poprzedniego sezonu nie ma znaczenia przy byciu Diabłem. Fletcher nigdy królem strzelców nigdy nie będzie ale Diabłem jest pełną gębą