Ferguson o odejściu Hargreavesa

ttlbtg: Komentarz zedytowany przez usera dnia 10.09.2011 14:36

Jeden z najlepszych w czasie teraźniejszym? Ferguson go kupił bo wydawał się nadawać co zresztą potwierdził swoją rzadką bo rzadką ale grą. Do czasu! Na słabość piłkarza składa się stan jest zdrowia, więc jeśli jest kruchy jak szkło, znaczy się że jest również słaby i z pewnością nie jako jeden z najlepszych. Idąc Twoim tokiem rozumowania mogę śmiało powiedzieć, że jestem jednym z najlepszych piłkarzy na świecie, tyle tylko że nie gram już piłkę (w każdej chwili mógłbym znów zacząć).

Co do drugiego akapitu, to dla Ciebie jest prawidziwym diabłem? Skoro tak, zakładając, że kobieta z którą byłeś, która Cię kochała, co nie raz udowodniła, po waszym rozstaniu (z Twojej str) przez fakt jej wady która odbierała szanse na normalne Twoje życie, nagle wskakuje na pal gościa z którym się delikatnie mówiąc nie lubisz, dalej byś twierdził, że szanujesz ją za to że była kiedyś z Tobą, że była (WRÓĆ!!) > jest prawdziwie w Twoim sercu, szanowana i utęskniona jako ta prawdziwa Twoja?

Hipokryzja z tym trzecim krótkim akapitem..?

fan11: Dla mnie tez jest Diablem i nie obchodzi mnie co mowia na tej stronie niektorzy sfrustrowani ludzie

Rooni: Dokładnie wyraziłeś to co myślę :)

Devra: jeden z niewielu ktory to docenia to przykre ;(

wrobel1992: Tylko Roo jak najbardziej należą się te zarobki.

Jack1987: Ja nie mówię że się nie należą. Tylko że większość jedzie po Hargreavsie że poszedł za kasą do City. Grunt że walczy o to by grać. Skoro tylko City go chciało to czemu miał nie iść. Nie wiem ile będzie tam zarabiał ale skoro mu tyle dali to tyle jest wart. Jestem ciekawy jakby Rooney rok temu poszedł do City z powodu kasy jakby teraz ludzie po nim jechali.. A Owen walczy o powrót do piłki i ja mu kibicuje bo pamiętam go nie tylko z meczów United ale kiedyś Bayernu i to był zawodnik MEGA.

Martin: Ja tam sobie odpuszczę taki szacunek. Przeszedł do City, dla mnie jako fana United - to zbyt wiele.

paczek666: Nie bynajmniej, tylko przynajmniej. Nauczcie się ludzie wreszcie te słowa odróżniać.

19barnaba87: ten dzieciak ma wiecej lat od ciebie synu.

FredTheRed: widzę.. tak jak ty

RedManDevil: Odp: Ireneusz Jeleń :D Ale z poprzednim twoim komentarzem się nie zgodę. Koleś na tak mało meczy i tak wiele pomógł.

Zywo08: brawo. widać ani razu nie widziałeś go w optymalnej formie ;)

grg: gdyby nie kontuzja to by się nadawał.. ;-) widocznie nie oglądałeś meczów z jego udziałem...

ironia: albo to sezonowiec ;)

elkajot: hah. dobre. ja też lubie i szanuje Hargo ale gdyby sie nadawal, to wciaż grałby w United. dlaczego sie nie nadaje? bo przez 4 sezony rozegrał 39 (sic!) spotkań dla United! krzemik ma absolutną rację, pisząc, że się nie nadawał, gdyż:
1. Ferguson tak twierdzi (może nie jest on nieomylny ale mnie przekonuje lista osiągnięć United pod jego wodzą, które dla mnie to fenomen jakiś)
2. kariera zniszczona przez kontuzje - nie widze sensu trzymania w klubie zawodnika, który odzyskując optymalną dyspozycje, łapie kolejną kontuzję (sic!) - i to są niestety nieco zawyżone prognozowania biorąc pod uwagę ostatnie 2lata jego kariery....
3. nie widzę choćby cienia sensu wystawiać nawet dobrze dysponowanego Hargo w meczach kosztem Cleverleya czy choćby Andersona. dla mnie trudne bedzie zaakceptowanie nawet Fletchera w skladzie kosztem w/w dwójki. wierze ślepo w Andiego od początku a co do Cleva... początek sezonu to poprostu diabelska magia z jego strony
4.skoro OH podpisal kontrakt z City to znaczy, że nie jest prawdziwym diabłem. to też proste