Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

"35 milionów to za mało za Sancheza"

» 13 czerwca 2011, 19:55 - Autor: Tomasson - źródło: mirrorfootball.co.uk
Udinese nie zamierza tak łatwo oddawać Alexisa Sancheza. Właściciel włoskiego klubu Gianpaolo Pozzo wycenia swojego gwiazdora na ponad 35 milionów Euro.
» Udinese chce za wszelką cenę zatrzymać chilijskiego pomocnika
Reprezentant Chile jest w ostatnich miesiącach łączony z przenosinami do któregoś z europejskich gigantów. W gronie tym znalazły się między innymi Barcelona, Inter Mediolan oraz kluby z Manchesteru.

W Udinese zdają sobie jednak sprawę z wartości swojego piłkarza, dlatego też wyznaczyli za niego dość wysoką kwotę odstępnego.

– Nie otrzymaliśmy jeszcze satysfakcjonującej oferty za Sancheza. Pojawiła się już kwota oscylująca w granicach 35 milionów Euro, ale ją odrzuciliśmy. Liczymy na znacznie więcej – powiedział Pozzo.

– Alexis jest teraz bardzo rozchwytywany, jednakże nie zamierzamy oddać go tak łatwo. To bardzo ważne ogniwo w Udinese. Jeżeli potencjalni nabywcy nie są w stanie tego dostrzec i wyłożyć odpowiednich pieniędzy, niech lepiej zostanie u nas.

Piłkarz z Ameryki Południowej jest związany z włoskim klubem kontraktem, który wygasa w czerwcu 2014 roku. W zeszłym sezonie Sanchez zdobył dla swojego zespołu dwanaście bramek, w znacznym stopniu przyczyniając się do wywalczenia przez Udinese awansu do europejskich pucharów.


TAGI

Alexis Sanchez Gianpaolo Pozzo Transfery Udinese

« Poprzedni news
Arsenal rozbije bank dla Nasriego		Następny news »
Gibson o krok od Sunderlandu

Najchętniej komentowane

Sancho gotowy wrócić do Manchesteru United pod jednym warunkiemSancho gotowy wrócić do Manchesteru United pod jednym warunkiem
Coventry City vs Manchester United. Zapowiedź półfinału Pucharu AngliiCoventry City vs Manchester United. Zapowiedź półfinału Pucharu Anglii
„Ten Hag powinien zostać na kolejny sezon w Manchesterze United”„Ten Hag powinien zostać na kolejny sezon w Manchesterze United”
„Chciałbym zobaczyć Marcusa Rashforda w lepszym zespole”„Chciałbym zobaczyć Marcusa Rashforda w lepszym zespole”

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (84)


m4ci3k: Więcej niż 35 mln?!Bez przesady...
» 16 czerwca 2011, 17:36 #83
grobla95: też tak sądze...
» 17 czerwca 2011, 17:05 #82
preluki: Widział ktoś roneya w nowych włosach?
» 15 czerwca 2011, 08:13 #81
mefiu85: To w koncu Young czy Sanchez? Bo na pewno nie jeden i drugi. To już byłoby robienie z MU drugiego Realu.
» 14 czerwca 2011, 21:19 #80
preluki: Ja tam bym chciał ich obydwu ale gdybym miał wybierać postawiłbym na yonga.
» 14 czerwca 2011, 21:54 #79
mefiu85: SAF nie wyłoży za nich 2 kasy racezj. A gdyby to zrobił, to przydałoby sie kogos sprzedać, bo po co nam aż tylu skrzydłowych? Niektórzy musieliby większość sezonu grzać ławę, a to sama śmietanka już by praktycznie była najleposzych skrzydłowych wtedy i ci rzadziej grający byliby mocno niezadowoleni. Więc w takim układzie pewnie Park, Obertan out. Ale i tak będzie jeden z nich co najwyzej kupiony. Poza tym za duzo nowych zawodnikow to ryzyko braku zgrania zespolu, co w realu czy city bylo widac. Zawsze wielkie wzmocnienia, same gwiazdy a efekty takie sobie.
» 14 czerwca 2011, 22:49 #78
b90: Gdyby się robił drugi Real to kupilibyśmy pewnie bardziej ogranych piłkarzy jak np. Ribery i Sneijder.
» 15 czerwca 2011, 01:40 #77
preluki: Ja tam jestem za yongiem. Sanchez ofszem mugłby być ale za taką kasę to kpiny.
» 15 czerwca 2011, 07:04 #76
MDuch7: Mamy sprzedać Gibsona O'shea Browna wiec kasa zdobyta ze sprzedaży + 35 mln to mamy Nasri + Sneijder :)
» 14 czerwca 2011, 20:54 #75
AJEP: Fergie w zyciu nie wylozy takich pieniedzy na niego i to jest fakt .... jest mlody i bardzo utalentowany ale niestety nie te pieniadze.
» 14 czerwca 2011, 18:21 #74
dawidonczyk: Sanchesz do MANU to najlepszy pilkarz mlodego pokolenia ;] jest szybszy niz cris i messi ;] a fergie go dopracuje ;)
» 14 czerwca 2011, 17:03 #73
ytr654ytr: Co??
Dla mnie to 25 mln. byłoby i tak bardzo dużo, a jeszcze 35... Oni sobie w tym momencie kpią.
» 14 czerwca 2011, 16:08 #72
eKB: Teraz już praktycznie mamy zaklepanego Younga więc Sanchez jest zbędny choć to napastnik jeżeli Berba nie odejdzie a wszystko wskazuje że nie to nie potrzeba wzmocnień na pozycji napastnika jednak trzeba przyznać że Sanchez to klasowy piłkarz.
» 14 czerwca 2011, 15:34 #71
Rarian: Chyba 35 mln złotych to za mało. Jak gracz, który zagrał 1, no może 1.5 świetnego sezonu może być tyle wart... Ja rozumiem, że talent, że młody Ronaldo, że perspektywiczny, no, ale bez jaj.
» 14 czerwca 2011, 14:39 #70
SzYnA: euro jak już...
» 14 czerwca 2011, 14:54 #69
DavidKu: Dziękuje Szyna że czuwasz i poprawiasz szkoda tylko że jesteś za głupi aby zrozumieć co on napisał.
» 14 czerwca 2011, 19:57 #68
SzYnA: davidku rwo sam jestes głupi cepie, przeczytaj 2 razy ze zrozumieniem tak jak cie uczyli do matury ktora niedawno zdawałeś i wtedy napisz. I zamiast jechac po kimś od razu , móglbyś napisac normalnie, ja mu zwróciłem grzecznie uwage że popełnił błąd, nie obrażając go jak pajac który skończył tak jak ty...
» 14 czerwca 2011, 22:04 #67
united007: udinese podbija co chwila stawke, jeszcze przed otwarciem okna transferowego chcieli ok. 25 mln a teraz 35
» 14 czerwca 2011, 14:04 #66
Borubar: działa prawo pobytu o podaży
» 14 czerwca 2011, 15:43 #65
Taurus: 35 mln ?? - śmieszne, wiadomo że Saf może dać tyle... z tym że za Sneijdera.
I to miałby być, najdroższy zawodnik jakiego Untied by kupiło w przyszłości ?
» 14 czerwca 2011, 13:34 #64
klikas: za Ronaldo bylo dane 12 mln funtow i tez wypisywano ze duzo ze nie potrzebnie a potem to wlasnie ten zawodnik rozkolysal ceny na rynku i zostal sprzedany za 80 mln funtow. czyli tak na logike jezeli Sanchez przejdzie do nas za 35 mln to za pare lat bedzie w realu za 150-200 mln biegal w bialej koszulce :D
» 14 czerwca 2011, 09:08 #63
satan23: Prawie jak giełda ;]
» 14 czerwca 2011, 14:47 #62
Marcindst13: kurna jak taki gracz kosztuje 35 mil to my goibson spedzamy za 10 mil miniumum ... panowie 35 to za wielka kwota !!
» 14 czerwca 2011, 07:01 #61
designer: bez przesady. Ta cena jest jak dla mnie za wysoka i nie oplaca sie kupno takiego gracza jak Sanchez. Moze i nie jest przecietnym graczem ale bez przesady, nie jest on tez jakims wysmienitym zawodnikiem. Duzo lepszym jest Sneider chociazby, ktory tyle samo moze kosztowac. Odpowiedz wiec jest jedna. Brac Sneidera i nie zwazac na to co on sam mowi, bo raz mowi tak raz siak.
» 14 czerwca 2011, 01:26 #60
Sapphir: Skoro pol Europy sie o niego bije, na dotatek oni chca na maxa go zatrzymac stad tyle zamieszania ^^ jezeli nie przejdzie na OT to slaboszczak z niego. Jak mozna miec oferte i nie dojsc do United.. bez przesady ale za granie tam moglbym miec 100zl na rok haha.
» 14 czerwca 2011, 00:11 #59
lipinho89: ja słyszałem że angielska wersja $realu czyli "city" wykłada 35 mln dlatego tak cena poszła w gore...
» 13 czerwca 2011, 23:40 #58
Pauleta77: Za takie pieniądze to wolałbym Sneijdera widzieć na OT
» 13 czerwca 2011, 22:47 #57
Gaziu844: dobrze to ujeles:)
» 13 czerwca 2011, 23:44 #56
gr5: 35 mln ?! To chyba za tyle Barcelona kupiła Ville o ile sie nie myle.
» 13 czerwca 2011, 22:45 #55
Olo: Hehe, jak dalej będą się tak targować o niego to gość skończy w tym Gianpaolo i nic nie pokaże więcej :D
» 13 czerwca 2011, 22:44 #54
Elventar: walic go eden lepszy ;p
» 13 czerwca 2011, 22:36 #53
KingCantona: Saga z Alexisem przypomina mi saga z innym zawodnikiem. Mianowicie mam tu na myśli naszego kochanego Roo pamietacie co się wtedy działo?? I myśle żę jeśli sAF zobaczy w nim to coś to nie zawacha się wyłożyć nawet 40 mln tak jak zrobił to w przypadku Roo.
» 13 czerwca 2011, 22:19 #52
grandes: Sanchez NIE ! wole żeby przeszedł Young ...i kupic kogoś dobrego na środek niż wydawać nieziemskie pieniądze i nie mieć na środkowego
» 13 czerwca 2011, 22:14 #51
Fenek: Nie to nie. Koleś nie jest żadną gwiazdą żeby za niego płacić 40 mln. To już Sneijder jest tańszy. Przecież nawet nie wiadomo czy ten koleś sobie u nas poradzi. A skoro już mamy wykładać grubą kasę to za kogoś "wartościowego".
Skoro już ktoś dał 35 mln i go odrzucili to MU musiałoby dać z 40 mln albo i więcej. Zresztą kur*a skupmy się na rozgrywającym i to z najwyższej półki i tam szalejmy z kasą.
» 13 czerwca 2011, 21:59 #50
kawkader: chyba są nienormalni ...
» 13 czerwca 2011, 21:58 #49
sssexton90: Za dużo, odpuśćmy go sobie. Mamy w składzie dobrych skrzydłowych w tym jednego wcale nie gorszego od Sancheza. Myślę o Nanim. Portugalczyk jak jest w formie to wymiata a kolejne sezony przypuszczam, ze będą jeszcze lepsze !!
» 13 czerwca 2011, 21:52 #48
Bovver: wiedziałem :P Zapewne i tak skończy sien a tym ze zechca za niego 45 mln. Z piłka dzieje sie to czego sie obawiałem zaczyna rządzić juz kasa..
» 13 czerwca 2011, 21:44 #47
Elvis1990: Powiem tak Europa uczy się od Polski u nas zawsze żądzila kasa w piłce :) Tylko w innym stopniu ;p
» 13 czerwca 2011, 22:08 #46
hot: jeżeli na Phila Jonesa wydaje się około 25 mln EURO to ja się wcale nie dziwie ze za Sancheza, Udine chce więcej niż 35 EURO, o Chilijczyku słyszał już cały świat, i to nie na wyrost.. a o naszym "przyszłościowym" zakupie niewielu, może i na wyspach miał w miarę udany sezon ale na kontynencie jest raczej mało rozpoznawalny..
» 13 czerwca 2011, 21:08 #45
Szejp: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.06.2011 21:45

Dokładnie! Niektórzy popatrzyli na kwotę i już dziękują temu panu, zapominając, iż cena jest podana w EURO. A za Phila zapłaciliśmy 20 mln FUNTÓW, co daje właśnie ok. 24 mln EURO. Innymi słowy obecna cena za Sancheza jest jeszcze w granicach zdrowego rozsądku (o ile mowa o rozsądku, jeśli chodzi o "żywy towar" za taką fortunę), ale zaraz pewno włodarze Udinese zaczną żądać więcej niż 35 mln funtów i wtedy możemy temu panu dopiero podziękować.
» 13 czerwca 2011, 21:42 #44
RedDragon: Zależy przy jakiem kursie. Za Jonesa zapłacili podobno pierwszą oferowaną kwotę a mianowicie 16mln Ł
» 13 czerwca 2011, 21:44 #43
hater1993: Jones kosztowal 16ml funtow co daje 19.3 mln euro.
Dziekuje, Dobranoc.
» 13 czerwca 2011, 21:48 #42
Szejp: Blackburn podobno wykorzystało klauzulę w kontrakcie Phila, która mówiła, że 16 mln to cena WYJŚCIOWA i zażądali od United 25 baniek. W drodze kompromisu cena została ustalona na 20 mln.
» 13 czerwca 2011, 22:00 #41
KingCantona: United uruchomiło klauzule bo Phil chciał do nas przejść a to Live oferowało 25 mln, ale Jones wybrał nas:D:D i sam odp dlaczego

"Asked about why he rejected LFC and AFC,Jones said "If I wanted my career to continue with no trophies I'd just stay at Blackburn"
» 13 czerwca 2011, 22:12 #40
hot: Phil Jones może kosztować Manchester United nawet 20 milionów funtów. Ostateczna kwota transferu uzależniona jest od występów młodego obrońcy w reprezentacji Anglii i medali, które zdobędzie wraz z Czerwonymi Diabłami.

Mistrzowie Anglii zapłacą 16 mln funtów odstępnego, które widniało w kontrakcie piłkarza.
– Biorąc pod uwagę bonusy i mecze, które Jones rozegra, kwota może urosnąć do ponad 20 milionów funtów. To bardzo dużo – mówi Steve Kean, menadżer Blackburn Rovers.
» 14 czerwca 2011, 19:18 #39
kuba9099: A co myślicie o sprowadzeniu Hulk'a?
» 13 czerwca 2011, 21:03 #38
UNITEDFUN: Ta bo SAF walnie za niego 100mln
» 13 czerwca 2011, 21:06 #37
Cleverley: dobry pomysł , ale drogo
» 13 czerwca 2011, 22:06 #36
Janczar: No to już przesadzają ;]
» 13 czerwca 2011, 21:00 #35
DevilUnited: Za takie pieniądze to można kupić Nasriego i Younga , a oni za takiego Sancheza chcą więcej?Kpina !
» 13 czerwca 2011, 20:56 #34
kolek1996: brać go jest świetny
» 13 czerwca 2011, 20:50 #33
felix43: No nie wiem za więcej niż 35 milionów? Już wole Younga Modrica czy Nasriego
» 13 czerwca 2011, 21:03 #32
Cielii: Juz lepiej wydac 20-30 na nasriego niz na niego ;p
» 13 czerwca 2011, 20:46 #31
misiu94rio: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.06.2011 20:38

To nie lepiej wydac 25-30 za Modricia albo kupic Rodwella i Adama za taka kase ?
» 13 czerwca 2011, 20:35 #30
szalik666: Adamczik----> gdzie czytałeś o telefonie safa do sancheza i kiedy to było? nie trafiłem na taka informacje ja tam go chce w mu cena wysoka ale ten gosc na bank wniosl jakosc i troche polotu do naszej gry
» 13 czerwca 2011, 20:32 #29
fjoord: pisalem juz o tym jakis czas temu. Mowili o tym na skysports, a pisali takze jak dobrze pamietam w guardianie i pozniej na onecie
» 13 czerwca 2011, 20:45 #28
McG: football-talk co uk/26609/sir-alex-makes-personal-call-to-lure-alex-sanchez-to-united/
» 13 czerwca 2011, 20:59 #27
Adamczik: Duma Hollywood dostała podobno do wydania zaledwie 45 milionów euro na transfery, ciekawe jakim cudem chcą za to kupić Sancheza i Fabregasa? Wenger dziś powiedział, że Cesc nigdzie nie odchodzi i będzie grał w Arsenalu jeszcze długie lata, czytaj: sprzedamy go za bajeczną kasę, rzędu 50-60 mln euro, czyli więcej niż Barcelona jest w stanie zapłacić.

Ponoć Ferguson zadzwonił do Sancheza i nakłaniał go do zmiany barw klubowych. Jeśli to prawda to Aleksowi mocno zależy na tym chłopaku.
» 13 czerwca 2011, 20:28 #26
szelejson: Sancheza Fabregasa i Rossiego :P
» 13 czerwca 2011, 21:45 #25
KingCantona: i jeszcze frytki do tego?
» 13 czerwca 2011, 22:08 #24
MUmanutd: a tak z innej beczki może wiecie na ile teraz jest wyceniany ROONEY i C.R
» 13 czerwca 2011, 20:21 #23
McG: wybitni specjaliści z city wycenili cr-a na 180 milions ojro
» 13 czerwca 2011, 20:27 #22
TheRedDevilPl: wdg transfermarkt.de Rooney jest wyceniany na 52 mln Euro a CR na 90 mln Euro;D
» 13 czerwca 2011, 20:29 #21
mcis: ja gdzies czytalem, ze roo to 55-60mln ale nie pamietam czy funtow czy euro
» 13 czerwca 2011, 20:29 #20
MUmanutd: dzięki
» 14 czerwca 2011, 20:28 #19
lewy123: Jak dla mnie to ten transfer jest niepotrzebny, a tak po za tym 35 mln to chyba przesada. Mam nadzieje że Ferguson przejrzy na oczy i zrezygnuje niech Barca przepłaca.
» 13 czerwca 2011, 20:20 #18
McG: Albo mi się coś porypało w kalendarzu i dzisiaj jest 1 kwietnia, albo kogoś po*ebało...
» 13 czerwca 2011, 20:18 #17
mcis: 35 mln euro to 25mln funtow. rozsadna cena
» 13 czerwca 2011, 20:17 #16
McG: dokładniej to 31 mln funtów
» 13 czerwca 2011, 20:20 #15
Adamczik: 30,840,807,18 :D
» 13 czerwca 2011, 20:24 #14
mcis: tak chyba jest jesli przeliczasz euro na zlotowki a potem na funty. bezposredni przelicznik znalazlem i to bylo 1,4 z kawalkiem... ale teraz nie jestem pewien. czy ktos moze to potwierdzic??
» 13 czerwca 2011, 20:27 #13
Adamczik: Ja tam wale na złotówy;p
» 13 czerwca 2011, 20:29 #12
fjoord: mcis - kiedy to bylo 1.4 :)

teraz jest 1 funt = 1,13 euro

czyli 35mln euro to 31mln funtow (30,97 dokladnie)
» 13 czerwca 2011, 20:48 #11
prot: Nie mogę się doczekać kiedy UEFA wprowadzi swoje restrykcje finansowe. Ta propozycja dla Ronaldo od City - to niesmaczne. Dziś szefostwo Udine ogłasza, że 35mln za Alexisa to stanowczo za mało - pewnie znowu wystarczyłoby to tylko na orzeszki. Tygodniówki rzędu 750 tyś złotych. 33mln za Sneijdera? - jak oni to wyliczają w ogóle? Czy Sneijder jest dziś faktycznie topowym zawodnikiem? Pyskaty Nasri wart 3x mniej a wniósłby do United 3x więcej kreatywności. Skąd oni biorą te ceny?

Nudzi mnie już saga Sanchez w Barcelonie, w City, w Juventusie, w Interze i na koniec w United.

Nudzi mnie Sneijder zmieniający co chwila zdanie - chłopie albo chcesz być Diabłem albo nie - nie potrzebujemy niezdecydowanych diabełków. Jones powiedział, że ma być United i że Liverpool go nie interesuje - już ma chłopak szacun u mnie.

Niezdecydowanie źle świadczy o zawodniku - albo chcę grać tu, bez względu na cenę i koniec albo zagram dla tego kto da więcej. Szkoda, że dziś wielu zawodników wybiera opcję 2.
» 13 czerwca 2011, 20:13 #10
RamirezMUFC: prot - masz same trafne argumenty stary
» 13 czerwca 2011, 20:17 #9
RedDragon: Oprócz tego, że Nasriemu kończy się kontrakt i mógłby powiedzieć władzą Arsenalu, że nie podpisze kontraktu i za rok odejdzie za darmo i wtedy oni chcąc coś zarobić sprzedawają go za 10-15 mln. Choć ja na miajscu Wengera bym zaryzykował i zostawił Francuza. Mógłby w sezonie znów wiele wnieść i miałby więcej czasu na rozmowy o nowym kontakcie. Nie zmienia to fakty, że chętnie bym zobaczył go u nas. Dużo bardziej niż Younga
» 13 czerwca 2011, 21:58 #8
Titto: Może być jeszcze ewentualnie Hazard.
» 13 czerwca 2011, 20:10 #7
Titto: Zastanawiam się czy nie lepiej kupić na tę pozycję Mario Goetze - zawodnik grający na zbliżonym poziomie do Sancheza.
Do tego młodszy (4 lata młodszy, niż Sanchez) , tańszy.
Co o nim myślicie?
» 13 czerwca 2011, 20:09 #6
kamipl91: Piłkarz świetny, ale nie chciałbym go w MU. Nie potrzebny nam kolejny skrzydłowy/napastnik. Tych mamy już na pęczki.
Jestem tylko ciekaw kto przyjdzie w zastępstwie Scholes'a.
» 13 czerwca 2011, 20:04 #5
Kjebab: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.06.2011 20:03

Wszystko zaczęło się przez Liverpool i Chelsea który za jakiegoś Carrolla/Torresa dał 40/50 mln i teraz każdy sobie myśli, że jak takie drewno jak Carroll/Torresjest tyle warte to ile wart jest np. Sanchez, Adam, Pastore, Neymar itp. Ale musi typ sobie uświadomić, że w gronie kandydatów do kupna Sancheza nie ma Liverpoolu i Chelsea :P
» 13 czerwca 2011, 20:02 #4
czerwony5diabel: Chciał bym go bardzo zabaczyć w czerwonej koszulce z diabełkiem,ale cena jest z kosmosu pierwszy taki dobry sezon i chca za niego powyzej 35mln paranoja...
» 13 czerwca 2011, 20:01 #3
Ignac: Komentarz zedytowany przez usera dnia 13.06.2011 19:57

Juz sobie za dużo ten Pozzo se pozwala
» 13 czerwca 2011, 19:56 #2
szelejson: Określę to jednym słowem - komedia . Jakikolwiek inny komentarz jest całkowicie zbędny .
» 13 czerwca 2011, 19:56 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.