W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Według najnowszych doniesień sprowadzenie Wesleya Sneijdera na Old Trafford może kosztować Manchester United nawet 80 milionów funtów.
» Czy Wesley jest wart 80 milionów funtów?
Holenderski pomocnik niedawno podpisał nowy kontrakt z Interem Mediolan, jednak jak wiadomo włoski klub ma spore problemy finansowe w związku z czym musi sprzedać kilku swoich zawodników. Największym zainteresowaniem cieszy się właśnie Sneijder, chociaż w świetle najnowszych informacji grono klubów, które powalczą o 27-letniego piłkarza z pewnością drastycznie się zmniejszy.
Cena wyjściowa za Wesleya została ustalona ostatnio przez prezesa Interu Massimo Morattiego na 30 milionów funtów. Jednak należy pamiętać, iż zarobki Holendra we włoskim klubie wynoszą 10 milionów funtów rocznie. Gdyby Sneijder zdecydował się na transfer do innego zespołu na pewno nie chciałby zarabiać mniej, a także liczyłby na pięcioletni kontrakt. Tak więc całkowita cena sprowadzenia kreatywnego pomocnika przez jeden z zainteresowanych nim klubów wyniosłaby około 80 milionów funtów.
Nie od dziś wiadomo, iż sir Alex Ferguson jest wielkim fanem talentu Holendra. Również nie od dziś wiadomo, że Szkot na transfery ma dość pokaźną sumkę pieniędzy, jaką klub z Old Trafford otrzymał za transfer Cristiano Ronaldo do Realu Madryt. Według zapewnień dyrektora United Davida Gilla w klubowej kasie znajduje się 100 milionów funtów, które są do dyspozycji sir Alexa Fergusona. Pozostaje tylko jedno pytanie... Czy Fergie zdecyduje się wykorzystać prawie całość tej sumy, na sprowadzenie jednego zawodnika?
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (135)
axel52: ludzie cena za niego to 30 mln , a nie 80.Reszta to pensja na 5 lat jakby nie zszedł z wymagań.10 mln rocznie to ok 200 tys. na miesiąc.Trochę dużo
mcis: O rany BIAFRA cos ty tam palil?? nigdy nie czytalem tak porabanego artykulu.... az smiac sie chce. od kiedy to laczymy budzet transferowy z placowym. piszesz 80mln za S. a potem tyle samo za CR7?? gzie tu sens? gdzie logika?? zeby trzymac sie koncepcji trzeba bylo napisac 150mln przy CR7 80za transfer i 5-letni kontrakt jakies 60-70mln. blech i po co tak majtac sumami zeby sie biednym ludzia w glowach zakrecilo. btw S. w Interze z pewnoscia nie zarabia 10mln funtow, bo musialby zarabiac wiecej niz messi czy rooney i tylko nieco mniej niz cr7, moze zarabia 9-10mln EURO, a to wielka roznica.
Ryotaro: Snajder jest ok, lubię gostka tylko kwota trochę przeraża. ALE perspektywa odejścia Scholesa i powiedzmy z czasem Giggsa ^^ to by był duży cios dla naszej ofensywy. A Snajder mógłby załatać ta dziure. Niech Owena wywali tylko marnuje miejsce na ławce , znalazło by się jeszcze kilku zbędnych piłkarzy i może ten wydatek nie był by aż tak ciężki dla portfela Diabelków naszych.:)
brazylianwisnia: Sneijder fajny pilkarz i trzeba go kupic pod warunkiem ze Modric jest nie do kupienia.Luca Modric jest sprawdzony w lidze angielskiej i w tej lidze przycmiewa swoim geniuszem w-kich innych pomocnikow Premier League.jesli mozna sciagnac Luke do 40mln funtow to SAF powinien zrobic w-ko by gral u nas.
triadevil: Dziwny jest ten świat już, mimo prowadzenia w tabeli strzelców, chęć sprzedania Berbatova ciągle gdzieś się kłębi. ;)
Napastników nie potrzebujemy tak bardzo, Berba nie narzeka na ławkę, więc... ;)
Tennant: Troszkę dużo. 30 mln cena:ok, ale garża 7 mln powinna mu wystarczyć...Poza tym ten gracz nigdy nie grał w Anglii i nie wiadomo jak się zaadoptuje
Glory Glory MU
devil444445: z jakis miesiąc temu pisali tu że SAF ma na oku 7 piłkarzy były podane ceny wstępne po przeliczeniu wyszło mi że za wszystkich zapłaci 78mln funtów a wie sneijdera chyba nie warto sprowadzać
harris: Wątpię, żeby sobie nie dał rady, dla mnie ten piłkarz jest genialny, ma właśnie to ostatnie idealne podanie. Z pewnością by się przydał ale ta kasa trochę odstrasza.
Piskli: Jeżeli ktoś uważa że całkowita wartość 5 letniego kontraktu wynosząca 80 mln to dużo to chyba warto przypomnieć ile wynosi, również 5 letni, kontrakt Beckhama, mianowicie 250 mln :)
PaToManU: Ja bym marzył o duecie Holenderskim Sneijder z VDV :)
Bramkarz na pewno nie przyjdzie aż tak dobry jak jest VDS ,ale Alex wie co robi i wierze w niego .
atos1987:Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.05.2011 10:42
To znajdz mi kogoś jak Scholes. Widziałeś w ogóle jak gra Sneijder i jakie akcje uskutecznia ? Prosze Cie ... Nie mów że po co on nam bo skoro SAF jest wybitnie nim zainteresowany to nie może być cienki. Z reszta ja Sneijdera pamietam jak grał w Ajaxie i już wtedy marzyłem żeby go mieć u nas. Mam nadzieje że moje marzenie sie spełni tak jak marzyłem o Edwinie.
atos1987: Zobaczycie będzie u nas. Zaden inny klub go nie kupi no bo niby jaki ?? Real odpada bo go miał i sami wiecie jak było.
Barcelona nie potrzebuje takich graczy.
Chelsea no tu nigdy nicnie wiadomo bo romek kasy nie żałuje nigdy ale po wtopie z torresem to juz chyba by byl ostrożniejszy.
City do nich Sneijder na bank by nie poszedł.
Oczywiście sa to moje rozmyslenia tylko i brane pod uwage kluby z kasa i z jakąś tam marką (nie city).
brazylianwisnia: przy jego wieku i ostatnio slabszej formie kazdy funt wydany ponad 35mln to funt stracony.w zyciu SAF nie da wiecej niz te 35mln.jak mozna liczyc pensje do ceny transferowej.w takim razie policzcie sobie ile nas kosztowal Roo,Ferdinand czy Vidic przy ostatnim podpisywaniu kontraktu.co to za logika?10mln pensji tez mu nie dadza.to duzo za duzo.7mln to max.to Manchester United nie srajacy pieniedzmi $hity.
grandes: Głupie wyliczenia !! nikt nie powiedział ,że transfer musi być koniecznie na 5 lat.... np jeśli podpisze na 3 lata to kiedy będzie słabiej się sprawował to pensje się obetnie... jeżeli dobrze to będzie wart swoich pieniędzy !!
Nie jest też przesądzone ,że nawet jeśli podpisze kontrakt na te 5 lat to te 5 lat zostanie równie dobrze może zostać sprzedany....
AgEnT: Czytajcie ze zrozumieniem, nie tylko same tytuły. Chcecie czytać tytuły to nie udzielajcie się w komentarzach.
Jego wartość rynkowa to około 30 mln.
Jednak za 5 lat gry u Nas musiałby dostać 50 mln pensji, ponieważ w Interze dostaje 10 mln rocznie. (10 * 5 = 50).
Po dodaniu wychodzi, że po 5 latach gry kosztowałby Nas 80 mln (30 + 50)
wrobel1992: Myślę że za wykup cena i tak podskoczy pewnie do ponad 40 mln, ale on ma 27 lat więc SAF może go sobie odpuścić, bo stwierdzi że jest za stary :/
grandes:Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.05.2011 01:15
27 lat to wcale nie staruch .....on przychodzi i ciupie .....nie potrzebuje aklimatyzacji itp....zresztą taki Modric jest rok młodszy chyba tylko....z tym że wiemy jak Modric gra w lidze angielskiej a jak gra Sneijder nie.
CRfan:Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.05.2011 23:20
Wy wszyscy jesteście tak tępi czy tylko udajecie? Myślicie, że na cene zawodnika składają się pieniądze na transfer i na zarobki? Jeśli tak to Rooney kosztował by nas dziś praktycznie tyle samo, a real za Ronaldo zapłaciłby już prawie 110mln... Sama cena to 30 mln! a kolejne 50 mln by pewnie musiał wyciągnąć w ciągu 5 lat... czytajcie całe newsy a nie tylko nagłówki i ewentualnie pierwszy akapit!!
PaToManU: Ale policz sobie 30 mln plus zarobki 10 mln rocznie przez 5 lat = 80 mln
Taki Ronaldo kosztował 80 mln plus 12 mln rocznie przez 5 lat = 140 mln
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy
