Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Chicharito wywołał burzę

» 20 kwietnia 2011, 11:27 - Autor: matheo - źródło: Daily Mail
Nie milkną echa wtorkowego meczu Manchesteru United z Newcastle United na St James’ Park. Kontrowersje wzbudziła sytuacja z ostatniej minuty, kiedy w polu karnym Srok upadł Javier Hernandez.
Chicharito wywołał burzę
» Javier Hernandez znalazł się w centrum uwagi po spotkaniu z Newcastle United
Czy Manchesterowi United należał się rzut karny?
Chicharito obejrzał żółtą kartkę, bo sędzia Lee Probert uznał, że młody Meksykanin próbował wymusić rzut karny dla swojej drużyny, po tym jak powstrzymywał go Danny Simpson.

– Danny miał wyciągniętą nogę, co zawsze jest ryzykowne, ale nie dotknął tego chłopaka, a ten zdecydowanie symulował i szukał rzutu karnego – mówił po meczu Alan Pardew, menadżer Newcastle.

– Muszę pochwalić sędziego, bo w tej sytuacji był bardzo dzielny. Manchester United naciskał, a mając na uwadze ich bramki w ostatnich minutach i ich menadżera, stosunkowo łatwo byłoby przyznać im rzut karny.

Zupełnie odmiennego zdania na ten temat był sir Alex Ferguson: – To był ewidentny rzut karny. Żółta kartka dla Hernandeza to obraza. On nie jest piłkarzem, który rzuca się na murawę.


TAGI


« Poprzedni news
Owen chciał uciszyć St James’ Park
Następny news »
Neuer rozstanie się z Schalke

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (64)


AgEnT: krzych418, ja Ciebie proszę skończ tu znowu opisywać mecze z udziałem Barcelony, bo jak zawsze to Barca niesłusznie przegrałą twoim zdaniem. Real wygrał zasłużenie, bo grali prostą piłke do przodu i akcja, nie to co Barca podawali na własnej połowie z pierwszej piłki i co tak chcą mecze wygrywać, ha nie bądź śmieszny. Spalony był i to ewidentny, jeśli chcesz to napisz na pw, moge ci linka wysłać z analizą.

Ps. Sam się powstrzymaj od takich komentarzy, nie podoba się ? Możesz zawsze utworzyć konto na stronie Barcy i tam wypisywać te wypociny.
» 22 kwietnia 2011, 11:39 #20
Durandir: Powiem krótko, karnego nie było. A każda próba wymuszenia na arbitrze takiej decyzji powinna być bezwzględnie karana. Rozumiem, że Hernandeza poniosło, że chciał jak najlepiej dla drużyny, ale obowiązują pewne zasady. Zwycięstwo osiągnięte oszustwem jest wg mnie nic nie warte. Dziwię się Fergusonowi, że nie stara się wychowywać tych chłopaków w duchu fair play. Chodzi o godność piłkarza i honor drużyny.
» 21 kwietnia 2011, 14:24 #19
Tennant: Powiem tak- nurków trzeba tępić,nawet w naszej drużynie. Karnego nie było, i mimo tego że jestem fanem Manchesteru United,to "żółć" dla groszka zasłużona...
Glory Glory MU
» 21 kwietnia 2011, 11:17 #18
kietlan: Kolejna Kara chyba nas czeka ale nic dziwnego wszystko nadzoruje FA.
» 21 kwietnia 2011, 10:58 #17
Durandir: krzych - nie pisz 'manu' tylko 'Man. U.' i będzie OK. Oglądaliście mecz nieszczęsny z City? Pewnie tak. W lewym górnym rogu ekranu w angielskiej TV widniały napisy: Man. C. - Man. U. Obrażają kluby? a może nie znają zasad pisania skrótów? (w polskim pewnie nie, ale to język angielski przypominam). Gdyby sam ten skrót był tak obraźliwy dla klubu i zmarłych piłkarzy jak mówicie, to nie wyobrażam sobie, by Ferguson, a tym bardziej Charlton nie zareagowali. Sam skrót nie jest obraźliwy. Obraźliwy może być kontekst. Obraźliwe jest 'manu', nie 'Man. U.' nie dajcie się tak prowokować.
» 21 kwietnia 2011, 15:24 #16
grzeho16: ma ktos link do tego filmu w ktorym faulują chicharito, albo wogole do skrótu meczu bo nie mogę znależć. jak tak to bardzo bym prosił :-)
» 20 kwietnia 2011, 20:57 #15
grzeho16: dzięki gościu , jak se to obejrzałem to nie mam watpliwosci co do tego czy powinien być karny. POWINIEN!
» 20 kwietnia 2011, 22:56 #14
Klimaa: Ile można narzekać na sędziego! Niech Alex narzeka na zawodników (chociaż wiadomo że trzeba bronić swoich) bo to oni zagrali przeciętnie, 3 sytuacje w których nie udało nam się strzelić bramki to potwierdza. Remis, mimo wszystko jest sprawiedliwy. Sami sobie jesteśmy winni.
» 20 kwietnia 2011, 17:21 #13
Paps: Obejrzałem powtorke chyba z 20 razy i wyglada to (niestety) na niezła symulacje ze strony Hernandeza.Żółta w pelni uzasadniona.

Widac,ze chlopak szybko sie uczy nie tylko gry w pilke,ale i cwaniactwa:D
Ale to dobrze,czasami mala sciema pomaga,byle nie weszlo mu to w nawyk;]
» 20 kwietnia 2011, 16:44 #12
ess: Mógł 4 razy podyktować karny w tym 3 dal nas. Sędzia koszmar.
» 20 kwietnia 2011, 16:17 #11
SEBEKMU11: Hernandez mógł specjalnie potknąć się o noge zawodnika srok ale przeskoczył nad nią i zaczoł symulować .Żołta kartka jak najbardziej zasłurzona .
» 20 kwietnia 2011, 14:28 #10
Robi7: Pytanie z innej beczki. Finalista FA Cup trafia do eliminacji pucharu UEFA? a zwyciezca do eliminacji LM? czy jak to jest? bardzo prosze o odp :)
» 20 kwietnia 2011, 14:22 #9
sisinho: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.04.2011 15:08

1. Do tego roku było tak że Zwycięzca awansuje do Ligi Europejskiej (dawniej Uefa) , a jeśli ma zapewniony awans z ligi (do LM bądź LE ) to jego miejsce zajmuje 6 miejsce w lidze. Finalista nie dostaje żadnych korzyści sportowych z tytułu finalisty.

2. Podobno teraz zmieniono tak że jeśli Zwyciezca ma zapewniony awans z ligi to "wicemistrz" czyli Finalista ma bezpośredni awans do LE (nie wiem od której rundy).

1 teza obowiązywała do tego roku , z tą 2 się spotkałem , gdyż kolega z LFC mi o tym opowiedział że raczej nie awansują przez nowe zasady. Niestety nie mam pewności co do 2 tezy.
» 20 kwietnia 2011, 15:08 #8
wrobel1992: SAF jak zwykle bardzo obiektywny...:D
» 20 kwietnia 2011, 13:32 #7
Cielii: Faul byl niema co do tego watpliwosci ale ze dodal od siebie efekowny rozjazd to tak sedzia zaaragowal... tak czy siak faul byl
» 20 kwietnia 2011, 13:00 #6
DEPE: racja, Chica to nie jest taki bezczelny nur jak Nani, Lucio, Maicon, Ronaldo czy DiMaria. Ale ytm razem przynurkował.
» 20 kwietnia 2011, 12:42 #5
AgEnT: Zapomniałeś dodać graczy BARCELONY !
» 20 kwietnia 2011, 16:26 #4
Rooni126: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.04.2011 12:10

Nie bylo karnego zdecydowanie i niech hernadez da sobie spokoj z tym symulowaniem bo aktorem to on nie jest
» 20 kwietnia 2011, 12:09 #3
Rooni126: A ty sobie daruj te swoje wypociny i jak ta strona nie jest dla ułomnyc 9 latkow to co ty tu jeszcze robisz ? zrobil bys to samo nie dziwie sie bo normalny to ty zapewne nie jestes.Jak sie nie da czytac to po co czytasz inteligencie
» 20 kwietnia 2011, 13:13 #2
DrunkenBear: Sędziowanie w tym meczu było bardzo słabe. O mały włos, a byśmy stracili bramkę z półmetrowego spalonego. Brak żółtych kartek za ewidentne faule taktyczne. Zarówno Giggsa jak i na Carricku. Nie podyktowane karne. Bo ten na Hernandezie też się należał (chociaż za dużo od siebie dołożył). Za wysuniętą nogę Smallinga zdaje się w meczu z Chelsea podyktowany był karny. Już nie wspominając tej ręki w polu karnym...
» 20 kwietnia 2011, 12:06 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.