Heinze: Ferguson = Manchester United

SzYnA: ja też mam do niego sentyment mimo odejścia i tej całej otoczki. a i faktycznie rzadko przeczytać że ten i ten zawodnik bardzo miło wspomina były klub...

Durandir: Na Onecie wszystko jest możliwe. Na WP jeszcze więcej.

SzYnA: heheh no dokładnie, na wp było że ferguson sie poklocil z rooneyem i roo idzie w letnim do city lub realu :D , albo mają stare wiadomości z przed podpisania nowego kontraktu Rooneya albo są po...ni :D

DrMajk: A czy on tam podał Barce jako przykład?Ja tego nie widzę ....

grandes: dokładnie...

emilio12: Święte słowa...nic dodać, nic ująć. Gratuluje trzeźwego osądu i trafności spostrzeżeń. Podpisuje się pod tymi słowami obiema rękoma.

grobla95: Jak dla mnie ten wpis powinien ukazać się w blogach na dole strony głównej...
Nic dodać nic ująć, same trafne spostrzeżenia ! Brawo !

oscarinho: Bardzo dobrze powiedziane! W zupełności się z Tobą zgadzam!

przemekol12: Dokładnie. Zastanawiam sie nad Wengerem, który według mnie najlepsze lata ma już za sobą. Arsenal ma dobry skład, ale Wenger nie potrafi tego wykorzystać. Zajmują czołówkę w tabeli ale poza tym to nic więcej.

Zapomniałeś o Harrym Redknappie!! Facet jest znakomitym trenerem. Pokazał to w poprzednim sezonie, jak i w tym. Przede wszystkim w LM wiedzie mu się całkiem nieźle.

Durandir: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.03.2011 18:05

Nic dodać, nic ująć. Ale od Mou wolę 'Droopy'ego'. Redknapp to świetny trener i czuje angielski football. Z nim United mogliby wiele osiągnąć.

przemekol12: @up jeżeli " Droopy" :) będzie dalej tak porządnie prowadził Tottenham to myślę, że po (nie daj Boże) odejściu Fergi'ego godnie Go zastąpi.

Mikez: @Yaankes, Wenger w trójce najlepszych trenerów świata? To żart? Francuz od 6 lat kompletnie nie radzi sobie ze swoim zespołem i brak sukcesów w tym czasie to nie jest wina tylko piłkarzy, ale w największej mierze jego. Braki Wengera wychodzą przy niemal każdym pojedynku Arsenalu z drużynami z wyższej półki. Mecze z Chelsea czy Manchesterem przez kilka sezonów pod rząd kończyły się dla Kanonierów katastrofą, a mimo to Wenger w każdym z tych pojedynków grał taktycznie tak samo i za każdym razem w dokładnie ten sam sposób ponosił porażkę. To jest pierwsza z jego wad: nie potrafi się uczyć na błędach. Drugą jest, kolokwialnie to ujmując - brak jaj. Ferguson nie raz zaskakiwał kibiców i ekspertów dziwnymi roszadami w składzie (najlepszy przykład - sobotnie spotkanie w FA Cup) czy nagłą zmianą ustawienia i bardzo często wychodziło to drużynie na dobre. U Wengera tego nosa trenerskiego nie widać, tym bardziej odwagi. Spójrz na ich dwumecz z Barceloną. Dla nikogo nie jest tajemnicą, że Arsenal nie dysponuje świetną linią defensywną, więc na 0-0 to mogą sobie grać ze Stoke, a nie z Barceloną. Zagrali z Katalończykami naprawdę dobre spotkanie na Emirates i ich jedyną szansą na powodzenie w rewanżu było zagranie na całego, tak jak w pierwszym meczu. Bez kompleksów, wprawdzie z maksymalnym ryzykiem, ale z podniesioną głową. Co zrobili? Zamknęli się z podkulonym ogonem we własnym polu karnym i czekali na nieuniknione. Ktoś powie - Inter zrobił to samo i się udało. Ale jaką miał obronę Inter a jaką ma Arsenal?! I tu dochodzimy do trzeciej wady Wengera: nie potrafi trzeźwo ocenić umiejętności własnych zawodników. On nie patrzy jak jego gracze grają i jak ustawić zespół, żeby jak najlepiej to wykorzystać, tylko wymyśla sobie jak chciałby żeby grali i liczy, że im się uda. To jest jeden z najlepszych trenerów świata? Może na początku tego wieku można było zaryzykować takie stwierdzenie, ale czas pokazał, że byłoby ono zdecydowanie na wyrost.

Co do kwestii Guardiola - Mourinho: ani jeden ani drugi nie nadaje się do takiego klubu jak Manchester. Pierwszy to byłby taki kot w worku, bo jego umiejętności trenerskich tak naprawdę nie sposób ocenić. Dostał do prowadzenia klub z wybitnymi zawodnikami i odnosi z nim sukcesy. Ile w tym jego zasługi? Pewnie niemało, ale myślę, że z takim składem naprawdę kilku menedżerów mogłoby osiągnąć podobne rezultaty. Zwłaszcza, że siła Barcelony, czyli cały środek, gra z wielką swobodą taktyczną. Oni sami wiedzą, co mają robić. Portugalczyk to z kolei bardzo dobry trener, ale cholerny z niego karierowicz i góra po kilku sezonach pożegnałby się z klubem szukając nowego wyzwania. W Realu nie przepracował jeszcze sezonu, a już zgłosił w niejednym wywiadzie chęć powrotu do Anglii. Czyżby dlatego, że sezon w PD już prawie stracony? Dziękuję za takie rozwiązanie tymczasowe.

PS. Fajna w sumie dyskusja, ale trochę bez sensu. Tak jak napisał wyżej @iamarctic, Ferguson się na emeryturę nie wybiera i jestem przekonany, że jeszcze przez kilka lat z United popracuje i niejedno trofeum zdobędzie. A jak stanie się w końcu to co nieuchronne i Szkot powie w końcu "dość", sytuacja w trenerskim świecie może już wyglądać zupełnie inaczej.

daw7: Nic dodać nic ująć. Tekst bardzo dobry i rzeczowy i wg mnie lepszy od niektórych blogów na DP.pl ;)

wrobel1992: Extra tekst, chodź raz jestem zadowolony po przeczytaniu takiego wypracowania pod news'em!

inekk10: Bardzo dobrze napisane, wg mnie to powinno zostać opublokowane jako artykuł.

DAMINOS: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.03.2011 17:19

GWARDIOLA ==
nie lubie tego kolesia. Mysli,ze jest najlepszy.

przemekol12: Zgadzam się Koksu. Redknapp to chyba najlepszy wybór. Wydaje mi sie, że Moyes jeszcze nie "dorósł" do takiej roli, jeszcze się nie wykazał, choć trenerem jest dobrym.

Mikez: Redknapp szybciej przejdzie na emeryturę niż Ferguson.

DAMINOS: a co myslicie o Mourinho ?

Koksu: Mourinho to dobry trener.Problem jest jednak taki,że on jest ciągle głodny nowych wyzwań.Mógłby u nas potrenować tylko,że znając życie po kilku sezonach chciałby odejść gdzieś indziej by zdobywać coś nowego.A takie zmienianie trenerów moim zdaniem nie było by z naszej strony najlepszym wyjściem.Pozdrawiam

Durandir: 40 stopni gorączki... Idź do lekarza.

Gocha: Hiszpan pewnie by się połamał pod tak ogromnym ciężarem ;p

Durandir: Mnie ciekawi gdzie jest Twój polonista....

witek: Guardiola... ehh. Kolejny kibic, który nie zdaje sobie sprawy z tego ile zrobił Ferguson i kim jest w klubie.

"nawet gdy przejdzie na emeryturę to damy sobie rade."

Obyś miał rację, ale pewności co do tego nie ma.

osero: co do Guardioli, na onecie chwile temu pisali ze niby ma po tym sezonie przejac Arsenal

grobla95: po pierwsze ... niedawno na sport.pl było napisane ,że Guardiola przedłużył kontrakt z Barca na 3 lata... po drugie... Gaurdiola nie poradzi sobie w lidze angielskiej, tutaj gra wygląda całkiem innaczej i nie dostanie drużyny takiej jak Barcelona w której jeden zawodnik błyszczy bardziej od drugiego. Ogólnie nie chce go w United, tyle w temacie.

Gocha: Komentarz zedytowany przez usera dnia 14.03.2011 17:47

grobla - Guardiola przedłuża kontrakty TYLKO NA 1 ROK, nigdy dłużej, co ponoć ma podnosić jego motywację i bla, bla, bla, bo nie ogarniam co ma piernik do wiatraka. ;d Mi się wydaje, że gdyby Guardiola przejął stery po Fergusonie, to byłby po prostu nasz koniec i tyle. Wątpię, żeby gość który całe swoje piłkarskie życie chłonął styl gry Barcelony zrozumiał o co chodzi w United. Uważam, że właśnie dlatego Guardiola tak dobrze radzi sobie jako trener Barcy - produkt ichniej szkółki z talentem i charyzmą, co w United moim zdaniem by się nie sprawdziło. Z dwojga złego wolałabym Mourinho, choć po tym, co dzieje się w Madrycie, to czuję do gościa jakąś awersję, choć uważam za wielkiego trenera. Wielkim plusem, który przemawia za Mou jest fakt, że wie, czego można się po PL spodziewać, bo coś tu już osiągnął. Guardiola przyzwyczajony, że w Hiszpanii Barcy wszyscy (albo większość przynajmniej) się boją mógłby doznać niezłego szoku. ;> a co do tego, że United poradzi sobie bez Fergusona się nie martwię, bo nie zostawi drużyny z pierwszym lepszym trenerem, a i dobrą drużynę pewnie uda mu się skomponować przed emeryturą.