W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Angielska Federacja Piłkarska (FA) oficjalnie oskarżyła sir Aleksa Fergusona o niewłaściwe zachowanie po wtorkowym meczu Chelsea – Manchester United.
» Sir Alex Ferguson ma kilka dni na ustosunkowanie się do zarzutów FA
Oskarżenia FA dotyczą uwag menadżera Czerwonych Diabłów na temat pracy sędziego Martina Atkinsona. Szkot nie był zadowolony z prowadzenia meczu na Stamford Bridge przez arbitra i ostro skrytykował go na łamach prasy.
Sir Alex Ferguson ma teraz czas do 8 marca do godziny 17:00, aby przedstawić angielskim władzom swoje stanowisko.
Media sugerowały również, że FA poprosiło klubową telewizję Manchesteru United (MUTV) o nieobrobioną wersję pomeczowego wywiadu z sir Aleksem. Rzecznik prasowy klubu z Old Trafford zdementował te informacje.
– Angielska Federacja Piłkarska nie kontaktowała się ani z klubem, ani z MUTV w sprawie pomeczowego wywiadu menadżera – mówi rzecznik prasowy Manchesteru United.
zoestrike: FA powinno ukarać..... Atkinsona a nie SAF'a ! To jest sprawiedliwość ? Arbiter popełnia bardzo wątpliwe decyzje na dodatek sprawia że kibice drużyny przeciwnej mają wrażenie że mecz był sprzedany i po raz trzeci z rzędu sprawia że United nie może wygrać z przeciętnym zespołem z południa kraju. To jest karygodne w jaki sposób sędziowie niszczą nam "największe" spotkania w ostatnich latach....... Nie widzę najmniejszego sensu obecności sędziego na boisku skoro przez jego "nie trafne" decyzje musimy tracić cenne na finishu punkty.
daw7: To są jacyś idioci !! Gdy pomyślę o tych ludziach z FA to na myśl mi przychodzą jakieś niedorozwoje... co to ma być ?! oskarżać za mówienie prawdy.... A pan A. dalej sobie będzie wypaczał wyniki w lidze ;/
Bovver: w sumie to nie tylko Fergiemu nie podobał sie sposób w jaki arbiter prowadził mecz oraz brak jego konsekwencji w podejmowaniu decyzji. Ale z drugiej strony gdzie ta wolność słowa w państwie prawa z którego niewątpliwie słynie Anglia? Ale znowu co ja tam mogę wiedzieć jak nie widziałem materiału w którym SAF krytykuje arbitra. Jednak pod uwagę trzeba wziąć ze każda krytyka jest dobra i jest to też środek motywacyjny do lepszej nazwijmy to pracy. Ogólnie jestem zdania ze ta cała federacja to może Fergiemu ..... :)
Smiksu: Czasami odnoszę wrażenie, że ta cała federacja zna się jedynie na ustalaniu terminarzy rozgrywek i przekładaniu meczy, a żeby ktoś przez przypadek nie zapomniał o ich istnieniu wywołują kolejny konflikt z Sir Alexem.
gitkolo: Pamietam w meczu na OT w FA Cup z L'poolem Gerrard faulował Carricka i Dalglish nie wierzył i zobaczył too w powtórce na kamerze.Dlaczego sedzia nie korzysta w PL podczas meczu.Taka kamera byłaby pomocna np. w faulu D.Luiza i "karnym"Smallinga.
jakjakub: No racja, przecież sędzia nie musiałby sprawdzać każdej sytuacji, tylko te sporne lub kontrowersyjne, i wcale nie wydłużyłoby to meczu do nieskończoności, jak argumentuje FIFA...
Wuj3k: Haha, się uśmiałem. Dostanie 10 lat w zawiasach. Żeby własnego zdania na temat sędziego nie można było powiedzieć publicznie to jest jakaś dziecinada...
chomik18: To przechodzi ludzkie pojęcie... A co może miał mu bić brawo? Rozumiem jakby uwagi były wymyślone, ale powiedziana została prawda. Na siłę chcą nas pozbawić tego mistrza, wszyscy przeciwko nam, ale i tak damy radę ! Glory! Glory! Man United!
FUCK THE SYSTEM !
Michal88: gdyby madre glowy z FA dobraly odpowiedniego sedziego do meczu o takiej randze to nie bylo by calego zamieszania,a teraz chca karac za prawde ktora glosno na lamach mediow powiedzial Ferguson
Quba18: Ivanović sam powiedział, że żadnego karnego nie było, a więc Fergie chyba miał prawo skrytykować arbitra tym bardziej, że to nie była jedyna niesłuszna decyzja podjęta przez arbitra. Nie rozumiem tego FA co innego gdyby Alex skrytykował pracę tego pseudo sędziego, bo nie mógł by się pogodzić z porażką, a błędów sędzia by nie popełniał. Ale skoro każdy na wyspach głośno i otwarcie mówi, że arbiter nie sędziował dobrze tego spotkania to nie rozumiem tego zamieszania.
Zgadzam się ze słowami jednego z userów, który w innym newsie powiedział, że FA jest gorsza niż PZPN!
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.