W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Branislav Ivanovic publicznie przyznał, że decyzja podjęta przez Martina Atkinsona o przyznaniu rzutu karnego dla Chelsea Londyn w końcówce spotkania była błędna.
» Ivanovic uważa, że karnego być nie powinno, ale to chleb powszedni w futbolu...
Jak widać nie tylko ludzie związani z Manchesterem United, ale sami piłkarze Chelsea dostrzegli rażące błędy arbitra głównego tamtego spotkania.
- Według mnie przyznanie rzutu karnego dla Chelsea było bardzo wątpliwe. Sędzia ocenił sytuację zbyt pochopnie. Muszę to przyznać, po tym jak ponownie obejrzałem całe zajście. Początkowo myślałem, że należała się nam jedenastka po upadku Zhirkova. Jednak teraz tak nie myślę.
- Sami byliśmy w podobnej sytuacji kilka razy w tym sezonie i nikt nic o tym nie mówił – zakończył obrońca Chelsea Londyn.
Arturek15: każdy wie, że mówi prawdę, bo karnego nie powinno być :)
bardziej karniak należał się dla united, gdy terry zagrywał ręką w polu karnym...
nie ma tu nic nadzwyczajnego w jego wypowiedzi, tylko starcia z Nanim były nie potrzebne, co mogło się źle skończyć...
Focus321: Czy nikt nie widzi źródła tego newsa? Nie można zakładać od razu że to co napisze jakiś szmatławiec czyt. THE SUN ( inne serwisy podłapały to od nich) jest prawdą.On tak nie powiedział!
Quba18: A skąd to możesz wiedzieć? Miałem takie samo zdanie jak Ty do pewnego czasu aż The Sun rok temu podało informację po 1 meczu LM z Bayerem, a w dniu rewanżu iż w Carrington odbył się zamknięty trening dla piłkarzy United, a w dodatku spokoju mieli pilnować ochroniarze, a wszystko po to, że niby Rooney miał zagrać w tym meczu - wyśmiałem tą informację, a o 20.45 opadła mi szczęka. ;] Nie mówię, że oni nigdy nie piszą bzdur, ale wątpię aby akurat to było ściemą.
pakasiedlce: szacunek za szczerość i za uczciwość, ale tak to już jest że raz ManU traci na złych decyzjach sędziów a raz zyskuje - ryzyko wliczone w zawód można powiedizeć
Quba18: No i co? dalej szanowna FA chcę ukarać Fergiego?
A wracając jeszcze do tego feralnego meczu dla mnie Drogba jest małpą za poklepywanie się już nie pamiętam z kim po tym kiedy nasz kapitan dostał czerwo!
Skori17: taa , skąd wiesz ?
mnie to tam koło interesu lata co teraz się mówi ..
Zawsze mógł podjeść do Lamparda i powiedzieć " słuchaj nie ma karnego , nie strzelaj " wtedy szacun , piękna gra , no ale cóż nawet na szczeblu B-klasy tego nie ma .
olllab: Dobrze, że to powiedział!! Powiem szczerze, jestem pozytywnie zaskoczona z jakim szacunkiem i respektem odnoszą się do siebie gracze United i Chelsea. Brawa dla Bronka.
meltonboy:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.03.2011 17:06
to nic nie zmienia. szkoda ze zhirkow nie byl tak honorowy nie wyjawil tego podczas meczy, tylko wykorzystal zostawiona noge niedoswiadczonego chrisa i nabral sedziego. sam ivanovic moze sobie o tym mowic trzy punkty i tak im nikt nie odbierze. chce pewnie rozglosu zeby dziennikarze o nim pisali piekne rzeczy ze jaki to on jest honorowy.
djklosek123: Moim zdaniem przewinięcie było w polu karnym ale ....nie na rzut karny sędzie powinien to puścić no ale nie puścił ,zresztą powiem szczerze że już na początku meczu wiedziałem że na pewno nie wygramy gdy zobaczyłem kto sędziuje mecz
devils18: No pewnie, że nie było karnego sędzia nas skrzywdził tą decyzją o podyktowaniu jedenastki. Dobrze, że piłkarze Chelsea są tego samego zdania chociaż to i tak nie zwróci nam jednego punktu.
Durandir: Ja odniosłem wrażenie, że karny raczej był, choć arbiter miał prawo różnie to zinterpretować. Ale tak samo United powinni mieć karnego jeszcze w I połowie po "ręce" Terry'ego. No i bezwzględne wykluczenie dla Luiza. Sędzia tamtego meczu był ewidentnie stronniczy, właściwie wszelkie sporne sytuacje rozstrzygał na korzyść "The Blues" popełniając przy tym wiele rażących błędów. Nawet gracze Chelsea jak widać nie zaprzeczają temu.
Najlepszy dowód jego stronniczości: Luiza nie wyrzucił z boiska pomimo iż miał "psi" obowiązek to zrobić tak naprawdę nawet 2 razy, natomiast w przypadku Vidić'a nie wahał się ani przez chwilę, pomimo iż była to sama końcówka spotkania, jakby czekał na okazję. Reasumując FA powinna się zainteresować tym panem i jego poczynaniami z wtorkowego wieczoru.
Focus321: Oto dwa przykłady takich ludzi jakich opisywałem w artykule o arbitrze Pollu... Każdy na miejscu piłkarza Chelsea zrobił by dokładnie to samo. jego wina że niedoświadczony Smalling wystawił nogę? aż się prosiło żeby się przewrócić.Gdyby zrobił coś takiego gracz United to po po pierwsze nie było by dyskusji o tym czy był karny czy nie a po drugie każdy z was zachwycałby się takim graczem który wywalczył karnego.
luque: byc moze, ale watpie. w Nanim np. najbardziej nie lubie tego, ze sie co chwile kladzie na murawe. dlatego ja nie skakalbym z radosci z powodu takiej decyzji na korzysc United, na pewno jednak bylyby powody do zadowolenia, ze w KOŃCU "los" odwrocilby sie w meczach z Chelsea na Stamford. a jednak "pech" trwa dalej w najlepsze
Master6662: a właśnie że NIE , bo zawodników Manchesteru i sam Manchester wcale nie kocha i uwielbia się za takiego coś... Twarda , wytrwała , waleczna gra... a nie takie coś... zastanów się ...
Master6662:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.03.2011 15:23
HaHaHaHa ciekawe jak to skomentują smerfiki :P Pewnie coś w stylu "na 100% był karny! tylko że to na naszą korzyść a nie ManUtd to afera ! my biedni nie szczęśliwi nie udolni "hahahahah :P
Focus321:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.03.2011 15:13
Ludzie, ten artykuł ukazał się w THE SUN i inne serwisy to podchwyciły, oni tak manipulują tekstami jak ta madrycka gazeta wymazująca obrońce ze zdjęcia :) Na 99% Bronek tak nie powiedział
karas2011: Żałuje tego karnego, a ten Ivanovic najbardziej mnie wnerwil z Nani'm.. Co oni wogole wyprawiali, jak ktos dobrze ogladal mecz niekiedy w rogu ekranu bylo widac jak sie popychaja itp.. Gdyby był ktos za nastepce Nani'ego to ja dalbym mu specjalnie kare zeby sie oduczył.
iamarctic:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.03.2011 15:50
kolego, radzę sobie dokładnie obejrzeć powtórki, w angielskim studiu (nie pamiętam na którym kanale) analizowano klatka-po-klatce trącenie stopy Berbatova. Nikt w studiu nie miał wątpliwości - ani Steve McManaman ani Andy Cole.
Co do karnego z Chelsea to powiem tak - Smalling nie wykonał ruchu nogą (bądź wręcz minimalny), on po prostu tak stał. A że Zhirkov to wykorzystał i się przewrócił o tę nogę no to cóż... Brawa dla niego, zachował się bardzo przytomnie. Atkinson akurat w tej sytuacji nie mógł widzieć tego dokładnie, za szybko wszystko się działo, żeby sędzia zauważył brak ruchu Smallinga w kierunku nóg Zhirkova.
Ogólnie rzecz jednak biorąc to Atkinson powinien wyrzucić Luiza po faulu na Rooneyu, a wtedy nie byłoby karnego.
SzYnA: dokładnie... i to kolejny raz z cwelsami ;[ i to mnie boli że nie z newcastle czasem pozniej np. z aston v. tylko ciągle z nimi.
ale bardzo ładne zachowanie Ivanovica którego szanuje jako jednego z bardzo niewielu zawodników czelsi, mimo mocnej budowy ciala jest o wiele bardziej zwrotny niż Rio czy Vidic i w ofensywie też lepiej mu idzie(nie chodzi mi tu o rzuty różne gdzie stoperzy czyhają na wrzutkę)
axel52:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.03.2011 14:40
ciekawe swoją drogą czy kiedyś znajdzie się na tyle uczciwy i odważny koleś,który po zrobieniu takiego cyrku jak Zhirkov pójdzie do sędziego i powie ,że oszukał go padając na glebę i poprosi o anulowanie karnego??Może to będzie CR7 hehe
CatUtd: Arshavin tak zrobil w zeszlym sezonie .. nie pamietam dokladnie kiedy ani w jakim meczu. Upadl w polu karnym, sedzia odgwizdal karniaka a Arshawin wstal i poszedl do sedziego ze sam upadl i karny sie nie nalezy. ALe karnego sedzia i tak nie odwolal;)
destruktor:Komentarz zedytowany przez usera dnia 03.03.2011 14:42
Rooney i tak by zagrał w tym meczu więc to nic nie zmieniło.. [Manchester by się odwołał od decyzji i kara by została przesunięta do rozważenia decyzji] więc nie możesz powiedzieć ze by nie zagrał.. za to strzelec pierwszej bramki dla Chelsea powinien wylecieć za dwie żólte niestety sędzia sobie grał w kulki :) Chelsea było lepsze w drugiej połowie ale w pierwszej.. no.. a co do Ivanovica to on tak mowi specjalnie żeby podpuścić media że niby chelsea gra i sędziowie nie widzą karnyych albo widzą przeciwko nim a tu manchester został oszukany i już wielkie halo.. ja to tak widze..
Taurus: Lepsi? jesteś śmieszny... zawodnicy Manchesteru nei mogli się skupić przez te wasze faule i decyzje sędziego...
Jakby uznal faul Luiza to spotkanie potoczyło by się inaczej gdyż wyleciał on by jak Vidić... upiekło się wam po prostu, spotkanie wygrał wam sędzia i taka prawda
ess: Wiesz co myślą piłkarze, kiedy zrobią z niego de***a i wyrzucą przez jakiegoś cwaniaczka lub stracą mistrzostwo przez sędziego. Piłkarze są coraz bardziej cwani, a FIFA i UEFA nie chcą dać powtórek na stadionach ani kamer. Dalej będą gole ręką, gole po spalonym, gole po faulu i gole po karnym za nic.
I nie pisz, że to fakt, bo przez takich nie ma kamer na stadionach.Gdyby nie sędzia Chelsea pojechałaby do Rzymu, a Barcelona do Madrytu.
Michal88: nawet zawodnicy z londynu przyznaja ze nie powinno byc tego karnego,smieszne naprawde jak w tak waznym meczu mozna popelnic tak kardynalne bledy ale to nic odbijemy to sobie na Old Trafford!Chelsea zapraszamy i czekamy na rewanz
Kajdan: Szacunek dla Ivanovicia za obiektywna ocene calego zajscia bo malo kto odważyłby sie na taka wypowiedz szczegolnie jesli jest na niekorzysc jego druzyny.
Keravnos: bardziej obiektywnej wypowiedzi, dotyczącą tej sytuacji, już się nie da znaleźć. Dziękujemy panie Atkinson za "wspaniałe i bezstronne" sędziowanie
gerry69: Pewnie kilku piłkarzy Chelsea wiedziało o tym i w czasie meczu.. ale wynik poszedł w świat i co by to nie dodawać i komentować to odwołania od tego nie będzie.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Manchester United vs Burnley. 35. kolejka Premier League
Manchester United – Burnley 1:1. Wynik, który nie urządził nikogo...
Manchester United vs Burnley. Zapowiedź 35. kolejki Premier League
Marcus Rashford reaguje na krytykę: Już dość tego!
