Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Ryan Giggs piłkarzem wszech czasów

» 1 lutego 2011, 01:29 - Autor: matheo - źródło: manutd.com
Ryan Giggs został uznany najlepszym piłkarzem Manchesteru United wszech czasów. Wyboru dokonali kibice „Czerwonych Diabłów” za pośrednictwem oficjalnej strony internetowej klubu z Old Trafford.
Ryan Giggs piłkarzem wszech czasów
» Ryan Giggs jest ulubieńcem kibiców Manchesteru United
Walijski skrzydłowy, najbardziej utytułowany piłkarz w historii Manchesteru United, nie pozostawił rywalom żadnych szans.

Drugie miejsce w plebiscycie zajął Eric Cantona, który tylko nieznacznie wyprzedził George’a Besta.

– Byłem bardzo zadowolony, kiedy mi o tym powiedziano. Szczerze mówiąc, to nie mogłem w to uwierzyć, bo lista nominowanych była znakomita – powiedział Ryan Giggs.

Nagrodę walijskiemu piłkarzowi wręczył sam sir Alex Ferguson.

Najlepsi piłkarze Manchesteru United – Top 10
1. Ryan Giggs
2. Eric Cantona
3. George Best
4. Sir Bobby Charlton
5. Cristiano Ronaldo
6. Paul Scholes
7. David Beckham
8. Roy Keane
9. Peter Schmeichel
10. Wayne Rooney


TAGI


« Poprzedni news
Van der Sar: Motywacja? Żaden problem
Następny news »
Ligowy dwumecz z Chelsea w maju?

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (100)


Gandalf: Hehe , Ryanowi się to bardzo należy , choć nie wiem czy Cantona także powinien być nr 1 , nie ważne ważne jest to że Ryan Po SAF-ie jest tak naprawdę ojcem tego teamu :D
» 2 lutego 2011, 17:52 #96
mstanczak27: ronaldo powinien znaleźć się dobre 10 pozycji niżej. Rooney ma jeszcze trochę czasu, żeby zasłużyć na przyznane miejsce. Na chwilę obecną nie widzę go tak wysoko. Cieszy mnie natomiast wygrana Ryana Giggsa!
» 1 lutego 2011, 18:27 #95
Altair: "ronaldo powinien znaleźć się dobre 10 pozycji niżej."

z jakiego powodu? jak najbardziej zasłużył na miejsce co najmniej w top10, pomijam już fakt, że zrobił dla drużyny o wiele więcej od Wayne i jakby patrzeć przez pryzmat "lojalności" co Ty, tutaj uczyniłeś, to i tak bije Rooney'a na głowę
» 1 lutego 2011, 19:31 #94
PatrykPro: ess - gówno tu robi..
Powell - Co ty masz do Rooney'a wkłada na każdy mecz całe sercer dla tego klubu, zdobywa bramki, asystuje i nie zasługuje na 10 miejsce? Lol2 ja bym nawet go w pierwszej 7 postawił, no ale cóż niektórzy głosują tylko na tych co zdobywają bramki.. Ryan Giggs nie dziwie się z pierwszego miejsca.. Gratulacje tylko napisze, bo niechce mi się pisać :D.
» 1 lutego 2011, 18:23 #93
czeski: Dla mnie wybór jak najbardziej prawidłowy, zawsze uważałem Giggsa za piłkarza numer 1!! ale Ronaldo i Rooney w tej dziesiątce to zdecydowanie za wysoko. Rooney jeszcze musi sporo popracować żeby można było go dopisywać do tej listy, a Ronaldo grał u nas zdecydowanie za krótko. A gdzie Steve Bruce, Bryan Robson, Dennis Law, Dennis Irwin, Gary Nevill czy Solskjaer. Glory Glory United
» 1 lutego 2011, 18:23 #92
Arturek15: Brawo Giggs! ja stawiałem Cantone na 1 miejscu, no ale zasłużenie wygrałeś ! :)
glory !
» 1 lutego 2011, 18:06 #91
ess: Rooney?? Co tu robi Rooney.
» 1 lutego 2011, 17:50 #90
Martin: Podsumowując - ta cała dziesiątka jest jakimś jednym wielkim żartem. Jeszcze tylko Carlosa Teveza w niej brakowało. Ja rozumiem, że spora część fanów nie pamięta czasów takich zawodników jak Denis Law czy Eric Cantona co jednak nie znaczy, że nie powinna posiadać obszernej wiedzy na ich temat. Każdy szanujący się kibic powinien znać historię swojego ukochanego klubu..
» 1 lutego 2011, 17:27 #89
witek: Tu powinny głosować legendy United, ludzie związani bezpośrednio z tym klubem, a nie kibice. Najlepszym przykładem na to, że głosowanie kibiców nie jest miarodajne jest to: Ronaldo > Scholes? No ale rankingi są tylko śmiesznym tworem więc nie ma co się przejmować.
» 1 lutego 2011, 15:52 #88
H2O1994: Za 10 lat będzie tam Valencia w pierwszej 10.
» 1 lutego 2011, 15:17 #87
ryan9giggs1fan: Brawo Ryan ;)
» 1 lutego 2011, 15:11 #86
Powell: Krystyna 5...To, że ma talent to nie ma wątpliwości, ale już sam fakt, że odszedł... Nie czuł się diabłem skoro chciał czegoś więcej. Rooney to samo. Ale Giggsy jak najbardziej zasługuje ;) Jak piszecie - dwa typy z którymi się nie zgadzam musiały wybrać dzieci od fify. Chociaż było tylu znakomitych piłkarzy a kogoś trzeba było wybrać ;) A to, że piłkarze starej daty nie zajęli wysokiej lokaty to logiczne. Zmienia się pokolenie, człowiek pamięta nowsze czasy.
» 1 lutego 2011, 14:38 #85
Ave88: Owszem ale kibic ma obowiązek znać historie klubu i ich zawodników nie ważne czy z tych czy ze starych czasów no i wiesz to jest wrzech czasów nie nowej dekady dlatego wiele osób sie tu oburza bo Ci co głosowali nie brali tego nawet pod uwage tylko to co jest teraz.
» 1 lutego 2011, 14:52 #84
bober89: ale to nie był plebiscyt na najlepszego diabła wszech czasów tylko najlepszego piłkarza, stąd obecność Cristiano jest jak najbardziej uzasadniona.
» 1 lutego 2011, 15:06 #83
DrMajk: Bober.Że co??To jest właśnie plebiscyt na najlepszego gracza Diabłów...Czytaj ze zrozumieniem....
» 1 lutego 2011, 15:15 #82
kamilasho: to było głosowanie na oficjalnej stronie Man Utd a nie na devilpage!
» 1 lutego 2011, 15:33 #81
triadevil: Głosowanie odbyło się na oficjalnej stronie Manchesteru United. Chyba nie myślisz, że Sir Alex wręczył by nagrodę Giggsowi za głosowanie strony devilpage.pl ... :) To by było całkiem żenujące.
» 1 lutego 2011, 15:34 #80
oldtrafford: Gratulacje dla Giggsa zasłużył sobie na tą nagrodę. To znakomity piłkarz i prawdziwy z krwi i kości Czerwony Diabeł.
» 1 lutego 2011, 14:20 #79
Bovver: zasłużył na tą nagrodę choć ja głosowałem na Cantonę :)
» 1 lutego 2011, 14:19 #78
sakjaszfili: Roy Keane to byl ziom szkoda ze tak nisko no ale dobrze ze w ogole sie znalazł w 10 ;d
» 1 lutego 2011, 14:05 #77
Ave88: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.02.2011 13:48

Lol a gdzie jest Yorke i Cole?Teddy i Ole? Fenomenalne duety fenomenalne bramki nie wierze...Pewnie w większosci głosowały osoby które kibicują Diabełkom odkąd pojawili się Roooney i Ronaldo ;/ .Pierwsze miejsce zasłużone jak najbardziej.
» 1 lutego 2011, 13:46 #76
soldier: Taa,... bo Teddy Sheringham był lepszym piłkarzem, niż Cristiano Ronaldo. Trochę obiektywizmu.
» 1 lutego 2011, 13:53 #75
Ave88: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.02.2011 14:08

Tak jak użytkownik Rarian napisał Ronaldo zasługuje na miejsce w top 20 nie w top 10 nie ujmuje mu zasług bo dużo zrobił ale dla mnie jako kibica powinien być któryś z tej czwórki bo dla mnie zawodnik wrzech czasów to ktoś kto nie tylko strzela dużo bramek i ma dużo asyst. Ronaldo miał wiecej od wymienionej czwórki ale jego marzenie to Real Madryt gdzie przeszedł. Yorke grał 4 lata Teddy 4 lata Cole 6 lat Ole 11 lat i swoimi osobami zaskarbili sobie miłosc wielu milionów kibiców nie tylko United. Ale w tych czasach nie ma szans żeby byli wysoko bo jak ktoś niżej napisał głosowało zapewne wielu 13-latków i mają do tego prawo tego im nie zabraniam ale przez to Yorke Cole Ole i Teddy idą w "kąt". Takie jest moje zdanie. Glory:)
» 1 lutego 2011, 14:08 #74
soldier: Widać, Ci 13- latkowie nie odbiegają intelektemod Ciebie.
Yorke- jeden wspaniały sezon na Old- Trafford, 1 b dobry i 2 mierne (fakt, że kontuzje miały na to wpływ, ale w takim razie Louis Saha, też powinien być w pierwszej 10- tce)- kandydat na zawodnika wszechczasów United?

Teddy Sheringham, podobnie: 2 dobre sezony, 2 słabe.- kandydat na zawodnika wszechczasów United?

Za to Cristiano Ronaldo- 6 sezonów, 3 na najwyższym poziomie, 3 , kiedy był oceniany jako wielki talent- gracz jednego sezonu, gorszy od wyżej wymienionych?

Widocznie dla Ciebie, jeśli fakty są niewygodne, to tym gorzej dla faktów.
» 1 lutego 2011, 15:18 #73
Ave88: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.02.2011 15:41

To jeśli sie nie mylę wszyscy Ci co są przeciwko obecności Cristiano tutaj też mają intelekty 13-latków:)? Bo w tym momencie piszesz tez o nich bo nie tylko ja widze problem w obecnosci krystyny w pierwszej piątce. Kierujesz się jedynie względami bramek i gry ja kieruje się całokształtem na 5 miejsce nie zasługuje ktoś kogo marzeniem jest gra w innym klubie jednocześnie wciskając kibicom że United to jego marzenie.Nie było tak? Btw skoro kierujesz się bramkami to prosze:):
Ronaldo 196 meczy 84 bramki
Cole 195 meczy 93 bramki
Ole 235 meczy 91 bramek
I Cris i Cole grali po 6 lat tutaj.
I nie ujmuje krystynie tego co z nami osiągnął bo dużo z nim osiągneliśmy ale za całokształt nie umieściłem go w 10 legend Old Trafford:).
Ty masz inne wytyczne ja mam inne:)
» 1 lutego 2011, 15:39 #72
Ave88: "i nie ujmuje krystynie tego co z nami osiągnął bo dużo z nim wygraliśmy" tak powinno być sorki za błąd:)
» 1 lutego 2011, 15:42 #71
SEBEKMU: Giggs najlepszy !
» 1 lutego 2011, 13:46 #70
typo: Dziwicie się? Bo ja wcale, oczywiście, że niektóre miejsca są niewporządku, ale dajcie spokój. To otwarte głosowanie na oficjalnej WWW. Tam nie głosowali sami specjaliści, znawcy, czy chociażby ludzie zajmujący się futbolem. I tak nieźle to wygląda IMO. Cristiano i Roo trochę na wyrost w pierwszej 10, ale co tam, młodzi fani też mają prawo głosu! Tak to jest, nie wymagajmy od 13 latków, żeby myśleli jak dorosły kibic. Ja bym się specjalnie nie przejmował, ani nie oburzał, że takie jest zestawienie.
» 1 lutego 2011, 13:45 #69
AFCAMUFC: teraz powinni zrobić ankiete na najgorszego piłkarza

wygrał by djema bjemba albo fabien barthez
» 1 lutego 2011, 13:40 #68
Rarian: Barthez? Miał jeden dobry sezon więc bez przesady, na pewno nie był najgorszy ;).
» 1 lutego 2011, 13:46 #67
AFCAMUFC: za bardzo nie wiem. znam go jedynie z opowiadan i starych nagrań
» 1 lutego 2011, 15:13 #66
Klimaa: Dla mnie żadne zaskoczenie, rekordzista, chodząca legenda. Wybór oczywisty. Mimo wszystko Rooney nie powinien znaleźć się w pierwszej dziesiątce, a Ronaldo..bo ja wiem, moim zdaniem troszkę za wysoko ale zasługuje na miejsce wśród najwybitniejszych ze względu że to on przez kilka sezonów ciągnął zespół do przodu i przyczynił się do triumfu w LM.
» 1 lutego 2011, 13:31 #65
Rarian: Ronaldo zrobił dużo dla United, ale grał tu na wysokim poziomie przez... 2/3 sezony. Jak dla mnie zasługuje na miejsce w top20, w porywach top15, ale pierwsza 5tka niestety dyskwalifikuje ten ranking w moich oczach. Jeszcze większym 'szokiem' jest 10te miejsce Rooneya. Z miejsca mogę wymienić 25 piłkarzy lepszych, bardziej zasłużonych i bardziej kochających klub niż Wayne "Kupcie-Gwiazdy-To-Zostanę" Rooney :(.
» 1 lutego 2011, 13:38 #64
Rarian: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.02.2011 13:31

Pierwsze miejsce Ryana bardzo mnie cieszy, choć mimo wszystko najchętniej widziałbym na nim Sir Bobbyego Charltona. Ronaldo i Rooney w pierwszej dziesiątce to, nie oszukujmy się, jakiś ponury żart. No ale to tylko ranking bez znaczenia, prawdziwi fani United wiedzą kto naprawdę jest geniuszem, a kto tylko chwilową fascynacją sezonowców.
» 1 lutego 2011, 13:26 #63
soldier: Że niby Ronaldo to chwilowa fascynacja sezonowców? Ty w ogóle masz choć średnie pojęcie o piłce nożnej? Piłkarz, który w 2 najlepszych ligach świata, strzela w sezonie prawie tyle goli co gra meczów, gra świetnie głową, ma niesamowicie precyzyjne, silne uderzenie z dystansu, jest fantastyczym dryblerem to tylko chwilowa fascynacja sezonowców? Masz ty rozum w ogóle?
» 1 lutego 2011, 13:34 #62
Rarian: Soldier - i po co ta agresja? Właściwie jako odpowiedź mogę skopiować to co napisałem powyżej - Ronaldo zrobił dużo dla United, ale grał tu na wysokim poziomie przez... 2/3 sezony. Jak dla mnie zasługuje na miejsce w top20, w porywach top15, ale pierwsza 5tka niestety dyskwalifikuje ten ranking w moich oczach. Jeszcze większym 'szokiem' jest 10te miejsce Rooneya. Z miejsca mogę wymienić 25 piłkarzy lepszych, bardziej zasłużonych i bardziej kochających klub niż Wayne "Kupcie-Gwiazdy-To-Zostanę" Rooney :(.
» 1 lutego 2011, 13:40 #61
soldier: To jest konkurs na NAJLEPSZEGO gracza United a nie na "(naj)bardziej zasłużonych i (naj)bardziej kochających klub" . A ta niby agresja bierze się stąd, że widzę że wielu ludzi tutaj (nie tylko ty, ty akurat byłeś pierwszy z góry) albo nie rozumie to co po polsku znaczy najlepszy albo nie oglądała meczów z udziałem Ronaldo. Można Portugalczyka lubieć albo nie, ale piłkarskiej klasy nie powinno mu się odmawiać, bo w przyszłości znajedzie się na podobnym miejscu nie tylko w zestawieniu graczy United, ale i całego świata.

A co do Rooneya to mógłbym się nawet zgodzić: choć to dobry piłkarz jest, to do najlepszych mu trochę brakuje.
» 1 lutego 2011, 13:50 #60
Rarian: No i tu wszystko rozbija się o definicję bycia "najlepszym", bo dla mnie nie składają się tylko umiejętności, ale jest to jakby całokształt obejmujący przywiązanie do klubu, wkład w osiągnięcia (którego akurat Ronaldo odmówić nie można), długość gry w naszym klubie, charyzmę, przywiązanie do kibiców etc. Gdybyśmy patrzyli tylko na umiejętności to, przyjmijmy, hipotetyczną (a zarazem absurdalną) sytuację, która jednak dobrze obrazuje o co mi chodzi - ni z tego ni z owego nagle podpisujemy półroczny kontakt z emerytowanym Zinedinem Zidanem, który wspomaga nasz klub przez pół sezonu grając w paru meczach, niczym zrobił to kiedyś Henka Larsson. No i co? Ma wygrać konkurs na najlepszego piłkarza United? Przecież jeśli popatrzymy na umiejętności i całokształt kariery (także tej poza naszym klubem, co robisz Ty, przywołując jako argument to co Ronaldo robi w Realu) to to na pewno lepszy piłkarz niż Scholes, Neville, Keano czy Beckham. No, ale chyba nie o to w tym wszystkim chodzi ;). Oczywiście to przykład oderwany od rzeczywistości i przerysowany, ale mam nadzieję, że załapiesz dzięki niemu mój tok rozumowania. Jeżeli patrzymy na same umiejętności i karierę piłkarzy poza naszym klubem, to ok, niech Ronaldo będzie wysoko, ale wg. mnie nie tylko o to w tym rankingu chodziło.
» 1 lutego 2011, 14:04 #59
soldier: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.02.2011 15:07

ok, rozumiem o co Ci chodzi, ale zauważ, że Ronaldo nie jest piłkarzem który gra(ł) świetnie w innych klub a u nas był tylko krótko i nie pokazał pełni swoich umiejętności. To piłkarz, który grał u nas na najwyższym, światowym poziomie i przyczynił się w wielkim stopniu do zdobywanych przez nas trofeów. Tak więc to co napisałeś nijak ma się do Portugalczyka.
Powiem jeszcze inaczej, żeby było wszystko jasne: Przyznałbym Ci rację w tym co mówisz, gdyby Ronaldo rzeczywiście, pomimo najwyższych umiejętności, grał u nas nie pokazując ich w pełni (za to grając b. dobrze w innych klubach). Tak jednak nie było. Oceniam C. Ronaldo jako jednego z najlepszych piłkarzy w United od, powiedzmy połowy lat 90 (czasów wcześniejszych nie oceniam, bo ich nie pamiętam, sądząc jednak po ilości zdobytych w tym czasie trofeów, mogę przypuszczać, że są oni także jednymi z najlepszych w historii United), jedynie oceniając go przez pryzmat samej gry w United! Jego forma (b. dobra) w Realu nie ma tu nic do rzeczy. I naprawdę dziwię się, że ktoś, kto oglądał mecze w United w jego wykonaniu może sądzić inaczej.
Po za tym, tym nazwałeś Ronaldo chwilową fascynacją sezonowców (przynajmniej tak można odczytać to co wyżej napisałeś), co jest jakąś kpiną, i do tego ja się głównie doczepiłem, a nie do tego co sądzisz na temat wyników konkursu.
» 1 lutego 2011, 15:06 #58
welllone: Ten tytuł należał się Giggsowi. Przebił już dawno wszystkich piłkarzy nie tylko w United ale również na wyspach. Kolejne odznaczenie trafia w ręce Ryana powiększając jego i tak imponującą gablotkę z osiągnięciami.
» 1 lutego 2011, 13:21 #57
RamirezMUFC: Dla Ryana pozostało jeszcze jedno. Otrzymać tytuł szlachecki...

Ryan Giggs, Ryan Giggs running down the wing!
» 1 lutego 2011, 13:10 #56
egalm: Ronaldo i Rooney zdecydowanie nie powinni być w pierwszej 10...
» 1 lutego 2011, 12:56 #55
Taurus: czemu nie? skoro inni tak głosowali to coś w tym jest.
» 1 lutego 2011, 13:16 #54
4everWithManU: Należy mu się jak nikomu innemu.
» 1 lutego 2011, 12:48 #53
ziomboy777: pytanie...co robi CR przed Scholesem;/....... jawna kpina.
» 1 lutego 2011, 12:19 #52
ziomboy777: Bardzo dobrze! to byl od poczatku moj faworyt do zwyciestwa!
» 1 lutego 2011, 12:14 #51
Gigsiu: The Greatest Player In MUFC History.
The Most Successful Premier League Player.
LIVING LEGEND!
» 1 lutego 2011, 12:12 #50
vanderToki: Pierwsza czwórka musiała tak wyglądać. ;) Ewentualnie kolejność inna (osobiście zresztą uważam, że Charlton i Best osiągnęli więcej i byli lepszymi piłkarzami od Erica), ale skład - nie było innego wyjścia. ;)
» 1 lutego 2011, 12:07 #49
Tennant: Ronaldo za wysoko. Giggs oczywiście zasłużenie wygrał :D
Glory Glory MU
» 1 lutego 2011, 12:05 #48
jankos11: 1. Ryan Giggs
2. Eric Cantona
3. George Best
4. Sir Bobby Charlton
5. PaulScholes
6. Robson
7. David Beckham
8. Roy Keane
9. Peter Schmeichel
10. Solskjaer
tak to powinno wygladac moim zdaniem nie tylko trofe sie licza ale przywiazaniedo klubu
» 1 lutego 2011, 11:59 #47
Arturek15: jeśli chodzi Ci o CR to od zawsze było wiadome, że jego marzeniem jest gra w Realu Madryt, więc nie wiem czego teraz tak sapiesz o to..
tak śmieszne jest to, że Ronaldo wyprzedził Scholes'a, no ale każdy miał jeden głos i każdy mógł zagłosować :) przecież o to w tym chodziło ;)
» 1 lutego 2011, 18:06 #46
tymo0: Co do tego ze Ryan zasluzyl na tego typu wyroznienie nie ma najmniejszych watpliwosci, ale jezeli w zestawieniu legend Manchesteru, Cristiano Ronaldo jest przed Paulem, Beckhamem, Keane'm czy Schmeichelem to zakrawa to na smiesznosc.
» 1 lutego 2011, 11:55 #45
Michal88: zasluzone gratulacje dla pana Giggsa bo to co zrobil dla United jest poprostu niesamowite i zapewne jest to odpowiedni czlowiek na odpowiednim stopniu poduim! smutno mi troche tylko ze moj idol z lat szczeniecych do ktorego caly czas mam sentymen zajol dopiero 7 miejsce ale na bank wplyw na to mial transfer do realu bo gdyby Beckham tak jak Ryan czy Paul do tej pory na boisku reprezentowal czerwona koszulke z diablem na piersi to mysle ze mogl by sie znalesc nawet na podium
» 1 lutego 2011, 11:30 #44
dawidlp92: ba,,, wygrałby to!!
» 1 lutego 2011, 11:33 #43
dawidlp92: 1.Giggs
2.Scholes
3.Best
4.Beckham
5.Ronaldo
6.A.Cole
7.D.Yorke
8.Nisterlooy
9.Cantona
10.Roy Keane
11.Charlton
12.Dennis Law
13.Rooney
14.Peter Schmeichel
15.Van Der Sar
16.Solskjaer
17.Ferdinand
18.J.Stam
19.Sheringham
20.G.Neville
» 1 lutego 2011, 11:29 #42
H2O1994: Nie za nisko ten Neville, zamień go za Ronaldo.
» 1 lutego 2011, 11:30 #41
dawidlp92: Ronaldo zdobył dla nas dwa mistrzostwa i jedną lige mistrzów ,,prawie dwie...
Należy mu się,,odszedł w najlepszych stosunkach za największe pieniądze!!
» 1 lutego 2011, 11:36 #40
seth: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.02.2011 12:11

Chłopczyku a nie zapomniałeś o nich:
- Roger Byrne
- Steve Bruce
- Gary Pallister
- Duncan Edwards
- Mark Hughes
- Dennis Viollet
- Bryan Robson
- John Carey
- Norman Whiteside
- Billy Meredith
- Dennis Irwin
- Billy Foulkes
- Brian McClair??

tak to jest jak dzieci zabierają się za komentowanie.sam uważam, że Ronaldo jest za wysoko..nie odbieram mu zasług, ale zdecydowanie nie zasłużył na pierwszą piątkę...baa...nie wiem, czy w dziesiątce by się zmieścił.
» 1 lutego 2011, 12:10 #39
erictheking87: daj spokoj z tym whiteside'm. przereklamowany alkoholik, ktory myslal, ze jest bestem wiec moze pic i grac. niestety nigdy nie mial nawet polowy talentu besta.

chociaz w sumie i tak pol biedy, ze wygral giggsy a nie np. ronaldo badz rooney.

ale, ze lawa nie ma... to jest hanba po prostu. a ten greedy boy z meresyside jest na 10 miejscu... widac, jakich kibicow ma obecnie united.
» 1 lutego 2011, 12:19 #38
dawidlp92: nie mów do mnie chłopczyku bo kozak nie jesteś
nie widziałem jak grają ci ludzie których wymieniłeś także ich nie uwzględniałem
» 1 lutego 2011, 12:20 #37
Martin: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.02.2011 17:31

5. Ronaldo
13. Rooney
20. Gary Neville !?
Stary, nie kompromituj się.
» 1 lutego 2011, 17:30 #36
Arturek15: każdy miał swój głos więc nie czepiajcie się go..
» 1 lutego 2011, 18:08 #35
seth: nie widziałeś jak grają Hughes, Pallister i Irwin, a widziałeś Charltona, Lawa i Besta?Ciekawe, bardzo ciekawe :)
w takim razie poszukaj choćby na yt..
» 1 lutego 2011, 20:17 #34
H2O1994: Szkod że Van Der Sar nawet chyba nie był na liscie, chętnie bym go wymienił za Ronaldo albo Rooneya choćby w pierwszej 10.
» 1 lutego 2011, 11:27 #33
Tukanos86: umyj se oczy Ronaldo nie wiedzieć czemu jest wyżej niż scholsey.
» 1 lutego 2011, 11:21 #32
H2O1994: A mi się nie chce wierzyć że Scholes jest wyżej od Ronaldo. To dopiero wstyd.
» 1 lutego 2011, 11:19 #31
lenka: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.02.2011 11:23

To głosowanie właściwie nie dotyczyło umiejętności, a tego kto jest bardziej znany i lubiany, więc nie ma się co szczypać.
» 1 lutego 2011, 11:22 #30
H2O1994: Pomyłka!! Oczywiście chodzi o to że Scholes jest niżej, mógłby być nawet 3.
» 1 lutego 2011, 11:28 #29
erictheking87: nie chce mi sie wierzyc, ze rooney jest wyzej niz dennis law. co za wstyd.
» 1 lutego 2011, 11:11 #28
Melquiaves: Nie ma Yorka, nie ma Cole'a, nie ma Nevilla, a jest Ronaldo i Rooney. Smutne.
» 1 lutego 2011, 11:12 #27
Martin: Przede wszystkim nie ma Ole ...
» 1 lutego 2011, 17:20 #26
lenka: Mam tylko 15 lat, więc nie dziwne, że głosowałam na jednego z obecnych graczy - Giggsa. Nie miałam okazji 'poznać' wcześniejszych piłkarzy, czego bardzo bardzo żałuję.
» 1 lutego 2011, 10:21 #25
Durandir: Zawsze można obejrzeć archiwalne nagrania, albo poczytać o legendach sprzed lat aby się przekonać jak wielu wspaniałych graczy miał Man. Utd w swej historii. Ale i tak zagłosowałaś na człowieka, który chyba najbardziej zasłużył na to uznanie, przynajmniej z żyjących.
» 1 lutego 2011, 12:41 #24
Martin: Durandir ma rację. Ja United i piłką zaczynałem się interesować w wieku 7 lat w 1999 roku a mimo to dziś bardzo dobrze znam nasz zespół z początku lat 90tych. Sam internet daje Ci mnóstwo możliwości.
» 1 lutego 2011, 17:18 #23
grzeho16: nie wiem jak ktoś mógł zagłosować na c.ronaldo!!
» 1 lutego 2011, 09:55 #22
baltoszMU: a dlaczego nie?
» 1 lutego 2011, 10:29 #21
Martin: Ci co głosowali na CR7 to pewnie 12-15 latkowie (bez urazy), którzy Man United kibicują najwcześniej od 2007 roku. Tak w każdym razie ja uważam bo żaden normalny kibic, który zna historie tego klubu nie zagłosowałby na gościa, który zawsze był zakochany w Realu Madryt.
» 1 lutego 2011, 17:16 #20
wrooney: Sam głosowałem na Ryan'a i jestem zadowolony że wygrał!
Brawo Giggsy!
Ale drugie miejsce powinien zająć SBC.
Dziwi brak takich piłkarzy jak: Bill Foulkes, Denis Law.
» 1 lutego 2011, 09:28 #19
erni93: I jeszcze G.Neville
» 1 lutego 2011, 10:12 #18
ManUtd91: Słuchajcie ja też jestem zdziwiony dalszą częścią, bo pierwszą trójkę powiedzmy, że tak widziałem (na pewno Giggs). W tym głosowaniu udział brali ludzie, którzy nie pamiętają złotych czasów Scholesa, Keane czy Beckhama. Nie mówiąc o piłkarzach zeszłego wieku, bo są albo za młodzi, albo aż tak długo nie kibicują United. Dlatego głosowali na Ronaldo, który przez ostatni sezon u nas był niesamowity i do dzisiaj nikt go nie zastąpił czy Rooney'a, który strzelił tyle bramek w zeszłym sezonie. Każdy z nas ma swoją 10-tkę czy 20-tkę. Najważniejsze, że są W Manchesterze tacy zawodnicy, którzy nie tylko grą, a całym sobą, są wzorami do naśladowania dla nas wszystkich.
» 1 lutego 2011, 09:12 #17
Olo: Znakomite wyniki, sam na Giggsa i Cantonę głosowałem :) Szkoda tylko zbyt niskiej pozycji Scholesa, ale nie można mieć wszystkiego :) Co do Ronaldo - chyba liczą się umiejętności, a moim zdaniem kręcił nogami lepiej niż np. Roy Keane.
» 1 lutego 2011, 09:11 #16
Kordrian10: Co Ty gadasz ? Roy był słabszy od Ronaldo technicznie ... nie wierzę . Człowieku tu nie chodzi o umiejętności indywidualne tylko o ich całe serce włożone, aby ta drużyna była najlepszą na świecie. Dlatego nie wiem czemu Ronaldo jest wyżej rudego czy becksa, roya .
» 1 lutego 2011, 11:00 #15
jacaKONA: a to dziwne. czyżby dzieci neo dopadły stronę główną United? :D

pierwsza czwórka ok. potem, w jednej linii ustawiłbym Scholesa, Keana, Becksa, Schmeichela, potem Roonay a na końcu mógł by być sobie ewentualnie Ronaldo. Sorry, ale za krótko u nas był. Rooney to samo, zbyt krótko grał na super-poziomie, żeby go stawiać na piedestałach. Oczywiście nie mówię, że potem będzie mógł w takich tabelkach być i na 1 miejscu. ale teraz? na pewno ronaldo powinien być poza tą 10tką.
» 1 lutego 2011, 08:44 #14
sixer: Ronaldo nad Scholesem? Co za *** głosowali...
» 1 lutego 2011, 04:19 #13
Martin: Bez wątpienia taki zawodnik zdarza się tylko raz a my możemy się cieszyć, że mamy okazję go obserwować w naszym pokoleniu. Z całym szacunkiem dla wszystkich innych legend United ale Ryan jest i zawsze będzie poza zasięgiem wszystkich. Mówię Wam, drugiego takiego nie będzie już nigdy więc cieszcie się każdą jego minutą na boisku. Z pewnością w przyszłości większość z nas o Ryanie będzie opowiadała nie tylko swoim dzieciom ale także i wnukom :) Chylę czoła przed klasą i umiejętnościami "Czarodzieja z Walii". Druga sprawa, jakim cudem Paul Scholes znalazł się za Cristiano Ronaldo? Oczywiście, Portugalczyk również był jedynym w swoim rodzaju, ogromny talent ale jakby nie było odszedł do Realu Madryt podobnie jak David Beckham z kolei Paul całą swoją piłkarską karierę poświęcił grze dla Czerwonych Diabłów. Skandal jak dla mnie albo jakaś pomyłka.
» 1 lutego 2011, 02:30 #12
Martin: A tak w ogóle to nie uważacie, że zamiast Rooneya(bo za wcześnie) i Ronaldo(bo mimo wszystko nie zasłużył) w czołowej dziesiątce powinni się znaleźć Ole Gunnar Solskjaer i Gary Neville?.. brak mi słów po prostu :/
» 1 lutego 2011, 02:37 #11
iamarctic: co prawda to prawda, jak można uważać za legendę człowieka, który grał u nas kilka sezonów, po czym przeszedł do swojego ulubionego klubu. To się kupy nie trzyma. Rooney też jeszcze nie zasłużył. Legendą można nazwać Denisa Lawa (choć grał w City), Bryana Robsona czy Denisa Irwina, a nie Ronaldo czy Roo...
» 1 lutego 2011, 09:13 #10
Durandir: Komentarz zedytowany przez usera dnia 01.02.2011 02:32

Cieszy mnie ten wybór, choć nie do końca podzielam i rozumiem ideę porównywania tak różnych piłkarzy, grających w zupełnie innych czasach i realiach. Dziwi mnie obecność Rooneya i Ronaldo w zestawieniu. Dla tego pierwszego za wcześnie jeszcze chyba na takie porównania, a co się tyczy drugiego, to określanie go mianem 'legendy United' jest kompletnym nieporozumieniem. Miejsce tej dwójki powinni zająć np. Bryan Robson i Dennis Law.
» 1 lutego 2011, 02:27 #9
AFCAMUFC: roo w ogóle powinno tam nie być za to co on ostatnio narozrabiał
» 1 lutego 2011, 02:16 #8
maniekgc: należy mu sie jak nikomu innemu!
» 1 lutego 2011, 02:11 #7
Adam11: Mój człowiek:-)
» 1 lutego 2011, 02:08 #6
nosveratu: Właśnie...
Czytam listę a tu Ronaldo na 5 miejscu, patrzę niżej, Scholes, yyy? Co jest?
Patrze niżej, Beckham, Keane, Schmeichel... yyy? Czym sugerowali się głosujący?

Oczywiście Giggs, jak najbardziej zasłużenie, mój ulubiony piłkarz, mój idol, wytrwały, lojalny, utalentowany, światowej klasy zawodnik, jedyny i niepowtarzalny... :)
» 1 lutego 2011, 01:46 #5
skoda037: Pewnie wpływem na sukcesy tego zespołu.
A są gole są sukcesy :)
A wiadomo kto ładował brameczkę za brameczką.
» 1 lutego 2011, 02:11 #4
Durandir: skoda037 - Myślę, że jeśli chce się coś znaczyć w panteonie tak wybitnych piłkarzy, to trzeba się bez reszty oddać temu klubowi, bo klub, szczególnie taki klub, zawsze jest większy od zawodnika. Trzeba dać dowód, że w twoim sercu jest tak naprawdę miejsce tylko dla tego jednego jedynego Man. United, nawet jeśli zakręty kariery zmuszą cię kiedyś do odejścia do innego zespołu (Beckham, Keane). Tym czasem Ronaldo zagrał kilka sezonów i wybrał Real. Jego obecność w tym zestawieniu i to tak wysoko to potwarz i zniewaga dla wielkości Manchesteru United. Takie jest moje zdanie.
» 1 lutego 2011, 03:01 #3
BykuxD: Ronaldo wyżej od Paula -.- tragedia..
» 1 lutego 2011, 01:41 #2
Martin: Jestem ciekaw ilu tzw "sezonowców" głosowało ...
» 1 lutego 2011, 02:39 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.