Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Stekelenburg ma zastąpić Van der Sara

» 29 stycznia 2011, 13:09 - Autor: matheo - źródło: Sky Sports
Maarten Stekelenburg z Ajaksu Amsterdam ma największe szanse, aby od przyszłego sezonu zastąpić Edwina van der Sara w bramce Manchesteru United.
Stekelenburg ma zastąpić Van der Sara
» Maarten Stekelenburg jest na szczycie listy życzeń Manchesteru United
Stekelenburg z „Czerwonymi Diabłami” jest łączony już od dawna. Dobre referencje podstawowemu golkiperowi reprezentacji Holandii wystawił sam Van der Sar.

– Stekelenburg jest na szczycie naszej listy pożądanych bramkarzy – mówi Rene Meulensteen ze sztabu szkoleniowego Manchesteru United w rozmowie z Voetbal International.

– Oczywiście, że dużo rozmawiamy między sobą na temat następcy Edwina van der Sara.

– Alex Ferguson rozmawiał o Stekelenburgu z Edwinem i nie wydaję się mi to dziwne – dodaje Meulensteen.


TAGI

Ajax Amsterdam Edwin van der Sar Maarten Stekelenburg Rene Meulensteen Transfery

« Poprzedni news
30-letni Berbatow mierzy w 30 bramek		Następny news »
Ferguson przygotowany na odejście Edwina

Najchętniej komentowane

Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu LigiSkłady: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w LondyniePuchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier LeagueManchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszyAmorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (74)


Martin: Jestem za sprowadzeniem Stekelenburga. Co niektórzy tyle wychwalają w tych swoich komentarzach klasę i doświadczenie Edwina a mimo to zapominają o tym, że to właśnie Holender polecił sir Fergusonowi swojego rodaka a co za tym idzie Maarten jest na tyle dobrym golkiperem by reprezentować barwy Manchesteru United.
» 31 stycznia 2011, 17:37 #22
pilsudczyk: Jestem za Stekelenburgiem. Wysoki, silny idealnie zastąpi Van der Saara. Tylko trochę szkoda Kuszczaka bo tak naprawdę źle nie broni.
Ave Marszałek!
» 29 stycznia 2011, 22:09 #21
daw7: Myślę, że to by był dobry wybór a Stekelenburg byłby godnym następcą Edwina. Ciekawy jestem jak zakończy się cała sprawa goalkeeper'ów w United :)
» 29 stycznia 2011, 20:17 #20
LTMek: Przez tę stronę przewija się co miesiąc parę nazwisk, jednak ja bym poczekał aż one naprawdę znajdą się w United, bo tak to można sobie dyskutować.
Sytuacja wydaje się być prosta -> mamy Kuszczaka i Lindegaarda + jeszcze Amosa, więc nie wiem po kij nam kolejny bramkarz.
Jeśli Kuszczak nie nadaje się na bramkarza nr 1, to po jaką cholerę trzymaliśmy go przez tyle lat? Oo
Wątpię, by którykolwiek zawodnik (prócz Dudka naturalnie) zgodziłby się być bramkarzem nr 2 i naturalnie się z tym obnosić...
» 29 stycznia 2011, 18:48 #19
sensi: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.01.2011 16:03

Kuszczak wyleci, Lindegard jest słaby, wystarczy że widziałem go w meczu z Portugalią aby stwierdzić że jest kiepski. Jak Lindegard zostanie nr1 to będzie taki dobry jak Carrol pare lat temu... będzie puszczał wszystko co tylko mozna.
» 29 stycznia 2011, 16:03 #18
cris342: Ferguson powiedział Lindeangradowi jaką rolę będzie pełnił w klubie a Lidengard powiedział że ławka się nie liczy więc Ferguson pewnie widzi go w roli pierwszego bramkarza
» 29 stycznia 2011, 16:02 #17
sensi: tak powiedział a słyszałeś to?? widziałes wywiad z fergusonem w formie wideo aby tak powiedział?? czy tylko przeczytałeś farmazon na onecie lub innym gównianym portalu plotkarskim.
» 29 stycznia 2011, 16:05 #16
levybike: Nam potrzeba bramkarza światowej klasy, zaś Lindegaard do takowej nie należy.
» 29 stycznia 2011, 16:13 #15
wrobel1992: Ja postawiłbym na Akinfiejew'a!!
» 29 stycznia 2011, 15:54 #14
adrian93: zaj...jak on będzie nr1 jest b.dobry.
» 29 stycznia 2011, 15:44 #13
Tennant: Dobry bramkarz,może być :D
Glory Glory MU
» 29 stycznia 2011, 15:37 #12
skoda037: Kpisz ?
» 29 stycznia 2011, 15:33 #11
levybike: Chłopak nie ma racji oraz Ty także (wikir). Potrzeba nam bramkarza tej samej klasy co VDS, a uwierz mi, że Lindegaard a Edwin Van der Sar to jest przepaść umiejętności. Edwin to ikona, najlepszy bramkarz na świecie obok Ikera i Buffona, więc proszę, "oszczędź wać Pani komentarzy". Kuszczak odejdzie, bo nie będzie chciał grzać ławy, zaś Duńczyk będzie bramkarzem nr 2. W sumie, sytuacja wygląda podobnie jak z Kuszczakiem kilka sezonów temu.
» 29 stycznia 2011, 16:19 #10
Martin: Krótko powiem - a ile meczów z jego udziałem widziałeś?..
» 31 stycznia 2011, 17:32 #9
Klimaa: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.01.2011 14:48

Musimy zaufać decyzji sztabu, oni znają się na fachu najlepiej. Taki komentarz to jednak nic pewnego, szanse faworytów na tą pozycję są równe. Zawsze zostaje najtrudniejsze - dojście do porozumienia odnośnie kwoty. Stekelenburga faworyzuje cena, będzie na pewno tańszy niż Neuer, ale z kolei Niemiec wydaje się być lepszym bramkarzem. Zobaczymy..
» 29 stycznia 2011, 14:47 #8
Martin: Na pewno w grze Duńczyka jest więcej spokoju aniżeli w grze Tomka więc i ja jakieś tam nadzieje w nim pokładam jednak jest jeszcze za wcześnie by oceniać. Oczywiście mnie też się On nie podoba, haha ale widać, że wikir czuje do niego mięte.
» 31 stycznia 2011, 17:26 #7
PaToManU: Stekelenburg może być jeszcze lepszy bo jest to młody jak na bramkarza zawodnik ,w Ajaxie już sie nie rozwija ,u nas mógłby dorównać Van der Sarowi ! Cassilas nam nie potrzebny ,bo po co wydawać tyle pieniędzy i jeszcze być jak City czy Real , którzy kupują tylko największe gwiazdy .Ja byłbym zadowolony obojętnie z któregoś z tej 3 >>Manuel Neuer ,David de Gea,Maarten Stekelenburg ,także będzie dobrze ! najlepiej najtańszego z tej 3 i kupić jak najlepszego środkowego pomocnika .
» 29 stycznia 2011, 13:33 #6
Wuj3k: Mówiłem, że SAF zaskoczy ;]. A 'znafcuw' proszę z daleka trzymać... Jeżeli jeszcze ujrzę komentarze typu 'stelkenburg slaby chce casisllasa z nim wygramy all!' to zwątpię do końca w polskich diabłów. Skoro i Fergi i Latający Holender zgodnie twierdzą, że on jest najlepszym wyborem, to jednak takim przeciętniakiem nie jest.
» 29 stycznia 2011, 13:27 #5
Mati865: Ja tam wole de Gee
» 29 stycznia 2011, 13:21 #4
poki134: wytłumacz mi dlaczego Twoim zdaniem Kuszczak jest za słaby na United.Oczekuję mądrych argumentow a nie np. bo raz mu się zdarzyła wpadka w reprezentacji.Oglądam czasami ligę holenderską i stekelenburg jak ma formę to może wyjąć strzał w okienko, a jak jej nie ma to nie obroni piłki lecącej prosto w niego.Stekelenburg zmiennym jest!
» 30 stycznia 2011, 08:52 #3
Martin: Wracając do RPA przypominam, że Maarten przepuścił, że tak powiem "szmatę" po strzale Forlana w półfinale. Mimo to nie uważam, by Neuer był jakoś specjalnie lepszy od Holendra.
» 31 stycznia 2011, 17:20 #2
lukaszzasko: Komentarz zedytowany przez usera dnia 29.01.2011 13:15

oj pomylilem siem myslalem o Lindegaardzie
» 29 stycznia 2011, 13:13 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.