Tottenham - United: Oceny pomeczowe

Tennant: Ogólnie z ocenami się zgodzę,ale myślę że Vidic powinien dostać więcej
Glory Glory MU

Xeres: Mecz należał do obrony, nie można tego ukrywać, toteż oni mają najlepsze oceny. Rafael się nie popisał, kolejną czerwoną kartką w meczu o stawkę, choć akurat ta druga żółta była kontrowersyjna.

Ferdinand grał w tym meczu, po prostu jak jakiś cyborg z innej planety, jedyną jego wadą było to, że nie miał żadnych. wielokrotnie ratował skórę United. Temu z jego oceną się zgodze.

Vidic wygrywał pojedynki powietrzne z Crouchem z uwagi, że jest zbudowany jak mężczyzna, a nie jak pinokio, samo drewno, do tego puste w środku. Także zgadzam się, że zasłuzył na wysoką ocenę.

Co do Evry to mam jak zwykle mieszane uczucia, w obronie gra nie do końca 'fajnie', choć w tym meczu pokazał klasę, ale jego aranżacje w akcje ofensywne niestety są w porównaniu do prawej strony dnem totalnym, choć dobre to, że wytrzymuje na boisku regulaminowy czas. (Wiecie co mam na myśli!)

Komentowanie formacji ofensywnych to szkoda czasu, bo mimo, że są świetni, na wyjazdach przypominają tego Cristiano Ronaldo, na którego rzekomo wróżka wynajęta przez Paris rzuciła 'klątwe'.

kamooll77: Moim zdaniem to najlepiej zagrał vidic i van der sar i to byli najlepsi gracze MU a nie jak tu widac po tych ocenach ferdinand - zagral dobrze ale vidic lepiej... dla mnie gigs bardzo slabo no i berbatov o nani-m nie wspomne.. ;/ ale ogolnie dobry wynik naszych:D

grandes: Evra zbyt wysoko oceniony jak dla mnie, Lennon miał za dużo swobody poza tym zbyt mało jak dla mnie robił w ofensywie.

zArass: Mam małą prośbę do redaktorów tej strony, moglibyście podawać oceny zawodników drużyny przeciwnej? Juz nawet nie musicie tłumaczyć na polski tych wytłumaczeń czemu taka ocena a nie inna. Byłoby fajnie.

Paps: Zdecydowania za wysokie oceny haha
Carrick-6
Giggs-6
Nani-5
Berbatov-5

Jesli skala jest 0d 5 do 10 to sie zgodze,a jak od 1 do 10 to smiech

ManUtdFun: Ja tak jak i wielu moich poprzedników też sądzę, że Rafael i Carrick zasłużyli na troszeczkę wyższe oceny. Rafael do momentu zejścia z boiska grał bardzo dobrze. Solidnie w obronie, miał kilka świetnych rajdów. Miło się na niego patrzyło. Carrick w ofensywie nie czaerował, ale w defensywie bardzo solidny. Krył, biegał i bardzo pomógł United w tym meczu.
Podsumowując meczyk, który miałem zaszczyt obejrzeć :D : defensywa super, ofensywa - beznadziejna. Nie układały się te nasze akcje ;/

karol90098: Ogolnie dziwiły mnie zmiany Fergusona...

LTMek: Ze wszystkim w miarę się zgadzam. Ferdinand jednak miał kilka kluczowych interwencji, dlatego ocena lepsza od Vidica.
Giggs też na 5 zasłużył, bo specjalnie wiele nie zrobił.
Jak dla mnie Berbatov-Giggs-Nani = 5.0
Nic ciekawego nie zaprezentowali
Carrick zagrał lepiej od Fletchera, bo przynajmniej był nie do przejścia, a Szkot dał się parę razy łatwo ograć i dopuścił do strzału Palaciosa. Dlatego też Carrick 6.5, Fletcher 6.0.
Saar zasłużył na 7.0. Tak naprawdę nie miał jakiś cudownych parad, więc nie wiem za co to 8.0...

karol90098: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.01.2011 14:46

Mamy tak slaby srodek pola ze sie plakac chce. Flecher porazka maksymalna. Co z tego ze odbiera jak potem prosto podac nie umie. Zreszta carrick to tez nie jest pilkaz na miare MU. Wyjazd z nimi na rezerwe i kupic chociaz jednego mistrza. Potem zdziwko ze nani slabo gra jak nikt ze srodka nie schodzi mu do pomocy a jak juz schodzi to jest totalna porazka.

ruudben: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.01.2011 14:29

Ferdinand lepszy od Vidicia? Moim zdaniem nie. Rafael chyba zasłużył na 8 ale wiadomo obniżone za kartkę chociaż po nieumyślnym faulu.