Nowy kontrakt Berbatowa kwestią czasu?

bober89: im mniej kasy tym lepiej :P ale nie wiem czy to jest zgodne z polityką klubu, czy przymkną oko na kilka dni/tygodni które Berba będzie miał ponad 30 lat i podpiszą dłuższy kontrakt czy spojrzą na to bardzo konkretnie 30 lat=roczny kontrakt.

2Fast4You: Komentarz zedytowany przez usera dnia 02.01.2011 17:29

To nie fifa.

LoveMUFC: hehe. 120 tysięcy a nie mln.

kowal1793: hahahah no jak by tyle zarabial to bylo bylo cinko z naszym budzetem ;) pozdro

levybike: Człowieku, idź na jakiś kurs ortografii... Ciekawe czy potrafisz poprawnie napisać swoje imię i nazwisko?

piaskun223: 'po trochu odzyskuje..' Haha. Gość jest dobry ^^

Yaur: Żaden poważny fan Manchesteru nie pisze ManU !! Z taką pisownią to wypad do Liverpool'u...

bober89: Twoje rozumowanie jest jak najbardziej sensowne, ale podejrzewam, że brak nowej umowy mógł by spowodować u Berby niepewność i źle wpłynąć na jego psychikę a to nie jest dobrym pomysłem.

można dlatego, że w momencie kiedy Tevez odchodził nie był wart pieniędzy, których za niego żądano. w City się rozstrzelał, ale 2 sezony w United pokazały, że raczej nie będzie jednym z lepszych strzelców ligi.
na początku byłem zły na SAFa, że go puścił, ale teraz patrząc z perspektywy czasu i obserwując zachowanie Teveza uważam, że dobrze SAF postąpił.

Master123: Niedawno czytałem, że nowe umowy mają być dawane poszczególnym piłkarzom rok przed zakończeniem kontraktu obowiązującego, aczkolwiek mają być od tego wyjątki typu Roo, Vidic. Takik np. Carrick czeka spokojnie na umowę i jakoś z jego psychika wydaje się być w porządku :) Dla mnie boski Leń nie jest graczem niezastąpionym podobnie jak MC dlatego z umową w dodatku tak wysoką bym się nie śpieszył. Inna sprawa dlaczego taki Giggs czy PS nie zarabiają w takim wypadku po 120/tydzień też są po 30 roku, a jak dla mnie ich status w klubie nieco różni sie od najemnika z Bułgarii.

"można dlatego, że w momencie kiedy Tevez odchodził nie był wart pieniędzy, których za niego żądano. w City się rozstrzelał, ale 2 sezony w United pokazały, że raczej nie będzie jednym z lepszych strzelców ligi"

Tu się nie zgodzę jego pierwszy sezon w klubie pokazał coś zupełnie odwrotnego. W przypadku boskiego Lenia dopiero tak na dobrą sprawę sezon obecny może rokować pewne nadzieje na jakąkolwiek opłacalność jego egzystencji w klubie.

bober89: też pamiętam takiego newsa.
może i z psychiką Carricka jest wszystko w porządku, ale z formą już gorzej i kto wiem czy brak nowego kontraktu nie wpływa na to. ja tego nie wiem, mogę jedynie spekulować, że wpływać może.
Giggs i Scholes nie zarabiają kokosów bo i liczba ich występów w sezonie nie predestynuje ich do otrzymywania nie wiadomo jakich kwot. inna sprawa, że nie to raczej nie są piłkarze, którym zależy najbardziej na kasie, bo jeśli by tak było poszli by jakiś czas temu do MLSu czy Kataru gdzie by dużo zarobili.
pamiętaj, że Berba ma być kluczowym graczem i jego wiek nie przeszkadza mu w tym natomiast Giggs czy Scholes nie są w stanie zagrać 2-3 pełnych spotkań w tygodniu i oni raczej mają wspierać klub niż być jego główną siłą.
oczywiście, że status się różni, ale klub to przedsiębiorstwo - płaci tyle ile na ile wycenia usługi zawodnika w danym momencie i dawne zasługi mają tu mniejsze znaczenie.

bramka na 2,5 meczu to nie jest fantastyczne osiągnięcie inna sprawa, że wtedy Ronaldo był główną gwiazdą zespołu i wszyscy grali pod niego.
w drugim sezonie Tevez średnio strzelał bramkę co 306 minut (3,4 meczu) co jest wynikiem miernym. co prawda wzbudzał sympatię walecznością, zadziornością itp ale skutecznością nie powalał.

ostatnio Berba kilka razy nam uratował dupę więc chociaż na razie apelował bym o zaprzestanie nazywania go "boskim Leniem" - choć po tym jak wczoraj "wracał" ze spalonego takie określenie samo się ciśnie nie usta.

Master123: Bardziej chodziło mi tutaj o przykładowo 30 letniego Giggsa, który nie zarabiał wówczas tak horrendalnych pieniędzy jakie ma dostać 30 letni boski Leń, a do gry z pewnością wnosił więcej. Nieustanne zawyżanie standardów płacowych w klubie zwłaszcza w dość irracjonalnych przypadkach graczy których kariera zbliża się raczej do końca, (bo szczerze mówiąc ile może taki leniuch jeszcze pograć na solidnym poziomie 2-3 lata ?) dla mnie jest co najmniej nielogiczne.

Co do Teveza to nie zwykłem się podpierać statystykami nie mniej jednak był on w pierwszym swoim sezonie 2 strzelcem drużyny. Druga sprawa to intensywność strzelania bramek wyliczana czas na boisku/liczba bramek jest niekiedy myląca jak dla mnie strzelić po jednej bramce w 4 spotkaniach z rzędu, a strzelić 5 w jednym meczu potem w 7 nic to jednak różnica.

matdevil: z Tevezem ? a kim on jest ?

Master123: Za to leń strzela w pucharach średnio co 2 lata :P

bober89: ale 7 lat temu wszyscy piłkarze zarabiali dużo mniej. trzeba by spojrzeć na zarobki najlepszych piłkarzy sprzed 7 lat i zobaczyć jak na tamte czasy zarabiali RG i PS.
w tym problem, że zawyżanie płac jest też spowodowane działalnością innych klubów i niestety musimy brać udział w tym wyścigu bo inaczej nie będziemy w stanie utrzymać najlepszych piłkarzy.
właściwie Berba pewnie dosyć długo może pograć na wysokim poziomie bo nie biega więc i tak niedużo straci z wiekiem pod tym względem.

faktycznie trochę może być myląca, ale daje jakiś pogląd na skuteczność.
no jest różnica pomiędzy częstym strzelaniem a raz a dużo. ale nie można też tak do końca tego rozpatrywać bo np gdyby Berba nie strzelił którejkolwiek ze swoich 3 bramek Liverpoolowi co najmniej 2 punkty poszły by się walić

bober89: premiership jest najwazniejsza

a LM jest bardziej prestiżowa i spotyka się tam kluby na wyższym poziomie (nie mówię, że wszystkie), więc strzelanie bramek lepszym klubom świadczy o klasie piłkarza, a nie strzelanie....

domekk: dla mnie Vidic i tak malo zarabia na tak dobrego zawodnika Rio powinien miec taka sama pensje jak Vidic ! nic dziwnego ze chcial doejsc ;>