Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Glazerowie zamierzają sprzedać United?!

» 18 listopada 2010, 22:14 - Autor: Biafra - źródło: DevilPage.pl, goal.com
Analitycy finansowi uważają, iż rodzina Glazerów szykuje się do sprzedaży Manchesteru United po tym jak częściowo spłaci dług klubu kwotą 220 milionów funtów.
Glazerowie zamierzają sprzedać United?!
» Jaka przyszłość czeka klub z Old Trafford?
Chociaż informacja o zamiarach spłacenia długu powstałego w wyniku długoterminowych pożyczek pojawiła się już kilka dnia temu, wciąż nie są znane powody dla których amerykańska rodzina nagle zdecydowała się na taki ruch. Niejasne są również źródła pochodzenia pieniędzy mających wpłynąć na konta wierzycieli.

Na rynku coraz bardziej huczy od plotek, iż obecne zagrania Glazerów to pierwsza część ich długoterminowego planu polegającego na ostatecznym sprzedaniu klubu, którego właścicielami stali się w 2005 roku.

Jeżeli nie doszłoby do obiecanej spłaty kredytów oprocentowanych na 16.25% w skali roku to klub z Old Trafford w roku 2017 posiadałby zadłużenie sięgające blisko 600 milionów funtów tylko z samych niespłaconych pożyczek. Jak łatwo można się domyślić znacznie utrudniłoby to sprzedaż United co prawdopodobnie jest celem Glazerów.

- Jest to jedna z najczęstszych strategii, gdy zamierza się coś sprzedać - wyjawia analityk finansowy Andy Green, który w zeszłym roku dostarczył bardzo wielu materiałów na temat finansów klubu z Manchesteru.

- Kredyty zaczynały wymykać się spod kontroli, co groziło sytuacją podobną do tej która miała miejsce niedawno w Liverpoolu. Taki biznes stawał się po prostu bardzo niebezpieczny i nieopłacalny dla Glazerów.

- Jeżeli faktycznie zamierzają sprzedać klub w przyszłym roku to ich postępowanie jest jak najbardziej prawidłowe. Po prostu starają się ustabilizować sytuację, aby United nie pogrążyło się jeszcze bardziej w długach, a następnie wszystko to sprzedać. To całkiem rozsądne posunięcie.

Kolejnym aspektem jest fakt, skąd nagle rodzina Glazerów wzięła tak ogromną kwotę pieniędzy. W klubowej rezerwie co prawda znajduje się 151 milionów funtów, w tym 80 milionów ze sprzedaży Cristiano Ronaldo, lecz czy amerykańscy właściciele posunęliby się do czegoś takiego?

W tej kwestii bardzo szybko głos zabrał przedstawiciel rodziny, który potwierdził, iż klubowe pieniądze są nie do ruszenia przez amerykańskich właścicieli, jednak na temat sprzedaży United nie zabrał głosu.


TAGI


« Poprzedni news
McCulloch wierzy w ogranie United
Następny news »
Martinez obawia się powrotu Rooneya

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (35)


m4ci3k: Myślę,że to plota,ale jeśli to prawda to fajnie.
» 20 listopada 2010, 19:45 #15
LTMek: Widać, że nie rozumiesz.
Jeśli jako potencjalny nabywca miałbyś kupić bardzo zadłużony klub za 200 tys, lub delikatnie zadłużony za 400 tys to co byś wybrał?
Wszyscy wolą kupować niezadłużone kluby, lub chociaż te mniej zadłużone, bo kto wie jakie zapiski znajdują się w umowach pożyczkowych owych klubów.
Co do Szejków, to można o nich mówić wiele złego, ale prawdą jest,że to oni napędzają de facto rynek transferowy i wkładają w niego ogromne pieniądze (pomińmy zjawiska negatywne z tym związane, takie jak np. wzrost cen za piłkarzy).
Bo mów sobie co chcesz, ale lepiej mieć właściciela Szejka z naprawdę dużą kasą, niż skąpego i zadłużonego Glazera.
Jeśli pieniędzmi dysponują odpowiedni ludzie i nie przepłacają oraz nie oferują gigantycznych pensji jak to się ma w przypadku Manchesteru City, to klub w rękach Szejków ma naprawdę niezły potencjał, by stać się najlepszym na świecie.
» 20 listopada 2010, 00:39 #14
sensi: Nie spłacili całego długu spłacili część... United dalej jest zadłużone nie wiem dokładnie jaka to jest suma ale myśle że conajmniej drugie tyle co spłacili. Więc nie pisz że nie jest zadłuzone.
» 19 listopada 2010, 12:14 #13
Ekscelencja: liaam też tak sądzę. Ponadto mam nadzieje, że te wszystkie zmiany nie nałożą się na siebie w czasie. Chodzi mi nie tylko o zmianę właściciela ale także o nieuniknioną emeryturę sir Alexa, Giggsy'ego, Scholes'a, Nevill'a i VdS. Nie chcę rewolucji tylko stopniowej ewolucji.
» 19 listopada 2010, 08:59 #12
grandes: Moja wizja jest taka: na pewno nie chciałbym nikogo takiego jak Abramowicz czyli człowieka który chce mieć wpływ kto jest w składzie a kto nie, ani też kogoś takiego jak ma Manchester City czyli szejkowie którzy wydają bez ładu i składu bo cierpi na tym wspomniany przez Fergusona duch drużyny ale także opinia klubu. Najgorsza była by zmiana właściciela na kogoś podobnego do Glazerów czy też poprzedni właściciel Liverpoolu. Mnie marzy się człowiek który spłaci długi i zapewni jakiś ciekawy transfer raz na rok (tylko nie za 100mln bo to przesada)

Pamiętajmy MANCHESTER UNITED TO NIE TYLKO KLUB !! Nasz klub to także wielka komercyjna firma mająca ogromne dochody ! Nie potrzebujemy kogoś kto będzie sypał kasiorą bo klub sam na siebie zarobi.
» 19 listopada 2010, 00:14 #11
Majek: Kurna, jak jacyś Arabowie nas kupią to będzie tragedia. Zaraz podeślą nam jakiegoś pajaca, który będzie chciał tu rządzić i kupować piłkarzy jakich mu tylko agenci podpowiedzą.

Ferguson się mówiąc grzecznie zdenerwuje, że ktoś mu w jego zespole chce rządzić i zniesmaczony odejdzie...

Tego chcecie? Ja już wolę Glazerów, którzy przynajmniej dają wolną rękę na prowadzenie klubu.

pozdrawiam
» 19 listopada 2010, 00:03 #10
kckMU: Najlepszy jest Perez - Real jakby co.
Ma kasy jak niejeden Arab. Mimo tego, chce tylko dobra zespołu a nie interesów na nim. Również daje wolną rękę do wszystkiego, JM może robić co chce. Prezes ideał!

Cleverley: taki drugi Abramowicz ;)

Tak. Sępi kasy, trenerów zmienia jak rękawiczki, a na piłce to się tyle zna, co Krzychu na statystykach - bez urazy.
Jeździ sobie po Moskwach robiąc interesy. Wielki miliarder,
a połączenie Chelsea z gigantycznym transferem wychodzi na dobry żart.
» 19 listopada 2010, 00:11 #9
Klimaa: Może i teraz wzięli kredyt aby spłacić odsetki?;p Z kandydatami na nowego właściciela jest tak samo jak z następcą VDS, ogromna ilość nazwisk. Nie wierzę jednak w sprzedasz klubu, póki co przynajmniej. Nie widzę nic dziwnego w spłaceniu odsetek aby nie rosły, to normalny krok aby dług stale nie wzrastał, w końcu trzeba kiedyś wyjść na prostą z zadłużeniem.
» 19 listopada 2010, 00:00 #8
orion: Ciekawe skąd jest kasa na ta transze pieniedzy ..........
Ja obstawiam ze Chińczycy kupia United
» 18 listopada 2010, 23:50 #7
grandes: mnie się też wydaje ze ktoś z Azji ale dla mnie bardziej prawdopodobne to jakiś hindus
» 19 listopada 2010, 00:16 #6
wojteks176: A ja nawet widziałbym u nas Szejków. gdyby spłacili wszystkie długi i dawali pieniądze na każdy transfer, to na pewno Ferguson by wiedział co z nimi zrobić i nie obawiałbym się, że będzie jak w City. Potrzebujemy kilku piłkarzy na różne pozycje, bo niestety, ale braki widać.
» 18 listopada 2010, 22:39 #5
Martin: Ferguson by wiedział tylko pamiętaj, że za kasę młodości nie kupi i prędzej czy później odejdzie. Nie daj boże jakiś patafian przyjdzie na jego miejsce i zrobi z nas kopię City czy Realu Madryt...
» 19 listopada 2010, 10:25 #4
Martin: Obawiam się, że Ferguson nie dożyje tego momentu, my wszyscy zresztą też.. ;P
» 19 listopada 2010, 10:24 #3
Martin: O właśnie Bill Gates haha ;) niezłe ...
» 19 listopada 2010, 10:23 #2
Ekscelencja: Najpierw niuanse z Waynem, po których zarząd nagle zapowiada, że sir Alex dostanie sporą kasę na wzmocnienia. Teraz wyskoczyli z tą spłatą części zadłużenia. Coś się święci tylko jeszcze do końca nie mogę wyczaić co hmmm
» 18 listopada 2010, 22:21 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.