Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Fergie porozmawia z BBC... na emeryturze

» 27 sierpnia 2010, 21:54 - Autor: matheo - źródło: TribalFootball.com
Według informacji Daily Mail spór sir Alexa Fergusona z BBC będzie trwał aż do momentu przejścia szkockiego menadżera na emeryturę.
Fergie porozmawia z BBC... na emeryturze
» BBC mocno zalazło sir Alexowi Fergusonowi za skórę
Zakończenia sporu nie ma się co spodziewać, bo obie strony nie są skłonne iść na jakikolwiek kompromis.

Ferguson zacznie rozmawiać z dziennikarzami BBC, jeśli brytyjski nadawca publiczny oficjalnie przeprosi za dokument wyemitowany w 2004 roku o jego synu Jasonie, który jest agentem piłkarskim.

BBC przepraszać nie zamierza, więc sir Alex Ferguson nadal będzie kontynuował swój bojkot, a kary z tego tytułu pokryje Manchester United. Szkot nie zostanie więc uderzony po kieszeni.

Co ciekawe sir Alex Ferguson chętnie rozmawia z przedstawicielami innych stacji. Po meczu z Fulham szkocki menadżer udzielił wywiadu Abu Dhabi TV, która ma prawa do transmisji spotkań z Premier League na Bliskim Wschodzie.


TAGI


« Poprzedni news
Grant: Scholes młodszy z każdym rokiem
Następny news »
Vidic zadowolony z powrotu Rio

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (12)


ravvvv: mogłem, wybacz. osiągniety wydzwiek nie byl zamierzony. czy irracjonalne to nie wiem - liga angielska to jest zwykła firma (spolka akcyjna) i dziala w kazdym wzgledzie jak najzwyklejsza w swiecie firma. a ferguson wystepuje w posrednim charakterze jej pracownika, ktoremu mozna nakazac wypowiedz, ale nie mozna nakazac jej charakteru. co sie tyczy tego, co saf zrobic moze - pamietaj, ze panem informacji jest dziennikarz. moga przestac nadawac wypowiedzi na zywo, jesli beda nieladne, a przed wrzuceniem ich np do serwisow informacyjnych - okrajac do wylacznie merytorycznego stanu. poza tym, systematyczne nazywanie stacji stronnicza grozi np. procesem, ktorego saf najpewniej w zyciu by nie wygral. jest jeszcze jedna sprawa - na tyle, na ile ja znam sprawe, moge powiedziec, ze ewidentna racje w tamtym materiale mial dziennikarz bbc. byc moze taka jest prawda. a w takiej sytuacji, gdyby saf zaczal sie wypowiadac dla tej najwiekszej korporacji medialnej na swiecie w nieladnym stylu, ludzie zaczeliby dociekac zrodel konfliktu - u kresu dociekania w mym przekonaniu ktwi racja bbc, czyli sluszne oczernienie fergusonow. dopoki jednak saf sie nie wypowiada - nikt nie zadaje pytan, film nie nabral przesadnego rozglosu, a ci, ktorzy sprawe znaja, tak czy inaczej sa na tyle oddani klubowi i trenerowi, ze uznaja racje safa, chocby nie wiem co. ale to tylko moja chlodna hipoteza.
» 28 sierpnia 2010, 16:11 #10
Adam11: Dzięki pozdro!
» 28 sierpnia 2010, 17:03 #9
xdxd2050: Kiedyś Kaczyński bojkotował TVN :-)
» 28 sierpnia 2010, 11:50 #8
szyszek2000: Ale który??
;P
» 28 sierpnia 2010, 12:02 #7
Cleverley: jak Ferguson przejdzie na emeryturę to już BBC nie bd . ;)
» 28 sierpnia 2010, 11:44 #6
SEBEKMU: SAF ma swoje zasady i bedzie się ich trzymać .
» 28 sierpnia 2010, 09:10 #5
fifa95: Niech BBC przeprosi SAF! Co oni sobie wyobrażają.
» 27 sierpnia 2010, 22:59 #4
ravvvv: tu nie ma nic do wyjasniania. bbc, jako jedna z niewielu placi lidze (a to tylko jedna z rzeczy jakie daje lidze) to wymaga. fergusonowi nikt nie kaze trenowac w premier league. to jest tak, jak z tym demotem, ze placenie za korzystanie z autostrad budowanych za pieniadze podatnikow jest nienormalne (no tak, ale ktos musi o nie dbac) - czasem trzeba sie tylko zastanowic i wszystko nabiera sensu.
» 27 sierpnia 2010, 22:43 #3
Adam11: Dzięki za odpowiedź. Co prawda mogłeś już darować sobie to: "czasem trzeba sie tylko zastanowic i wszystko nabiera sensu", ale i tak dziękuję.

Z jednej strony wydaje się, że ma to sens czyli według tego co napisałeś ktoś płaci to i wymaga, ale z drugiej samo to wymaganie wydaje mi się irracjonalne. Ciekawe czy gdyby Ferguson jednak udzielał wywiadów bbc, ale w każdym z nich demonstrowałby swoją negatywną opinię o stacji to czy wówczas to by było ok? Np: Sir Alex co myślisz o dzisiejszym meczu z Liverpoolem? I odpowiedź Fergusona: Przepraszam, ale z uwagi na to, że uważam waszą stację za stronniczą trudno mi odpowiedzieć na to pytanie, ponieważ i tak wszystko co powiem zostanie przez was zmanipulowane.

Czy gdyby udzielając wywiadu za każdym razem w spokojny i stonowany sposób wyrażał własne zdanie to byłoby już ok? Jeśli tak to z Bogiem sprawa.

A może skoro bbc płaci lidze to może wymagać żeby Ferguson udzielał jeszcze wypowiedzi, które będą miały określony przez zarząd stacji charakter? Według mnie świat staną na głowie. Dobrze, że Ferguson ma swój rozum bo czasem trzeba sie tylko trochę zastanowić żeby szybko dojść do wniosku, że coś sensu nie ma.;-)
» 27 sierpnia 2010, 23:23 #2
Adam11: Mam małą prośbę. Czy ktoś może mi wyjaśnić o co chodzi z tymi przepisami o udzielaniu i nie udzielaniu wywiadów? Na pierwszy rzut oka wydają mi się one tak irracjonalne, że nie mogę zrozumieć jak....? O co w tym chodzi? Pytam serio. Bo albo ja czegoś nie rozumiemiem, albo świat stanął na głowie! Pytam poważnie.
» 27 sierpnia 2010, 22:16 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.