Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Bates: Glazerowie nie są wcale źli

» 9 sierpnia 2010, 13:45 - Autor: JoJo - źródło: tribalfootball.com
Dyrektor wykonawczy Leeds United Ken Bates stanął w obronie amerykańskich właścicieli United - rodziny Glazerów.
Bates: Glazerowie nie są wcale źli
» Fani United o Glazerach mają jedno zdanie...
Amerykanie odkąd pojawili się na Old Trafford, robią bardzo złe wrażenie na sympatykach Czerwonych Diabłów, co wiąże się z wieloma protestami kibiców United. Wielokrotnie próbowano pozbyć się Glazerów jednak bezskutecznie. Amerykanie ani myślą odsprzedać klub i opuścić Old Trafford.

- To, co się stało z Portsmouth to jakiś tragiczny żart. Znam wiele osób, którzy mówią, że reprezentują brata albo kuzyna jakiegoś bogatego szejka, który chce zainwestować w klub miliony - rozpoczął Bates.

- Zawsze powtarzam "Naprawdę? Przynieście mi dowód tożsamości i sztabkę złota, abym mógł uwierzyć w to, co prezentujecie." Po tych słowach cała sprawa kończy się. Znam rodzinę Glazerów od jakiegoś czasu i muszę przyznać, że nigdy nie zawiedli klubu.

- Oni pozwolili, aby sir Alex Ferguson i David Gill w całości sprawowali pieczę nad klubem.

- Czy dług, jaki powstał w związku z przejęciem klubu to sensowy powód, aby się ich pozbyć? Oczywiście, że nie! Nie z mojego punktu widzenia. Oni skorzystali ze swojego majątku, aby tego dokonać [przejęcie klubu, red.].

- W przypadku Leeds, właścicieli sprzedali ziemię za 8 milionów funtów, kupując ją za 15 milionów. Boiska treningowe sprzedano za 3 miliony, podczas gdy kupiono je za 5. Takie sprawy zawsze powinny być wyjaśnione - zakończył Bates.


TAGI


« Poprzedni news
Evra z reprezentacji nie zrezygnuje
Następny news »
Oceny pomeczowe: United vs Chelsea

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (23)


putnam: Gdy największy rywal mojego ukochanego klubu chwali Glazerów i ich politykę finansową... Zaczynam się bać...
» 9 sierpnia 2010, 19:32 #4
sisinho: Ciekawe , chociaż po wczorajszym meczu widać że jest potrzebny rozgrywający , jednak nie paliłbym się tak co do ozil'a.

Myślę że jeśli napastnicy będą w takiej formie jak wczoraj (Berba,Chicharito) a Rooney wróci do formy z przed MŚ to rozgrywający jest w tym sezonie niepotrzebny , jednak na kolejny sezon rozglądałbym się za kimś ;)

Co do Glazerów to jeśli dług się zmniejsza to dobrze , jednak nie musieliby skracać premii za trofea ...
» 9 sierpnia 2010, 15:37 #3
sisinho: Chodzi mi o to że główną rolę wczoraj odgrywały boki lub napad (oczywiście oprócz Scholes'a ale on ma już swoje lata) , więc jeśli przez cały sezon miałoby tak zostać to transfer playmarkera teraz jest zbędny , natomiast na kolejny sezon jest on potrzebny bo Scholes raczej w tym sezonie skończy karierę , bądź w kolejnym.
» 9 sierpnia 2010, 20:39 #2
cris342: wsumie jest jako tako dług sie zmniejsza a jak trzeba troche kasy to jest nie trzeba narzekać choć mogłoby być lepiej
» 9 sierpnia 2010, 14:05 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.