Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Szokująca oferta dla Ballacka!

» 13 czerwca 2010, 11:27 - Autor: spalacz - źródło: Sunday Mirror
Manchester United zszokował wszystkich rywali wyrażając chęć zatrudnienia kapitana reprezentacji Niemiec Michaela Ballacka, zaledwie kilka dni po tym, jak Chelsea zrezygnowała z jego usług.
Szokująca oferta dla Ballacka!
» Michael Ballack na celowniku Manchesteru United
33-letni pomocnik nie narzeka na brak ofert. O jego podpis walczą trzy inne kluby Premier League oraz kilka wielkich firm europejskich.

Manchester United, Tottenham Hotspur, Aston Villa i West Ham United będą musieli zmierzyć się z konkurencją trzech klubów niemieckich, dwóch włoskich i hiszpańskiego giganta - Realu Madryt.

Jose Mourinho, nowy menadżer Realu, sprowadził Ballacka do Anglii latem 2006 roku, kiedy pracował w Chelsea. Sir Alex Ferguson chciał zakontraktować Niemca już cztery lata temu, kiedy wygasał jego kontrakt w Bayernie Monachium, jednak Ballack wybrał wtedy ofertę Chelsea. The Blues podpisali wówczas z piłkarzem 4-letni kontrakt, gwarantujący zawodnikowi pensję w wysokości 130 tysięcy funtów tygodniowo.

Ballack cieszy się statusem gwiazdy w swoim rodzinnym kraju, gdzie trzykrotnie wybierany był piłkarzem roku (2002, 2003, 2005).


TAGI

Michael Ballack Transfery

« Poprzedni news
Tosić: Nie mogę się doczekać		Następny news »
Rooney wciąż bez nowego kontraktu

Najchętniej komentowane

Składy: Manchester United v Sheffield United. 29. kolejka Premier LeagueSkłady: Manchester United v Sheffield United. 29. kolejka Premier League
Manchester United – Sheffield United 4:2. Męczarnie zakończone happy endemManchester United – Sheffield United 4:2. Męczarnie zakończone happy endem
Manchester United vs Sheffield United. Zapowiedź 29. kolejki Premier LeagueManchester United vs Sheffield United. Zapowiedź 29. kolejki Premier League
Marcus Rashford reaguje na krytykę: Już dość tego!Marcus Rashford reaguje na krytykę: Już dość tego!

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (101)


etcan123: ja tam go nie chce nie nadaje się do gry u nas jest za słaby
» 18 czerwca 2010, 08:28 #91
gacthx: Kolejny "wielki news" napisany przez dzieciaka któremu się nudzi!! I tak nie dojdzie denerwuja mnie juz newsy typu Suarez w Manchesterze i tak nie dojdzie!! Było powiedziane ze 25mln a i tak już jest więcej
» 14 czerwca 2010, 19:18 #90
Robal: Jeśli Ballack chce dojść to ManUtd go weźmie.
» 14 czerwca 2010, 18:54 #89
Deluxe: Chelsea to dopiero niewdzięczny klub. Wiele dobrego wniósł Ballack do tej drużyny i jakie teraz otrzymuje wynagrodzenie? To dobry zawodnik, trochę za bardzo porywczy i brutalny, ale jednak ma to coś. Tylko, że w United jakoś go nie widzę... Wyobraźnię mam bujną, ale nie aż tak, jak widać. Poza tym, kurczę, musimy zbierać ochłapy po innych? Jestem za tym, aby zainwestować w młodą krew. Chicharito to nie wszystko (ale już go uwielbiam). Gwiazda z doświadczeniem przyda się w barwach Diabłów, ale na pewno nie taka, jaką jest Ballack. Koniec kwestii.
» 14 czerwca 2010, 18:32 #88
latar95: 150 tysiecy funtow oczywiscie mialo byc
» 14 czerwca 2010, 16:21 #87
latar95: A nie uważacie że przydałby się pomocnik do United . Podpisać z nim kontrakt na rok i 150 funtow . Moze by sie zgodzil a jak nie to do Legii z nim :D
» 14 czerwca 2010, 16:20 #86
Tennant: Nie,to nie byłaby najlepsza decyzja.. I do redakcji: PROSZĘ O NIE ZAMIESZCZANIE REKLAM WYBORCZYCH PANA kOMOROWSKIEGO NA STRONIE FANÓW MU.
Glory Glory MU
» 14 czerwca 2010, 15:50 #85
luki198: stary denerwujący drewniak szkopski
» 14 czerwca 2010, 14:42 #84
kubusss: Trzeba się uczyć od pana Wengera: Chamack za darmo, Cole za darmo. Dziękuję nie mam pytań.
» 14 czerwca 2010, 13:05 #83
Marson: uwaga dzieci sezonowcy minusuja komentarze :D
» 14 czerwca 2010, 12:28 #82
Michal88: nie tylko nie ballack niechcial bym ogladac jego faszystoskiej geby w trykocie United w ogole niechcial bym u nas zadnego niemca
» 14 czerwca 2010, 12:22 #81
Koryt: którzy piłkarze jeszcze są w tym roku do pozyskania za darmo bo kasy to my nie wydamy na zawodnika heh :/
» 14 czerwca 2010, 10:58 #80
benek2411: Ballack bardzo dobry piłkarz. I nikt mi nie wmówi że by się tutaj nie sprawdził i nie przydał
» 14 czerwca 2010, 10:19 #79
IceBox: Ballack do United zdecydowanie nie ........... nie potrzeba nam go i jego chamstwa i prostactwa ...........
» 14 czerwca 2010, 09:50 #78
cholew4: CHAM PROSTAK I NIE PIŁKARZ...
to jakieś żarty...
Glazerowie sobie jaja robią z klubu to i klub sobie jaja robi z piłkarzy...
» 14 czerwca 2010, 09:00 #77
jacaKONA: taaa mhm ;) chyba do koszenia trawy go zakontraktują ;p
» 14 czerwca 2010, 08:59 #76
rooney12: dobre dobre :p (30 znaków)
» 14 czerwca 2010, 12:26 #75
camil: Balack w United?Jak dla mnie miodzio.
» 14 czerwca 2010, 08:08 #74
czerwonydevil: 'camil' usuwa się z tej strony ? Jak dla mnie miodzio.
» 15 czerwca 2010, 16:13 #73
Robal: Oby nie doszedł niech idzie gdzie indziej.
» 14 czerwca 2010, 08:00 #72
devils18: Stek bzdur i tyle. Po co on nam niech go sobie ktoś inny weźmie.
» 14 czerwca 2010, 07:56 #71
FanaticMU: Ballack w United? Kpina roku!! Ja go nie chcę i aprząc niżej..nikt go nie chce ;] jest porywczy, brutalny, chaotyczny, jak każdy niemiec ;/ jak ja Niemców nie lubię!! ;] nie widze go u nas --> to byłby bład...wielki błąd ...
» 14 czerwca 2010, 06:34 #70
Elninio: To sa juz jaja po calosci i gdzie on bedzie gral na lawce za 120000 funtow poraszka
» 13 czerwca 2010, 23:29 #69
crash: przecież on swoją grą zabija całe piękno footballu!! typowy niemiec, fularz, nie znoszę go... jeśli by do nas przyszedł to by była tragedia. notabene: pasuje do city ;P
» 13 czerwca 2010, 22:40 #68
oldtrafford: Jego kupno było by wielkim błędem ze strony Manchesteru United i koniec
» 13 czerwca 2010, 22:24 #67
Kam69: jeśli coś to zakontraktowanie... menadżerze roku.
» 13 czerwca 2010, 22:56 #66
czerwonydevil: Majek
Kiedy wypowiesz się własnym postem a nie będziesz się mądrzył pod wypowiedziami innych ??

Ballack w United-chyba tylko po to aby go sprzedać i zarobić..

A tak ogółem to ten news wywołał tyle szumu, że wręcz masakra... nie kłóćcie się ludzie...

też go nie lubię.. wgl żadnego niemca nie lubie..
nie chce go tutaj.
» 13 czerwca 2010, 22:00 #65
Majek: nigdy, urodziłem się po to żeby się mądrzyć pod wypowiedziami innych ;)

a tak na serio to po prostu lubię polemizować jeśli się z czymś nie zgadzam bądź coś mnie irytuje ;)
» 13 czerwca 2010, 22:56 #64
HarryHH: Ty, Pilsudski... MOIM zdaniem SAF bardzo dobrze zrobi jesli sprowadzi te szkopa (ktorego osobiscie nienawidze, ale liczy sie dobro Man.Utd). Sadze, ze w tym okienku transferowym nikogo raczej nie sprowadzimy, a jesli Ballack do nas przyjdzie to wtedy NA PEWNO nie sprowadzimy juz nikogo do Man.Utd. Dlaczego SAF chcialby go wziac? Moze dlatego, ze wielu zawodnikow frunie dzisiaj za kasiora do Realu, Barcelony i Chel$ea i trzeba byloby MOOCNOO przeplacac za zawodnika (malo tego, mamy tylko 25 mln rocznie na transfery), aby do nas trafil, a dla Michaela konczy sie akurat kontrakt, jest do wziecia za friko, posiada swietne umiejetnosci fizyczne i nie mamy az tak wielkich rywali w walce o niego (pomijajac real i city)? Ten wlasnie transfer moze okazac sie bardzo dobry, moze SAF chcialby go kupic aby przetrwac te okienko, zeby nie przeplacac za innych pilkarzy, zaczekac do kolejnego i wtedy rozejrzec sie czy jest ktos wyceniony na tyle ile powinien? Jest to w pewien sposob bardzo dobra taktyka, jestem pod wrazeniem strategii transferowej SAF'a, to nie tylko geniusz jesli chodzi o prowadzenie zespolu, ale rowniez widac, ze zna sie facet na ekonomii, ktora towarzyszy dzisiejszej pilce noznej. Dziekuje i pozdrawiam goraco.
» 13 czerwca 2010, 21:48 #63
Majek: Nom masz rację:)

"moze SAF chcialby go kupic aby przetrwac te okienko, zeby nie przeplacac za innych pilkarzy, zaczekac do kolejnego i wtedy rozejrzec sie czy jest ktos wyceniony na tyle ile powinien?" ----> albo któryś z naszych młodych zawodników na tyle się rozwinie by stać się kluczowym zawodnikiem ;)

pozdrawiam ;)
» 13 czerwca 2010, 22:53 #62
75th: Rozumiem nie darzyć kogoś sympatią, ale zachowujecie się jak banda ignorantów, która nie umie się zachować. Któryś tu nawet tekst Roty przypomniał... żałosne. To już nie jest brak kultury, to jest brak mózgu.

Zachowujecie się jak Niemcy podczas drugiej wojny światowej, z tym, że tutaj Wy jesteście "najeźdźcami". Skoro nie podobało wam się jak traktowali ludzi w tamtych czasach, to czemu zniżacie się do tego samego poziomu? No dlaczego? Tylko odpowiedź ma być konstruktywna a nie w stylu "wyp....aj".

I żeby wszystko było jasne, nie jestem ani fanem Ballack'a (uważam go za boiskowego chama, właściwie to jestem jego antyfanem), ani nie sympatyzuje z naszymi zachodnimi sąsiadami, ba daleko mi do tego.
» 13 czerwca 2010, 21:39 #61
pilsudczyk: A po co on nam? My potrzebujemy napadziora a nie kolejnego dziadka do kolekcji.
Ave Piłsudski!
» 13 czerwca 2010, 21:34 #60
szraaamek: Można was wszystkich nazwać rasistami . Co z tego że jest niemcem? Napewno bylby wzmocniemiem i to za darmo ma juz 33 lata więc jest doświadczony potem takiego kogos można sprzedać za ocean przykład Beckham, Henry.
» 13 czerwca 2010, 21:25 #59
kubusss: nie będzie Niemiec pluł nam w twarz...
nie będzie Niemiec u nas grał...
United...United United
» 13 czerwca 2010, 20:25 #58
NaniXD: Pierdu,pierdu.I tak u nas nie zagra!
» 13 czerwca 2010, 19:34 #57
Koryt: Nie nie nie nie NIE!! tylko nie on
» 13 czerwca 2010, 19:04 #56
koperManUnited: czyżby sezonowiec ? Ciekawi mnie dlaczego po niby 10 latach nagle przestałbyś kibicować naszym przez jakiegoś szkopa?
» 13 czerwca 2010, 20:51 #55
Kam69: jak dla mnie to już możesz przestać kibicować junajted, nikt nie będzie ryczał z tego powodu.
» 13 czerwca 2010, 23:00 #54
kris9: Jeśli to prawda (ufff!!) to mam nadzieję, że przegramy tę rywalizację z kimkolwiek. Ballack w United - to byłby dla mnie cios gorszy od ostatniej porażki z Bayernem w Lidze Mistrzów!
» 13 czerwca 2010, 18:33 #53
Majek: nie przesadzaj człowieku, cóż za herezje wypisujesz :P
» 13 czerwca 2010, 18:58 #52
HarryHH: Ty, Majek nie udawaj intelektualisty pod komentarzami, docinajac kibicom Manchesteru. No i oczywiscie jestem tego samego zdania co Woytas jesli chodzi o faule tego zawodnika i tez zgadzam sie, ze duzo dyskutuje z sedziami. Jesli chodzi natomiast o jego umiejetnosci, to Ballack oczywiscie BYL bardzo dobrym zawodnikiem (czas przeszly). Byl nim gdy gral w Bayernie, a po transferze do chel$ea, jego wydajnosc drastycznie i ewidentnie spadla, przynajmniej moim zdaniem. Wracajac do tego co napisalem, ze byl bardzo dobrym zawodnikiem to chodzi mi oczywiscie o umiejetnosci fizyczne, takie jak rzuty wolne, podania, strzaly z dystansu itd. Natomiast jesli chodzi o jego psychike to jest on kiepskim pilkarzem i ma paskudny charakter (typowy dla "szkopow"). Przykro mi gosciu, ale taka jest prawda, pozdrawiam goraco.
» 13 czerwca 2010, 21:37 #51
Majek: Harry, tu nie chodzi o to czy nam się podoba jego zachowanie na boisku czy nie... bo pewnie Cię ogromnie zdziwię (choć nie wiem dlaczego) mi też się ono nie podoba... pamiętam jak kląłem na niego przed telewizorem gdy Polska grała z Niemcami bądź Manchester z Chelsea...

tak po prostu koleś widocznie napięcie na boisku wyładowuje... ale widać, że ma na nich wpływ, bo są strasznie pobłażliwi dla niego... niejeden piłkarz na jego miejscu nie raz by pewnie z boiska wyleciał... Jestem natomiast pewien, że taki zawodnik nigdy nie przejdzie obok meczu, nie odpuści... ma charyzmę, ale i trudny charakter... wolę już jednak jego niż kogoś kto siedzi cicho i odpieprza fuszerkę i cofa nogę przy każdej niebezpiecznej dla siebie sytuacji...

mówimy o chamstwie Balacka, ale zapominamy, że Rooney też do świętoszków nie należy... często ma za dużo sędziemu do powiedzenia bądź w wyniku frustracji skopie jakiegoś obrońcę ;)

pozdrawiam
» 13 czerwca 2010, 23:11 #50
bad15: Nie wiem po co Manchesterowi Ballack...

Jako kibic Realu muszę tylko powiedzieć, że jeśli chcecie OP z prawdziwego zdarzenia to VdV jest idealny. Bardzo niedoceniany piłkarz. Gdy tylko gra strzela i asystuje. Jest dynamiczny, precyzyjny, kreatywny i silny. Ma wszystkie cechy potrzebne na EPL. Bardzo bym chciał aby został w Madrycie ale rzeczywistość może okazać się inna. Jeśli Rafa miałby gdzieś odejść to MU jest chyba najlepszym kierunkiem. Nowi zawsze są tu dobrze traktowani. Perez na pewno nie sprzeda go taniej niż 20 mln.
» 13 czerwca 2010, 18:04 #49
Aro1989: Jedno słowo na skomentowanie tej sytuacji wystarczy. Tragedia;/
» 13 czerwca 2010, 17:51 #48
Robal: A mieli kupować zawodników do 27 roku życia.
» 13 czerwca 2010, 17:33 #47
UnMishii: za darmo ciężko coś kupić, nawet piłkarza w polskiej A-klasie
» 13 czerwca 2010, 18:58 #46
Klimaa: Też go nie lubię, typowy pewny siebie Niemiec. Niemniej jednak byłby wzmocnieniem zespołu. Zobaczymy co przyniesie los, walka o niego będzie ciężka bo dobre firmy o niego walczą.
» 13 czerwca 2010, 17:32 #45
kaczan777: Nie lubię Ballacka ale trzeba przyznać ,że transfer takiego piłkarza do MU mógłby być pożyteczny bo co by o nim nie powiedzieć jest to bardzo dobry piłkarz jednak jak wiadomo swoje lata już ma i każdy ,że nie można się spodziewać ,że będzie grał dla MU przez wiele lat, lepiej kupić piłkarza o charakterystyce zbliżonej do Ballacka jednak młodszego który będzie mógł stać się przyszłością MU.
» 13 czerwca 2010, 17:05 #44
matdevil: Sorry ale polityka trasferowa barcy chelsea czy realu nie jest dla mnie przykladem. Fajnie jest wydawac 100 mlionow rocznie na "nowe gwiazdy" gdzie dzieci w Afryce gloduja :) Jezeli ktos jest prawdziwym diablem ( a mysle ze Roo nim jest ) to nie odejdzie a jezeli nie to bye bye. Kocham te druzyne za charakter a nie za gwiazdorow :) Co do Balaca zdeycodowane NIE ham i prostak
» 13 czerwca 2010, 17:02 #43
Marson: z tego co widze to co niektorzy "fani" manchesteru za duzo graja w fife i mysla schematycznie wedlug wlasnie tej gry ja nie mam nic przeciwko transferowi ballacka za darmo ale watpie aby u nas zarabial 130 tys na tydzien skoro wazza bedzie mial 150
» 13 czerwca 2010, 16:14 #42
Majek: nie ma to jak konstruktywna wypowiedź...
» 13 czerwca 2010, 18:53 #41
Sigo: TYLKO NIE BALLACK. TO BEDZIE WIELKI BLAD MAN UTD. !!



GLORY!
» 13 czerwca 2010, 15:32 #40
western: Nigdy nie mówiłem, że Ballack jest słabym piłkarzem. Ale co z polityką do 27 lat? Niestety widać, że próbujemy zgarniać za darmo ochłapy, a SAF i Gill troszkę mydlą kibicom oczy. Przykro mi jest bardzo bo kocham ten klub z całego serca! i jestem zagorzałym fanem już od przeszło 11 lat..
» 13 czerwca 2010, 15:03 #39
welllone: Nie chciałbym go nigdy ujrzeć w trykocie Manchesteru United. Nie trawię tego piłkarza. Mam nadzieję, że to tylko plotka która nigdy nie znajdzie potwierdzenia.
» 13 czerwca 2010, 15:00 #38
therock: Ballack w United? Jak najbardziej tak! Na 1-2sezony wydaje sie swietnym wzmocnieniem. Deutschland uber alles
» 13 czerwca 2010, 14:20 #37
DelCastro: Panowie jak my się nie zrzucimy na zawodników to Man U nie kupi a sprzeda zawodników bez vidica mozemy pomarzyć o odzyskaniu trofeum premier league
Rooney nie jest robotem jeśli go dopadnie kontuzja to kto będzie strzelać gole ....
Ballack ??
» 13 czerwca 2010, 13:41 #36
Majek: no właśnie ! połączmy nasze konta na FM w jedno i stwórzmy drużyną wszech czasów... tak po pięciu najlepszych zawodników na świecie na jedną pozycję !
» 13 czerwca 2010, 18:52 #35
western: Źle napisałem! Nie do tego newsa. miało być to do newsa o kontrakcie Rooneya.. Sorry
» 13 czerwca 2010, 13:40 #34
western: W naszym klubie dzieje się źle... i nie chodzi mi o ten kontrakt, o którym mowa w tytule, bo wierze, że Rooney zostanie. Chodzi mi o całokształt. W takim klubie jak nasz powinno się spekulować tylko o tym którą wielką gwiazdę można by pozyskać, żeby się wzmocnić przed sezonem. U nas tymczasem mówi się tylko o tym, że najlepsi odejdą, jak nie Rooney do Realu, to Vidić do Realu, a to znowu słyszymy, że "mamy dobry skład i nie musimy nikogo pozyskać w tym okienku". Nie musimy? No ok! Szkoda, że potwierdziliśmy to w tym sezonie nie wygrywając żadnego trofeum (bo puchar ligi to dla nas chyba nie jest szczyt marzeń). Albo, że "okienko transferowe jest trudne". Jest? Kurczę! Szkoda, że dla Realu jest łatwe, dla Barcelony jest łatwe, dla Chelsea jest łatwe. Dla nas jest niestety trudne. Przecież to, że potrzebny jest Rooneyowi partner do ataku, który dorównuje mu umiejętnościami wie nawet mój młodszy brat i moja babcia. Nie rozpisuje się już. Zobaczymy co będzie w tym okienku. Mam nadzieję na jakieś wzmocnienie, a nie kolejne po Tevezie i Ronaldo osłabienie składu.
pozdrowienia dla wszystkich prawdziwych kibiców, którzy nie boją się krytyki dla swojego klubu i kochają United. Bo przecież jak można nie kochać tego klubu!
» 13 czerwca 2010, 13:39 #33
matdevil: Sorry ale polityka trasferowa barcy chelsea czy realu nie jest dla mnie przykladem. Fajnie jest wydawac 100 mlionow rocznie na "nowe gwiazdy" gdzie dzieci w Afryce gloduja :) Jezeli ktos jest prawdziwym diablem ( a mysle ze Roo nim jest ) to nie odejdzie a jezeli nie to bye bye. Kocham te druzyne za charakter a nie za gwiazdorow :) Co do Balaca zdeycodowane NIE ham i prostak
» 13 czerwca 2010, 17:01 #32
SzYnA: boże ten ferguson przez Glazerów bedzie brał tylko darmowe szmiry widze :/ ballack jest słaby i stary, gdzie ta polityka do 27 lat ?? aha już wiem gdzie - nie trzeba płacić większych pieniedzy za zawodnika to od razu zgłasza się po niego Manchester :/ tak jak z colem :/ nie no weźmy ballacka jeszcze 2 siedemnastolatków którzy będą dobrzy za 6-7 lat i grajmy o najwyższe cele w przyszlym sezonie gdy inne kluby kupują sobie np. Ville
» 13 czerwca 2010, 13:29 #31
Majek: nie popłacz się misiaczku :P
» 13 czerwca 2010, 18:49 #30
azi1: łupoty gadacie, za darmo tylko go brać, przyda się jeśli carrick nie złapie formy, z hargo by dawał radę bo się znają, do scholesa też by się wpasował.
Ja go chcę!

A vidic na pewno nie odejdzie.
» 13 czerwca 2010, 13:26 #29
western: zobaczcie TO! Patrzcie na pierwszy news z godziny 09:55.

[link usunięty]

Już mnie niestety krew zalewa!
» 13 czerwca 2010, 13:21 #28
talir: To jest możliwe... to przez tych amerykańskich żydów... wyprzedadzą najlepszych zawodników, a potem odsprzedadzą MU komuś, ale już z zdziesiątkowanym składem.
» 13 czerwca 2010, 13:25 #27
woytas23: Słaby jest i nic nie gra... Oglądam mecze Premiership już długo, więc spokojnie mogę stwierdzić, że Chelsea dobrze robi nieprzedłużając z nim kontraktu. Co z przebiegniętych 11 km w meczu, skoro popełnia głupie faule i bardzo dużo dyskutuje z sędziami!!
» 13 czerwca 2010, 13:19 #26
Majek: to już nie nasza wina, że Ty nie dostrzegasz korzyści z tych przebiegniętych 11 km ;0 I nie ośmieszaj się mówiąc, że Ballack popełnia głupie faule... to są faule taktyczne, które z reguły są dla dobra drużyny... co do dyskusji z sędzią to jest w tym mistrzem... czerwonej kartki za to nie dostaje w psychice sędziego pozostaje ślad (nie żebym to pochwalał).

Jest to dobry piłkarz, nawet bardzo no ale jak większość z was bardzo go nie lubię. Jednak nie można głupot klepać, że on jest słabym piłkarzem ;)
» 13 czerwca 2010, 18:46 #25
talir: W końcu nasza (tzn. Glazerów) polityka mówi: "im taniej, tym lepiej".
» 13 czerwca 2010, 13:18 #24
Prut3r: Rozumiem, że możecie nie lubić Ballacka... bo ja go też nie lubię;D. Ale patrząc na ten transfer pod innym kątem, to zgadzam się z oiom. Michael mógłby się bardzo przydać MU, dalej gra na wysokim poziomie i dobrze gra w defensywie jak i ofensywie, wymusza faule... Po drugie przeszedłby na zasadach wolnego transferu więc byłby za free. Ja jestem za ;]
» 13 czerwca 2010, 12:52 #23
zizi89: Nie ma co gadać Ballack jest bardzo dobrym piłkarzem ! Na swojej pozycji ma wszystko czego potrzeba zawodnikowi i do tego ma stalowe płuca. Ja też go nie chcę na Old trafford nie lubię go bo jest szkopem i do tego z chelsea no i po co kupować takiego dziadka , ale ludzie nie mówcie że jest słaby
» 13 czerwca 2010, 12:52 #22
Roo10ney: Niech spada do Realu, jeśli to prawda to chyba się powiesze...
Nie ma czego szukać w Man Utd.
» 13 czerwca 2010, 12:44 #21
Majek: 3mam Cię za słowo kolego ~!!
» 13 czerwca 2010, 18:37 #20
oiom: czytam tu komentarze i widzę iż same dzieci są aktywne, hm szkoda.

Pomocnik bardzo dobry, jak by się udało go pozyskać była by to dobra alternatywa dla nijakiego ostatnio Carricka oraz już starszego Rudzielca Paula. Szkoda tylko że ma 33 lata . A tak do lubienia i nielubienia; typ piłkarza który jest lubiany przez sympatyków klubu w którym gra, znienawidzony przez kibiców rywali.
» 13 czerwca 2010, 12:44 #19
kk8191: nie nie nie, kazdy tylko nie on !! w sumie zadnego cwelsa oprocz Petra Cecha nie chcialbym w skladzie United, z reszta zapi**** mi plotkami
» 13 czerwca 2010, 12:42 #18
Majek: sam jesteś cwelsem... w tym serwisie nie obrażamy w taki sposób innych drużyn, bo jest to niesmaczne...
» 13 czerwca 2010, 18:36 #17
marekw91: i tak real wszystkich przebije.
» 13 czerwca 2010, 12:38 #16
Agusssia: O boże, gdyby on do nas przeszedł, to chyba zwątpiłabym w angielską piłkę, nienawidzę gościa..
» 13 czerwca 2010, 12:34 #15
v93: Już bym wolał żeby nikt nie przeszedł w tym okienku niż miałby to być Ballack. Chociaż SAF chyba wcześniej chciał go w United, ale wtedy z Chelsea nie było szans wygrać.
» 13 czerwca 2010, 12:28 #14
bobsley: jakbyście wiedzieli to on już jest do pozyskania za darmo, do drugie tez go nie lubię ale niestety pasuje do defensywnego stylu gry jaki preferuje SAF i nie zdziwiłbym się jakby to Ballack miał zastąpić Rudego :/

Podobny do Ballacka jest Carrick i tutaj dla mnie zamyka się temat bo po co nam kolejny zawodnik pokroju Karyka :P
» 13 czerwca 2010, 12:16 #13
Osa94: Kto pisze że Ballack jest cieniasiem to niech spojrzy na nasz srodek pomocy i poda mi lepszego srodkowego pomocnika... nie ma cie pojęcia o piłce dzieciaki
» 13 czerwca 2010, 12:13 #12
Master123: Z tego co się orientuję 16 lat to chyba gdzieś okolice gimnazjum zatem proponował bym kolego zabrać się za poprawianie ocen w szkole a nie głoszenie herezji na forum.

PS. Scholes i Fletcher takowi u nas grają .
» 13 czerwca 2010, 12:19 #11
wrobel1992: Taa jasne boisko mamy równe nie trzeba nam beczki do równania!!
» 13 czerwca 2010, 12:07 #10
JuliaMUFC: To plota, SAF nie kupi tak starego zawodnika ...
» 13 czerwca 2010, 11:53 #9
b90: Czytaj uważnie, Ballackowi wygasa kontrakt więc byłby do wzięcia za darmo.
» 13 czerwca 2010, 12:00 #8
Johny23: właśnie! tak samo było z Owenem - tez nie jest młody ale był do wzięcia za darmo... Choć osobiście go nielubie i to bardzo...;/
» 13 czerwca 2010, 12:14 #7
JuliaMUFC: Sry moja wpadka
ALe nie chcialabym, zeby przyszedl do nas ... ni elubie go ! ;/
» 13 czerwca 2010, 13:32 #6
masrzisz: ninawidzie tego pilkarza
» 13 czerwca 2010, 11:48 #5
muvidic15: Jak go SAF kupi to ja zaczne kibicować jakiejś drużynie z tureckiej ligi.
Po co taki stary, bezużyteczny żulek w MU??
A żeby było śmieszniej będzie chciał zarabiać tyle co Rooney^^ Już lepiej kupić 2 młodych zawodników niż takiego niemieckiego grzyba...

DO BARCELONY spierd.... ;/
» 13 czerwca 2010, 11:31 #4
kalek: to juz kibicuj innym sezonowcu bo jak ktos ma przyjsc kogo nie lubisz to od razu zmiana klubu nie potrzeba nam sezonowców ja tez go nie lubie ale nie będę przez to zmieniał klubu
» 13 czerwca 2010, 15:04 #3
WigdorDevil: Co za plota ! Prasa nie ma czego już pisać!
» 13 czerwca 2010, 11:30 #2
Decinho: Nie, nie, nie!

Nie chcemy Ballacka w United!
» 13 czerwca 2010, 11:29 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.