ravvvv: 'będzie się jeszcze rozwijał długo i z każdym sezonem będzie coraz lepszy, co nie oznacza, że nie jest obecnie na wysokim poziomie.'- oznacza. poza tym- rozwija sie 9 lat, a Ty piszesz 'dajmy mu sie rozwinac'. brzmi to tak, jakby mial lat 18, a w perspektywie mial naprawde spory skok poziomu. wybacz, ale to jest po prostu smieszne.
'9 lat w klubie, z czego ile lat w meczach o stawkę, no ile...??'- a teraz warto sie zastanowic, dlaczego?
'Zastanawiam się za co Ferguson go chwali?'- chwali, bo musi. wie, jak wyglada pomoc MU. wie, ze fletcher bedzie gral regularnie. i wie, ze kibice musza sie z tym nie tylko pogodzic, ale i zaczac cos w nim widziec. czyli zrobic to, co dotad nie udalo sie zadnemu trenerowi czy specjaliscie od pilki na tym globie.
'wiek jest wyznacznikiem wartości - rozbawiłeś mnie do łez :)- rany. czlowieku, probuj przynajmniej rozumiec to, co sie do Ciebie pisze. w dupie mam to, czy jest wyznacznikiem, czy nie- ale fakt jest faktem: jezeli gosc ma 36lat to nie bedzie gral jeszcze 10 lat, zgadza sie? wiec trzeba zrobic kogos, kto go zastapi. rozciagaj troche mozg. omg.
'Evra ma gorszą technikę od Ramosa. He he he - drugi raz już rozbawiłeś mnie do łez'- widze przynajmniej, co drugi mecz realu. gotow na zaskoczenie? otoz: nie tylko realu. blagam Cie, zobacz choc kilka meczy ramosa. maicon, alves, ramos- zestaw kilku z wielu obroncow, ktorych my, z naszym o'shea, nevillem czy nawet evra- mozemy spokojnie zazdroscic. z reszta- to chyba nie jest tylko moje zdanie.
'Twoje uwielbienie Hiszpanii i Hiszpanów poddaje w wątpliwość czy ty aby jesteś pewny, że kibicujesz lub chcesz kibicować angielskiemu klubowi. Właśnie - takie pytanie - dlaczego kibicujesz MU??'- omg. jestes patriota? przypuszczam, ze jestes. respekt wobec szybkiego rozwoju gospodarczego indii, luksemburskiego pkb, lub amerykanskiej dominacji w swiatowej gospodarce jest wobec polskiego patrityzmu niemozliwy? czytam, ze jestes sporo ode mnie starszy- pamitasz na manchester z kolic '99. pamietasz football efektywny i efektowny, pamietasz technike, pamietasz tempo. piamietasz nawet glupie ostatnie 15 minut finalu z bayernem. widziales akcje, efeketowne proby ich wykonczen. widziales pomysl na gre. roznica jest taka, ze gdy manchester zmienil sie w zachowawczy football- Tobie starcza same wyniki i frajerskra krotkowzrocznosc. a ja chce tego, co bylo- zawodnikow, ktorymi podniecaja sie nie tylko dzieci na szkolnych boiskach, ale i wszyscy kibice na tej planecie, ladnej gry, fajnych wynikow i pewnosci, ze nastepnym razem przeciw hiszpanom wygramy w ladnym stylu i ladnym wynikiem.
'O Barcelonie wiem tyle, że ma wspaniały środek pola- o. to duzo wiesz. ma troche wiecej niza sam fenomenalny srodek pola.
'Jeśli nasz środek zagra w destrukcji przeciwko nim, tak jak przeciwko Chelsea, czyli nie da się w ogóle rozwinąć ich pomocnikom, a napastników zmusi do bezradnych strzałów z dystansu to już połowa sukcesu.'- roznica miedzy nami jest zasadnicza- Ty wierzysz, ze fletcher swoimi klodami powstrzyma xaviego. a ja boje sie powtarzanego po tysiackroc fletcherowego wzroku mowiacego 'oo, ale skad on sie tam wzial?/ nie spodziewalem sie, ze tak zagra!'. fletcher gra schematycznie. po jednym fajnym podaniu barcy fletcher bedzie rozkraczony lezal, a ratowac wybiciem bedzie nas musial jakis w miare niezawodny vidic. chelsea zagrala bezpieczna pilke, barca zagra dynamiczna i z pomyslem. bo chelsea pilki w srodku pola stracic nie chciala. swoja droga, mam watpliwosci, czy gdyby tracila- nasza ofensywa poradzilaby sobie z osamotniona linia obrony.
a w ogole- taki chcesz widziec mecz? naciskajaca barca, proboujaca rozmontowac nasza 9osobowa obrone i manchester z def czestochowy. srodkiem nie pogramy w ofensywie, a skrzydla.. piszesz:
'Skrzydła były zawsze najsilniejszą bronią United i nadal są'- my naprawde ogladamy zupelnie inne mecze. ale pieknie sie te krzydla spisaly chocby przeciwko chelsea.
'Barcelona ich nie ma i jeśli je wykorzystamy to już pełny sukces :)- barca 3ema pomocnikami potrafi bardziej zapelnic srodek boiska niz my 4ema.
'W finale w Rzymie nie wykorzystaliśmy żadnego z tych atutów i dlatego przegraliśmy.'- nie wykorzystalismy destykcji w srodku pola i skrzydel, tak? a moze dlatego, ze nasze skrzydla sa europesjko bardzo przecietne, a nasz srodek skuteczny tlyko wobec zachowawczego, bezpiecznego footballu bez pomyslu.
'tak też spadaj sobie z krzesła (tylko się nie zabij!), ja będę zalewał się do łez brechtając się z Twoich opinii.'- dziekuje, ze sie o mnie martwisz. a placz, ile tylko chcesz. w osamotnieniu.
a z tym ponizej sie po prostu zgadzam.
pzdr.