Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Manchester United dostanie więcej pieniędzy od Aon

» 12 października 2009, 18:47 - Autor: matheo - źródło: tribalfootball.com
Zdaniem „The People” Manchester United, a nie Liverpool FC ma najbardziej lukratywny kontrakt sponsorski w Premiership.
Manchester United dostanie więcej pieniędzy od Aon
» Manchester United, a nie Liverpool FC ma najbardziej lukratywny kontrakt sponsorski w Premiership. Wartość kontraktu z Aon opiewa na 100 milionów funtów, a nie na 80 jak początkowo sądzono.
Kilka tygodni temu działacze z Anfield Road ogłosili podpisanie rekordowej umowy z Standard Chartered Bank. W myśl czteroletniej umowy do klubowej kasy „The Reds” trafi 80 milionów funtów. Zdaniem liverpoolczyków to najbardziej dochodowy kontrakt w Premiership.

Innego zdania są dziennikarze „The People”. Ich źródła donoszą, że nowy sponsor strategiczny Manchesteru United, Aon Corporation, celowo zaniżył wartość kontraktu podanego opinii publicznej. Zdaniem gazety za cztery lata „Czerwone Diabły” dostaną blisko 100 milionów funtów, a nie 80 milionów, które podano w komunikacie.

Działanie spółki Aon było ponoć podyktowane chęcią uniknięcia krytyki wobec sytuacji na rynkach globalnych.


TAGI


« Poprzedni news
Dzeko na celowniku United?
Następny news »
Foster zastąpi pauzującego Greena

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (27)


misiek98: no to super-->

jakieś 50 mln pójdzie na piłkarzy, więc mamy 50 mln + bilety (a kibiców przecierz mamy the best) dług sie spłaci, ale nie wiem ktoś może wie do kiedy mamy spłacić dług??
» 14 października 2009, 19:09 #16
sadko16: kozak z takim hajsem to można szpanować. na dług napewno pójdzie troche
» 13 października 2009, 12:03 #15
Bartoosh21: ja uważam że z taką kadrą, możemy przez 2-3 lata nie robić transferów, chyba że naprawdę będzie taka konieczność - czyt. ktoś odejdzie - wg mnie mamy wielu młodych piłkarzy, czy to w rezerwach czy też w U-18 co do środkowego pomocnika, wcale bym nikogo nie sprowadzał, a po zakończeniu kariery przez Scholesa dał szansę wejścia do zespołu Pogbie, bo to piłkarz który może w bardzo młodym wieku zawojować świat piłki nożnej, tak jak to było z Fabregasem. moim zdaniem na wspaniałego napastnika wyrośnie Welbeck, a Tosić i Ljalic powinni dostać szansę (na skrzydle) w najbliższej przyszłości. no i nie zapominajmy że przyjdzie Mame Diouf który moim zdaniem może okazać się kolejnym odkryciem Fergusona. Ja proponuje transfery w ostateczności, gdy z klubem pożegna się Giggs, Sholes, van der Sar i Neville wtedy można ich kimś zastąpic ale wierze że ci młodzi których mamy, mogą wskoczyć do kadry w ich miejsce jak kiedyś ni sami do niej wskoczyli (oczywiscie nie mówie o VDS który naszym wychowankiem nie jest) w tej chwili są w klubie młodzi którzy zasługują na szansę i wkomponowanie w skład...


widziałem newsy w których się plotkuje o przyjściu Silvy, Villi, Dzeko lub Maicona ale pytam się... może to wydać się śmieszne ale z jakimi numerami mieliby grać (odpowiednio) 51, 77, 99, 31? gdyby miał któryś z nich przyjść to któryś z piłkarzy z kadry na pewno by wyleciał.
» 13 października 2009, 11:51 #14
leito276: co do zadłużenia wydaje mi się, że wkońcu uda się im to spłacić i nie odbije się to zbytnio na sukcesach klubu... Co do Glazerów to mam obojętne zdanie... nie jest źle, ale nie jest i dobrze... Wydaje mi się, że dodatkowe pioniądze od sponsorów na bank nam się przydadzą... jak nie na spłatę długów to może na jakiś transfer? ;) Pozdrawiam :)
» 13 października 2009, 10:31 #13
marcin2c17a: Dług teraz utrzymuje się na tym samym poziomie, w kwietni bylismy w krytycznej sytuacji bo dług wzrósł do ponad 700milionów funtów, teraz wynosi mniej więcej tyle samo, nie ma się czym martwić, opracowany jest plan spłaty zadłużenie, co roku zmniejszają się procenty spłaty na rok, i tak w 2006 roku płaciliśmy blisko 80 milionów w skali roku na spłatę, pół roku później zmniejszono tę kwotę do 60 milionów, a teraz płacimy już 45milionów, wszystko idzie zgodnie z planem i w 2012 roku spłacimy cały dług, o ile do tego czasu będziemy mieli tych samych właścicieli w klubie,;] ja osobiście nie mam zastrzeżeń do Glazerów, bo wszystko przebiega tak jak oznajmiali
» 13 października 2009, 08:51 #12
parada: z tego co wiem to nie jestesmy najbardziej zadluzonym klubem bo wieksze zobowiazania ma $real...
» 13 października 2009, 01:10 #11
Damian1991: [link usunięty]
ja_odejscia_glazerow/

Poczytaj, tu jest sporo napisane.
» 12 października 2009, 22:55 #10
ManUTD1878: jak wogóle jest z tym długiem ?? z czego on powstał ? jak wielki jest ? i jak idzie spłacanie ??
» 12 października 2009, 22:52 #9
Damian1991: Większa kasa na pewno sie przyda. Może da rade spłacać pomału ten dług.
» 12 października 2009, 22:50 #8
djperson: tak taka kasa... ale.. kupmy jakiegos dobrego bramkarza bo VDS juz niedlugo przestanie bronic :((( pozdro 4 all devils ;)
» 12 października 2009, 22:32 #7
adriann1986: rosaldo____ chyba śnisz, dług jak widać zamiast stopniowo się kurczyć to się powiększa i żadna kasa z transferów ani sponsorów nie pomaga, ile jest długu ? hmm 700 mln i wciąż rośnie więc nie wiem skąd ten hurraa optymizm.
» 12 października 2009, 21:00 #6
wrooney: No i znów trzeba kupic nową koszulke ... :) Ale ta przyjemność jak przyjdzie nowa koszulka, prosto z Angli, taka jak widzisz na meczach i masz ja w rekach - bezcenne :D
» 12 października 2009, 19:38 #5
wrooney: -> golinek3
ManU ......
» 12 października 2009, 19:33 #4
Roo10ney: Fago --> w plikach RAR powinny być jakieś dane naprawcze.. A GTA: SA dostaniesz za jakieś niecałe 50 zł, może mniej

Co do kontraktu, to świetnie że tyle kasy nam da nowy sponsor ;) Ciekawe jak będą wyglądać koszulki w następnym sezonie 10/11 ;]
» 12 października 2009, 19:31 #3
PanTadeusz: "lepiej dla ManU" - A co za drużyna?? Z tego co wiem to jest Manchester United, Man United, United i ManUtd. Tym skrótem, którego uzyłeś obrażasz klub z Old Trafford i jego historie, poczytaj troche o klubie zanim zaczniesz mu kibicować bo wygrywa...
» 12 października 2009, 19:23 #2
golinek3: No to trudno, no to świetnie, lepiej dla ManU... lol, 100 milionów funtów... Niezła kasa ;D
» 12 października 2009, 18:52 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.