W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Pierre Louvel, dyrektor francuskiego Le Harve jest przekonany, że sprawa transfery Paula Pogby do United zakończy się w sądzie.
» Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze...
Francuski klub złożył również doniesienia w sprawie transferu Charlesa N’Zogbii do Newcastle United oraz Matthiasa Lepillera do Fiorentiny, w którym to Włosi mieli pokryć koszty szkolenia młodego zawodnika w wysokości 500 000 funtów.
Louvel uważa, że jeżeli United dostałoby taką samą karę jak Chelsea Londyn za sprowadzenie Gaela Kakuty z Lens, czyli dwuletnie embargo na transfery, wtedy wreszcie mniejsze kluby przestałyby tracić swoich najlepszych juniorów za tak małe pieniądze.
Zarząd Manchesteru United uważa, że wszystko zrobił zgodnie z prawem i zamierza bronić się przed wszelkimi oskarżeniami Francuzów.
- Sprawa Lepillera jest wspaniałym krokiem naprzód w tym temacie. W sprawie N’Zogbii FIFA nie podjęła żadnej decyzji i tylko Sportowy Sąd Arbitrażowy może rozstrzygnąć ten spór. FIFA wreszcie wyciągnęła sankcję za transfer Lepillera. To dowodzi, że nasza walka nie jest walką z wiatrakami. Jeżeli Manchester United również zostanie ukarany, myślę, że niektóre klubu pomyślą przed kaperowaniem młodych graczy – mówił Louvel.
- Zarówno we Francji jak i reszcie Europy da się zauważyć nowy trend. Liczba klubów, które podpisują umowy z zawodnikami z centrów szkoleniowych maleje.
- Sprawa Pogby jest znacząco różna od Lepillera. Pogba miał z nami porozumienie o braku zatrudnienia, które jest mocnym dokumentem, gdyż nie jest poświadczone tylko przez młodego zawodnika, ale i jego rodziców.
- Gdyby Manchester United chciał z nami porozmawiać, zgodzilibyśmy się. Jeszcze raz podkreślam, że nie chodzi tutaj o zatrzymanie zawodnika i próbie zmiany jego własnego zdania – zakończył włodarz Le Harve.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (6)
toffifee: jest różnica między tymi transferami - Kakuta miał już podpisany kontrakt, a Chelsea namówiła go do zerwania, a tutaj w zasadzie Pogba jest wolnym zawodnikiem - nie chciał podpisać nowego kontraktu, a tak w ogóle daliby sobie spokój, znaleźli swoją szansę, gdy taki N' Zogbia przechodził do Newcastle 3 lata temu i teraz gra w Wigan
Quba18: Jeżeli ten transfer rzeczywiście nie przebiegł poprawnie to i tak pewnie nie dostaniemy takiej kary jak Chelsea, a podwód jest prosty Chelsea już kiedyś zrobiła taki wybryk teraz to powtórzyli i stąd ta decyzja o zakazie transferów.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.