Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

MU - Sunderland: Remis rodził się w bólach

» 3 października 2009, 19:28 - Autor: matheo - źródło: DevilPage.pl
Potrzeba było doliczonego czasu gry i bramki samobójczej, aby Manchester United uratował remis z Sunderlandem (2:2). Fatalny błąd między słupkami "Czerwonych Diabłów" znów popełnił Ben Foster.
MU - Sunderland: Remis rodził się w bólach
» Potrzeba było doliczonego czasu gry i bramki samobójczej, aby Manchester United uratował remis z Sunderlandem (2:2). Fatalny błąd między słupkami "Czerwonych Diabłów" znów popełnił Ben Foster.
Sir Alex Ferguson dokonał sporych zmian w wyjściowej jedenastce. Szkot przede wszystkim zdecydował się na ustawienie 4-3-3, a rolę trzeciego napastnika powierzył młodemu Danny’emu Welbeckowi. Rio Ferdinanda na środku obrony zastąpił natomiast Jonny Evans.

Sunderland spotkanie zaczął bez kompleksów. „Czarne Koty” na efekt odważnej gry nie musiały długo czekać. W 7. minucie swoją doskonałą formę strzelecką potwierdził Darren Bent, który mocnym strzałem w krótki róg zdobył siódmą bramkę w tym sezonie.

Manchester United w niczym nie przypominał drużyny, która ograła w tym sezonie Tottenham Hotspur czy Manchester City. Akcje gospodarzy były bardzo niedokładne, a „Czerwone Diabły” miały problem z przedarciem się w pole karne rywali.

W miarę dobrą akcję, choć nie zakończoną strzałem, gospodarze wyprowadzili w 27. minucie. Wayne Rooney szybko rozegrał rzut wolny z Darrenem Fletcherem, ten podał do Nemanji Vidica, Serb wrzucił piłkę na piąty metr, ale nikt nie przeciął toru lotu piłki.

W 28. minucie ponownie zaatakował Sunderland. Na mocne uderzenie zza pola karnego zdecydował się Kenwyne Jones. Piłka w kierunku bramki leciała piekielnie mocno, lecz w ładnym stylu strzał obronił Ben Foster.

Do końca pierwszej połowy Manchester United nie potrafił oddać celnego strzału na bramkę Craiga Gordona!

Sir Alex Ferguson nie zamierzał zwlekać ze zmianami i pierwsze roszady w składzie przeprowadził w przerwie meczu. Doświadczonego Paula Scholesa – tak wychwalanego w ostatnich dniach przesz szkockiego menadżera – zmienił Anderson.

Drugą połowę Manchester United rozpoczął o niebo lepiej niż pierwszą. Kilka minut po wznowieniu gry przed szansą stanął Rooney. Z bramki wyszedł Gordon, ale „Wazza” nie zdołał oddać celnego strzału.

Przez całą pierwszą połowę kibice na Old Trafford mogli mieć wątpliwości, czy opłacało się wydać pieniądze na bilet, zamiast obejrzeć mecz w telewizji. W 52. minucie fani w „Teatrze Marzeń" doświadczyli momentu magii. Z prawej strony boiska w pole karne dośrodkował John O'Shea i kiedy wydawało się, że z akcji nic nie będzie, fantastyczną przewrotką popisał się Dymitar Berbatow.

Dobre humory kibicom mistrzów Anglii dopisywały tylko przez sześć minut. Wtedy Sunderland wyprowadził kolejną bramkową akcję. Świetne dośrodkowanie w pole karne posłał Andy Reid, źle do piłki wyszedł Ben Foster, a celną główką popisał się Kenwyne Jones. Angielski bramkarz nie bardzo dowierzał temu co się stało, bo fatalny błąd popełnił na oczach Fabia Capella.

„Czerwone Diabły" na drugą straconą bramkę chciały bardzo szybko odpowiedzieć. W 63. minucie mocno, choć niecelnie, zza pola karnego strzelał Danny Welbeck. Jeszcze groźniej w polu karnym Sunderlandu było dwie minuty później. Po akcji Berbatowa z Rooneyem pozycję strzelecką wypracował sobie Anglik. Rooney przymierzył mocno, ale piłka minimalnie minęła praw słupek bramki Gordona.

Na ostatnie dwadzieścia minut sir Alex Ferguson wprowadził na plac gry Michaela Carricka i Antonio Valencię. Szkot zmienić powinien Wayne'a Rooneya, lecz na ławce rezerwowych nie miał żadnego napastnika. Angielski snajper za wszelką cenę chciał oddawać strzały na bramkę Gordona, robił to jednak z marnym skutkiem.

W 85. minucie Sunderland na własne życzenie skomplikował sobie życie. Kieran Richardson obejrzał drugą żółtą kartkę za bezsensowne kopnięcie piłki i goście musieli kończyć mecz w dziesiątkę.

Do końca spotkania „Czerwone Diabły" robiły wszystko, aby doprowadzić do wyrównania. Zza pola karnego strzelali Anderson i Carrick. Piłka nie była jednak nawet bliska wylądowania w siatce Sunderlandu.

Czego nie potrafili zrobić zawodnicy mistrzów Anglii zrobili za nich piłkarze „Czarnych Kotów". Już w doliczonym czasie gry mocny strzał oddał Patrice Evra, piłka odbiła się od Antona Ferdinanda i wpadła do siatki.

Ostatnie dwie minuty (sędzia doliczył cztery) to napór na bramkę Sunderlandu. Gospodarzom po raz trzeci bramki gości nie udało się już sforsować i zespół Steve'a Bruce'a z Old Trafford wywiózł jeden punkt.

Manchester United – Sunderland 2:2 (0:1) (Dymitar Berbatow 52’, Anton Ferdinand 90’ [sam.] - Darren Bent 7’, Kenwyne Jones 56’)

Man Utd: Foster – Evra, Vidić, Evans, O’Shea – Nani, Scholes (Anderson 46’), Fletcher (Carrick 71’) – Berbatow, Rooney, Welbeck (Valencia 71’)

Sunderland: Gordon – Bardsley, Turner, Ferdinand, Malbranque (McCartney 86’) – Richardson, Cana, Reid (Henderson 74’), Cattermole – Ben, Jones (Campbell 84’)


TAGI


« Poprzedni news
Solskjaer dostrzega pracę Kinga i Eikrema
Następny news »
Hargreaves będzie wykonywał wolne?

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (399)


fan11: no i po liderze chelsea 2-0 wygrala...
» 4 października 2009, 20:18 #80
DevilFan: Chodnik ==> Cieciu nie kozacz tak myslisz ze pobluznisz i bedziez fajny ? Nie ! wy tylko bluzgac umiecie sezon sie dopiero rozkreca a przezywacie jak to miala by byc koncowka sezonu ...
Spokojnie Wroci Owen i mamy 2 linie wporzadku dajcie troche czasu to wroci tez VdS i bedzie Git ;]
OnE LoVe OnE UniTeD
» 4 października 2009, 19:13 #79
Durandir: Te wpadki ze słabszymi drużynami sa niepokojące. Zespół dramatycznie potrzebuje bramkarza, no chyba, że Fergie przekona się do Kuszczaka, a on spełni oczekiwania, bo ostatnio dobrze sie pokazywał. Foster to niestety chyba poziom Championship i to nie za bardzo. Wiadome, że błędy to chleb powszedni bramkarzy, ale wpadki Fostera robią się nagminne.

Miejmy nadzieję, że takich meczy nie będzie wiele w wykonaniu United.
» 4 października 2009, 15:52 #78
DevilFan: Nie powiem ze to byl ladny mecz byl on fatalny w wykonaniu
Foster kolejny mecz kolejne 2 bledy kolejne 2 straty goli po co Ferguson na niego no stop stawia niech da szanse Tomkowi ktory ma racce deklarujac chec opuszczenia OT do Zenitu Sankt Pet. tam bedzie nr1 i bedzie doceniany a tu to on powinien byc w tym meczu zamiast Fostera ehh mam nadzieje Ze Edwin wroci szybko bo to co Robi Ben to paranoja mam nadzieje ze nie bedzie postu w Ktorm SAF powie ze nadal bedzie stawial na Fostera tlko powie ze da kredyt Kuszczakowi

Slabo zagral Fletcher slabo nie blyszczal jk zawsze Roo tez tak sobie A Berba jk zawsze pokatal ze wie co robic tak jk Vidic i Evra mimo to slaby mecz Diablow

OnE LoVe OnE UniTeD
» 4 października 2009, 15:39 #77
bobsley: moim zdaniem ten występ Roo był jednak lepszy niż z Burnley czy z Besiktasem ;)
» 4 października 2009, 15:31 #76
Andrew07: i kiedy wreszcie Sir Alex postawi na Kuszczaka ??!
» 4 października 2009, 14:24 #75
fan11: Takimi meczami sie przegrywa lige... Szkoda moze to ustawienie nie bylo trafione? Foster po prostu swietny mecz jak zwykle! Bardzo podobala mi sie bramka berbatova ostatnio dobrze gral a wszyscy go za to winili ze bramy nie strzelil. Jesli to prawda ze sky sports 8 mu dalo to widac ze cos zaczyna grac
» 4 października 2009, 14:13 #74
putnam: Po prostu żal było patrzeć jak diabły się męczą. Zagadkowa historia Fostera... ktoś ma pomysł dlaczego Ferguson go ciągle wystawia? Z meczu na mecz coraz gorzej, chociaż z Arsenalem dał rady...
» 4 października 2009, 13:32 #73
Fenek: Apetyt był spory a musimy się zadowolić słabym remisem po jeszcze słabszej grze ;/
» 4 października 2009, 12:36 #72
Bylak: Żal!! Ledwo co remis. Beznadziejny mecz dla ManU;/ Najbardziej rzygać mi się chce z tego tępego Tostera. SAF jeśli go nie wywali na zbity ryj to będzie kiepsko..:(
» 4 października 2009, 12:32 #71
chodnik: po raz kolejny zawodzi Foster. nie wiem co Ferguson w nim widzi ale przez niego tracimy po raz kolejny punkty. niech on przejrzy na oczy. na nabieranie doświadczenia jest już za późno. Van Der Sar wracaj szybko bo ten zespół nie istnieje. tyle jeśli chodzi o bramkę. a o polu to już nie wspomnę. co to ma być? 4-3-3 jak w 4-4-2 nam szło zaje.biście? nie kumam tego.
» 4 października 2009, 12:32 #70
Cinz: Moje Oceny:
Foster - najsłabszy punkt drużyny, co zreszta dzisiaj udowodnił - 3
Evra - francuz trzyma poziom ale dzisiaj bez większego polotu - 6.5
Vidic - bardzo pewny punkt drużyny w tym meczu - 7
O'Shea - stara sie jak może a nawet asystuje - 6.5
Evans - przeciętne spotkanie - 6
Nani - napewno lepiej zagraj jak ze Stoke ale do formy jeszcze daleeeko - 5.5
Scholes - może nie błyszczał ale grał bardzo pewnie w srodku pola - 6.5
Fletcher - dzisiaj sie niczym szczególnym nie wyróżnił choć próbował i walczył - 6
Berbatov - dzisiaj naprawde jestem zadowolony z jego występu - 7
Rooney - dzisiaj bardzo przygaszony, nie umiał zagrozic bramce Sunderlandu - 5.5
Welbeck - chyba pozycja na skrzydle w dzisiejszym spotkaniu nie pasowała mu do konca - 5

Zmiennicy:
Anderson - momentami ożywiał gre nieźle ciągnąc akcje MU - 6.5
Carrick - w Lidze Mistrzów gra bardzo dobre spotkania, w Premier League wręcz odwrotnie - 5
Valencia - niczym dzisiaj nie zaskoczył - 5.5

Ogólnie mecz barzdo przecietny choć nie może przycmic tego iż spotkanie mogło by potoczyć sie zupełnie innaczej gdyby nie nasz obronca świątyni Foster.

Glory!
» 4 października 2009, 12:31 #69
Virek: Mecz był żałosny, strasznie się oglądało męczarnie i nie udane próby United, do tego ten Foster... Choć strasznie nie przepadam za Berbatov'em muszę powiedzieć że był chyba najlepszym graczem United w tym mecz, a do tego strzelił niezłą brameczke. Mym zdaniem Utd powinno zainwestować w bramkarza ponieważ ani Kuszczak, ani Foster nie nadają się do takiego klubu.
» 4 października 2009, 12:10 #68
mateyko44: Brama Berbavota miodzio ale z caly szacunkiem po kiego wala ten foster opi**dziela takie rzczy proboje piastkowac ale jakos mu to nie wychodzi i w koncu moze tomek bedzie sie nadawal kiedy SAF zrorumie ze Fostera to nie bedzie bramkarza TOMEK liczymy na ciebie:P
» 4 października 2009, 11:45 #67
JoJo: W porównaniu do poprzednich sezonów na tym etapie rozgrywek mieliśmy

06/07 - 19 pkt.
07/08 - 17 pkt.
08/09 - 15 pkt.

Obecnie też jest 19 oczek więc z miejscem w tabeli nie ma źle. Martwi tylko duża liczba traconych bramek no i nie ma oparcia w bramkarzu, tak jak to miało miejsce w poprzednich sezonach.
» 4 października 2009, 10:40 #66
siona: GumekRooney10
w pelni cie popieram
Fister musi odejśc , Foster musi odejść
» 4 października 2009, 10:28 #65
Sheep: Mogliby ściągnąć Steve Mandande Olympique Marsylia jest to młody bramkarz a zapowiada się nieźle ale potrzeba mu lepszego klubu
» 4 października 2009, 09:12 #64
parada: moim zdaniem:

po pierwsze to zaj**ak ferguson ze nie wyszedl 4-4-2
po drugie to co do ku**y nedzy robi w skladzie welback skoro jest to mlodzian zupelnie nieopierzony! W 1 polowie widac bylo totalny brak 2 lini ktora praktycznie w ogole nie istaniala!! (Scholes?? byl na boisku czy tylko w przed meczowych tabelach??)
po trzecie jezeli ktos jeszcze raz powie ze Berbatov to c*** to wlasnorecznie naucze go chlonac niczym lodowka kielbase z jajami!!
po czwarte, nie wiem co przed meczem bral anderson ale jezeli nie kg koksu to chyba Ferguson powinien napisac jakas ksiazke o wplywie na ludzka psychike?!?!:O


Ogolnie zaj**iscie spisali sie Evra Roo i Berba...
Ander, tez pokazal klase lecz....
Gdzie jest polot z ktorym grala 2 linia w Man Utd??

Nie wypowiadam sie na temat Naniego i poczatku jego sezonu bo po prostu brak mi cenzuralnych slow.... Oby strzelil jeszcze z 10 goli w tym sezonie bo inaczej zamieni czerwona koszulke na jasno-niebieska......


Who's from the Argentina
Who's that rabbing money whore?
Carlos Tevez is his name
and his haven't got a brain
and he wouldn't winning trophies anymore!!
» 4 października 2009, 03:09 #63
orion: Jak SAF nie wypieprzy Fostera to bedzie troche policzek dla kuszczaka
» 4 października 2009, 02:56 #62
sinedd91: po Twoim nicku widac ze masz az 18lat... i nie wiesz co to ironia... ale odpuszcze ci bo dzieci lubia sie tutaj pałetać

zacwaniakowałeś teraz ...
dzieci lubią się pałętać haha ... nawet nie odczytałeś mojego tekstu poprawnie ... więc pozwól mi wyjaśnić ... otóż miałem na myśli wiek umysłowy mówiąc że jesteś dzieckiem :) mam 18 lat a Ty może masz i z 50 lat ale co z tego skoro poziom Twoich obydwu wypowiedzi nie jest zbyt górnolotny ... pod tym właśnie względem mówiłem o dziecinności...
a cwaniakowanie tekstami że "zaj**iesz SAFowi" ( choć twierdzisz że to była ironi) oraz że " mi odpuścisz" nie robi na mnie wrażenia ... odpuścisz mi bo co innego możesz zrobić ?? pociśniesz mi i tak się nie przejmę ... po przeczytaniu dwóch Twoich wypowiedzi nie sądzę byś był w stanie na tyle mnie zaskoczyć że poczułbym się poniżony czy coś w tym stylu... a może obiecasz mi że wpadniesz do mnie żeby mi naj**ać ?? podać Ci już adres ?? i tak dobrze wiemy że tego również nie zrobisz... bo nie będzie Ci się chciało albo nie bedziesz wiedział gdzie to jest jak to zwykle bywa takich przypadkach ...

więc nie pisz mi że to ja jestem dzieckiem bo to raczej nic Ci nie daje ... a teraz odłączam się od dyskusji z Tobą no chyba że masz mi coś jeszcze do powiedzenia co mnie zaskoczy :)
» 4 października 2009, 01:49 #61
sinedd91: jak jeszcze raz zobacze Fostera na bramce to zaj**ie SAFowi:/

hahahaha.... dawno nie miałem takiego ubawu z czyjejś głupoty ... zaj**iesz SAFowi ?? a jak to zrobisz ?? nie ma to jak być dzieckiem (bo tak przypuszczam) i stosować groźby bez pokrycia... haha :) bawią mnie takie teksty ... dzieci odgrażają się a i tak nie mogą tej groźby pokryć ...
Ktoś kiedyś powiedział "dwie rzeczy są nieograniczone: wszechświat i ludzka głupota, jednak co do wszechświata nie jestem pewien" i czytając takie teksty absolutnie się z tym zgadzam :)
» 4 października 2009, 01:01 #60
SzYnA: chciałbym żeby wstała ta osoba która pisała kilka dni temu że Foster jest dobry i pierwszą wpadkę zaliczył w meczu z city...
co nie tłumaczy dosyć słabej postawy zawodników United... :(
» 4 października 2009, 00:48 #59
giero: Słuchajcie Panowie i Panie. Nie ma co gadać. Trzeba kupić bramkarza. I to jak najszybciej. Najlepiej już w okienku zimowym. Moim zdaniem SAF powinien kupić Akinfeev-a. I nie myślę o nim z powodu statystyk z FM-a. Chłopak jest młody, a już ma doświadczenie w grach o stawkę a jeszcze może się rozwinąć. Dodatkowo ma zapewnioną (przynajmniej w moim mniemaniu) grę w pierwszej jedenastce swojej reprezentacji na dobre 7-10 lat. Co da mu następne doświadczenie i możliwość ogrania.
Powinien być kupiony z dwóch powodów. Nie mamy zmiennika dla Holendra. I mówię tu o obu naszych bramkarzach. A VdS już może mieć coraz większe problemy ze zdrowiem i coraz częściej może pauzować. Drugi powód to nauka przy naszym pierwszym bramkarzu. Dużo da Rosjaninowi gra z Holendrem w jednym klubie. Może nawet posiedzieć na ławie z pół roku, góra 1,5 i niech się od niego uczyć (bo wiele można się od niego nauczyć – szczególnie gra nogami).

W zamian powinien zostać sprzedany Tomek. TAK! Uważam, że sprzedany powinien zostać Kuszczak. Również z dwóch powodów. Ben i Tomek są na podobnym poziomie umiejętności bramkarskich, ale wydaje mi się, że one są za słabe jak na poziom United. Przynajmniej o dwie klasy za słabi. A czemu Tomek a nie Ben? Ponieważ lubię Tomka i mam nadzieję, że ma szansę grać pierwsze skrzypce w naszej reprezentacji, a grzejąc ławę w Unitek nic mu to nie da. Szczególnie, jeżeli naszym selekcjonerem zostanie Majewski, który uważa grzejącego ławę Dudka w $realu za lepszego niż Kuszczak z Unitek, mimo iż w zeszłym sezonie naprawdę dużo zagrał meczy. Jeszcze jak usłyszałem, że Dudek gra w wielkim REALU, który nic nie ugrał w zeszłym sezonie, a Kuszczak gra tylko w Manchesterze (mistrzostwo Anglii, puchar Carling Cup i finalista Ligi mistrzów) to włosy mi się same jeżyły na głowie.

Po za tym myślę, że Tomkowi już się znudziło czekanie na grę w pierwszym składzie, a on jest zbyt ambitny, aby ciągle czekać na grę i patrzeć jak inni grają, mimo iż nie są wcale lepsi (patrz: Ben).
» 4 października 2009, 00:31 #58
sinedd91: a co nie co o moim zdaniu na ten temat:

nie jest jeszcze najgorzej ... spodziewałem się żę będziemy dostawać większe baty... aczkolwiek .. porażka ze słabym rywalem jakim jest Burnley... teraz remis z Sunderlandem... no i przypadkowe zwycięstwo z Arsenalem po moim zdaniem słabym meczu w naszym wykonaniu ... to nie wróży dobrze ... zwłaszcza że coś się zacina w tej idealnej maszynie jaką była defensywa United ... coś zgrzyta ... w tamtym sezonie mogliśmy bronić się cały mecz i liczyć na jedną kontrę która została zakończona golem ... w tym sezonie tak nie jest ... może to brak VDS wpływa tak na defensywę .. . Fosterowi brakuje tego czegoś żeby odpowiednio ustawić 0brońców... może po powrocie Holendra coś się zmieni :)
» 4 października 2009, 00:03 #57
sinedd91: nie mam nic przeciwko Twojemu zdaniu ... mogę się z nim nie zgadzać ale to raczej nie wiele zmienia :)

chodzi mi tylko o to żeby nie wciskać ludziom ciemnoty jak się samemu nie jest do końca przekonanym :)
» 3 października 2009, 23:39 #56
sinedd91: uświadomię Cię :)
nie wiedziałem jeszcze strony internetowej ze spacją w adresie :)
jak wpiszesz w adresie manchesterunited.com to następuje przekierownie na stronę manutd.com :)
» 3 października 2009, 23:33 #55
rvn10: U pana chyba słabiutko z wiedza o piłce,może czas na inne zajęcia,bo widzę ,że PAN się męczy z tym sportem :D
» 3 października 2009, 23:30 #54
sinedd91: a tekst Man Utdalbo Man Utd to by byla kosa bo by odrazu wiedzieli ze koles jest obcy

to powinni sprzedać kosę tym którzy założyli oficjalną stronę United bo oficjalna strona nazywa się manutd.com :) a czy to nie działacze lub rzecznik prasowy są odpowiedzialni za stronę klubu?? coż za paradoks kibice powinni go zaszlachtować za tę zniewagę ... z tego co ja wiem to jest oficjalny skrót :)

zawsze sobie radziliśmy a teraz nie damy bo nie ma Twojego Boga Cristiano ? uhhh ... narazie nie możemy złapać równego rytmu bo odeszła największa gwiazda ale z tego co wiem to kluby zazwyczaj mają problemy gdy odchodzi najlepszy zawodnik :)
» 3 października 2009, 23:28 #53
rvn10: psychiczny - HAHAHA czyli według ciebie jest do najsłabszy skład MU od 91 roku :DDD, TJA Nieważne ,że wygrali w ostatnich latach 3 PL,1 LM,1 Carling cup,2,3 Tarcze dobroczynności TO SĄ FAKTY,FAKTY,człowieku takie bzdury opowiadasz,że wstyd mi za ciebie........
» 3 października 2009, 23:26 #52
wrobel1992: Psychiczny lepiej idz do lekarza ktorego sugeruje twoj nick!! a po za tym foster juz wykorzystal swoj kredyt zaufania liczymy teraz na Kuszczaka!!
» 3 października 2009, 23:17 #51
rvn10: Hokejode - Oczywista oczywistość,że City to CT(i)OTY tak jest ,było i będzie
» 3 października 2009, 23:11 #50
rvn10: psychiczny - oczywiście ,że mamy lepszych pomocników od niego przecież jest to oczywista oczywistość
» 3 października 2009, 23:08 #49
rvn10: shisha009 - pomyliłem się nie chodziło mi o Essiena tylko o Mikela wymiatacza,co go wszyscy nie wiem dlaczego chwalą,mamy w swoim składzie lepszych od niego pomocników i to widać również na boisku
» 3 października 2009, 23:03 #48
rvn10: psychiczny - człowieka ale ty głupoty gadasz ,nic co mówisz nie ma wspólnego z realizmem,z Essiena taki wymiatacz,że święci z Chelsea puste triumfy co rok
» 3 października 2009, 22:47 #47
augen: Powiem wam szczerze...czego wy się spodziewaliście, jak taki Sunderland wydal wiecej kasy na transfery niz my? Oni kupili Benta, Cane, Clattemora, naszego Campbella, Turnera i wypożyczli sobie Mensaha.
» 3 października 2009, 22:40 #46
rvn10: bato24 - szkoda ,że niektórzy tutaj tego nie widzą i nie wiedzą ;D,jaka wiedza o piłce takie o niej pojęcie pozdro
» 3 października 2009, 22:28 #45
LTMek: rvn10 -> po pierwsze NA PEWNO, po drugie nasza pomoc, jest generalnie słaba.
Wystarczy popatrzeć jak padają bramki ^^
Skrzydła również grają słabo, występu Fostera nawet nie skomentuje, bo IMHO ten gość w bramce United to jedno wielkie nieporozumienie...
» 3 października 2009, 22:15 #44
rvn10: psychiczny - Skoro twierdzisz ,że Ballack i Deco lepiej grają teraz od Fletchera to mi ciebie po prostu żal,nazwiska nieoznaczającą zawsze poziomu gry,nasza pomoc NAPEWNO nie jest gorsza tej od Chelsea czy Liverpoolu to zależy od formy ,jakbym podążał twoim tokiem rozumowania to nawet City ma lepszą pomoc od naszej ,bo graja tam nazwiska :D
» 3 października 2009, 22:12 #43
1wolf1: aston666 - Rozumiem, ze latwo oceniac kogos po pozorach. Strzelil bramke , zrobil asyste, to napewno zagral dobry mecz. Proponuje Ci abys ogladnal sobie wszystkie mecze z jego udzialem w tym sezonie. Zwracaj uwage tylko na jego zagrania, policz sobie ile ma strat, odbiorow, przechwytow, ile razy nie jest w tym miejscu w ktorym powinien( czytaj spoznia sie w obronie, badz w ataku). Napewno wtedy zrozumiesz o co mi chodzi.
» 3 października 2009, 22:07 #42
rvn10: 1wolf1 - Nie Fletcher nie jest przeciętnym piłkarzem,tylko klasowym jednym TERAZ z najlepszych w Premiership,nikomu nie wmówisz ,że jest drewnem bo ty tak sadzisz,Ferguson siedzi w tym już 23 lata i dobrze wie ile wart jest Fletcher dla drużyny i poziomu gry,jesteś po prostu śmieszny i żenujący ,może nie wszyscy się ze mną zgadzają ale bez niego byłoby krucho TAKIE SĄ FAKTY jego gra pomaga drużynie i to bardzo,a ty lepiej wróć do swoich pseudo obowiązków ,bo twój pogląd na piłkę jest żenujący
» 3 października 2009, 22:07 #41
1wolf1: RVN - nie rozsmieszaj mnie piszac o swoim obiektywizmie. Kazde wypowiedziane przez nas slowo z natury bedzie subiektywne, poniewaz pochodzi od nas i jest naszym zdaniem. A twoje argumenty sa wrecz irytujace, gdyz ciagle starasz sie w tej dyskusji przeforsowac swoje zdanie na zasadzie - bo tak i juz. Flecher jest wyjatkowo przecietnym pilkarzem. W barwach MU utrzymal sie tyle lat tylko z jednego powodu. - jest Szkotem. A pisanie, ze gdyby nie on, to bylibysmy gdzies tam, to poprostu dziecinada. Nie mozesz zakladac, ze w momencie w ktorym zamiast niego na boisku gralby np Anderson, Carick, Gibson, czy ktokolwiek inny wynik bylby ten sam i przebieg zdarzen na boisku wygladalby tak samo. Wiele bramek ktore MU w tym sezonie stracilo wynikalo z bledow popelnionych przez niego. I nie chodzi mi tu o blad po ktorym padly bezposrednio bramki, ale np straty po ktorych wyprowadzono bramkowa akcje.
» 3 października 2009, 22:01 #40
rvn10: ravvvv - następny, ciekawe co byś powiedział na 6,7 miejsce United w tabeli,bo takie by było bez Fletchera i gdyby większość zawodników w MU grało na jego poziomie Mistrza mielibyśmy w kieszeni,trzeba być ślepy nie doceniając go heh
» 3 października 2009, 21:56 #39
rvn10: 1wolf1 - No wiesz nie wiem kto się NIE ZGODZI Z MOIM ZDANIEM,bo twoje jest co najmniej dziecinne,moje obiektywne,takie bajeczki to ja też umiem opowiadać,szkoda mi takich jak ty ,bo masz ciulowe podejście do piłki...
» 3 października 2009, 21:50 #38
1wolf1: RVN - dorosnij, zmadrzej i wtedy porozmawiamy. Po za tym, ze usilnie starasz sie wmowic mi swoje zdanie, nie przedstawiasz zadnych argumentow potwierdzajacych swoje tezy. A SAF jest tylko czlowiekiem i popelnia wiele bledow, tak jak kazdy. Wystarczy sobie przypomniec koncowke zeszlego sezonu, w ktorym usilnie staral sie ustawiac Roneya na skrzydle.
» 3 października 2009, 21:48 #37
augen: 1wolf1

rvn ma racje.

Możesz nie lubić jakiegoś gracza United, ale być tak zaślepionym, żeby nie widzieć jego ogromnych postępów, to trzeba być niezłym...a jednak ugryzę się w ''klawiature'':)

Fletcher ostatnio ogromnie się rozwinął, tak samo jak O'shea. Sam nie lubiłem Irlandczyka, ale jemu była potrzebna gra. John skorzystał z kontuzji Browna i teraz okupuje prawą flanke United. Oczywiscie chciałbym, ze gracz typu Evry przyszedł na naszą prawą obrone. Ale jak sie nie ma tego co się lubi, to się lubi co się ma.
» 3 października 2009, 21:46 #36
rvn10: 1wolf1 - Nie podważaj autorytetu Fergusona ,pewnie ma powody by stawiać na Fletchera, bo jest teraz najlepszym naszym pomocnikiem ,jesteś gównem nazywając go drewnem,trochę pokory i szacunku do piłkarzy
» 3 października 2009, 21:45 #35
rvn10: psychiczny - Nie Van der Sar nie będzie bronił jak Foster,bo jest od niego o klasę lepszy takie piłki jakie miał dziś Foster Edwin by wybronił i nie trzeba się tu bawić jasnowidza,ani Foster ,ani Kuszczak nie są godni na nr 1 w bramce United,czekam na nowego bramkarza...
» 3 października 2009, 21:42 #34
1wolf1: RVN 10 - Niestety ludzi, ktorzy sadza w podobny sposob jak ty jest zdecydowana mniejszosc wsrod kibicow MU. To drewno nadaje sie tylko na opal. A tak po za tym, skoncz z obrazaniem mnie, poniewaz zglosze cie do administracji. To ze masz inne zdanie jak ja nie znaczy, ze mozesz mnie przez to obrazac.
» 3 października 2009, 21:39 #33
rvn10: 1wolf1 - Ale z ciebie kretyn gdyby nie Fletcher bylibyśmy teraz w środku tabeli,ja w porównaniu do ciebie potrafię docenić takiego zawodnika, zrobił niesamowite postępy i to nie ja wypowiadam głupoty tylko ty tak sądząc na jego temat
» 3 października 2009, 21:36 #32
augen: [link usunięty]


Bramka, którą puścił Toster...żal patrzeć! Gdy oglądam to poraz kolejny to dochodze do wniosku, że:

1.Toster powinien to wypiąstkować
2.Nie wiem czy Toster był tam faulowany, chociaz Jones wpieprzył się w niego porządnie.
3.Bodajże Vidić mógł pokryc Jonesa, chociaz tak jak mówie, Toster powinien to wypiąstkować.
» 3 października 2009, 21:33 #31
1wolf1: RVN 10 - Mozesz sobie pisac takie bzdury, jezeli w nie wierzysz, ale nie staraj sie innym wmawiac, ze ten drewniak cokolwiek nam wygral w tym roku. Gole z MC nalezy raczej zapisac na konto Gigsa, ktory 2 krotnie obil ten pusty szkodzki leb i pilka wpadla do siatki. Po za tym nawet w meczu w ktorym "strzelil" te 2 bramki mial kupe strat i niepotrzebnych fauli. Niewatpliwie zrobil postep w stosunku do swoich zalosnych wystepow z przed lat, ale w erze silnikow spalinowych, elektrycznych i hybryd jego postep jest raczej jak silnik parowy. - czytaj wolny i z poprzedniej epoki.
» 3 października 2009, 21:31 #30
rvn10: 1wolf1 - A ty co, po jednym meczu oceniasz Fletchera ?,nie żartuj sobie uratował nam dupę m.in z City i w paru meczach,chyba jeden z najlepszych naszym pomocników tym sezonie znawco,zastanów się zanim coś powiesz heh
» 3 października 2009, 21:27 #29
rvn10: Zauważyłem ,że zaczęły się czasy straty pkt przez Carrolów szmaciorów i barthezów, United musi kupić za rok klasowego bramkarza z doświadczeniem,bo jak nie to będzie cienko,a Kuszczak jest za słaby na bycie bramkarzem nr 1 w United
» 3 października 2009, 21:24 #28
1wolf1: Jak dla mnie duzo gorzej niz foster zagral Fletcher. W 1 polowie i do momentu w ktorym w koncu SAF sciagnal to ciegajace drewno z boiska ,nie zrobil nic. Ciagle tracil pilki, jego podania byly niecelne nawet z odleglosci 2-3 metrow. Jawna kompromitacja - co on w ogole robi w MU.
» 3 października 2009, 21:24 #27
rvn10: ravvvv - Nie ma wątpliwości to był błąd Fostera ,to była jego piłka za późno do niej wyszedł ,spóźnij się i dlatego zj**ał,trudno w sumie przez niego straciliśmy 2 pkt
» 3 października 2009, 21:20 #26
gaham1: pawius ja też nie mogę zrozumiec safa dlaczego wystawia fostera a nie kuszczaka mimo że ten w Lm tak dobrze zagrał
» 3 października 2009, 21:18 #25
rvn10: Dobrze ,że mamy Edwina(jeszcze) ,bo z Fosterem na dłuższą metę to nie da rady , góra środek tabeli na koniec sezonu :P
» 3 października 2009, 21:16 #24
gaham1: Foster zrobił błąd, powinien to wybic. ale faul i tak był, taki piłki się gwizda. ale przekonałem się co do Berby to naprawdę dobry piłkarz
» 3 października 2009, 21:05 #23
rvn10: Do takiej piłki jaką miał Foster trzeba być pewny jej wybicia,a on zamiast wystartować do niej wcześniej ,to mało ,że się spóźnij co pewnie jeszcze nie czysto w nią trafił (SIC), to była piłka meczowa gdyby bronił, spokojnie wygrabiliśmy ten mecz ale jest ok remis nie jest zły,choć jest to wynik gorszy ;p BŁAGAM EDWIN WRACAJ JAK NAJSZYBCIEJ !
» 3 października 2009, 20:55 #22
rvn10: Aha chciałbym zauważyć jakie mamy 1 połowy meczu,nic nie gramy zawsze gonimy dopiero w drugiej ,taka seria nie może być...Foster=szmaciane rączki
» 3 października 2009, 20:50 #21
rvn10: Maxer - Nie płacz Giggs zakończy karierę ktoś inny go zastąpi,taka kolej rzeczy,Foster dzisiaj zdupczył piłke meczową,gdyby wybij ta piłkę,bo nie w porę do niej doszedł, wygrabiliśmy ten mecz z palcem w dup* ale tak bywa EDWIN WRACAJ !!
» 3 października 2009, 20:45 #20
maciexxo: SAF musi coś zrobić z Benem bo to tak nie może być że przez bramkarza remisujemy mecz w którym powinniśmy wygrać...
» 3 października 2009, 20:44 #19
Snakus: Brawo Foster! SAF powinien go wystawiać w każdym meczu bo przecież katastrofalne błędy są potrzebne do zdobywania punktów...
Mam szacunek do Fergusona za to kim jest, za jego osiągnięcia i doświadczenie ale jego polityki kadrowej pod względem bramkarzy zupełnie nie rozumiem. Foster na ławkę, Kuszczak między słupki!
» 3 października 2009, 20:43 #18
adriann1986: zauważyliście że United traci sporo goli ? praktycznie bramkarz do wymiany, obrona tylko Evra coś grał, pomoc to dno praktycznie nie wiem piach jak tak dalej bedzie to MU moze se dalej marzyc o mistrzostwie
» 3 października 2009, 20:40 #17
rvn10: Po tym meczu Foster powinien wylądować na ławkę, Edwin BŁAGAM WRACAJ BO MAMY DZIURAWĄ BRAMKĘ :D
» 3 października 2009, 20:38 #16
Pawlo: Stało się to, co w końcu musiało sie zdarzyć, błąd Fostera na wagę punktów...Co na to Ferguson??!!
» 3 października 2009, 20:38 #15
2Fast4You: Mam tylko to do napisania: Foster i wszystko jasne :D diabły grały na 70 % a nie na 100 jak powinny ;/
» 3 października 2009, 20:37 #14
Cielii: Ok teraz niech liver wygra lub zremisuja i siedzimy dalej na foteliku ;]
» 3 października 2009, 20:36 #13
Cinz: Dzisiaj "klopsy" Fostera zaważyły, że było blisko porażki. Wczesniej po niefortunnych interwencjach Anglika we wczesniejszych spotkaniach, MU wychodziło zwyciesko ale dzisiaj naprawde....SAF musi głęboko przemyślec kogo wystawic w następnym meczu.

Ogólnie skład troche przekombinowany, grę MU dzisiaj można ocenic bardzo przecietnie. Ocenki dam troche pozniej.

Glory!
» 3 października 2009, 20:36 #12
Cielii: Kurcze no amyslalem ze wpiernicza jeszcze ta 3 bramke tak niewiele braw berba i evra (ferdinand);p
» 3 października 2009, 20:30 #11
rvn10: Szkoda ,bo mało brakowało a MU wygrał by mecz,szkoda mi najbardziej was ,pseudokibiców kto tak wyzywa swoją drużynę żal,Foster antybohater meczu zj**ał piłkę meczową i puścił szmatę, Edwin wracaj szybko...,Teraz Chelsea-Liverpool remisik i utrzymujemy lidera :D
» 3 października 2009, 20:30 #10
cris342: szczerze jestem załamany brakuje Valencii i tomek na bramke szczerze według mnie już po meczu manu nie jest w stanie wygrac dzisiaj są słabszą drużyną :(
» 3 października 2009, 20:21 #9
augen: Dobra teraz murowanie bramki
» 3 października 2009, 20:18 #8
augen: Tradycyjnie anderson w trybuny
» 3 października 2009, 20:15 #7
augen: Rooney dzisiaj koszmar...
» 3 października 2009, 20:07 #6
Paps: Foster znowu psuje na mecz,a Ferguson bedzie dalej udawal ze wszytsko jest w porzadku bo to anglik:(,Rooney do zmiany poza tym,to nie jego dzien
» 3 października 2009, 19:56 #5
augen: Podziękujmy sędziemu, podziękujmy FOSTEROOWI!
» 3 października 2009, 19:51 #4
KNDaedX: To był faul, bramkarz w polu karnym jest nietykalny - co nie zmienia faktu, że
Foster popełnił błąd.
» 3 października 2009, 19:51 #3
Paps: I co? i co? Drewniatov?:D
» 3 października 2009, 19:45 #2
Paps: A ja wam mowie bedzie dobrze:),tylko musi wpadnac szybko wyrownujaca bramka,najlepiej przed 65 min,a potem padna nastepne.Zmienic Scholesa(czerwona kartka) i Wellbecka(to nie jego pozycja ani czas)
» 3 października 2009, 19:35 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.