Sir Jim Ratcliffe chce zmienić strategię transferową Manchesteru United

Klimaa: Kierunek jaki dokładnie zostanie obrany jest mniej ważny bo gorzej niż teraz już po prostu być nie może. Drogie transfery i drogie kontrakty to jedyne co można powiedzieć o naszej obecnej polityce.

CoachMark: To jest niezła kpina, że obecnie jest inaczej. Owszem, to są zawodnicy, których negocjacje zaczynają się od 10 mln funtów... i co z tego? Średnia cena zagraniczniaka w top 9 to pewnie też koło 30 mln euro. To nie jest tak, że tych dobrych Anglików, to trzeba przynajmniej za 90 baniek brać. Poza tym jest tu mowa o rodzimym rynku.... czyli o graczach różnych nacji, ale już szkolonych a czasem i ogranych w tej lidze. To jest tak oczywisty krok, że aż śmieszy, że jest obecnie inaczej. To, że ten klub nawet się specjalnie nie interesował: Livramento, Gilmourem, Maddisonem, Vardim, Austinem, Mcneilem, Gordonem, Godfreyem, Nketiahem to w zasadzie trochę i wstydliwe i pożałowania godne. Jest jeszcze do tego cały worek graczy, którzy sygnalizują wysoki poziom już w PL, a klub średnio o nich zabiega nawet. Zresztą jakby spojrzeć na przekrój ery po Fergusonie, to transfery to była karuzela na resorach: Najpierw Moyes, w zasadzie dostał kogo chciał, nie bardzo ogarniał jak to jest, gdy można dostać na przykład Toniego Kroosa więc z niego ZREZYGNOWAŁ O_O, w skrócie dostał małpiego rozumu na takiej dużej posadzie. Potem LVG dostał z grubsza kogo chciał, to wylgądało jak w większości zakupy na jego widzi mi się, z jakimś tam delikatnym consultingiem. Potem Jose, początkowo dostał w większości kogo chciał, ale nadal wyniki były poniżej ambicji klubu najwyraźniej. Potem było gadanie, że go olano [ klub chyba stwierdził, że ich działanie na rynku jest głupie], że nie dostał stopera, że zamienniki, że za mało kasy. Następnie Ole, początkowo wiadomo pracował z tymi, których zastał. Potem zimą dostał zbawcę - Bruno, latem dostał wzmocnień, takich nie do końca wiadomo czy jego, czy nie. Wymyślił sobie grę z kontry, zaczęto go krytykować, że to nie ładnie, a do tego dostał takiego Ronaldo w ramach "a masz", to pierdzielnęło. Teraz znów Erik bierze zaciąg pt "moje chłopaki", kupuje ludzi totalnie przepłacanych, dyskusyjnie potrzebnych, nie do końca też oddających potem takie parcie na nich występami na boisku, dodaje ludzi leciwych, "najedzonych", urazowych, z wyraźnymi problemami, jak nie motorycznymi, to z mentalem, to jeszcze z czym innym. OCZYWIŚCIE, że potrzeba pewnej harmonii w końcu. Ktoś musi obrać w miarę stabilny kurs na jakieś konkretne granie i podpierać to transferami. Trener powinien mieć w takim układzie pewne widełki, ale jego wizja powinna być najwyżej elementem budowy drużyny, a nie całym planem.

Chris425: Czy ja wiem Ole miał podobną strategie.
Sancho, Maguire, Wan Bissaka, z czego sprawdził się jeden.
Chciał Rice I Longstafa z Newcastle.

jesse: No zdecydowanie potrzebujemy dyrektora sportowego z prawdziwego zdarzenia, z pomysłem na drużynę. No i porządny scouting do tego. Bo od 10 lat albo sprowadzamy/wypożyczamy graczy na chwilę, albo kupujemy Pogby, Onany, Antonych, Darmianów, Fredów, Magueierów, Amrabatów itd. A potem zdziwienie, że Carabao Cup to szczyt naszych możliwości, chociaż większość grajków podjeżdża na trening autem wartości mieszkania.

ManCr7united: Na to trzeba czasu trochę to potrwa to nie rok czy dwa ale trzeba robić dobre transfery taka prawda i trafione

MatPL: Bardzo podoba mi się ten pomysł. Widzę opinie, że będziemy wydawać duże pieniądze za równie przereklamowanych Anglików. Spodziewam się, że to nie będą transfery przykładowo Evana Fergusona z Brighton, który kosztował by teraz ogromne pieniądze, a zaczniemy kupować graczy, którzy dopiero zaczynają wchodzić na salony mają ogromny potencjał by na wysoki poziom wejść.
Po latach marnowania kasy na nieudane transfery zmiana strategii może być zbawienna.

Remix81: Skoro mamy taką super akademię to gdzie są adepci, jakoś nie widać.

Alex45: No ciekawe jak to będzie w praktyce kluby z Anglii wolą sprowadzać zawodników z innych lig bo jest taniej niż za 19 letniego Anglika płacić 30 milionó bo miał 1 sezon dobry .

kacpersky: Glazerowie wiedzieli co zrobić: oddali część udziałów chłopowi, któremu teraz będzie zależało na inwestowaniu w klub a te bezzębne dziadygi będą dalej doiły klub bokiem wypłacając sobie wielkie dywidendy. Kibice znajdą sobie inny obiekt narzekań w postaci Radcliffe'a, kolejne transfery będą odwlekały nasze zniecierpliwienie i cyrk będzie jechał dalej. Glazerowie zabrali światowej piłce klub z piękną historią, dobrze zorganizowany piłkarsko, z jedną z najlepszych szkółek piłkarskich na świecie i cudownym stadionem. Można United nienawidzieć za lata dominacji, ale każdy kibic na świcie powinien z obrzydzeniem przyglądać się temu co teraz dzieje się z naszym klubem, bo podobni Glazerom - rozkapryszeni, ingoranccy, cyniczni i zwyczajnie zepsuci do kości miliarderzy - zaczną zaraz topić kolejne wielkie i zasłużone dla sportu marki na świecie.

kumpel1908: Ten hag nie pozwoli bo zaden z mlodych angielskich chlopakow nie gral w Vitese Arnhem

jayjay2: o nie, żałoba w domu państwa ten Hag oraz u przyjaciół

Pochmurny: Ja rozumiem, że nasza polityka transferowa to dno, ale ta droga to też wybitna nie jest. No chyba, że ma kolejny miliard aby kupić z 10 przereklamowanych Anglików. Młodzi też będą kosztować mnóstwo kasy. No chyba, że to zakupy do akademii to wtedy spoko. Młodzi i utalentowani, ale nie z samej Anglii. Nakładanie na siebie ram nie przyniesie nic dobrego.