Komisja Premier League oceniła incydent z udziałem Amada w meczu z Bournemouth

Sporna sytuacja miała miejsce w 67. minucie. Amad Diallo wpadł w pole karne Wisienek i wydawało się, że został sfaulowany przez Adriena Trufferta. Sędzia Stuart Attwell nakazał grać dalej, a chwilę później bramkę na 1:1 zdobył Ryan Christie.

Manchester United został pozbawiony szansy na to, aby objąć prowadzenie 2:0. Zajście z udziałem Amada zostało sprawdzone przez VAR, którym kierował tego dnia Craig Pawson. Sędzia nie dopatrzył się oczywistego błędu arbitra głównego i gol dla Wisienek został podtrzymany.

BBC Sport informuje, że incydentem z marcowego meczu Manchesteru United zajęła się specjalna komisja Premier League, która analizuje kluczowe incydenty. W głosowaniu panelistów (3:2) zwyciężyła opcja, że Czerwonym Diabłom nie należał się rzut karny.

Oceniając sytuację zauważono, że „mimo iż Truffert podejmował ryzyko, to kontakt nie był znaczący i w związku z tym nie spełniał wymogów faulu”. Paneliści poparli decyzję VAR-u o tym, aby nie zmieniać decyzji arbitra głównego.

Panel KMI ocenił również rzut karny, który został przyznany Manchesterowi United. W 59. minucie Alex Jimenez sfaulował Matheusa Cunhę i w tym przypadku arbiter nie miał wątpliwości. Paneliści ocenili to zajście stosunkiem głosów 5:0 stwierdzając, że „Jimenez wyraźnie ciągnie koszulkę Cunhy w sposób niezgodny z zasadami”.

Incydent z udziałem Harry’ego Maguire’a i Evanilsona, po którym padł wyrównujący gol dla Bournemouth (2:2), został również oceniony, a decyzję arbitra paneliści poparli stosunkiem głosów 4:1.

Manchester United wróci do rywalizacji o ligowe punkty w poniedziałek 13 kwietnia. Czerwone Diabły zmierzą się na Old Trafford z Leeds United.