Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Osimhen odrzucił prośbę Manchesteru United w sprawie kontraktu

» 7 lipca 2025, 13:29 - Autor: matheo - źródło: x.com
Victor Osimhen jest jednym z celów transferowych Manchesteru United. Nigeryjski napastnik nie zamierza jednak obniżać swoich wymagań finansowych, aby sfinalizować przenosiny do Anglii.
Osimhen odrzucił prośbę Manchesteru United w sprawie kontraktu
» Victor Osimhen ostatni sezon spędził na wypożyczeniu w Galatasaray | Fot. Press Focus
Manchester United to jeden z kilku klubów, które chętnie widziałyby Osimhena w swoich szeregach. Piłkarza chce zakontraktować turecki Galatasaray oraz saudyjski Al-Hilal. Oba kluby są skłonne spełnić oczekiwania finansowe zawodnika.

Kontrakt Osimhena z Napoli opiewa na kwotę 12 milionów euro. Piłkarz oczekiwałby podobnej tygodniówki w nowym klubie. Manchester United musiałby więc zaproponować piłkarzowi tygodniowe zarobki w wysokości 200 tysięcy funtów.

Turecki dziennikarz Yagiz Sabuncuoglu informuje na platformie X, że najlepszą ofertę Osimhenowi w Europie złożyło Galatasaray. Al-Hilal również kusi piłkarza lukratywnym kontraktem. Manchester United poprosił natomiast zawodnika o obniżenie wymagań finansowych na co ten nie wyraził zgody.

Osimhen nie zamierza zmieniać swojego stanowiska, więc Manchester United prawdopodobnie będzie musiał rozejrzeć się za inną opcją na pozycję numer 9.


TAGI


« Poprzedni news
Marcus Rashford liczy na zielone światło w sprawie kolejnego wypożyczenia
Następny news »
Rashford nie złożył prośby o transfer z Manchesteru United

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (13)


gorzky: Alleluja, pajacy w składzie mamy aż nadto
» 7 lipca 2025, 19:54 #13
awe: A jednak klub nadal zinteresowany.
» 8 lipca 2025, 10:15 #12
Banan: Delap nas olał. Gyokeres woli Arsenal. Osimhen za drogi dla naszych włodarzy. Zostaje Watkins który najlepszy czas ma za sobą i został posadzony na ławce przez Rashforda oraz mam nadzieje, że to nie śmieszny żart, Calvert-Lewin... Ciężki jest obecnie żywot kibica United. Łudziłem się na kadrową rewolucję a dostałem co najwyżej obstrukcję.
» 7 lipca 2025, 16:13 #11
Beckham7: Wydaje mi się że to idealnie pokazuje jak sobie strzeliliśmy w stopę tą porażką w Lidze Europy, bo z awansem do Ligi Mistrzów pomoglibyśmy sobie budżetem choć nieco + te sprzedaże piłkarzy u nas i kasa z tytułu transferu piłkarza z innego klubu do jeszcze innego klubu.

No i niestety moim zdaniem tutaj spoczywa odpowiedzialność na Amorimie w tej chwili bo o ile rozumiem że nie mamy na tyle sensownych grajków to ani on ani zarząd United na razie nie pomagają w niczym jeśli chodzi o te transfery a tak to przez tą porażkę, gdyby nie ona to może i taki Gyokeres by jednak do nas przyszedł.

Z drugiej strony z kolei też źle szukają. A Toney? A ktoś tani bramkostrzelny? Zawszę patrzymy na te zawrotne sumy a później się dziwimy że albo wyrwaliśmy kogoś na styk albo wcale. Prawdę mówiąc mamy słabą sytuacje i dalej nie wiem co z tym Mbeumo który by się dosyć mocno przydał, czy go dorwą czy jednak nie... a pozbędziemy się zaraz piłkarzy i okaże się że na nikogo na zmianę i nas wycyckają a my zostaniemy bez zmian.
» 7 lipca 2025, 23:28 #10
StewieGriffin: 60 milionów euro i 200k funtów tygodniówki to byłby super transfer, być może nawet lepszy niż Gyokeres.
» 7 lipca 2025, 16:13 #9
Zuga13: Oszimen to niech się wali na cyce
» 7 lipca 2025, 15:49 #8
RedArmy: Szkoda im 200 tyś tygodniowo na bramkostrzelnego Osihmena ale już 250 tyś tygodniówki dla Mounta im nie szkoda to jest kpina co ten klub odwala...
» 7 lipca 2025, 14:50 #7
skylark11: To nie Ineos kupował Mounta
» 7 lipca 2025, 16:35 #6
RedArmy: Ineos nie jest nawet większościowym udziałowcem w United, ale można się było spodziewać że Ratcliffe i jego ineos przybyli do United żeby tylko czerpać z koryta wyniki sportowe są drugorzędne to samo jest z drużyna w kolarstwie na których ineos położył łapę i wyniki sportowe drastycznie spadły.
» 8 lipca 2025, 00:04 #5
axel52: Aleś ty pusty.
Nie rozumiesz dalej, że to inny zarząd kupował i rozdawał siano?
Nie ma znaczenia ile akcji ma Ineos .
Znaczenie ma to, że przejęli sprawy sportowe w tym transfery.
» 8 lipca 2025, 11:39 #4
UnitedWeStand: Komentarz zedytowany przez usera dnia 07.07.2025 14:30

Już pomijając, że Osimhen jest przeciwieństwem Gyokeresa - co ma znaczenie w kontekście tego samego trenera stosującego tę samą taktykę - to jest on po prostu moim zdaniem przereklamowany.

Nigeryjczyk nie drybluje, nie bierze udziału w rozegraniu, nie pomaga w obronie i jedyne w czym jest dobry, to w zamienianiu kontaktów z piłką na strzały, bo tych oddaje mnóstwo i to z każdej możliwej pozycji. Tacy piłkarze jak Harry Kane, Salah czy Haaland, to się jedynie zbliżyli do ilości oddanych strzałów grając znacznie więcej. W Turcji zresztą Piątek to się nawet do niego nie zbliżył. We Włoszech też górował nad resztą pod tym względem.

Norweg jest uważany za największe drewno biegające po angielskich boiskach i robi w ataku więcej od Osimhena, który czeka na piłkę i gdy ją dostanie, to ma już klapki na oczach widząc jedynie bramkę. Ciężko jest mi sobie wyobrazić Nigeryjczyka u Amorima, który zdaje się, że preferowałby piłkarzy jak właśnie Gyokeres, Kane czy Lewandowski - takich, którym piłka w grze nie przeszkadza.
» 7 lipca 2025, 14:26 #3
vieeeri: Akurat 200k dla Osimhena brzmi totalnie normalnie mając na uwadze, że Mount z Sancho inkasują po 250 chyba, a Antony 200. Inna sprawą jest już postawa Nigeryjczyka, ale akurat tygodniówka 200k jest adekwatna. Tak samo jak Gyokeresa, który ma tyle pobierać od Arsenalu.
» 7 lipca 2025, 13:43 #2
smutny87: Dokładnie.
» 7 lipca 2025, 14:43 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.