Ollie Watkins kolejną opcją do wzmocnienia linii ataku Manchesteru United

flt32705: Serio? Przecież koleś jest gorszy od Rashforda

ElBicho: Komentarz zedytowany przez usera dnia 24.06.2025 13:41

Tylko przypominam, że Watkinsa już chcieliśmy - tzn. niektórzy z zarządu - 2 lata temu, już za czasów INEOSU, kiedy zrobili reformę struktur, czyli od kiedy trener ma dużo do powiedzenia w kwestii transferów, a wówczas Ten Hag zawetował kandydaturę Watkinsa i wybrał Hojlunda. Jeśli ktoś tego nie pamięta, może sobie wygooglować. 'Manchester United boss Erik ten Hag reportedly elected to sanction the signing of Rasmus Hojlund at the expense of landing Aston Villa star Ollie Watkins.'

Co jeszcze raz pokazuje jaką tragedią był dla United holenderski szkoleniowiec.

Watkins był już doświadczonym w lidze grajkiem wtedy, w sezonie 22/23 strzelił razem 16 bramek, i na zdrowy rozum był opcją znacznie lepszą niż nieopierzony Hojlund. A w kolejnym sezonie, w tym, w którym mogliśmy go zakontraktować, strzelił 27 bramek. No ale Łysol musiał oczywiście postawić na swoim, a jak to się dla United skończyło wszyscy wiemy. I jeszcze co niektórzy na tej stronie wciąż bronią Łysego. xD

Tyle co on szrotu tu naściągał - wiele m.in z jego Ajaxu - to chyba żaden inny trener w historii tego klubu nie ściągnął. Zmarnował przez to pieniądze na lepsze transfery i cofnął United w odbudowie o dekady wstecz. To był absolutnie przereklamowany trener, i jeden z najgorszych trenerów jaki kiedykolwiek był w United, kropka.

emil1986x: Wymienić za Rasha i Sancho :P

vieeeri: Ciekawe wzmocnienie choć rzecz jasna nie za 60M. Szkoda, że w obliczu konieczności sprzedaży kogoś przez AV nie wchodzi w grę wymianka na Rashforda. Byłoby to z korzyścią dla obu stron, ale AV potrzebuje hajsu

wefme: Dobry, sprzedac nasz szrot Antony, Garnacho, Rashford, Hojlund i mozna sie zainteresowac

dlabigt23: Teraz z każdym napastnikiem będą nas łączyć xD

smiechy: AV pod ścianą i będą musieli sprzedawać. Można ich wydoić.

Biniek: Fajny grajek ale za 40, nie 60