Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Ile Manchester United straci finansowo na porażce z Tottenhamem Hotspur?

» 22 maja 2025, 15:17 - Autor: matheo - źródło: Financial Times
Manchester United przegrał z Tottenhamem Hotspur (0:1) w finale Ligi Europy. Czerwone Diabły w przyszłym sezonie nie zagrają w europejskich pucharach, co mocno odbije się na klubowych finansach.
Ile Manchester United straci finansowo na porażce z Tottenhamem Hotspur?
» Manchester United mocno ucierpi finansowo na porażce z Tottenhamem Hotspur w finale Ligi Europy | Fot. Press Focus
Mecz z Kogutami był dla Manchesteru United ostatnią szansą, aby dostać się do Ligi Mistrzów. Czerwone Diabły sezon 2024/2025 zakończą w dolnych rejonach tabeli Premier League i poprzez ligę nie wywalczą przepustki do europejskich pucharów.

Financial Times informuje, że brak gry w Lidze Mistrzów będzie kosztował Manchester United około 100 milionów funtów. Czerwone Diabły rozegrają przynajmniej 8 spotkań mniej, będą mieć mniejsze wpływ z biletów oraz mniej lukratywne umowy sponsorskie. Zmniejszą się natomiast koszty wynagrodzenia zawodników czy odejdą wydatki związane z podróżami.

Na porażkę Manchesteru United z Tottenhamem zareagowali też inwestorzy na nowojorskiej giełdzie, na której klub z Old Trafford jest notowany. Akcje klubu tuż po spotkaniu spadły o 7 procent w handlu przedsesyjnym.

Manchester United, aby podreperować nieco finanse, w przyszłym tygodniu uda się do Azji na pokazowe mecze w Hongkongu i Malezji. Dwa spotkania mają przynieść klubowi wpływy w okolicach 8 milionów funtów.


TAGI


« Poprzedni news
„Kolejna zmiana menadżera nie byłaby korzystna”
Następny news »
FC Barcelona potwierdza zainteresowanie Rashfordem

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (18)


dawilq: HAHHAA, nasze letnie transfery a tym roku to: Sancho ("nowa 10"), Rashford("bramkostrzelny napastnik") i Antony("wachadlowy z potencjałem") jednym słowem wszytko co nam trzeba, a z takim składem to już na pewno TOP 3
» 23 maja 2025, 06:00 #18
adisman17: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.05.2025 20:26

Są tego plusy. Nie będzie wydawanie na dojne, drogie krowy. United nie potrafi robić transferów to może będzie śladami np. Sportingu, Benfiki, Porto nie kupował a szlifował wschodzące, ambitne osoby.
Nie zawsze miliony wydane gwarantują sukces (wydane setki milionów w błoto w ostatnich latach to pokazują).
Sukcesem jest mało wydać a zarobić na tym.
Amorim nie wydawał kosmicznych pieniędzy a stworzył drużynę w Sportingu.
» 22 maja 2025, 20:26 #17
gorzky: Ratcliffe utnie sprzątaczkom premie świąteczne i jakoś będzie. Broń Boże piłkarzom, bo jeszcze się obrażą i spadną z ligi.
» 22 maja 2025, 18:08 #16
ro7: A wiesz, że oni to robili bo my jesteśmy w słabej sytuacji finansowej. Do sezonu 2019/2020 praktycznie zawsze kończyliśmy rok finansowy z zyskiem. Od sezonu 2020/2021 każdy kolejny sezon to strata finansowa - sumarycznie dochodzimy już do prawie -400 mln funtów strat w ciągu ostatnich 4 sezonów...

To dlatego są te wszystkie cięcia. Klub nie zarabia. Dlatego ta wczorajsza porażka to najgorsza rzecz jaka się nam mogła przydarzyć...
» 22 maja 2025, 18:45 #15
SyD: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.05.2025 18:49

ro7 - masz w zupełności rację. Problem w tym, że do takiego stanu rzeczy doprowadzili właściciele, a konsekwencje ponoszą najbardziej niewinni pracownicy.
» 22 maja 2025, 18:48 #14
Litosci: Za każdy sezon bez LM powinni mieć -25%, a nie jednorazowo tylko. Drugi sezon z rzędu bez ligi mistrzów, to znowu im obciąć o 25%
» 22 maja 2025, 18:02 #13
brazylianwisnia: Właściciele muszą wiedzieć finansowe implikacje złego zarządzania. Sportowo i tak wydaliby to na nowego Antonego.
» 22 maja 2025, 17:33 #12
Szaman0: Ile Manchester United straci finansowo już wiemy a ile straci wizerunkowo ?
» 22 maja 2025, 16:00 #11
sztejner: To też już wiemy
» 22 maja 2025, 16:35 #10
SyD: To właścicieli mało obchodzi. Może jak świnka skarbonka zacznie pokazywać dno, to się zorientują ze zje... popsuli maszynkę do zarabiania kasy i się jej pozbędą.
» 22 maja 2025, 17:07 #9
JuveUnited: Bardzo dobrze. Żaden klub w ostatniej dekadzie nie przepieprza tak bezmyślnie pieniędzy. Żaden nie rozwala tak rynku, kupując średniaków za chore pieniądze i oferując im jeszcze bardziej absurdalne tygodniówki. Przynajmniej może będzie jakaś refleksja nad tym, jak mądrze wydawać kasę.
» 22 maja 2025, 15:46 #8
Pyra: 100M na transfery właśnie poszło w p........
» 22 maja 2025, 15:33 #7
klusek0128: Wcześniej 600 i nie tozpaczasz ?
» 22 maja 2025, 15:36 #6
sztejner: brak gry w Lidze Mistrzów będzie kosztował Manchester United około 100 milionów funtów. - wydaje mi się o to chodziło Pyrze,ale niektórzy wszędzie widzą Ten Haga
» 22 maja 2025, 15:51 #5
vieeeri: Wystarczy sprzedać Rashforda, Antonego i Sancho i nagle się stówka znajdzie. Wyczyści się też komin płacowy, na którym pozostanie na czele już tylko Bruno (zasłużenie) i Case z Mountem.
» 22 maja 2025, 15:54 #4
Szaman0: 95 + 85 +85mln to tak co najmniej trzeba dać za nasze super Trio
» 22 maja 2025, 15:58 #3
axel52: Komentarz zedytowany przez usera dnia 22.05.2025 22:26

Bruno zasłużenie?
No raczej nie, wczoraj był jednym z najgorszych i nic nie zrobił extra w meczu z żałośnie grającymi totkami.
W najważniejszym meczu sezonu Bruno nie było.
» 22 maja 2025, 22:25 #2
saezuri: Tak czy siak bez Bruno bylibyśmy obecnie w Championship
» 24 maja 2025, 15:26 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.