W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Rasmus Hojlund wpisał się na listę strzelców w środowym meczu Manchesteru United z Newcastle United (3:2). Duński napastnik po raz kolejny udowodnił, że potrafi skutecznie wykańczać akcje.
» Rasmus Hojlund wpisał się na listę strzelców w meczu z Newcastle United | Fot. Press Focus
Gol Hojlunda w meczu z Newcastle United był jego 15. trafieniem w barwach Manchesteru United. 21-latek w Premier League ma na swoim koncie 9 goli. Choć niektórzy kibice spodziewali się po duńskim napastniku lepszych liczb w debiutanckim sezonie, to Hojlund swoimi występami udowadnia, że drzemie w nim spory potencjał.
Oficjalna strona internetowa Manchesteru United powołuje się na statystyki Opta i informuje, że od świąt bożonarodzeniowych Rasmus Hojlund jest najskuteczniejszym piłkarzem w Premier League. Zestawienie uwzględnia 191 zawodników, którzy od grudnia oddali przynajmniej 10 strzałów w angielskiej ekstraklasie.
W analizowanym okresie Hojlund oddał w Premier League 19 strzałów, co przełożyło się na 9 bramek. Duńczyk może więc pochwalić się skutecznością na poziomie 47,4%. Drugi w zestawieniu jest Elijah Adebayo z Luton, a trzeci Jean-Philippe Mateta z Crystal Palace.
Hojlund ostatnią szansę na poprawienie swojego dorobku w Premier League w sezonie 2023/2024 będzie miał w niedzielnym meczu z Brighton & Hove Albion. Początek meczu na The Amex o godzinie 17:00.
vanantgaal: Proponuję statystyki od połowy stycznia do lutego, może wtedy będzie najlepszy na świecie. Albo statystyki z wyłączeniem meczów, w których nie strzelał bramki. Wartość tej statystyki podkreśla kto z nim jest na podium.
vanantgaal: Ciekawe też jakby wyglądał w Realu, Bayernie, itd. Jak na swój wiek i rolę w jaką został wrzucony to może statystyk złych nie ma jednak powyższy artykuł jest przykładem jak można manipulować danymi i dostosować je do każdej tezy.
sztejner:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.05.2024 14:50
Zabawne,gdyby ta statystyka pokazywała Hojlunda na miejscu piątym,a na przykład Matete na pierwszym,to by było multum komentarzy że powinniśmy go kupić w lato,no ale że dotyczy Hojlunda(który ma pecha i jest w tej kategorii pierwszy) no to wiadomo - drewno
Biniek: Mateta ma 13 goli i 4 asysty. Hojlundowi sporo brakuje do tego wyniku i póki co jest mistrzem statystyk bez znaczenia.
@Mateo nie ma tu błędu czasem? Podajesz 11 goli Matety, ale powinno być 13.
StewieGriffin: I jeszcze jedna rzecz - statystycznie mamy świetnego napastnika i świetnego bramkarza. W realu mamy najsłabszy sezon w historii PL i ujemny bilans bramkowy. Tyle znaczą te statystyki. No ale wiem, wina obrony i rozgrywających :) Brooń Boże naszych letnich transferów ( mówię tutaj o dwóch konkretnych - bramkarz i napastnik) na których wydano łącznie około 130 milionów.
DevoMartinez: Wiesz atak to 3 napastników nie 1. Zaden nie przekorczył granicy 10 bramek w lidze. Hojlund 9, Rahsford i Garnacho po 7 więc czepianie się nowego chłopaka nie na miejscu. W obronie zespół dopuszcza do ponad 200 strzałów na bramkę kiedy taki arsenal do 80 paru. Więc pretensje do obrony i pomocy chyba też racjonalne? Bramkarz ma najwyższy w lidze % obronionych strzałów. Wychodzi jednak na to, że to inni swojej roboty nie wykonują jak trzeba.
StewieGriffin: Tylko właśnie rzecz w tym ja się go nie czepiam. Ja jedynie walczę z opinią, że Hojlund i Onana są super, tylko reszta nie dojechała. Ja cały czas twierdzę, że wina leży po środku. Zawiedli wszyscy. I nasi pomocnicy są za mało kreatywni, ale też Hojlund często przechodził obok spotkań. I nasza obrona gra tragicznie i Onana zrobił mnóstwo baboli. W tym rzecz, wina po obu stronach.
kleks: A bez tego procenta obronionych strzałów nie jesteś w stanie sam ślepiami zobaczyć że ten bramkarz jest po prostu mierny w czysto bramkarskim fachu? Musisz te wszystkie babole i niepewne interwencje tuszować jakaś nic nieznacząca statystyka która nie jest w żaden sposób miarodajna bo nie bierze pod uwagę jakości strzałów?
DevoMartinez: Wina leży po stronie całego zespołu jasne. Ja tylko walczę z narracją, że nasz bilans bramkowy to wina jednego napastnika i bramkarza. Trzeba pamiętać, że to ich pierwszy sezon w dość mocnej lidze a jakby tego było mało to trafili na sezon kiedy zaliczyliśmy jakiś dramat z kontuzjami. Ciężko wpasować się w nowy zespół jak co chwile z kim innym grasz.
StewieGriffin: Ale nikt nie twierdzi, że wina tego bilansu to tylko wina Hojlunda. Tak samo słaby sezon miał Rashford o jakimś Antonym to nawet nie wspominam, bo krew mi się gotuje na samą myśl o nim. Bardziej chodzi mi ot zo, że Duńczyk na siłę jest usprawiedliwiany. Narracja jest właśnie zupełnie odwrotna, wszyscy twierdzą, że Hojlund miałby lepsze liczby gdyby był lepiej obsługiwany, nikt nie zwraca uwagi na fakt, iż to może on swoją grą sam sobie ten dobry serwis ogranicza.
DevoMartinez:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.05.2024 14:34
Klesk Jak dla cb liczba strzałów z która się bramkarz musi mierzyć to nic nie znacząca statystyka to równie dobrze można powiedzieć, że liczba puszczonych bramek to nic nie znacząca statystyka. Bramkarz arsenalu mierzzył się z takej samej jakości strzałami i % obron ma gorszy. Za to koledzy nie dopuszczali do takiej liczby strzałów więc bramek stracili mniej. Jak tego nie rozumiesz to chyba niczego już nie zrozumiesz.
Dla mnie Hojlund i Onana zagrali sezon na 4- biorać pod uwagę, ze była ciągła rotacja a oni muszą się uczyć i ligii i kolegów.
kleks:Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.05.2024 15:38
tak jest to nic nieznaczaca statystyka bo moga i oddawac na nasza bramke i 2000 strzalow ale 1806 moze byc ledwo czolgajacym sie farfoclem a i tak nierzadko nasz bohater na bramce cos z tych farfocli przepusci, slepy jestes czy odpusciles ogladanie meczow w tym sezonie? Widzialem statystyke przytoczona przez JayJay odnosnie jakosci strzalow i nasz bramkarz byl tam bardzo nisko (ale tak, na tym samym poziomie co bramkarz Arsenalu wiec to wystarczy by uznac ze warto bylo wywalic swiatowy top jesli chodzi o umiejetnosci czysto bramkarskie i placic 1/3 budzetu transferowego na to co mamy), czyli tak jak myslalem bez zadnych szczegolowych statystyk a z samych obserwacji.
Ponadto grajac tak daremny futbol potrzebowalismy bramkarza ktory mimo nieudolnosci kolegow trzymalby nas przy zyciu, a nie dostawal 2 szybkie gongi z Nottingham Forrest u siebie jeszcze znoszac jajo na linii bramkowej zamiast wyjsc na sam na sam. Takich sytuacji bylo cale mnostwo gdzie przez indywidualna nieporadnosc bramkarza tracilismy hurtowo punkty. Swietnie ze sobie nabija i lapie jakies strzaliki przy ustalonym juz wyniku w jedna badz w druga strone tylko co z tego, jak to sieprzeklada na zdobycz punktowa calej druzyny? Nie masz wlasnej opinii, nie widzisz jak to wyglada w praktyce? To wspolczuje
Garnacho: Powiem Ci koleżko że tu nie jest winna sama obrona, bramkarz, czy napastnik tutaj jest winna całą drużyna a nie pojedyncze jednostki bo w tym sezonie nic się nie zgrało.
I odpowiedzialność za tak fatalny sezon muszą wziąść wszyscy zarząd, trener jak i piłkarze a nie ma co tu wytykać tego albo tego bo du... dał każdy.
A tak serio - chłopak ma mega potencjał, ale moim zdaniem dużo winy jest w nim jeżeli chodzi o te słabe liczby. Często spóźniony, nie czyta gry. I tak, wiem, jest młody ma czas się tego nauczyć, nie neguję tego i też uważam go za bardzo przyszłościowy transfer. Mówię tylko o tym co jest tu i teraz.
Ogólnie na DP wszyscy lubią cyferki i naciągające prawdę statystki dlatego taka statystyka ode mnie: Hojlund zagrał razem z Bruno w samej lidze 27 meczy ( jeżeli dobrze policzyłem). Przełożyło się to na dwie asysty Portugalczyka, w tym druga w ostatnim meczu. I serio chcemy sobie wmówić, że gość, który sezon w sezon wykręca najlepsze liczby jeżeli chodzi o kreowanie gry kolegom nie jest w stanie obsłużyć napastnika? To nie jest przypadek, że lepszą "czutkę" do sytuacji bramkowych w tym sezonie wykazywał Scott niż Hojlund. Powinien być drugim napastnikiem i powoli wchodzić do zespołu. Błąd ze strony ETH z tym rzucaniem go na głęboką wodę.
Biniek: Nic. Jest imponująco.
Od sierpnia do 26 grudnia zero bramek. Potem jedna brameczka i do 14go stycznia znowu nic. Do 18go lutego 6 bramek i od 18go lutego do dzisiaj strzelił 2.
Snajper za 70 baniek. 9 goli w sezonie. Kocur.
kleks: Zaraz wleci devomartinez na białym ośle z kolejna gunwostatystka "ale przecież ma największy procent nieotrzymanych podan i nieoddanych strzałów w czasie przesilenia letniego"
Z ciekawostek mogę dodać, że:
Hojlund oddał tylko 3 strzały zza pola karnego (0 bramek), 24 z pola karnego (5 bramek), 10 strzałów z tzw. "Six-yard box" czyli pole bramkowe (4 bramki)
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy
