Bayern Monachium nie rozbije banku dla Harry’ego Kane’a

cyprian: Pytanie brzmi, czy Kane w ogóle rozważa transfer poza wyspy. Bo ja osobiście nie widzę widzę poważnych argumentów na to.
Gra w najlepszej lidze na świecie (która z roku na rok odjeżdża coraz bardziej reszcie).
Lepszą kasę to tylko u Arabów dostanie, więc PSG albo gra u boku Cristiano, ale chyba Harry się jeszcze na emeryturę nie wybiera.
Przeprowadzka do innej ligi zawsze wiąże się z tym, że ktoś się nie dopasuje/nie da rady (ostatni przykład Lewandowski).
Chłop jest o krok od pobicia rekordu najlepszego strzelca w historii ligi angielskiej. Coś o czym marzy każdy dzieciak grający w piłkę w anglii i Kane takim dzieciakiem też był...
A jeżeli chodzi o sukcesy, to fakt, że miałby autostradę w niektórych zagranicznych klubach w zdobywaniu trofeum. Ale z drugiej strony w premiership chcą go wszystkie kluby, może poza City (ale za rok, za darmo na pewno znaleźliby dla niego miejsce ;) Także wystarczy mądrze wybrać i grać na mega poziomie, a trofea na pewno jakieś wpadną na przestrzeni 5-8 lat, bo przewiduje, że Harry spokojnie da radę grać przez tyle lat na poziomie premiership.
Można do tego dodać bariery językowe, przeprowadzki, rodzina, przyjaciele, ale wiadomo, że profesjonalny piłkarz z takimi problemami sobie spokojnie poradzi. Chociaż z drugiej strony gość kończy 30 w tym roku i całe życie mieszkał w Anglii, więc może mieć to jakiś wpływ na jego decyzję.
Ale oczywiście nikt nie siedzi w głowie Harrego, więc różne rzeczy mogą się zdarzyć ;)

Moim zdaniem największymi rywalami w wyścigu o Kane'a będzie Chelsea, która kupuje na oślep wszystkich "znanych" zawodników i jak widać ma w opór kasy. Albo Tottenham, który może zablokować transfer na rok lub sam Kane podpisze nowy kontrakt z nimi (trochę wygląda na gościa przywiązanego do barw klubowych).

A my? Powinniśmy brać, jak tylko będzie taka opcja. 100mln może i dużo, ale jak klubowi nie było szkoda wydawać podobne pieniądze na Antonego czy Maguier'a, to chyba nie ma co się przejmować tą kwotą. Poza tym środkowy napastnik jest "towarem deficytowym" od paru lat, ciężko mi jest sklecić tak z głowy top 10 napastników na świecie nie umieszczając tam leszczy.
Nam brakuje bramkostrzelnego napastnika jak tlenu i to od 10 lat!! To jest moim zdaniem klucz do sukcesu.

BRAĆ I SIĘ NIE ZASTANAWIAĆ,

Klimaa: Jeśli Erik go chce to jak najbardziej powinniśmy brać Harrego który zna ligę na wylot. Dobierajmy ludzi takich jakich chce trener.

awe: Kane nie ma nawet 30 lat i 100 mln wcale nie jest przesadzaona cena za taka marke, United dalo 70 mln za starszego Casemiro z rocznym kontraktem i jakos nikt nie narzeka.

Matwiej: Oczywiście, że brać. Legenda ligi, kapitan reprezentacji, top najlepszych 9 na świecie. Jesteście pewni, że Osimhen się sprawdzi? Ja nie.

brazylianwisnia: Optymalnie i uczciwie byłoby 80mln ale i 100 warto. Gość pogra 4 lata na top poziomie, 2 z ławki, wartość marketingowa największą z wszystkich kandydatów więc najbardziej będzie się spłacał. Zgranie z Rashfordem będzie trenował i w klubie i na kadrze. Nie będzie mu przeszkadzała pogoda czy inne bzdury. Lige zna. Kane daje nam kilka lat na sprawdzenie Masona lub ściągnięcie innego następcy.

KoRcZuS: Tylko, że cena dla Bayernu będzie wynosić 60mln, dla United 100 i całe okienko negocjacji.

Kuntakinte: Jeśli saga ma się ciągnąć przez całe lato i na koniec będziemy panicznie kupować, bo wszyscy będą już uzbrojeni w transfery to chyba bez sensu

sauerlandevent7: Ja tam życzę Harry'emu żeby na koniec kariery przeniósł się do Bundesligi , wygrał coś wartościowego. Legendą lIgi i Totków już jest , niech nie burzy swojego pomnika w Premier League.