Manchester United planuje specjalną klauzulę w nowym kontrakcie De Gei

» 5 marca 2023, 10:39 - Autor: matheo - źródło: The Sun
David de Gea jest związany umową z Manchesterem United do czerwca 2023 roku. Czerwone Diabły zamierzają przedłużyć kontrakt Hiszpana, ale chcą uniknąć sytuacji, w której bramkarz będzie lukratywnie opłacanym rezerwowym.
Manchester United planuje specjalną klauzulę w nowym kontrakcie De Gei
» David de Gea jest związany kontraktem z Manchesterem United do czerwca 2023 roku.
Czy Twoim zdaniem Manchester United powinien sprowadzić nowego bramkarza w letnim oknie transferowym?
De Gea obecnie inkasuje 375 tysięcy funtów i zarabia najwięcej spośród całego składu Manchesteru United. Czerwone Diabły mają możliwość przedłużenia umowy o dodatkowy rok, ale musiałyby to zrobić na tych samych warunkach. Klub planuje inne rozwiązanie.

David de Gea ma wkrótce podpisać z Manchesterem United długoletnią umowę, która będzie mu gwarantować zarobki w wysokości 250 tysięcy funtów. Dziennik The Sun informuje, że 32-latek otrzyma takie wynagrodzenie tylko pod warunkiem rozegrania około połowy spotkań w sezonie 2023/2024.

Manchester United w następnym sezonie prawdopodobnie rozegra około 60 spotkań, a więc David de Gea będzie musiał wystąpić w przynajmniej 30 meczach, aby aktywować wszystkie bonusy zapisane w nowym kontrakcie.

Działanie Manchesteru United podyktowane jest faktem, że klub nie chce mieć w swoich szeregach bardzo drogiego rezerwowego. Nie można bowiem wykluczyć scenariusza, że na Old Trafford latem trafi nowy bramkarz lub z Hiszpanem o miano golkipera numer 1 będzie rywalizował Dean Henderson.

De Gea w sezonie 2022/2023 należy do wyróżniających się zawodników w zespole Erika ten Haga. Hiszpan jest również jednym z najbardziej doświadczonych piłkarzy. W ekipie Czerwonych Diabłów występuje od czerwca 2011 roku.


TAGI

David de Gea Kontrakty

« Poprzedni news
Występ Raphaela Varane’a na Anfield pod znakiem zapytania		Następny news »
Ten Hag o odsunięciu Ronaldo i Maguire’a: Spałem dobrze tamtego wieczoru

Najchętniej komentowane

Manchester United - West Ham United. Oficjalne składy. 14. kolejka Premier LeagueManchester United - West Ham United. Oficjalne składy. 14. kolejka Premier League
Manchester United - West Ham 1:1. Teatr Marzeń stał się Teatrem RozczarowańManchester United - West Ham 1:1. Teatr Marzeń stał się Teatrem Rozczarowań
Manchester United - West Ham United. Zapowiedź 14. kolejki Premier LeagueManchester United - West Ham United. Zapowiedź 14. kolejki Premier League
Cztery kluby z Premier League w kolejce po GallagheraCztery kluby z Premier League w kolejce po Gallaghera

Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (8)


Klimaa: Zasadniczo każdy zawodnik powinien mieć podobną klauzulę aby nie powtórzył się przykład np. Jonesa. Umowy należy zawierać mając na uwadze dobro klubu.
» 9 marca 2023, 06:46 #8
ax1d: Dziwny pomysł. Przecież zawodnik ma ograniczony wpływ na to, czy gra. Wystarczy spojrzeć na AWB, który zjada w tym sezonie Dalota, a mimo to menedżer na niego nie stawia.
Jeśli zawodnik jest w formie, notuje dobre mecze, wypada lepiej niż konkurencja, jest przez większość sezonu gotowy do gry, to nie powinien byś stratny ze względu na czynniki, które od niego nie zależą. Myślę, że lepszym rozwiązaniem byłoby danie mu niższej podstawy i wyższych premii za czyste konto, za awans itp.
Będąc na jego miejscu, na taki zapis bym się raczej nie zgodził.
» 7 marca 2023, 09:24 #7
RomeluKaleku: Na czyste konta też ma ograniczony wpływ, przecież to od gry jego kolegów zależy xGa. David ma przecież bardzo duży (aczkolwiek oczywiście nie pełny, gdyż to nie on a trener ustala wyjściową jedenastkę, gdzie trener również ma pewne preferencje) wpływ na to, czy gra. Mimo wszystko wydaje mi się, że klub woli zapłacić mu więcej i mieć w bramce zawodnika światowego formatu w kapitalnej formie, niż nie stawiać na Davida by zaoszczędzić w kontekście klubowego budżetu "kilka euro". A sytuacja z AWB vs Dalot raczej również nie jest tak zerojedynkowa jak napisałeś. Obaj zawodnicy to przecież piłkarze o innym profilu, ETH ustalając plan gry zapewne kieruje się tym, czyje walory lepiej wpasują się w możliwość egzekwowania owego planu. Nie siedzę w głowie trenera ale raczej zakładam, że nie myśli w sposób: okej, AWB zjada (?) Dalota, więc to na niego będę stawiał.
» 7 marca 2023, 18:08 #6
misieq96: Ciekawy zapis trzeba przyznać. Skoro klub coś takiego planuje, to raczej widać, że będą chcieli latem nowego bramkarza ściągnąć, bo raczej rywalizacje z Hendersonem David moim zdaniem spokojnie by wygrywał, więc akurat w tym przypadku rola rezerwowego odpada.
» 6 marca 2023, 07:52 #5
marmur6: Trzeba się go pozbyć jak najszybciej
» 5 marca 2023, 19:51 #4
sisinho: I kogo kupić w zamian? Na chwilę obecną każdy bramkarz popełnia mniejsze lub większe błędy.
» 7 marca 2023, 14:21 #3
vieeeri: Sprytnie, ale wątpie, że tak się stanie. Musiałby bardzo, ale to bardzo chcieć zostać w Utd
» 5 marca 2023, 14:58 #2
jaratkow: Klauzula wygląda na rozsądną. Oby tylko obie strony w równym stopniu chciały się dogadać
» 5 marca 2023, 14:48 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treść komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.