Manchester United odrzucił kandydaturę Grahama Pottera z jednego powodu

GS8GS: Dziwne że ktoś wgl porównuje ze sobą tak różnych trenerów.
ETH nie musiał nigdzie odchodzić bo wiedział że prędzej czy później topowe kluby się po niego zgłoszą. A tak mógł ugrać tegoroczny budżet i większą decyzyjność w klubie.

Graham sprawdził się w szwecji z budowie klubu od zera, można powiedzieć że to był jego autorski projekt. Na wyspach pokazał że potrafi rozwijać zawodników, dowodem niech będzie tegoroczne okno transferowe.
Chelsea to mieszanka ogranych wyjadaczy z młodymi zawodnikami którzy w zeszłym sezonie zbierali mase doświadczenia w lidze. Skoro w Brighton był stanie ułożyć bardzo dobrze zespół to teraz będzie mógł sobie pozwolić na jeszcze więcej.

jaratkow: Nie kwestionuję profesjonalnych walorów Pottera ani nie porównuję ich do EtH. Chodzi mi o podejście i szacunek dla własnej pracy. Budował drużynę, planował i... porzucił wszystko po 6 kolejkach. Sprzedajny tak samo jak piłkarze

Klimaa: Potter dostał ofertę być może życia. Musiał po prostu z niej skorzystać.

Karil5144: Ole przyszedł tylko jako Strażak i gdy okazało się, że tak dobrze mu idzie to klub mu zaufal i rok później United wróciło pewnie do lm a następnie zgarnęło wicemistrzostwo. Trochę inna sytuacja mimo wszystko.

SiYamabushi: Chwila, to jest pierwsze zwolnienie nowego właściciela Chelsea.
Tuchel został zwolniony nie za brak warsztatu lub ostatnie złe wyniki, tylko za to samo co w Dortmundzie i PSG, facet ma problem z wyczuciem sytuacji w kontaktach między ludzkich i ma problem z zarządzaniem grupą.
Nowy właściciel nie zatrudniał Tuchela, więc wydając 300mln na transfery ma może inną wizję budowania Chelsea pod innym trenerem takim jak Potter.
Myślę że na ocenę przyjdzie na koniec sezonu który manager poradził sobie lepiej czy Holender w United czy Anglik w Chelsea. A co takiego Magiczny trener z Holandii zdobył ? Holenderska liga śmiechu warte.

84cantona7: Tylko po co właściciel wydawał te 300 baniek na zawodników dla trenera z którym nie wiązał przyszłości? Nie lepiej było zwolnić Tuszela przed sezonem?. Może nowy trener inaczej by te 300 baniek wydał. Może i masz rację ale trochę się to kupy nie trzyma.

karassas: Akurat Moyes był w trudniejszej sytuacji. Przyszedł do drużyny, którą trzeba było przebudować, w składzie miał gości z zdecydowanie większym ego. Do tego zarząd totalnie nie rozumiał jak robić transfery. A żeby tego było mało wszędzie trąbiono, że sam SAF namaścił go jako swego następcę. Ciężko powiedzieć czy Potter sobie poradzi, zresztą mnie osobiście ta zmiana cieszy bo Tuchel był pewnikiem tego, że Chelsea się odbuduje i będą groźni. Potter takim nie jest, a jeśli mu się nie uda to jednego groźnego rywala mniej do top 4.

DEPE: Gwarantuje Ci ze jakby dzis Dajwid Mojz poszedl do City to w ciagu 2-3 lat z tej druzyny zostałoby wspomnienie.

karassas: Być może nie mam zamiaru wychwalać Moyesa, ale trzeba przyznać tak całkowicie uczciwie, że nie miał wtedy łatwej sytuacji. A czy teraz by nie dał rady, kto wie. Może dostanie jeszcze szansę i wtedy będzie można z całą pewnością stwierdzić. Teraz to możemy tylko gdybać bo na każdy argument można znaleźć kontrargument.

maklo9: ale mogl chociaz zostawic w sztabie pracownikow ktorzy pomagali safowi przez tez te 25 lat, by lepiej poznac druzyne i to w jakim klubie jest, zamiast tego sciagnal swoich i skonczylo sie po paru miesiacach

majk: W Farselonce też mają takiego Pottera teraz, Szawi się nazywa, ale taki tępak jak DEPE nie ogarnia tego, na szczęście chętnie go uświadomię.

karassas: maklo9 oczywiście, że mógł wręcz powinien. Pytanie jak dużo by to zmieniło. No cóż to już historia i nie dowiemy się co by było gdyby.

DEPE: majk: pozdrawiam cie, alkoholiku bez szkoły.

majk: Zazdro że chociaż do niej chodziłem? Pozdrawiam tępaków, którzy nie potrafią używać polskich znaków.

JahKowalski: Lepsze to niż te twoje bzdury z polskimi znakami