W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Manchester United traci na wartości, Glazerowie sprzedadzą klub?
» 25 maja 2022, 14:09 - Autor: matheo - źródło: MEN
Rodzina Glazerów może rozważyć sprzedaż Manchesteru United. To efekt znacznego spadku wartości klubu na Nowojorskiej Giełdzie Papierów Wartościowych – czytamy w Manchester Evening News.
» Manchester United od 2005 roku jest w rękach rodziny Glazerów
Manchester United jest obecny na nowojorskim parkiecie od 2012 roku. W tym roku wartość akcji Czerwonych Diabłów spadła o 23%, co oznacza zmniejszenie się wartości klubu o 572 miliony funtów.
Mike Owens, jeden z ekspertów Saxo Markets, przewiduje, że jeśli trend spadkowy się utrzyma, to Glazerowie rozważą wycofanie się z klubu.
– Akcje Manchesteru United spadły znacząco na przestrzeni ostatniego sezonu, tracąc 23% wartości, co przełożyło się na stratę 572 milionów funtów (720 milionów dolarów), jeśli chodzi o kapitalizację giełdową spółki – mówi Owens.
– Spadająca cena akcji Manchesteru United sprawia, że klub staje się bardziej atrakcyjną propozycją dla nowego inwestora, a to może być katalizatorem zmiany właścicielskiej w klubie w następnych latach. Jeśli trend spadkowy się utrzyma, to rodzina Glazerów może chcieć wycofać się z klubu – dodaje analityk Saxo Markets.
W ostatnich tygodniach właściciela zmieniła londyńska Chelsea. Klub ze Stamford Bridge został wyceniony na 4,25 miliarda funtów. Rodzina Glazerów za sprzedaż Manchesteru United mogłaby domagać się podobnej kwoty.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (20)
Klimaa: Dopóki liczby będą zgadzać się Glazerom można zapomnieć o zmianie właściciela. Klub nadal spora zarabia - musiałoby dojść do o wiele większych spadków wartości klubu aby Amerykanie chcieli stąd uciec.
brazylianwisnia: Obawiam się zmiany właściciela. Nie mam złudzeń. Skończy się pewnie kolejnym wykupem lewarowany, długiem na 2mld USD i potężnymi ratami do spłacania przez klub..
mycka86: To się nie wydarzy. Cała giełda ostatnio zniżkuje. Akcje MU też są w dołku i Glazerowie jako starzy finansowi wyjadacze ich teraz nie sprzedadzą. Sprzedaje się na górce. W ogóle bym się nie zdziwił gdyby próbowali nawet teraz zwiększyć swoje i tak już większościowe udziały.
uzio: no wszystko ładnie pieknie, ale Glazery nie beda mieli zamiaru spłacać kredytu, który zaciągnęli, więc jak sprzedać to z długami, a na taką opcję raczej chętnych nie bedzie
PogbaKingOfMANU: Upadek wartości finansowej podziała na Glazerów lepiej niż nawet największy protest spod szyldu #GlazersOut, jakieś symboliczne opuszczanie stadionu, itd. Ale wciąż jest daleko od sprzedania klubu, nikt łatwo nie odda swojego bądź co bądź biznesu.
mateusz09874: A będziesz balował gdy przejmą nas szejkowie i zmienią nazwę albo herb klubu? Szejkowie na których tak ujadamy po innych klubach.
Zawsze może być gorzej. Naprawić struktury klubów a gość niech będzie ten sam. Nie skąpił na transfery. Wydaliśmy miliard funtów. Po prostu brakuje mu pojęcia o aspekcie sportowym co jest częste na takich stanowiskach, że nie wiedzą co się dzieje w organizacji.
JudgeOUT: Jeśli mamy iść drogą City to tak, balowałbym. Nienawidzę City jak każdy fan MU, ale to co robią od 2008 roku to klasa. Nie tylko pierwsza drużyna, ale zarząd, struktura i akademia. My możemy tylko marzyć.
Piwal: Myślę że diabeł w herbie klubu mógłby przeszkadzać głęboko wierzącym arabom i ze względu na to mogłoby dojść do zmiany herbu. Co wtedy ? Też fajnie ?
olestay: Fajnie jakby ten Jim Ratcliffe kupil bo mowil jak o Chelsea bylo glosno ,ze chyba chcial kupic ale wtedy MU nie byl na sprzedaz bo podobno kibicem jest.
Pete1S: Bez przesady z tą zmianą nazwy czy herbu. Czy City dalej jest City? Jest. Czy zmieniono herb? Tak, ale jest to odświeżona wersja ich pierwszego herbu w historii, więc nie ma dramatu a na dodatek dostała pozytywny odzew.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.