W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Manchesteru United popełnił błąd decydując się na zwolnienie Ole Gunnara Solskjaera w trakcie sezonu 2021/2022. Taką opinię przedstawił ostatnio Kleberson, były pomocnik Czerwonych Diabłów.
» Ole Gunnar Solskjaer stracił posadę menadżera Manchesteru United w listopadzie ubiegłego roku
Solskjaer stracił pracę pod koniec listopada po porażce z Watfordem (1:4). Norwega zastąpił Ralf Rangnick, lecz nie poprawił gry Czerwonych Diabłów. Manchester United nie zagra w najbliższej edycji Ligi Mistrzów.
– Za Ole Gunnara Solskjaera kibice nie byli zadowoleni ze stylu gry United, ale pomyłką nie było zatrudnienie Ralfa Rangnicka, a zwolnienie Ole Gunnara Solskjaera – mówi Kleberson.
– Zatrudnienie nowego menadżera nigdy nie jest błędem, ale Rangnick ma jasno zdefiniowaną metodologię, jeśli chodzi o pressing, wprowadzanie młodych zawodników, poruszanie się zespołu jako całości. Trudno piłkarzom przystosować się do takiego stylu bardzo szybko.
– Pomyłką było zwolnienie Solskjaera i sprowadzenie kogoś ze zdecydowanie inną metodyką pracy. To odcisnęło piętno na wynikach Manchesteru United.
– Rangnick nie poprawił gry Manchesteru United w porównaniu do tego było, co było za Solskjaera. Nadal widzimy niską jakość i niską intensywność występów. United powinni zostawić Solskjaera do końca sezonu i dać nowemu menadżerowi możliwość przepracowania okresu przygotowawczego – dodaje Kleberson.
Po zakończeniu sezonu 2021/2022 Ralfa Rangnicka na stanowisku menadżera Manchesteru United zastąpi Erik ten Hag. Niemiecki szkoleniowiec obejmie funkcję selekcjonera reprezentacji Austrii, a także będzie przez dwa lata doradzał Czerwonym Diabłom.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (23)
cezgal: Pewnie, że był to błąd. Większym było tylko zwolnienie Jose. Dzisiaj pozostaje niesmak, bo Ole jako trener miałby ponad 3 lata na zbudowanie czegoś - jeśli by nie podołał do końca sezonu - nara. RR jest statystycznie (i moim subiektywnym zdaniem nie tylko statystycznie) najgorszym trenerem United w XXI wieku, dzieki Bogu został mu tylko jeden mecz (obysmy ta LE obronili. . . )
sztejner: Było konieczne zwolnić go na koniec sezonu,ale na pewno nie było konieczności zwalniania go w trakcie,zatrudnienie Ralfa pod względem trenerskim było jak z deszczu pod rynne
Karil5144:Komentarz zedytowany przez usera dnia 16.05.2022 08:26
Oczywiście, że to było głupie bo to nie jest takie łatwe nagle metodologię pracy aż o 180 stopni, do tego Ole był z szatnią dość zjednoczony i widać było, że piłkarze nie byli zadowoleni kiedy odchodził.
W żadne dyrdymały od kibiców tutaj nie uwierzę, że "dobrze, że przyszedł, pokazał jacy to są obecnie piłkarze" albo "takiego kogoś ten klub potrzebował" i nie, nie potrzebował. Klub potrzebował ligi mistrzów aby nowemu trenerowi było tak naprawdę lepiej lepić drużynę a co dostał w zamian? Totalnie rozbity zespół po Rangnicku A sam Ralf właściwie nie ma żadnej roli w Manchesterze od nowego sezonu bo rola konsultanta to żadna rola.
Wiadomo, grają piłkarze ale trener tutaj ma akurat sporo za uszami.
Karil5144: rvn10- Aaa czyli to nadal wina Norwega, że zespół nie poczynił żadnego postępu tak? Jakoś Xavi zdobył wicemistrza z zespołem który przechodzi nadal dużą przebudowę a Pioli który był wywalany z miejsca Z AC Milan za chwilę może mieć mistrzostwo Włoch. Sorki, od kogoś kto pracuje już kilka miesięcy czegoś się oczekuje a Rangnick nie zrobił nic w kwestii mentalnej, do tego ustawił taktykę pod siebie a nie pod zespół co było strzałem w stopę.
Karil5144: rvn10- No ja też mówię o tym sezonie. Piłkarze, trenerzy ale najbardziej uważam, że działacze są winni tego sezonu i całej sytuacji w Manchesterze.
bako1953: Może nie w 100% ale w 90 na pewno. Miał pokazac cos nowego w organizacji gry, a ja nic takiego nie zaobserwowałem. Żadnej myśli taktycznej, żadnych prób innego uatawienia zawodników. Do słabej gry w obronie dołożyliśmy jeszcze beznadziejną grę w ataku i to jest na pewno "zasługa "Rangnicka. Gdyby nie Ronaldo to byśmy byli w strefie spadkowej. U gdzie tu jest wicemistrzostwo Ole ? Nieosiągalne
tyber28: No a kogo wina jak nie Olego? To on skleil ten skład, przypominam, że w pewnym momencie tego sezonu mówił, że jest blisko tego, co chciał zrobić w United.
Gallacher: Zatrudnili de facto dyrektora sportowego na tymczasowego menedżera który tak naprawdę nie zrobił z zespołem żadnego postępu i wypadł poza TOP 4.Deal sezonu.
nysa94: Dostalismy 4:0 od Brighton, 4:0 od Live i 4:1 od City... tak tak, ale to te 4:0 od Watfordu zabolało najbardziej - nie szło Ole'mu wybaczyć, co tam Derby, Live i wgl., Watford to mecz życia, finał finałów, ticket do nieba...
soldier: I ma rację Brazylijczyk. 3 miejsce, drugie, pozytywny bilans z Guardiolą. Beznadziejny początek sezonu, ale Norweg pokazał, że potrafi wychodzić z kryzysu.
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Tottenham Hotspur vs Manchester United. Ćwierćfinał Pucharu Ligi
Puchar Ligi: Tottenham Hotspur - Manchester United 4:3. Szalone spotkanie w Londynie
Manchester United vs Bournemouth. Zapowiedź 17. kolejki Premier League
Amorim: Byliśmy lepszym zespołem, ale Tottenham był skuteczniejszy
