Peter Shilton wziął w obronę krytykowanego Davida de Geę

Ta3k: Szkoda tylko, że David często rzucał się jeszcze przed oddaniem strzału. Dziwne jest to, że choćby jakoś Edwin większość karnych z Chelsea w finale wyczuł. Nie mówiąc już o tym, że kiedy bronił karne wcale nie było pewności, że wpadnie bramka. Jak z kolei patrzy się na Davida, to ma się wrażenie, że nie wpadnie tylko wtedy, gdy zawodnik nie trafi w bramkę. Swoją drogą ciekawe czy jakby David się nie rzucał przez całą serię karnych czy by coś wybronił :)

Amycus: Panie Shilton. Powiem tyle, Tim Krul. Ten to chyba musi mieć tyle szczęścia że daj pan spokój.

Mazur83: Wszyscy już zapomnieli że jak drużynie nie szło to kto ich trzymał przy życiu jak nie de gea i najlepszy pilkar wtedy dwa albo trzy sezony z rzędu..

ro7: To co ten gościu gada to bzdury. Każdy bramkarz ma swój styl gry. De Gea to bramkarz o dużym refleksie, więc przyzwyczaił się aby czekać do końca przy strzałach, obserwować ułożenie przeciwnika itp. Przy karnych takie wyuczone zachowanie się po prostu nie sprawdza. Trzeba prowokować przeciwnika, ryzykować, nawet wybrać stronę. Dlatego niektórzy bramkarza będę lepsi w karnych, a inni gorsi. To nie jest tylko kwestia szczęścia, a stylu gry i charakteru bramkarza.

Henderson ma w swojej karierze 42% obronionych karnych - 8/19. De Gea 0 na ostatnie 40. Czy on myśli, że to wszystko kwestia szczęścia. Henderson ma inny styl gry, który bardziej się sprawdza przy karnych.

atotrikos: *Dostajesz analizę o strzelcach od swojego profesjonalnego sztabu będąc profesjonalnym bramkarzem*

"Trzech chłopów rywali wali w środek bramki" ale nie, Ty rzucasz się za każdym razem gdy oni wszyscy na prawdę walą w środek - XDDDDDDDD

Z jakiego powodu mamy go bronić ? Bo kiedyś to było ? To on powinien bronić, nie ja.

Sprzedać jak najszybciej bo tam się zarabia 375k funta, elo.

Number10: Naprawdę nie mam pretensji o niestrzelonego karnego przez Davida. Ale fakty są takie, że od kilku lat nie obronił on żadnej 11, a w meczach nie przypominam sobie, żeby choćby był blisko. Na MŚ była podobna sytuacja, gdzie LvG zmienił Clissena (który tak jak de Gea słabo bronił 11, co potwierdzały jego liczby) na Krula, który miał lepszy zasięg ramion i miał kilka obronionych rzutów karnych na swoim koncie. Z pewnością jest to słaba strona DDG. Moim zdaniem taktycznie Ole przegrał w tym meczu, kiedy było widać jak mocno poustawiana jest defensywa Villarealu, dlaczego by nie oddać im inicjatywy, żeby trochę się otworzyli i spróbować kontry? Brak zmiany Rasha, któremu ewidentnie coś dolegało i nie szło, na rzecz szybkiego Jamesa w końcówce, żeby zabiegał zmęczonych obrońców... Ole pokazał, że umie wyciągać wnioski. Mam nadzieję, iż teraz też to zrobi. Szkoda, że kosztowało nas to trofeum. Zdobycie LE sprawiłoby uznanie tego sezonu za b. udany.

mikifiki: To zdjęcie idealnie nadaje się do reklamy papierosów ;)

atotrikos: To De Gea nie poradzi sobie z presją ? W sumie od mistrzostw gdzie klasę pokazał zaczął się zjazd formy.

tygrys26: Prawdę powiedzual i tyle, a ludzoe co nie widzą ze finał zawalił Solskjaer nie robiąc zmian. Czyli zdejmując Fernadesa i Rashforda są ślepi. DdG to akurat najmniej bym tu winił.

LTMek: Ehh, ale misiek nie rozumie, że wiadro pomyj wylało się z dwóch powodów - po pierwsze, DDG nie strzelił karnego, po drugie - nie był konsekwentny.
Albo trzymasz się tego, co masz na kartce i wierzysz w analizy, albo ufasz własnej intuicji i improwizujesz. Combo wychodzi zwykle słabo, czego przykład mieliśmy w środowym finale.
Dodatkowo mówimy tu o latach bez obronionego karnego, a nie o jednym spotkaniu...