Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Scholes skomentował konkurs jedenastek w finale Ligi Europy

» 27 maja 2021, 10:17 - Autor: matheo - źródło: BT Sport
Paul Scholes w studiu telewizji BT Sport ocenił postawę Davida de Gei w konkursie jedenastek w finałowym meczu Ligi Europy z Villarrealem. Manchester United przegrał z Hiszpanami 10:11 po niewiarygodnej serii rzutów karnych.
Scholes skomentował konkurs jedenastek w finale Ligi Europy
» Paul Scholes był wyraźnie zawiedziony końcowym rozstrzygnięciem w Gdańsku
Spotkanie w Gdańsku w regulaminowym czasie gry zakończyło się remisem 1:1. W konkursie jedenastek decydująca okazała się dopiero jedenasta seria. Geronimo Rulli obronił rzut karny egzekwowany przez Davida de Geę.

– Gdy dochodzi do serii rzutów karnych, to wszystko może się wydarzyć. To wszyscy wiemy – stwierdził Scholes w studiu BT Sport.

– Jako Anglik, w takich sytuacjach, zawsze uważałem, że nie jesteśmy w najlepszym położeniu.

– Jeśli chodzi o te rzuty karne, to trzeba przyznać… David… Rozmawialiśmy o jego statystykach jedenastek. Nie wyglądało na to, aby miał obronić jakikolwiek rzut karny.

– Manchester United miał też trochę szczęścia z jedenastką Luke’a Shawa – dodaje Scholes.


TAGI


« Poprzedni news
Emery: Musieliśmy wykazać się wyjątkową mentalnością
Następny news »
Solskjaer: Potrzebujemy 2-3 piłkarzy do wzmocnienia składu

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (18)


Klimaa: Ogólnie konkurs jedenastek stał na dość wysokim poziomie - było wiele strzałów z serii "nie do obrony"
» 28 maja 2021, 13:40 #18
Atlantic: De Gea nie obronił żadnego karnego. Ich bramkarz obronił tylko kiepski karny Davida. Nie ma co srać na naszego bramkarza, ani naszych piłkarzy za te karne. David też był bliski obrony 2 czy 3 karnych. W meczu spisywał się dobrze, podobało mi się jak pewnie wyłapał kilka górnych piłek, które może nie były trudne, ale często David po nie nawet nie wychodził, a wczoraj wyglądał pewnie. Boli mnie ta przegrana, bo wiem, że moi ulubieni piłkarze i trener będą musieli znowu spotykać się z okropną krytyką i ich umiejętności będą kwestionowane. To jest finał, różne rzeczy się dzieją. Wierzę dalej w tę drużynę i w gaffera. Wzmocnić się latem i wygrajmy coś lepszego niż LE. GGMU
» 27 maja 2021, 13:25 #17
mervel: Naprawdę porównałeś rezerwowego bramkarza z de Gea? Nie mam pytań.
» 27 maja 2021, 14:15 #16
KNDaedX: Dobrze, że nie masz...
» 27 maja 2021, 15:29 #15
Atlantic: @mervel, nie wiem czy porównałem. Zwróciłem uwagę, że ani jeden ani drugi tak naprawdę nie wykazał się w bronieniu karnych. Nie każdy bramkarz też dobrze broni karne i nie oznacza to wcale, że jest kiepskim bramkarzem. Być może trzeba było wpuścić Deana na te karne, ale nie ma co gdybać. De Gea rozgrywał dobry mecz, nie mam do niego żalu za te karne, ani do nikogo nie mam, bo wszyscy wykonali je bardzo dobrze. Przeciwnicy niestety wykonali je równie dobrze.
» 27 maja 2021, 17:36 #14
Piotrek1991d: Zgadzam sie,nie od wczoraj bylo wiadomo ze De Gea nie umie bronic karnych.Tak naprawde jedyna szansa dla nas bylby niecelny strzal ktoregos z rywali.Rashford takze byl do zmiany,gra juz od dawna z kontuzja a mimo to zostal na cale 120 minut
» 27 maja 2021, 11:55 #13
michal21031980: Skoro wszyscy wiedzieli że David nie broni karnych to jeśli trener ma jaja to powinien zrobić ten sam myk co zrobili Holendrzy na MŚ i tyle a nie teraz marudzić u mówić że statystyki i tak dalej. Już po meczu mleko się wylało koniec kropka
» 27 maja 2021, 11:22 #12
augen: Tutaj zabrakło twardej ręki, trochę jak u Mourinho - ściągam Rasha, który gra gówno + zmieniam DDG na Hendersona. Wydaje mi się że Ole jest niekiedy zbyt łagodny. Tak jakby każdego chciał uszczęśliwić. Plan się nie powodzi to wprowadzam nawet jakieś drastyczne korekty, które są poparte jakimiś argumentami.
» 27 maja 2021, 11:37 #11
mycka86: Albo nawet Granta. Pisałem o tym wczoraj w komentarzach jeszcze podczas meczu. Taki bardzo doświadczony bramkarz miał większe szanse na obronę karnego.
» 27 maja 2021, 12:08 #10
NexaT: Że niby Grant jest bardziej doświadczony od De Gei? XD W czym? XD
» 27 maja 2021, 12:15 #9
LTMek: Karierę seniorską rozpoczął 6 lat wcześniej, więc nie rozumiem zdziwienia...
» 27 maja 2021, 12:42 #8
Atlantic: Rozpoczął wcześniej, ale ile grał przez ostatnie 6 lat? W reprezentacji nigdy nie grał - De Gea tak. W LM nigdy nie grał - De Gea tak. W LE zagrał w całej karierze zaledwie 1 mecz. Grał tylko w Anglii. Starszy =/= bardziej doświadczony. Nie ujmuję nic Grantowi, ale De Gea ma bez porównania bogatszą karierę, a właśnie to jest doświadczenie. A nie rok urodzenia.
» 27 maja 2021, 13:18 #7
LTMek: Ale zagrał we większej liczbie meczy, więc znów kwestia tego, co bierzemy pod uwagę.
Dyskusji z kolei nie podlega fakt, że z całej trójki najlepsze statystyki w karnych ma Henderson - 8 obronionych, 11 puszczonych :)
» 27 maja 2021, 13:34 #6
Atlantic: Komentarz zedytowany przez usera dnia 27.05.2021 14:05

Może jestem w błędzie, ale opierając się na transfermarkcie De Gea zagrał więcej meczów w karierze.

PS "Meczów", nie "meczy".
» 27 maja 2021, 14:04 #5
LTMek: Ok, patrzyłem na występy w UK, więc zwracam honor :)

PS: Obie formy są poprawne :)
» 27 maja 2021, 14:54 #4
Atlantic: Forma "meczy" występuje w uzusie, ale nie zgodzę się, że jest to gramatycznie poprawna forma :)
» 27 maja 2021, 17:31 #3
devilek777: Meczy jest poprawne, tak samo jak mieczy.
» 27 maja 2021, 17:47 #2
DaredevilUtd: Komentarz zedytowany przez usera dnia 27.05.2021 11:04

Do usuniecia
» 27 maja 2021, 11:03 #1

REKLAMA

Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.