W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Andy Cole broni strategii transferowej, którą Manchester United przyjął w letnim okienku. Były napastnik Czerwonych Diabłów uważa, że wydawanie wielkich kwot w dobie pandemii nie było możliwe.
» Andy Cole broni działań Manchesteru United w ostatnim letnim okienku
Manchester United latem sprowadził pięciu zawodników. Na Old Trafford trafili: Donny van de Beek, Alex Telles, Edinson Cavani, Facundo Pellistri, a klub dogadał również transfer Amada Diallo.
Cole pytany o to, czy Ole Gunnar Solskjaer może czuć się rozczarowany po takim okienku, stwierdza na łamach Daily Express: – Nie wiem. Nie mam takich informacji.
– Nie znamy całego kontekstu. Nie mam wątpliwości, że chciałby sprowadzić większą liczbę zawodników. Piłkarze, których chciał w klubie, tutaj nie trafili, ale nie znamy dokładnych powodów.
– Mamy teraz do czynienia z pandemią. Spójrzcie na takie kluby jak Real Madryt, który w ogóle nie wydał pieniędzy. Chelsea może wydawać pieniądze, bo ich właściciel jest miliarderem i są to jego pieniądze. Manchester City może robić to samo. Nie muszą przed nikim odpowiadać.
– Właściciel City jest miliarderem i jeśli chce wydać 200 milionów funtów, to tylko zależy od niego. W przypadku Abramowicza jest tak samo – dodaje Cole.
Kasjusz: Ale ich majątek jest nieporównywalnie mniejszy od Romka. Nawet właściciel Arsenalu jest sporo bogatszy.
A to, że są destrukcyjnymi pasożytami to inna sprawa ;]
UnitedWeStand: Dlaczego Glazerowie są destrukcyjnymi pasożytami?
Najlepszy okres w historii był za ich czasów, Edek nie ma problemu z rzuceniem 100mln każdego roku na transfery, a nasi piłkarze są czołówką pod względem zarobków. Jak pojawi się zaraz płacz o to, że wyciągają kasę z klubu, to ryknę smiechem, bo przecież kupili klub aby na nim zarabiać. Jak ktoś da przykład Romka, to też powodzenia życzę. Abramovich przecież całą kasę, którą dokłada ze swojej kieszeni, to robi to na pożyczkę, która się w klubie powiększa każdego roku. Rosjanowi zabawka się znudzi, to będzie miał pełne prawo zażądać zwrotu pieniędzy, których suma jeszcze parę lat temu opiewała na kwotę ok. 1mld funtów, bo każdy funt dorzucany z jego keiszeni jest skrupulatnie dopisywany.
ruffnecky: jak mu się zabawka znudzi to wywali Chelsea na przedmieścia, do Hayes choćby, zaora Stamford i zbuduje tam centrum biznesowe z apartamentowcami. i kto mu podskoczy
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.
Składy: Manchester United vs PAOK Saloniki. 4. kolejka Ligi Europy
Manchester United vs PAOK Saloniki. Zapowiedź 4. kolejki Ligi Europy
Manchester United - PAOK 2:0. Wieczór Amada, niemoc w Lidze Europy przełamana
„Prawdopodobnie zobaczymy Gyokeresa w koszulce Manchesteru United”
