Cascarino: Solskjaer wybrał bardzo negatywny skład

Tomwk1988: Komentarz zedytowany przez usera dnia 27.10.2020 12:46

Z drugiej strony gdyby Chelsea dostala karnego i byśmy przegrali to mielibyśmy 6 pkt po 5 meczach wiec taktyka nie była ani zla ani dobra. Nie zdobyliśmy pełnej puli u siebie a to powinno być dla nas priorytetem w meczach z każdym przeciwnikiem na własnym boisku. Dobre jest to ze i Chelsea nie zdobyła pełnej puli biorąc pod uwagę nasza passę w meczach u siebie. Przed maratonem tych meczow październikowych 7 pkt w 3 meczach brałbym w ciemno, jednak widząc przecietna grę Chelsea mam trochę zal ze nie graliśmy bardziej agresywnie.

Tomwk1988: Stary co to za dominacja jak mieliśmy tyle samo posiadania pilki i dwie wrzutki mniej od przeciwnika. Broni nas jedynie to ze oddaliśmy 4 celne stzraly na bramkę a oni 1. Nie było tam żadnej dominacji tylko wyrownany remis. Nie dorabiajmy teorii o całkowitej kontroli nad meczem bo prawda jest taka ze mieliśmy tylko ciut lepsze sytuacje i to tylko dlatego ze sędzia nie gwizdnął przy zapasach HM i Azpi bo wtedy to oni mieliby lepsze sytuacje. Mogliśmy to wygrać bo Chelsea nie wyglądała zbyt solidnie, niestety nasi tez juz nie byli tak wybiegani jak z PSG czy Newcastle i bylo to widać gołym okiem.

prochuuu: Komentarz zedytowany przez usera dnia 27.10.2020 08:59

Wymyśl coś bardziej kreatywnego niż "nie ma taktyki i wypracowanych schematow" bo to już się wszystkim przejadło. To, że Ty czegoś nie widzisz, nie znaczy, że tego nie ma. Polecam wpisać sobie w wyszukiwarce na yt "ole gunnar solskjaer tactics explained"

Magik1990MU: @prochuu

brawo, krótko i zwięźle gość wyjaśniony.

KNDaedX: @belgart Niechcąco Ci dałem plusa zamiast kliknąć odpowiedz...
Polecam kanał na yt "Nouman" i sprawdź sobie czy Ole nie ma faktycznie strategii

Zyvold: "Żaden z zawodników nie poczynił postepu a raczej obniżał loty"

XDDDDDD

Tomwk1988: Bardziej niż mocniejszy sklad widziałbym u nas atut wlasnego boiska. MU ktore u siebie nie ma ochoty grac o pelna pule to musisz przyznać trochę niecodzienna sprawa.

Mistrz1908: Co ma James do Beeka? Najzwyczajniej powinien Freda zmienić w 60 min bo miał żółta kartkę. Pogba teraz jest ustawiany jak w Juve, fałszywy lewoskrzydłowy to ewentualnie on od pierwszego składu, bo jak Chelsea zagrała 5 s obronie to słabo z kontrami.

Mimo wszystko mielismy wiele sytuacji osiągnąć korzystny wynik, także jest ok.
Ostatnie zwycięstwa nad Chelsea to mega wielka skuteczność, w tym meczu natomiast zneutrolizowaliny Smerfy.

Pezet: W meczu z Psg na przykład świetnie zareagował wpuszczając Pogbe za Tellesa kiedy Psg przejmowało inicjatywę .
Wiadomo ze Ole to nie jest top . Jeszcze nie . On tez się ciagle uczy i rozwija .
Natomiast te narzekania zewsząd , podważanie każdej decyzji , która podejmie jest mega nie fair i nie na miejscu . Progres jest zauważalny gołym okiem . Tylko totalny dzban lub ignorant może go nie dostrzec .
Jeśli weźmiemy Lampsa czy Arteta jako punkt odniesienia to jest to naprawdę żenujące .
Wiem z kolei skąd to się bierze . Kompleks United był zawsze , zwłaszcza na wyspach . Każdy sobie lubi mordę wycierać naszym klubem i wygłaszać opinie na każdy temat . Wiadomo ze za chwile zacytuje to każdy portal . Normalne zwłaszcza jak Sir Alex ich lał jak w kaczy dziób przez x lat .

Litosci: A co złe zmiany zrobił?? Wpuścił Cavaniego i po 30 sekundach mógł mieć gola, wpuścił greenwooda, który wypracował okazje cAvaniemu i już nie pamietam komu tam jeszcze także nie rozumiem narzekania na zmiany. Jedynym złym wyborem był faktycznie James, ale to jedyny nasz dostępny skrzydłowy, a wątpię żeby cavani był w takiej formie żeby grać od początku meczu.

LTMek: @Pezet
No nie wiem, dla mnie to wydawała się jedyna opcja, skoro psg wyrównało, wiadome było, że Telles nie zagra całego meczu a na ławce mamy gościa za 100 baniek i z kosmiczną tygodniówką...
Ale niech będzie, tutaj plus. Natomiast mecze z CP, Spurs czy właśnie Chelsea, to przykład w którym Norweg mógł po prostu zachować się lepiej...
Nie wiem czy jest mega nie fair, bo gość trenuje największy klub w Anglii, więc wiadomo, że wszyscy patrzą mu na ręce.
Wiesz, Lamps coś w angielskiej piłce osiągnął jako trener, czego o OGS powiedzieć nie możemy. Arsenal z kolei to zespół, od którego nie wymaga się już tak jak kiedyś, więc tam presja jest zdecydowanie mniejsza.
Kompleks United? Kiedyś na pewno, byliśmy zdecydowanie najlepszym angielskim klubem i jednym z czołowym w Europie. Obecnie wydaje mi się, że trochę przesadzasz.
Racja, jesteśmy znienawidzonym klubem w Anglii, ale powód piłkarski nie jest jedyny. W ubiegłym wieku kibice mocnych wrażeń z pod szyldu "Red Army" siali postrach na wyjazdach, co zdecydowanie nie pomogło w odczuwaniu pozytywnych relacji wobec naszego klubu.
Wiadome jest także to, że dużo się o nas pisze, bo mamy najwięcej kibiców na wyspach. Z drugiej strony nie ma już takich dysproporcji jak kiedyś - jak przeglądałem ostatnio prasę oraz media UK, to głównymi tematami był zastępca za VDV, obrona City i jej gra w tym sezonie, kontuzja Aguero czy brak Dele w kadrze Spurs na najbliższy mecz oraz pseudo opis jego relacji z Mou.

@Litosci
Tak jak pisałem wcześniej, mógł bardziej zaryzykować. Przy tak biernej postawie Chelsea, nie potrzebowaliśmy na boisku Freda i McT, którzy są generalnie od czarnej roboty i nie przyspieszają gry i nie pchają jej do przodu. Prawdopodobnie więcej mógłby nam dać Juan, bo grał bdb zawody i ściągnięcie go z boiska było niewytłumaczalne.

DaredevilUtd: Możesz napisać to jeszcze raz tylko po polcku? Nic z tego nie rozumiem :D

FreddyKruger: On nie potrafi po polsku bo to (dla jego za trudne)