Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Burley: United powinni skupić się na transferze Kane'a

» 17 kwietnia 2020, 10:59 - Autor: Rio5fan - źródło: ESPN
Były pomocnik Chelsea i reprezentacji Szkocji, Craig Burley, jest zdania, że Manchester United w trakcie letniego okna transferowego powinien skupić się przede wszystkim na walce o Harry'ego Kane'a.
Burley: United powinni skupić się na transferze Kane'a
» Czy Manchester United powinien za wszelką cenę walczyć o transfer Harry'ego Kane'a?
48-latek sugeruje tym samym, że sprowadzenie kapitana Kogutów powinno być dla Czerwonych Diabłów większym priorytetem od wykupienia Jadona Sancho z Borussii Dortmund.

- Ja postawiłbym na Harry'ego Kane'a. Manchester United musi wysłać do wszystkich jasny komunikat. Czy jesteś gotowy, żeby sporo zapłacić za wielkich graczy? - stwierdził Szkot.

- Trudno się natomiast spodziewać, żeby United mogli później sprzedać Kane'a z zyskiem. Dostajesz jednak na cztery lub pięć lat jednego z najbardziej naturalnych napastników na tej planecie. To zbyt dobra okazja, żeby ją odrzucić - dodał Burley.


TAGI


« Poprzedni news
Mata: Carrick w Hiszpanii byłby dużo bardziej docenianym piłkarzem
Następny news »
Quinton Fortune nie będzie wyszukiwał piłkarskich talentów w RPA

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (13)


kubostan86: Sancho myślę że to raczej nie prawda z tą tyg. Ale zobaczymy. Kane zaś to jak dla mnie niepotrzebna opcja. Na chwilę obecną chciałbym aby szanse na rozwój miał Greenwood bo to być może anasza przyszłość i opcja na poziomie podobnym do killiana. Klucz to środek pola teraz i Sancho jak da radę. Choć kusi ten upamekano jak faktycznie za nieco ponad 50m. Zobaczymy nie ma co gdybać.
» 18 kwietnia 2020, 08:57 #13
Remix81: Ja chciałem Kane 2-3 lata temu. Teraz to racja bardzo kontuzjogenny. Taki Alexis 2 by był z podobną tygodniówką. Miałby z kim na rezonans chodzić i na rehabilitację. Widzę go jednak za około 50- 80 milionów max. Ale to nie możliwe. Sancho nie chcę bo słyszałem o tygodniówce 400 tysięcy funtów. Dla chłopaczka, który nie nie osiągnął taka kasa to woda sodowa uderzy do głowy i spali się.
» 17 kwietnia 2020, 19:49 #12
Ronaldomanutd: Wolę sancho za 100 niż kontuzjogennego Kane za 200
» 17 kwietnia 2020, 16:00 #11
OLEK: Zannah ma rację. Harry to kozak coś jak nasz Lewy, ale wolałbym szybkich napadziorow Rash na skrzydło - Martial i Mason razem w ataku prawa strona Jadon
» 17 kwietnia 2020, 15:16 #10
waletpl: smutny87
Kompletna drużyna nigdy nie jest do końca kompletna... a nie wzmacniana przez dwa okienka, już w ogóle nie jest kompletna.
» 17 kwietnia 2020, 14:59 #9
Zannah: Problem mamy taki, że zakup Kane'a teraz to byłby szczyt głupoty. Kosztowałby większość, jeśli nie wszystkie nasze fundusze, a my nie mamy zbudowanej drużyny. Ja osobiście nie jestem przeciwna transferom za 150-200mln, ale najpierw musimy mieć zbudowaną kompletną drużynę, bez dziur, szrotu i z szeroką ławką. Następnie można zacząć ściągać gwiazdy. My dopiero zaczeliśmy grać jak ludzie po przyjściu Bruno, nie wspominając już, że wystarczy jedna kontuzja i będziemy się bili o LE a nie LM. Potrzebujemy Sancho, Grealisha/Maddisona (obydwu jakby udało pozbyć się wirusa), zakupić Ighalo, podpisać kontrakt z Gomezem. Następnie należałoby dokupić defensywnego pomocnika i jeszcze jednego stopera i dopiero można kompinować z piłkażami pokroju Kane'a.
» 17 kwietnia 2020, 11:55 #8
smutny87: Jeśli zbudujemy kompletną drużynę to na co nam on?
» 17 kwietnia 2020, 14:06 #7
Zannah: Jako komplentą miałam na myśli drużynę o równym składzie na najwyższym poziomie i szerokiej ławce. Później sprowadza się tzw. x=factor, piłkarzy, którzy są o ten jeden poziom wyżej niż reszta. Z Bruno, Grealishem, Maddisonem, Sancho [a nawet Pogbą jakby mu się chciało] Kane by ładował spokojnie 30 bramek. Na tą chwilę nie mamy takiego napastnika.
» 17 kwietnia 2020, 17:24 #6
atotrikos: Komentarz zedytowany przez usera dnia 17.04.2020 11:11

Jestem podobnego zdania. Pamiętam gdy Robin do nas przeszedł, przyszedł pierwszy mecz i cyk - brama, ta cieszynka...I szybciutko zapomniałem gdzie on tam grał itd...
» 17 kwietnia 2020, 11:09 #5
maticr7: 25 mln przy 200...
» 17 kwietnia 2020, 11:22 #4
atotrikos: Nie wierzę, że będzie to kwota rzędu 200mln.
Robin to były inne czasy, inna sytuacja. No, może podobna będzie gdy Kane dostanie ofertę z United oraz twardo postawi na swoim. Wtedy łysy powinien go puścić - kiedy Harry przedstawi mu wizję swojej przyszłości która co raz częściej woła o puchary.
Nie twierdzę, że United mu je szybko zapewni aczkolwiek wreszcie projekt nabiera tempa i realnych kształtów na sukces. Obawiać to obawiam się, że City szukające napadu go podkupi...
» 17 kwietnia 2020, 11:41 #3
Ronaldomanutd: RvP dziś kosztował by z 90 a nie 25
Ale 200 za kane to dużo za dużo max 120
» 17 kwietnia 2020, 16:02 #2
maticr7: Komentarz zedytowany przez usera dnia 18.04.2020 14:36

Ronaldo Akurat kończył mu się wtedy kontrakt,także te 90 to wyjąłeś nie powiem skąd.xd

Atotrikos Raczej Harry jest profesjonalistą i nie będzie stawiał za wszelką cenę na swoim.W końcu wiele im zawdzięcza.A jeśli chodzi o City to spokojnie,oni najpierw muszą sprzedać Aguero.Nawet bez tego będzie ciężko im go pozyskać ze względu na tę kwotę.Z levym nie ma żartów,a kto wie czy w ogóle puści kogoś do jednego ze swoich rywali.
» 18 kwietnia 2020, 14:35 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.