Brown: Chciałbym, aby ta trójka trafiła do United

kbck00: Niekoniecznie to mogłoby zagrać. Każdy z nich jest bez 2 zdań świetny, jednak każdy z nich jest również do siebie podobny. Po pierwsze wszyscy są ofensywni, a po drugie (co ważniejsze) drobnej budowy, a zespoły często są budowane na zasadzie kontrastu.

Musimy naprawdę doceniać robotę jaką wykonywał kiedyś np. Carrick w defensywie, Fletcher, Fellaini (tutaj w roli czyściciela), a teraz Matic i McTomminay. United zawsze grało twardo w defensywie i ta ostatnia 2 to kontynuuje. Obaj są silni, wysocy (McTomminay też szybki) i nie odstawiają nogi. Dlatego Grealish obok Bruno spoko, a za nimi McTomminay, choc ja jestem też fanem zawodników typu Havertz, którzy oprócz świetnej techniki potrafią fantastycznie kontrolować tempo gry. No, ale w United chcą Anglików w pierwszej kolejności.

P.S. Tylko przykładowo Roy Keane i Carrick mieli wszystko, świetnie czytali grę i potrafili rozegrać.

Magik1990MU: Komentarz zedytowany przez usera dnia 09.04.2020 22:06

jeden z niewielu głosów rozsądku tutaj. Ludzie za bardzo rzucają się na nazwiska, ale nie biorą pod uwagę wielu czynników (w sumie chyba wszystkie wymieniłeś):

1. Nikt nie kupi za grube miliony piłkarza stricte na ławkę. Rotacja rotacją, ale bez przesady. Jak mamy grać Bruno w podstawie, to w odwodzie niech będzie Grealish... i to już jest ból głowy dla Ole (ale pozytywny). Trzeci do kompletu tylko zepsuje atmosferę.

2. United na siłe może dać dwóch ofensywnych pomocników do środka pola, ale tylko w niektórych meczach. Dlatego sprowadzanie graczy i rzucanie po pozycjach nie ma sensu. W ostatnich latach robiliśmy to nagminnie.

3. Nie sugerujcie się City, bo u Pepa nie było wielu zawodników za ogromny hajs. Jeśli natomiast wykładasz na piłkarza kontenery gotówki, to oczekujesz, że będzie grał i to często. Tak niestety było z Pogbą. Kasa się musi zwrócić jakoś.

4. Mamy kryzys i każdy musi zaciskać pasa. Po co więc upychać na siłe kolejnych graczy? Każdy normalnie myślący biznesmen nie będzie dokonywał zakupów, które nie są konieczne. Może być więc tak, że Pogbę zostawimy i nie przyjdzie nawet Grealish (najgorsza opcja).

kbck00: Zgadzam się z argumentacją, ale jeśli chodzi o skład, on nie zadziała w ofensywie. Przede wszystkim, gdy będziemy mieli Sancho, Martial stanie się zbędny. Przy Rashu i Sancho będziemy potrzebować typową 9 w polu karnym, ale Lewandowski, Kane, Benzema czy Haaland. Musimy mieć silnego typa, który weźmie na siebie obrońców, strzeli głową, przepchnie się lub zagra tyłem do bramki zgrywając piłki do wbiegających w pole kumpli. Martial dla mnie nie jest kreatywnym zawodnikiem, miewa błyski, ale zazwyczaj jest przeraźliwie nudny i przewidywalny, a Rash na 9 się nie nadaje.

Mistrz1908: Gramy na tylu frontach.. Myslisz, że Bruno bedzie gral w kazdym meczu? Co z kontuzja ? Ja to nawet bym widzial Jacka na lewym skrzydle ze slabszymi druzynami , im wiecej scisku tym więcej kreatywnosci potrzeba, takze i nawet Madison, Fred , Pogba i na lewym Garlish nie byloby zla opcja na slabsze zespolu z dolu tabeli. Jesli natomiast bedzie kontuzja to znowu bedzie Lingard latal , czy Pereira ? A w City jak David Silva czy Mahrez siedzi na lawce to jest zle i tragicznie ? Nie , i jakos daja rade , a mysle , ze u nas to bylyby gwiazdy. Chlopaki ledwo co lapia sie do kady Angli , wiec amibcji sporo w nich . Mysle , ze rozsadek w tym jest , ale nie wierze w to kompletnie ,zeby wszyscy doszli w jednym okienku.

miocinho2: Sancho,Grealish i Gumny.a koszulka z no 7 nie dla Sancho tylko dla Gumnego.

miocinho2: Ale z drugiej strony same umiejętności to za dużo jak i też chęci za duże

smutny87: Stoperan trochę racja tylko ktoś musi też zasuwać na tych ofensywnych a tego zasuwania mimo całej twojej niechęci Fredowi odmówić nie możesz.