Prywatność na
DevilPage.pl

W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.

Akceptuję pliki Cookies i Regulamin

Paris Saint-Germain woli Donnarummę od De Gei

» 19 czerwca 2019, 08:35 - Autor: matheo - źródło: The Sun
Rosną szanse na zatrzymanie Davida de Gei w Manchesterze United. Paris Saint-Germain, który był łączony z hiszpańskim bramkarzem, zamierza skoncentrować swoje wysiłki na pozyskaniu Gianluigiego Donnarummy z Milanu.
Paris Saint-Germain woli Donnarummę od De Gei
» Kontrakt Davida de Gei z Manchesterem United obowiązuje do czerwca 2020 roku
Włoski bramkarz został wyceniony na 60 milionów funtów i niewykluczone, że już latem zamieni Mediolan na Paryż.

Decyzja Paris Saint-Germain wytrąca poważny argument negocjacyjny z rąk De Gei. Wcześniej bramkarz Manchesteru United przez wiele miesięcy był przymierzany do drużyny PSG, co jego agenci próbowali wykorzystać w rozmowach na temat nowego kontraktu z Czerwonymi Diabłami. Teraz sytuacja się zmieniła.

Paris Saint-Germain zatrudnił na stanowisku dyrektora sportowego Leonardo, a ten chce, aby jego klub latem sprowadził Donnarummę, a nie De Geę.

Kontrakt De Gei z Manchesterem United wygasa w czerwcu 2020 roku.


TAGI


« Poprzedni news
ME U-21: Obroniony rzut karny Hendersona nie wystarczył Anglikom
Następny news »
Manchester United pytał o transfer Hysaja

Najchętniej komentowane


Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.

Komentarze (15)


Klimaa: Komentarz zedytowany przez usera dnia 20.06.2019 10:27

Co z tego że PSG podobno chce Włocha jak nadal jest impas w sprawie nowej umowy. Jeśli w lipcu nie będzie podpisana umowa powinniśmy sprzedać zawodnika. Niech DDG zmniejszy wygórowane wymagania i podpiszmy umowę. Oczywiście trzeba monitorować Hendersona i jeśli chłopak będzie się nadal tak dobrze rozwijać - postawić w przyłości na Anglika a Hiszpana sprzedać.
» 20 czerwca 2019, 10:26 #15
pazur: DeGea to najlepszy bramkarz na świecie na linii. Nad przeciętny refleks, nad przeciętna reakcja mięśniowa, nad przeciętna gibkość. Poza tym nic. Ani wyjście do dośrodkowań. Wręcz strach. Ani gra i wykopy nogami. W tym elemencie nawet żenada. Bardzo słaba fizyczność. On jest po prostu wiotki i słaby. Dodajmy do tego wahania formy. Podsumowując. Bramkarz przeciętny, wręcz tym nie wychodzeniem do walki na przedpolu, przyczyniający się do porażek. Sprzedać jak najszybciej!
» 19 czerwca 2019, 21:58 #14
Remix81: Ja bym dał szansę Hendersonowi a DDG sprzedać a jak nie odejdzie to do klubu kokosa. Romero byłby jego mentorem.
» 19 czerwca 2019, 21:32 #13
ManCr7united: Za rok to nikt może go nie chcieć
Jak zagra taki sezon jak ostatnio A może być nawet gorzej
Więc żeby nie było tak że za rok podpisze co mu przed oczy podstawia
» 19 czerwca 2019, 12:13 #12
87glasgow: No i teraz oferta dla Davida powinna być znacznie niższa. Skoro dwa główne kluby oferujące mu krocie się wykruszyły to podpisze 200 na tydzień albo wraca do Atletico
» 19 czerwca 2019, 10:51 #11
PR1OR: ale chodzi o to aby go sprzedać z zyskiem póki jest jeszcze na to szansa, bo on nic nie musi już podpisywać skoro ma kontrakt do 2020 i chce odejść, bo odejdzie jedynie za darmo, a klub będzie musiał na jego miejsce kupić nowego... a duże kluby tylko zacierają ręce aby za darmo wziąć sobie takiego bramkarza jak Dea Gea, i wtedy będą go kusić nawet większą pensją, gdyż nie musiałyby płacić za jego transfer
» 19 czerwca 2019, 11:32 #10
Puchaty: Jak dla mnie to cała ta afera z de Geą to jedna wielka szopka. Nie jest to bramkarz z jakiegoś światowego top, raczej przeciętny. Nie rozumiem za co mamy mu płacić taką wilką kasę jeżeli na pozycję bramkarza będzie najłatwiej znaleźć zmiennika. Chociażby nasz Fabiański jest od deGei pewniejszy.
» 19 czerwca 2019, 10:44 #9
toporminator: Kilka słabszych miesięcy i dyskredytujesz gościa który chyba z 3 czy 4 razy z rzędu wybierany był naszym najlepszym graczem sezonu...
34-letni Fabiański... haha
» 19 czerwca 2019, 10:52 #8
Puchaty: Ale Fabiański to tylko przykład. Bramkarz, którego moglibyśmy mieć w zasadzie za darmo i jeszcze z kilkudziesięcioma milionami zaoszczędzonymi na de Gei.
Chodzi mi o to, że de Gęę stosunkowo łatwo będzie zastąpić i jest kompletnym absurdem znoszenie gwiazdorzenia na pozycji bramkarza. Naprawdę, dobrego bramkarza można mieć za o wile mniejsze pieniądze.
» 19 czerwca 2019, 10:59 #7
PR1OR: tak, tak Puchaty... Dea Gea to zwykły przeciętniak, to aż cud, że tak długo się w naszej drużynie utrzymał jak on w rezerwach powinien grać co najwyżej, przecież on nam wszystkie mecze zawalał przez te wszystkie lata co spędził w klubie swoimi słabymi interwencjami... jak on może być w ogóle bramkarzem xD
» 19 czerwca 2019, 11:36 #6
Boteq: Ja to bym Malarza wziął za tego De Geę. Jakiś Hiszpański średniak, a dają go do drużyny roku Top 5 lig Europy XD. Malarz za darmo, bardzo niedoceniany bramkarz który zasługuje na granie top takim Reaku czy Barcy.
» 19 czerwca 2019, 12:24 #5
Puchaty: Jeśli chcesz dyskutować to najpierw naucz się czytać ze zrozumieniem. Po drugie bramkarzy, którzy ratują wyniki swoim drużynom jest na pęczki - do tego de facto sprowadza się rola bramkarza.
Czy de Gea zasługuje na podwyżkę? Moim zdaniem nie. Dodam jeszcze, że lepiej byłoby poszukać nowego bramkarza niż przepłacać za znane nazwisko.
» 19 czerwca 2019, 13:26 #4
sisinho: Czy zasługuje na podwyżkę? Nie, ale porównywać go do przeciętniaka jakim jest Fabiański to zgrozo. Jeden słaby sezon i z nr 1-3 ląduje do top 50? Ciekawa teoria.
» 19 czerwca 2019, 15:07 #3
Fenek: Kolejna wtopa. Albo damy mu wielką kasę, albo odejdzie za friko za rok.
» 19 czerwca 2019, 10:17 #2
toporminator: I tak gra u nas o wiele dłużej niż się spodziewałem.
» 19 czerwca 2019, 10:50 #1
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.