W serwisach DevilPage.pl korzystamy z plików cookies, aby zapewnić Wam wygodę, bezpieczeństwo i komfort użytkowania stron. Cookies wykorzystywane są m.in. do personalizacji reklam. Szczegółowe informacje na temat plików cookies znajdziesz w naszym dziale Polityka Cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz także postanowienia naszego Regulaminu.
Działacze Manchesteru United popełniają błąd przeciągając negocjacje z Marcusem Rashfordem. Takiego zdania jest Gary Neville.
» Kontrakt Marcusa Rashforda z Manchesterem United obowiązuje do czerwca 2020 roku
Były kapitan Manchesteru United uważa, że zatrzymanie Anglika na Old Trafford powinno być priorytetem dla klubu i przykładem, że szefostwo myśli o przyszłości.
Kontrakt Rashforda z Czerwonymi Diabłami obowiązuje do czerwca 2020 roku. Klub ma też możliwość przedłużenia umowy o dodatkowe 12 miesięcy.
Przeciągające się rozmowy powodują spekulacje w mediach. W ostatnich tygodniach Rashford był łączony z transferem do Barcelony.
– Piłkarzem, który się bardzo wyróżnia na tle innych jest Marcus Rashford. Jest tutaj odkąd skończył 8-9 lat, a mimo to klub ma problem z przedłużeniem umowy – mówi Neville.
– Nie jest to dobra wiadomość wysyłana do wszystkich. Nie można patrzeć na zawodników, którzy przyszli z innych krajów i pytać, dlaczego nie podpisali nowych kontraktów, kiedy ma się swojego dzieciaka w klubie i nie potrafi się przedłużyć z nim umowy.
– Wszyscy będą się gdzieś rozglądać – dodaje Neville.
Możliwość komentowania tego newsa jest już niemożliwa, z powodu upłynięcia 7 dni od czasu jego dodania.
Komentarze (18)
dareknt: Skończcie popierać tezę iż sanchez jest winny i jego tygodniówka. Przypominam koszt 5 letni transferu do United Alexisa to jego tygodniówki.Alexis przychodził do klubu jako wygasającą gwiazda która przed transferem 6 mcy gasła z miesiąca na miesiąc - tak tutaj nie pochwalam decyzji ale zarząd liczył iż nowe otoczenie spowoduje ze ta gwiazda znów zacznie błyszczeć. Podjęto ryzyko które się nie opłaciło jednak gdyby Alexis wrócił do formy z początków gry dla Arsenalu nie byłoby mowy o zbyt wysokiej tygodniówce. Przypominaj jakich orgazmów dostawaliście na myśl o jego przyjściu . Tylko zapamiętajcie , przepłacić można ale za kogoś kto idzie do góry , wspina się , rozwija (wiek ma tutaj znaczenie) , jest w formie a nie za kogoś kto kiedyś był i z miesiąca na miesiąc prezentował się gorzej - nie chce pisać ze błąd zarządu bo mądry Polak po szkodzie , jednak dziwie się ze podjęto takie ryzyko , ja bym tego nie zrobił . A marcus , gdyby nie to ze Anglik , wychowanek powinien usiąść na ławce bo póki co to tylko mówi się o jego potencjale a jego gra jest przeciętna. Taki ktoś powinien zarabiać max 120 tys , jeszcze w tym wieku , Barca i Real go chcą? I ile mu dadzą ? Dadzą mu 300, nie dostanie na ten moment nawet 200k bo to tylko dobrze rokujący zawodnik (moja opinia jest inna , będzie przeciętniakiem ) Skoro Barca i Real nie zapłacą mu więcej bo nie dostanie na ten moment tyle to niech chłopak zaryzykuje i klub tez . Niech odejdzie nawet za free a jeśli Barca i Real go nie wezmą to pójdzie do PL i będzie grał za 80 k max
JebikMUTD95: Poza tym w czołowych europejskich klubach w podstawowym składzie piłkarz, który spośród napastników jest pierwszym wyborem w składzie nie dlatego, że jest wychowankiem klubu tylko dlatego, że dla drużyny jest gwarancją 21-25 bramek w sezonie. Media ostatnio częściej piszą o Lukaku, który może odejść w letnim okienku jeśli na Old Trafford pojawi się odpowiednia oferta i jeśli do tego dojdzie to nawet po wzmocnieniu w linii pomocy i mając w składzie skrzydłowych na obu skrzydłach, którzy potrafią namieszać na skrzydle i wiedzą co należy do roli skrzydłowego to i tak Rashford nie będzie gwarancja 21-25 bramek United w sezonie. Mając w składzie na obu skrzydłach nominalnych skrzydłowych i w środku pola nie tylko Pogbe, który jako jedyny w środku pola jest kreatywny to napastnikiem, który zagwarantuje nam te 21-25 bramek może byc właśnie Lukaku, który wtedy przy kreatywności w środku i 2 funkcjonalnych skrzydłach mógłby dopiero wtedy pokazać, że pieniądze jakie klub wydał na jego transfer byly tego warte. Teraz częściej gra na skrzydle niż na środku, a nawet na środku nie dostaje zbyt wiele podań, które mógłby zakończyć bramką które w reprezentacji Lukaku strzela bardzo często, gdzie środek pomocy jest wystarczająco kreatywny w rozgrywaniu i skrzydłowi znają swoje zadanie.
Rashford dopóki nie przestanie gwiazdorzyc bo coś mu wyszło kilka bramek strzelił i dołożył w PSG karnego na wagę awansu nigdy nie będzie topowym napastnikiem
Hammurabi: Bledne jest twoje myslenie. Nie nalezy porownywac pracy pilkarza zarabiajacego setku tysiecy do zwyklego polskiego parobka. Pilkarz zarabia tyle, ze na chleb mu nigdy nie zabraknie, czy to bedzie robil w MU czy w PSG za wyższą kwote. Jak chlopak kocha klub, to nie przyciągałby rozmow tylko powiedzial agentowi -' dobra podpisujemy to co nam zaproponowali, klub musi skupic sie na odbudowie wielkiego United.'
Na tym polega milosc. Jesli Rash naprawde kocha MU, to w tej sytuacji widac ze kocha ten klub przez bufor w postsci wielkiej mamony ktorą w nim wyciąga. A nie ze wzgledu na herb , czerwona koszulke czy old trafford. Widac ze dzis milosc wyraza sie pieniądzem, takie czasy. Dajcie mi wiecej - bede was kochal jeszcze bardziej. Ten swiat schodzi na psy...
Caspa:Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.04.2019 14:50
Ha . I dobrze mają jeszcze 1,5 roku na podpisanie umowy a dzieciak już chce podwyżki . Niech najpierw wypełni kontrakt bo nie spisuję się lepiej niż rok temu a w ręczniku gorzej
uzio: no cóż w końcu za to dostaje kasę, żeby się wypowiadał, a swoją drogą akurat w tym przypadku ma rację, United sami strzelili sobie w stopę dając Sanchezowi tyle kasy, jeszcze jakby Sanchez grał tak jak w najlepszych czasach w Arsenalu to ok. ale biorąc pod uwagę stosunek zarobków do tego jak obecnie gra, to jest idealna podstawa dla absolutnie wszystkich piłkarzy żeby żądać dużych pieniędzy, gdyż praktycznie każdy z nich pokazał więcej niz Sanchez. Więc taki Rashford lub Shaw, którzy w tym sezonie mieli całkiem równą formę i wyróżniali się na tle całej reszty mogą sobie życzyć tyle co Sanchez nawet, bo czemu by nie.
Diablo2018:Komentarz zedytowany przez usera dnia 30.04.2019 14:02
Jones, Young, Smalling, Rojo nowe umowy, 4 letni kontrakt oferowany Darmianowi, brak rozmów w przypadku Rashforda.... czy to sen? czy my tak serio nisko upadliśmy?
viliar: Patrząc na obecną formę klubu,oraz podejście zawodników do meczów, to chyba tylko jemu się nowy kontrakt należy. Wiem, skuteczność spadła. Ale jednak jesteśmy z nim zdecydowanie groźniejsi, no i w każdym meczu widać, że chłopak się stara, biega. A że brak skuteczności, to nie tak do końca wina jego, podobnie myślę o lukaku. Jak mają strzelać z takim środkiem boiska?
LTMek: Ale Gary przeciez to wy (ang dziennikarze) wlewacie tym wszystkim mlodym anglikom wode sodowa do głowy, wynosząc ich na piedestał i porównując do legend futbolu... Przecież to przez Was kazdy angielski smarkacz po rozegraniu jednego dobrego sezonu domaga się kosmicznej tygodniowki i ma sie za Boga futbolu, mimo ze jeszcze nic nie osiągnął...
Wszystkie komentarze są własnością ich twórców. Serwis DevilPage.pl nie ponosi żadnej odpowiedzialności za treści komentarzy. W przypadku nagminnego łamania zasad netykiety osoby będą banowane bez możliwości odwołania.